https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31568http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31568NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtKinderalimentatie gewijzigd en verhoogd, als ook vaststelling partneralimentatie. Man heeft inkomsten uit nagelstudio en kapsalon en heeft een woning gekocht. De koopsom van die woning en de hoogte van de hypotheek die aan hem is verstrekt, roepen vragen op omdat de hoogte daarvan niet past bij het inkomen dat hij heeft opgegeven bij de Belastingdienst. Niet aannemelijk geworden dat de man niet in staat is de verzochte bijdragen te betalen.Zaaknummer: C/09/698540 FA RK 26-855Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. M.P. den Hollander2026-10-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6372http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6372NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerbod tot uitlatingen op Facebook in verband met onrechtmatige uitlatingen; botsende grondrechten.Zaaknummer: C/08/351181 / KG ZA 26-196Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. E. Horsthuis2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:11222http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:11222NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBurgerlijk rechtErfrecht. Wettelijke verdeling. Vaststelling vordering zoon uit eerste huwelijk op langstlevende tweede vrouw van erflater. De rechtbank oordeelt dat in dit specifieke geval de aangifte erfbelasting een juiste weergave is van de omvang van de nalatenschap van erflater, omdat de nalatenschap vrijwel uitsluitend bestaat uit banktegoeden waarbij waardering geen rol speelt. De vordering van de zoon is opeisbaar, omdat stiefmoeder in een verzorgingshuis is opgenomen. Als gevolg van schenkingen van de langstlevende aan haar kinderen uit haar eerste huwelijk is er onvoldoende vermogen om de vordering van de zoon te voldoen. De gevorderde vernietiging van de schenkingen op grond van de Pauliana (3:45 BW) slaagt deels. Geen wetenschap van benadeling wat betreft de schenkingen die zijn in de periode waarin de langstlevende nog over (ruim) voldoende vermogen beschikte om de vordering van de zoon van erflater te kunnen voldoen.Zaaknummer: C/15/361845Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2986http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2986NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtZorgplicht bank. Bank opent bankrekening voor handelingsonbekwame man die onder curatele staat. De bank heeft deze bankrekening geopend zonder het Centrale curatele- en bewindregister te raadplegen. Het hof is van oordeel dat de bank, door na te laten het register te raadplegen, haar zorgplicht heeft geschonden en aansprakelijk is voor de schade als gevolg van het openen van de rekening.Zaaknummer: 200.340.766/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6938http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6938NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHet hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met uitzondering van de strafoplegging en de vordering van de benadeelde partij. Het hof verwerpt het door verdachte gedane beroep op noodweer. Het hof houdt in de strafoplegging rekening met de verminderde toerekeningsvatbaarheid van verdachte ten tijde van het feit. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 730 dagen waarvan 577 dagen voorwaardelijk met aftrek van het reeds ondergane voorarrest.Zaaknummer: 21-004531-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02ECLI:NL:RBGEL:2024:7192https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7465http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7465NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOpzegging huurovereenkomst door middel van handgeschreven brief? Aankondiging deskundigenbericht handschriftonderzoek.Zaaknummer: 12132193 \ UC EXPL 26-2083Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Verzet, TussenuitspraakRechter(s): mr. J.G. Nicholson2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7572http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7572NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEindvonnis in het incident en in de hoofdzaak. Vordering in het incident (op basis van artikelen 194 en 195 Rv) wordt afgewezen. Alle vorderingen in de hoofdzaak worden eveneens afgewezen. Werknemer is niet geslaagd in het opgedragen bewijs. Werkgever hoeft dus geen bedrag aan bonus aan haar voormalig werknemer (na) te betalen. Vervolg op: ECLI:NL:RBOBR:2026:2325 en ECLI:NL:RBOBR:2026:7571.Zaaknummer: 11565583_E03092026Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.A.M. van den Berk2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7571http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7571NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-06-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHerstelvonnis. Verbetering deel dictum. Vervolg op: ECLI:NL:RBOBR:2026:2325.Zaaknummer: 11565583_T11062026Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.A.M. van den Berk2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1366http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1366NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerbod van onderscheid op grond van geslacht. Appellante verrichtte gelijkwaardige arbeid en kreeg minder salaris. De rechtvaardiging van het beloningsverschil is niet bewezen. De Raad oordeelt dat de toepassing van de beloningsmaatstaf 'laatstverdiend salaris' niet objectief en genderneutraal is en dat dit kan leiden tot ongelijke behandeling op grond van geslacht. De Raad verklaart het beroep gegrond en voorziet zelf in de zaak door te bepalen dat appellante met ingang van 21 mei 2018 gelijk dient te worden beloond als de maatman, dat wil zeggen conform salarisschaal 3, trede 8. Gelet op de geldende beloningssystematiek zal dit ook dienen door te werken in het salaris voor de functies die zij sindsdien heeft verricht. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.Zaaknummer: 24/425 WADBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2778http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2778NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAansprakelijkheidsrecht. Gestelde schade als gevolg van bespuiting met herbiciden. Art. 6:162 BW (onrechtmatige daad), art. 6:175 BW (gevaarlijke stoffen en art. 6:178 onder f BW. Na bewijsopdracht en bewijslevering volgt afwijzing vordering. Er is geen bewijs geleverd van feiten of omstandigheden waaruit volgt dat zich een bijzonder gevaar als bedoeld in artikel 6:175 BW heeft verwezenlijkt dan wel dat de gestelde gewasschade is ontstaan als gevolg van een fout aan de zijde van de wederpartij. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2024:2999.Zaaknummer: 200.322.162/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8250http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8250NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtAanvraag om bijstand terecht afgewezen, omdat het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.Zaaknummer: 25/6559Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): dr. mr. J.A. van Schagen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10036http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10036NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtinvordering dwangsomZaaknummer: BRE 26/1891Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10160http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10160NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek voorlopige voorziening mbt lasten onder dwangsom wegens gebruik woningen ism bestemmingsplan (huisvesting arbeidsmigranten). Geen spoedeisend belang. Geen evident onrechtmatig besluit.Zaaknummer: BRE 26/4367Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10011http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10011NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWSFBSF. Beroep ongegrond. Geen recht op overbrugging.Zaaknummer: 26/1960Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9977http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9977NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWeigering WIA-uitkering. Eiseres is minder dan 35% arbeidsongeschikt.Zaaknummer: BRE 26/1580 WIABijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14928http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14928NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtTelecommunicatiewet. Illegale radio-uitzending. Beroep van eiser tegen de bestuurlijke boete en de last onder dwangsom. Overschrijding dertienwekentermijn (5:51 Awb). Boetematiging 10%. Gegrond voor zover het de hoogte van de boete betreft.Zaaknummer: ROT 25/8116Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. S.M. Goossens2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9963http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9963NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtLaattijdige wajong-aanvraag. Aanvraag terecht afgewezen. Eiser heeft arbeidsvermogenZaaknummer: 26/215Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2024:6695http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2024:6695NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2024-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV. Vrijstelling in verband met regeling ten behoeve van ontwikkeling en instandhouding van bos en natuur.Zaaknummer: 23/2186 en 23/2187Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2024-11-08ECLI:NL:RBNNE:2023:1688https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2023:3998http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2023:3998NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2023-11-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 8:115, lid 1, letter b, Awb; art. 8:42 Awb; geruisloze doorschuiving ex art. 3.63 Wet IB 2001; verzuimboete (art. 67a AWR); integrale proceskostenvergoeding (art. 2, lid 3, Bpb)? Geen terugwijzing van de zaak naar de Rechtbank. Belanghebbende en zijn echtgenote kunnen eenzijdig terugkomen van het door hen gedane verzoek om geruisloze doorschuiving, zodat de doorschuiffaciliteit noch bij hen, noch bij de overdragers van toepassing is (vgl. HR 28 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU3580, BNB 2007/88).Zaaknummer: BK-21/01187Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2024-01-10ECLI:NL:RBZWB:2021:5291https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2024:3602http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:3602NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2024-12-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBPM. Geen beroep mogelijk op artikel 110 van het VwEU. De auto is als gebruikte auto niet een product van een andere lidstaat. Bovendien kan niet worden uitgesloten dat de CO2 uitstoot van de auto verschilt van die van de andere voertuigen in het kentekenregister. Partijen zijn het in hoger beroep erover eens dat het oordeel van de rechtbank onjuist is en dat de historische nieuwprijs moet worden vastgesteld uitgaande van de bruto bpm voor de auto zelf en niet moet worden aangesloten bij de historische nieuwprijs van de referentieauto.Zaaknummer: 23/477Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): B.A. van Brummelen, C.J. Hummel, W.J. Blokland2025-01-30https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7717http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7717NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA bezwaarZaaknummer: UTR 26/5910Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J. Wolbrink2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2018:5782http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2018:5782NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2018-11-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIncident internationale bevoegdheid. Geschil hangt samen met huwelijksvermogensrecht, maar heeft ook een duidelijke erfrechtelijke kant en valt daarom onder werking van de Erfrechtverordening (EU nr. 650/2012). Op grond van de Erfrechtverordening is niet de Nederlandse, maar de Spaanse rechter bevoegd.Zaaknummer: C-01-335932 - HA ZA 18-449Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. E.J.C. Adang2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:11839http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:11839NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAfwijzing verzoek vervangende toestemming (zaken)reis Hong Kong.Zaaknummer: C/03/356260 / FA RK 26-2293Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2025:369http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:369NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2025-02-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikel 15, lid 1, aanhef en letter a, WBR; artikel 5b, lid 2, Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer. Interne reorganisatievrijstelling, concern, reorganisatie van investeringsfondsen. De interne reorganisatievrijstelling is van toepassing. De (indirecte) moedermaatschappij van belanghebbende houdt aandelen die het volledige belang in de overdrager en belanghebbende vertegenwoordigen. Er is sprake van een concern. Inspecteur maakt niet aannemelijk dat het economisch belang bij de aandelen in de overdrager en (de directe moeder van) belanghebbende bij de fondsinvesteerders ligt.Zaaknummer: BK-24/69Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-04-22ECLI:NL:RBDHA:2023:21828https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:21932http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:21932NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV. Berekenen van arbeidskorting en inkomensafhankelijke combinatiekorting over door het UWV betaalde socialezekerheidsuitkeringen. ECLI:NL:HR:2024:1657 Weigering van het UWV om aan het verzoek om een werkgeversbetaling mee te werken kan aan eiseres niet worden tegengeworpen. Beroep gegrond voor de periode na het verzoek om de werkgeversbetalingZaaknummer: SGR 25/7940, SGR 25/7941, SGR 25/7942, SGR 25/7943, SGR 25/7944, SGR 25/7945 en SGR 25/8695Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A. van Welie2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7654http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7654NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtZeven coffeeshops komen in kort geding met succes op tegen de beslissing van hun betaaldienstverlener Worldline om klantbetalingen met betaalkaarten Amerikaanse banken niet meer te verwerken. Worldline wordt veroordeeld om die transacties te blijven verwerken tot in de bodemprocedure in eerste aanleg eindvonnis is gewezen dan wel een schikking is bereikt. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2026:881)Zaaknummer: C/16/617331 / KG ZA 26-551Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): mr. A.A.T. van Rens2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:881http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:881NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-03-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtWorldline is een Belgische betaalinstelling. Zij faciliteert de coffeeshops bij het accepteren van elektronische kaartbetalingen, zoals pinbetalingen, op basis van een met hen gesloten overeenkomst. Worldline maakt daarbij gebruik van een betaalrekening bij een buitenlandse bank. Worldline heeft de overeenkomsten met de coffeeshops opgezegd omdat die bank de verwerking van transacties van Nederlandse coffeeshops niet langer wil accepteren. In geschil is of Worldline contractueel bevoegd was de overeenkomsten op te zeggen en zo ja, of zij van die bevoegdheid gebruik mocht maken. De voorzieningenrechter beantwoordt de eerste vraag met ‘ja’ en de tweede vraag met ‘nee’ en wijst de vorderingen van de coffeeshops voor een deel toe. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2026:7654)Zaaknummer: C/16/605693 / KG ZA 26-22Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): R.J. Verschoof2026-03-10https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7718http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7718NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtGeen procesbelangZaaknummer: UTR 25/6017Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G. Schnitzler2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31926http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31926NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring, beroep, toetsingskader, onverwijlde kennisgeving, gronden van de maatregel van vreemdelingenbewaring, lichter middel, ambtshalve toetsing, ongegrond.Zaaknummer: NL26.63332Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7719http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7719NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNiet-ontvankelijk, geen procesbelangZaaknummer: UTR 26/6877Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G. Schnitzler2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31929http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31929NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring, beroep, toetsingskader, gronden van de maatregel van vreemdelingenbewaring, lichter middel, ambtshalve toetsing, ongegrond.Zaaknummer: NL26.63672Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31954http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31954NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAmbv – Italië – interstatelijk vertrouwensbeginsel – beroep gegrond.Zaaknummer: NL26.52515Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-30https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7721http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7721NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA aanvraagZaaknummer: UTR 26/5609Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J. Wolbrink2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2024:2999http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:2999NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2024-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAansprakelijkheidsrecht. Gestelde schade als gevolg van bespuiting met herbiciden. Art. 6:162 BW (onrechtmatige daad), art. 6:175 BW (gevaarlijke stoffen en art. 6:178 onder f BW. Bewijsopdracht dat de spuitwerkzaamheden hebben plaatsgevonden terwijl de windsnelheid en windrichting ter plaatse zodanig waren dat de gespoten herbiciden op het perceel van de eiser terecht zijn gekomen en daar gewasschade hebben veroorzaakt.Zaaknummer: 200.322.162/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8320http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8320NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor het veroorzaken van een ongeval, waardoor een fietser is gedood. Verdachte reed in een vrachtwagen en heeft de fietser geen voorrang verleend. De rechtbank legt aan verdachte een taakstraf van 240 uur op en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van 12 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard in de vordering tot vergoeding van schokschade.Zaaknummer: 05/060575-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7722http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7722NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA aanvraagZaaknummer: UTR 26/2373Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J. Wolbrink2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31958http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31958NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAmbv – overgangsrecht – Slowakije – beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.37598Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-30https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7723http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7723NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA aanvraagZaaknummer: UTR 26/5629Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J. Wolbrink2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32167http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32167NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. Verzoeker heeft een beroep ingediend, omdat de minister niet op tijd heeft beslist op de aanvraag van verzoeker voor een verblijfsvergunning asiel (hierna: de aanvraag). De minister heeft alsnog een besluit genomen op de aanvraag. Proceskostenvergoeding toegewezen.Zaaknummer: NL26.31806Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7724http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7724NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA bezwaar herhaald beroepZaaknummer: UTR 26/5876Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.C. Stijnen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10416deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10416NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtZaaknummer: BRE 26/5465 BRP VVBijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieninghttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30854http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30854NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzet ingesteld door de minister; verzet is gegrond; verweerschrift niet kenbaar betrokken; meerdere beroepen ingediend; ander beroep wegens niet tijdig beslissen gegrond verklaard.Zaaknummer: NL25.16761 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, VerzetRechter(s): mr. J. Holleman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30936http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30936NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6713Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.M. Meessen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30942http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30942NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6717Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.M. Meessen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30946http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30946NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6724Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.M. Meessen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30949http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30949NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6726Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.M. Meessen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30951http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30951NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6767Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.M. Meessen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30953http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30953NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6776Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.M. Meessen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30939http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30939NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6714Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.M. Meessen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3046http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3046NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtHoofdverblijfplaats. Verdeling huwelijksgemeenschap. Vrouw heeft onvoldoende gesteld dat woning in Egypte tot de huwelijksgemeenschap behoort. Verdeling activa eenmanszaak.Zaaknummer: 200.373.517/01 en 200.364.745/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32168http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32168NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Minister heeft ondanks meerdere verzoeken geen verweerschrift ingediend. Twee sporen te volgen. Rechtbank ziet het dossier als beslisklaar. Mogelijkheid beslissen binnen twee (2) of acht (8) afhankelijk van de gekozen weg van de minister. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.29947Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2967http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2967NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk recht-Hoger beroep van een opheffingskortgeding. Wegens handelen in strijd met artikel 21 Rv heeft de voorzieningenrechter de beslagen opgeheven en verzoekers veroordeeld in de werkelijke proceskosten. Het hof acht de schending van artikel 21 Rv onvoldoende voor opheffing van de beslagen, maar houdt de opheffing van de beslagen in stand omdat summierlijk is gebleken van de ondeugdelijkheid van de vordering waarvoor de beslagen zijn gelegd. Geen grond voor veroordeling in de werkelijke proceskosten.Zaaknummer: 200.368.975/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7725http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7725NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT. Aanvraag CWS en SGH. Beroep gegrond. Aanmelding bij SGH schort de beslistermijn niet op. Tevens geen vso tot stand gekomen.Zaaknummer: UTR 26/2150Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3147http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3147NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtWsnpZaaknummer: 200.372.936/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3047http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3047NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtKinderalimentatie. Onvoldoende inkomensgegevens aangeleverd. Geen bijdrage aan kosten rijbewijs.Zaaknummer: 200.371.080/01 en 200.371.080/02Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3148http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3148NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtWrakingsverzoek, verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoekZaaknummer: 200.364.590/02Bijzondere kenmerken: Wraking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7033http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7033NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerstekzaak. Zorgverzekering onbetaald gelaten. De algemene voorwaarden zijn digitaal ingediend in het kader van een pilot digitale indiening algemene voorwaarden.Zaaknummer: 12410550 AC EXPL 26-2313Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, VerstekRechter(s): mr. J.G. Nicholson2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7726http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7726NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA bezwaarZaaknummer: UTR 26/5555Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.C. Stijnen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7727http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7727NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT. Aanvraag CWS en SGH. Beroep gegrond. De rechtbank volgt het standpunt van verweerder dat aanmelding bij SGH de beslistermijn opschort niet.Zaaknummer: UTR 26/5613Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7582http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7582NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek voorlopig getuigenverhoor. Afwijzing. Onvoldoende bepaald verzoek en ongeoorloofde fishing expeditionZaaknummer: C/01/423512 / EX RK 26-26Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. M. van den Berg2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:10255http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:10255NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDouanerecht. Oorsprong ingevoerde elektrische fietsen. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schating.Zaaknummer: AWB - 25 _ 2695Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. S.K.A. Efstratiades, mr. S.J. Richters, mr. E.M.R. Vennekens2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6507http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6507NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV. Navordering. Nieuw feit? Vereiste aangifte. Redelijke schatting?Zaaknummer: 24/1182 t/m 24/1185Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-14ECLI:NL:RBNNE:2024:1283https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9784http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9784NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ, beroep gegrond, proceskostenvergoeding, de gemachtigde van belanghebbende kwalificeert als een bijzonder geval in de zin van het arrest van de Hoge Raad van 17 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:46.Zaaknummer: BRE 25/2765Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:3463http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:3463NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-08-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDe rechtbank verlaagt de WOZ-waarde conform het nadere standpunt van de heffingsambtenaar. Rompslompschade is een stelpost. De extra kosten die eiser mogelijk moet maken bij herstel van de aardbevingsschade verlagen de WOZ-waarde niet.Zaaknummer: LEE 25/3705Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M. Sanna2026-08-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:11011http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:11011NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDouanerecht, accijns en omzetbelasting over rooktabak en sigaretten meegenomen via Schiphol, groene kanaal. Vrijstelling. Beroep ongegrond.Zaaknummer: AWB - 25 _ 2966Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. W.M.C. Schipper2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4378http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4378NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ. Woonzorgcentrum. Artikel 220a, lid 2 van de Gemeentewet. De rechtbank maakt uit de foto’s in het dossier op dat de beleefhoeken bestemd en geschikt zijn gemaakt om te kunnen schilderen, muziek te maken of te bewegen. Daarmee zijn deze ruimtes dus bestemd en geschikt om voor bepaalde aspecten van menselijke bewoning te dienen. De rechtbank is van oordeel dat meer dan 70% van de onroerende zaak dient tot woning dan wel volledig dienstbaar is aan woondoeleinden. Beroepen gegrond.Zaaknummer: LEE 25/253Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. dr. A. Heidekamp2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3036http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3036NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDouanerecht; antidumpingrechten; door de inspecteur gebruikt bewijsmateriaal; leveringsvoorwaarde.Zaaknummer: 26/171 en 26/172Bijzondere kenmerken: Verwijzing na Hoge Raad2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4636http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4636NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-08-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Verkeerd kenteken aangevinkt bij aanmelding op de bewonersvergunning. Schending evenredigheidsbeginsel omdat er is betaald voor de bewonersvergunning, er daadwerkelijk uren van het tegoed zijn afgeschreven en handhaving van de naheffingsaanslag leidt tot een dubbele opbrengst voor de gemeente.Zaaknummer: LEE 25/5323Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3036http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3036NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBpm. Waarheidsplicht (art. 21 Rv) in belastingzaken. Nieuwe koerslijst in beroep.Zaaknummer: BK-25/754Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-26ECLI:NL:RBDHA:2025:21574https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6880http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6880NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAan verzoekster is een rijgeschiktheidsonderzoek opgelegd. Het bezwaar van verzoekster hiertegen heeft naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter geen redelijke kans van slagen. De medische situatie van verzoekster levert een gerechtvaardigd vermoeden op voor twijfel aan de geschiktheid van verzoekster.Zaaknummer: UTR 26/6810Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.W. Wagenaar2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32170http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32170NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Rechtbank beschouwd zaak niet meer als samenhangend door abusievelijke administratieve fout. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.22559Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4659http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4659NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtDe kinderrechter wijst machtiging gesloten jeugdhulp af, op de grond dat vrijheidsbeneming geen vervanging mag worden voor noodzakelijke zorg. De kinderrechter stelt bovendien vast dat de huidige zorgaanbieder juist productgroepen aanbiedt die aansluiten bij de specifieke problematiek van de jeugdige. Zonder nadere toelichting die niet wordt gegeven, is daarom niet begrijpelijk waarom de behandelsetting wordt beëindigd om vervolgens uitsluitend een vrijheidsbenemende maatregel in te zetten. Als de voorgestelde plaatsing de behandeling beëindigt en daarvoor geen concreet, passend hulpverleningsaanbod in de plaats stelt, ontbreekt de vereiste geschiktheid van die plaatsing. Het ontbreken van een andere beschikbare plek doet daaraan niet af.Zaaknummer: C/18/262133Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7502http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7502NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuur bedrijfsruimte. Verzoek tot het benoemen van een deskundige op grond van artikel 7:304 lid 2 BW. De kantonrechter benoemt een deskundige.Zaaknummer: 12141047 \ UE VERZ 26-106Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. M. Ramsaroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:1377http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:1377NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-03-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOpzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. Diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van verbreking. Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen of beschadigen of onbruikbaar maken.Zaaknummer: 20-000252-21Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2024-10-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:961http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:961NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Hennepteelt in huurwoning, diefstal van elektriciteit en vernieling. 1. Heeft het hof een verklaring van de verdachte als kennelijk leugenachtig voor het bewijs gebruikt? 2. en 3. Heeft het hof in de bewijsmotivering voldoende aandacht besteed aan de diefstal van de elektriciteit en de vernieling van de woning? 4. Middel over inzendtermijn. Conclusie strekt vermindering van de taakstraf wegens overschrijding redelijke termijn en tot verwerping voor het overige.Zaaknummer: 24/008612026-10-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31261http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31261NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6731Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. S.H. van den Ende2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7738http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7738NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtechtscheiding met nevenverzoeken. ouderschapsplan kan niet verwacht worden, sprake van geweld van de man richting de vrouw.Zaaknummer: C/16/603953 / FA RK 25-2441Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. R.M. Maliepaard2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15149http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15149NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige voogdij. Onduidelijkheid over geldigheid (eenhoofdig) gezag van vader. Dringend en onverwijld noodzakelijk dat er gezag wordt uitgeoefend in verband met zorgen thuissituatie en inzet hulpverlening.Zaaknummer: C/10/727228 / FA RK 26-7929Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32171http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32171NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.46849Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A. Skerka2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2023:1541http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2023:1541NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2023-05-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAanhouden voor raadsonderzoek naar omgangsregeling, ouders vertellen tegenstrijdige verhalen en het is onbekend hoe het met de kinderen gaat.Zaaknummer: 200.318.211_01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): C.D.M. Lamers, M.L.F.J. Schyns, E.P. de Beij2023-05-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2022:2057http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:2057NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2022-07-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOK; enquêterecht; er wordt verstaan dat hetgeen in de beschikking van 23 december 2021 is bepaald over de wijze waarop een bedrag tot zekerheid van de vrijwaringsverplichting ten laste van de vennootschappen kan worden geboekt/geplaatst, tevens geldt voor de opvolgend bestuurder; er wordt verstaan dat het de opvolgend bestuurder vrijstaat om de zekerheid binnen het door de Ondernemingskamer gestelde kader in te richten, waaronder valt het openen van een specifieke “inzake-rekening”Zaaknummer: 200.258.479/03 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): A.W.H. Vink, P.G. Boumeester, A.J. Wolfs, J.M. de Jongh, M.J.R. Broekema2022-07-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:10254http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:10254NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDouanerecht. Het verzoek van belanghebbende om op grond van artikel 173, derde lid, van het DWU de aangifte ten invoer van het in het vrije verkeer brengen te wijzigen, is terecht afgewezen.Zaaknummer: AWB - 25 _ 1821Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. S.K.A. Efstratiades, mr. S.J. Richters, mr. E.M.R. Vennekens2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2932http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2932NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 228a Gemeentewet. Gemeentelijke verordening. Rioolheffing. Belastbaar feit. Opslagboxen zijn direct dan wel indirect aangesloten op de gemeentelijke riolering. Belanghebbende heeft profijt van de voorzieningen en maatregelen in het kader van de rioolheffing. Aanslag rioolheffing is terecht opgelegd.Zaaknummer: BK-26/44Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:11000http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:11000NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBPM naheffingsaanslag; taxatierapport van belanghebbende is bruikbaar; niet méér ‘meer dan normale gebruiksschade’ aannemelijk gemaakt dan reeds door verweerder geaccepteerd; geen waardevermindering wegens ‘geen oordeel km-stand’ of verhuurverleden; beroep op vertrouwensbeginsel (wegens onjuiste tekst u.o.b.) faalt; forfaitair waardeverminderingspercentage van 31% van de herstelkosten is niet in strijd met artikel 110 VWEU (tegenbewijsregeling is niet illusoir); geen schending artikel 110 VWEU want niet aannemelijk dat de referentieauto gelijksoortig is; afschrijving terecht berekend volgens tabel; beroep ongegrond, toekenning IMSV; bijzonder geval voor PKV aannemelijk gemaakt; geen vergoeding griffierecht.Zaaknummer: HAA 26/1509Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A.A. Fase2026-10-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2929http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2929NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 228a Gemeentewet. Gemeentelijke verordening. Rioolheffing. Belastbaar feit. Opslagboxen zijn direct dan wel indirect aangesloten op de gemeentelijke riolering. Belanghebbende heeft profijt van de voorzieningen en maatregelen in het kader van de rioolheffing. Aanslag rioolheffing is terecht opgelegd.Zaaknummer: BK-25/655Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6989http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6989NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet college mocht het medisch advies ten grondslag leggen aan het bestreden besluit en gelet op dat advies eisers urgentieaanvraag afwijzen omdat hij niet voldoet aan de voorwaarde van artikel 11, derde lid, onder c, van de Huisvestingsverordening.Zaaknummer: UTR 26/739Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.J. Blok2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7655http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7655NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtOntslag op staande voet is rechtsgeldig gegeven; verzoek vernietiging wordt afgewezen. Werknemer moet gefixeerde schadevergoeding betalen, die op verzoek van werknemer is gematigd.Zaaknummer: 12364473 \ ME VERZ 26-113 en 12378556 \ ME VERZ 26-123Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. M.R. van der Vos2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:800http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:800NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Mishandeling en niet voldoen aan bevel tot medewerking nader onderzoek van uitgeademde lucht. M1: uos-klacht over causaal verband tussen gedragingen en letsel. M2: klacht over oordeel dat bevel om mee te werken aan nader onderzoek van uitgeademde lucht ex art. 55e.1 Sv kan worden gegeven bij vermoeden van middelengebruik en uos-klacht over tijdsverloop tussen geweldsmisdrijf en bevel. M3: overschrijding redelijke termijn in cassatie (inzendtermijn). AG meent dat de eerste twee middelen falen en derde middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf tot verwerping van het beroep voor het overige.Zaaknummer: 24/043492026-08-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30853http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30853NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzet ingesteld door de minister; verzet is gegrond; beslistermijn was nog niet verstreken.Zaaknummer: NL25.58026 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, VerzetRechter(s): mr. J. Holleman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14932http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14932NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBestuursdwang. Wegslepen voertuig wegens overtreding van artikel 5:4 van APV Rotterdam. Eiser betwist dat sprake is van andere dan eenvoudig te verhelpen gebreken. De rechtbank oordeelt dat het college onvoldoende heeft gemotiveerd dat sprake is van een overtreding. Beroep gegrond.Zaaknummer: ROT 25/8055Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.B. Plomp2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:766http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:766NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Ontuchtige handelingen met iemand beneden de zestien jaar (art. 247 (oud) Sr). Middel bevat slagende klacht over afwijzing aanhoudingsverzoek. Raadsvrouw heeft verzocht om aanhouding ter verwezenlijking aanwezigheidsrecht omdat verdachte per vergissing naar Groningen in plaats van Leeuwarden was gereisd. Hof heeft aanhoudingsverzoek afgewezen aan de hand van belangenafweging, maar geeft er geen blijk van hoe het tot die belangenafweging is gekomen. Uit overwegingen blijkt niet dat het hof heeft stilgestaan bij omstandigheid dat verdachte onderweg was naar zitting en hof is niet ingegaan op andere factoren zoals procesverloop en gewicht zaak. Conclusie strekt tot vernietiging bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, opdat de zaak opnieuw wordt berecht en afgedaan.Zaaknummer: 24/048202026-08-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BJ2572http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BJ2572NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieFamilierechtFamilierecht. Verzoek tot wijziging regeling als bedoeld in art. 1:377b lid 1 BW op grond waarvan de moeder de vader twee keer per jaar schriftelijke informatie over hun zoon alsmede een recente foto moet verschaffen. Rechtvaardigt belang kind ontzegging recht op informatie vader (art. 1:377b lid 2 BW)? Proceskosten. (81 RO).Zaaknummer: 09/007432009-10-16Wet op de rechterlijke organisatie 81ECLI:NL:HR:2009:BJ2572https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ2572http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ2572NLHRHoge RaadNederland2009-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtFamilierecht. Verzoek tot wijziging regeling als bedoeld in art. 1:377b lid 1 BW op grond waarvan de moeder de vader twee keer per jaar schriftelijke informatie over hun zoon alsmede een recente foto moet verschaffen. Rechtvaardigt belang kind ontzegging recht op informatie vader (art. 1:377b lid 2 BW)? Proceskosten. (81 RO).Zaaknummer: 09/00743Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): mr. A.M.J. van Buchem-Spapens mr. J.C. van Oven mr. W.A.M. van Schendel2009-10-16Wet op de rechterlijke organisatie 81ECLI:NL:PHR:2009:BJ2572https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ3665http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ3665NLHRHoge RaadNederland2009-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBewijsklacht. Art. 435 Sr jo. art. 9a Advocatenwet. De opvatting dat i.c. voor de bewezenverklaring van het “zonder daartoe gerechtigd te zijn” de titel van advocaat voeren, uit de bewijsmiddelen zal moeten blijken dat verdachte niet in enig buitenland tot het voeren van een overeenkomstige titel bevoegd is, vindt geen steun in het recht.Zaaknummer: 08/01222Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): Mr. A.J.A. van Dorst Mr. J. de Hullu Mr. W.F. Groos2009-10-14ECLI:NL:PHR:2009:BJ3665https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BJ3665http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BJ3665NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtBewijsklacht. Art. 435 Sr jo. art. 9a Advocatenwet. De opvatting dat i.c. voor de bewezenverklaring van het “zonder daartoe gerechtigd te zijn” de titel van advocaat voeren, uit de bewijsmiddelen zal moeten blijken dat verdachte niet in enig buitenland tot het voeren van een overeenkomstige titel bevoegd is, vindt geen steun in het recht.Zaaknummer: 08/012222009-10-14ECLI:NL:HR:2009:BJ3665https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BJ6793http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BJ6793NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtBegrip ambtenaar i.d.z.v. art. 363 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen t.a.v. “ambtenaar” uit HR LJN AO2599 en LJN BG7743. In aanmerking genomen dat het Hof heeft vastgesteld dat de kerntaken van de rechtspersoon X overheidstaken zijn en voorts dat op het functioneren van de vennootschap in overwegende mate invloed wordt uitgeoefend door publiekrechtelijke instellingen, dat in belangrijke zaken - zoals de benoeming en het ontslag van de commissarissen en de directeur en de wijziging van de statuten - de aandeelhoudersvergadering, waarin de gemeenten vertegenwoordigd zijn, het laatste woord heeft en dat aldus de directeur van rechtpersoon X onder toezicht en controle stond van de (gemeentelijke) overheid, geeft 's Hofs oordeel dat verdachte, in zijn hoedanigheid van directeur ambtenaar was in de zin van art. 363 Sr geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het toereikend gemotiveerd.Zaaknummer: 07/128652009-10-14ECLI:NL:GHSHE:2007:BB5554ECLI:NL:HR:2009:BJ6793https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ6793http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ6793NLHRHoge RaadNederland2009-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBegrip ambtenaar i.d.z.v. art. 363 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen t.a.v. “ambtenaar” uit HR LJN AO2599 en LJN BG7743. In aanmerking genomen dat het Hof heeft vastgesteld dat de kerntaken van de rechtspersoon X overheidstaken zijn en voorts dat op het functioneren van de vennootschap in overwegende mate invloed wordt uitgeoefend door publiekrechtelijke instellingen, dat in belangrijke zaken - zoals de benoeming en het ontslag van de commissarissen en de directeur en de wijziging van de statuten - de aandeelhoudersvergadering, waarin de gemeenten vertegenwoordigd zijn, het laatste woord heeft en dat aldus de directeur van rechtpersoon X onder toezicht en controle stond van de (gemeentelijke) overheid, geeft 's Hofs oordeel dat verdachte, in zijn hoedanigheid van directeur ambtenaar was in de zin van art. 363 Sr geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het toereikend gemotiveerd.Zaaknummer: 07/12865Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): Mr. A.J.A. van Dorst Mr. J. de Hullu Mr. W.F. Groos2009-10-14ECLI:NL:PHR:2009:BJ6793ECLI:NL:GHSHE:2007:BB5554https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BI8540http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BI8540NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG over afwijzing verzoek tot oproepen van getuigen. HR: art. 81 RO.Zaaknummer: 08/009622009-10-13ECLI:NL:HR:2009:BI8540https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BI8540http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BI8540NLHRHoge RaadNederland2009-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtConclusie AG over afwijzing verzoek tot oproepen van getuigen. HR: art. 81 RO.Zaaknummer: 08/00962Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): Mr. F.H. Koster Mr. B.C. de Savornin Lohman Mr. H.A.G. Splinter-van Kan Mr. C.W.H.M. Sterk Mr. M.A. Loth2009-10-13ECLI:NL:PHR:2009:BI8540https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ1940http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ1940NLHRHoge RaadNederland2009-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtFamilierecht. Gedwongen ontheffing uit ouderlijk gezag (art. 1:268 lid sub a BW). Toekomst- perspectief kinderen. Ruimte voor beoordeling of horen kinderen noodzakelijk dan wel gewenst is. Art. 8 EVRM. (81 RO).Zaaknummer: 09/01346Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): mr. A. Hammerstein mr. F.B. Bakels mr. W.D.H. Asser2009-10-16Wet op de rechterlijke organisatie 81ECLI:NL:PHR:2009:BJ1940https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BJ1940http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BJ1940NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieFamilierechtFamilierecht. Gedwongen ontheffing uit ouderlijk gezag (art. 1:268 lid sub a BW). Toekomst- perspectief kinderen. Ruimte voor beoordeling of horen kinderen noodzakelijk dan wel gewenst is. Art. 8 EVRM. (81 RO).Zaaknummer: 09/013462009-10-16Wet op de rechterlijke organisatie 81ECLI:NL:HR:2009:BJ1940https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ8779http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ8779NLHRHoge RaadNederland2009-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe informatieplicht vervat in art. 65 (oud) Algemene Bijstandswet en art. 17 Wet werk en bijstand is niet beperkt tot de uitkeringsgerechtigde zelf maar rust ook op de curator die de uitkeringsgerechtigde vertegenwoordigt.Zaaknummer: 08/00587Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): Mr. A.J.A. van Dorst Mr. H.A.G. Splinter-van Kan Mr. W.F. Groos2009-09-29ECLI:NL:PHR:2009:BJ8779https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BI5914http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BI5914NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBurgerlijk rechtArbeidsrecht. CAO. Indeling werknemer in functiegroep op basis van CAO Ziekenhuizen. Aan de motivering van de afwijking door werkgever van advies LCF over indeling in functiewaarderingsgroep te stellen eisen.Zaaknummer: 07/120622009-09-25ECLI:NL:GHLEE:2007:BA7840ECLI:NL:HR:2009:BI5914https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BJ8779http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BJ8779NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtDe informatieplicht vervat in art. 65 (oud) Algemene Bijstandswet en art. 17 Wet werk en bijstand is niet beperkt tot de uitkeringsgerechtigde zelf maar rust ook op de curator die de uitkeringsgerechtigde vertegenwoordigt.Zaaknummer: 08/005872009-09-29ECLI:NL:HR:2009:BJ8779https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BI5914http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BI5914NLHRHoge RaadNederland2009-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtArbeidsrecht. CAO. Indeling werknemer in functiegroep op basis van CAO Ziekenhuizen. Aan de motivering van de afwijking door werkgever van advies LCF over indeling in functiewaarderingsgroep te stellen eisen.Zaaknummer: 07/12062Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): mr. D.H. Beukenhorst mr. A.M.J. van Buchem-Spapens mr. E.J. Numann mr. J.C. van Oven mr. C.A. Streefkerk2009-09-25ECLI:NL:PHR:2009:BI5914ECLI:NL:GHLEE:2007:BA7840https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BI9829http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BI9829NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBurgerlijk rechtVerbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid notaris. Ontbreken volmacht van erfgenaam aan notaris om onroerend goed aan derde te verkopen. (81 RO).Zaaknummer: 08/011152009-10-09Wet op de rechterlijke organisatie 81ECLI:NL:GHLEE:2007:BB9816ECLI:NL:HR:2009:BI9829https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BI9829http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BI9829NLHRHoge RaadNederland2009-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid notaris. Ontbreken volmacht van erfgenaam aan notaris om onroerend goed aan derde te verkopen. (81 RO).Zaaknummer: 08/01115Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): mr. A. Hammerstein mr. O. de Savornin-Lohman mr. F.B. Bakels2009-10-09Wet op de rechterlijke organisatie 81ECLI:NL:PHR:2009:BI9829ECLI:NL:GHLEE:2007:BB9816https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ3241http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ3241NLHRHoge RaadNederland2009-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtArt. 288.1 ahf onder a Sv jo. art. 287.3 ahf onder b Sv; mogelijkheid afzien hernieuwde oproeping van een niet verschenen getuige. Aan het middel ligt de opvatting ten grondslag dat het Hof niet had mogen afzien van het horen van getuige X, nu de verdediging niet in de gelegenheid was gesteld hem ter terechtzitting te ondervragen. Die opvatting vindt in beginsel geen steun in het recht. Het Hof heeft i.c. geoordeeld dat het onaannemelijk is dat getuige X binnen een aanvaardbare termijn t.t.z. zal verschijnen. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk, gelet op de vaststellingen van het Hof dat het onderzoek t.t.z. reeds tweemaal was geschorst doch de getuige X noch aan de aanzegging opnieuw ter terechtzitting te verschijnen, noch aan zijn oproeping gehoor heeft gegeven, terwijl het bij de oproeping gegeven bevel tot medebrenging niet ten uitvoer kon worden gelegd, omdat hij niet op zijn GBA-adres werd aangetroffen en telefonisch onbereikbaar was.Zaaknummer: 07/10941Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): Mr. A.J.A. van Dorst Mr. J. de Hullu Mr. W.F. Groos2009-10-14ECLI:NL:PHR:2009:BJ3241https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BJ3241http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BJ3241NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtArt. 288.1 ahf onder a Sv jo. art. 287.3 ahf onder b Sv; mogelijkheid afzien hernieuwde oproeping van een niet verschenen getuige. Aan het middel ligt de opvatting ten grondslag dat het Hof niet had mogen afzien van het horen van getuige X, nu de verdediging niet in de gelegenheid was gesteld hem ter terechtzitting te ondervragen. Die opvatting vindt in beginsel geen steun in het recht. Het Hof heeft i.c. geoordeeld dat het onaannemelijk is dat getuige X binnen een aanvaardbare termijn t.t.z. zal verschijnen. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk, gelet op de vaststellingen van het Hof dat het onderzoek t.t.z. reeds tweemaal was geschorst doch de getuige X noch aan de aanzegging opnieuw ter terechtzitting te verschijnen, noch aan zijn oproeping gehoor heeft gegeven, terwijl het bij de oproeping gegeven bevel tot medebrenging niet ten uitvoer kon worden gelegd, omdat hij niet op zijn GBA-adres werd aangetroffen en telefonisch onbereikbaar was.Zaaknummer: 07/109412009-10-14ECLI:NL:HR:2009:BJ3241https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ3725http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ3725NLHRHoge RaadNederland2009-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtStrafoplegging. Het middel is terecht voorgesteld op gronden als vermeld in conclusie AG (voor een opzettelijk begaan Opiumwetdelict kan geen hechtenis worden opgelegd).Zaaknummer: 08/04615Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): Mr. F.H. Koster Mr. B.C. de Savornin Lohman Mr. W.M.E. Thomassen2009-10-14ECLI:NL:PHR:2009:BJ3725https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ7568http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ7568NLHRHoge RaadNederland2009-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVermogensrecht. Geschil over borgtocht en vertegenwoordigingsbevoegdheid beherend vennoot v.o.f. (81 RO).Zaaknummer: 07/12954Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): mr. A.M.J. van Buchem-Spapens mr. J.C. van Oven mr. W.A.M. van Schendel2009-10-16Wet op de rechterlijke organisatie 81ECLI:NL:PHR:2009:BJ7568https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BJ7568http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BJ7568NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBurgerlijk rechtVermogensrecht. Geschil over borgtocht en vertegenwoordigingsbevoegdheid beherend vennoot v.o.f. (81 RO).Zaaknummer: 07/129542009-10-16Wet op de rechterlijke organisatie 81ECLI:NL:HR:2009:BJ7568https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ9328http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ9328NLHRHoge RaadNederland2009-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHerziening. Oordeel deskundige. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA1024. Voor zover de stukken van het geding aan het deskundigenrapport ten grondslag liggen, bevat het rapport geen novum, aangezien het Hof ook reeds met de uit die stukken blijkende feiten en omstandigheden bekend was. Voor zover het deskundigenrapport is gebaseerd op een diagnostisch onderzoek van X kan het niet het ernstig vermoeden wekken, reeds omdat het rapport daarover slechts de algemene opmerkingen bevat dat uit dat onderzoek volgt. Ongegrondverklaring aanvrage tot herziening.Zaaknummer: 09/02112 HBijzondere kenmerken: HerzieningRechter(s): Mr. J.P. Balkema Mr. J. de Hullu Mr. C.W.H.M. Sterk2009-10-06https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2009:BJ2808http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2009:BJ2808NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2009-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtWerkzaam in de rechtmatige uitoefening, art. 180 Sr. Uitgangspunt is dat de ambtenaar die uitvoering geeft aan een opdracht die hem is verstrekt door een tot het geven van die opdracht bevoegde meerderde, werkzaam is in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, ook indien achteraf zou komen vast te staan dat het door de OvJ gegeven bevel tot aanhouding buiten heterdaad niet op goede gronden is gegeven en mitsdien de aanhouding van verdachte mogelijkerwijs niet rechtmatig zou moeten worden geacht.Zaaknummer: 08/004912009-09-29ECLI:NL:HR:2009:BJ2808https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ2808http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ2808NLHRHoge RaadNederland2009-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtWerkzaam in de rechtmatige uitoefening, art. 180 Sr. Uitgangspunt is dat de ambtenaar die uitvoering geeft aan een opdracht die hem is verstrekt door een tot het geven van die opdracht bevoegde meerderde, werkzaam is in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, ook indien achteraf zou komen vast te staan dat het door de OvJ gegeven bevel tot aanhouding buiten heterdaad niet op goede gronden is gegeven en mitsdien de aanhouding van verdachte mogelijkerwijs niet rechtmatig zou moeten worden geacht.Zaaknummer: 08/00491Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): Mr. A.J.A. van Dorst Mr. J. de Hullu Mr. C.W.H.M. Sterk2009-09-29ECLI:NL:PHR:2009:BJ2808https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2009:BJ9303http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2009:BJ9303NLHRHoge RaadNederland2009-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHerziening. Aanvrage niet-ontvankelijk: een beschikking op een verzoek tot schadevergoeding a.b.i. art. 89 Sv is niet een einduitspraak houdende veroordeling i.d.z.v. art. 457.1 Sv.Zaaknummer: 09/01319 HBijzondere kenmerken: HerzieningRechter(s): Mr. A.J.A. van Dorst Mr. J. de Hullu Mr. W.F. Groos2009-10-06Wetboek van StrafvorderingWetboek van Strafvordering 89Wetboek van Strafvordering 457https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7740http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7740NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeeindiging gezag na ondertoezichtstellingZaaknummer: C/16/607304 / FO RK 26-218Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, BeschikkingRechter(s): mr. E.A.A. van Kalveen, mr. D.S. Terporten-Hop, mr. L.A.C. De Vaan2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3058http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3058NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtKortgeding-vonnis deels vernietigd. Zorgregeling in verband met afstemmingsregel conform de - na het kg-vonnis gewezen – beschikking in de bodemzaak. Toestemming vakantie vernietigd evenals veroordeling afgifte paspoort onder dwangsomZaaknummer: 200.362.475/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6994http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6994NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-03-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtMondelinge uitspraak. VOG – Buschauffeur. Eiser is meerdere keren veroordeeld wegens mishandeling. Daarmee is voldaan aan het objectieve criterium. De staatssecretaris mocht – gelet op de ernst van de strafbare feiten, de herhaling ervan, het beperkte tijdsverloop en het feit dat er nog twee proeftijden lopen – vinden dat de door eiser genoemde omstandigheden niet zwaar genoeg wegen om op grond van het subjectieve criterium in aanmerking te komen voor een VOG.Zaaknummer: UTR 25/5048Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Proces-verbaalRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32172http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32172NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.45182Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A. Skerka2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10257deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10257NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtZaaknummer: 12165392 VV EXPL 26-16Bijzondere kenmerken: Kort gedinghttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14041http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14041NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDe huurovereenkomst is buitengerechtelijk ontbonden vanwege overtreding van artikel 13b van de Opiumwet. De gevorderde ontruiming van de bedrijfsruimten, huurachterstand, gebruiksvergoeding, gederfde huurinkomsten, schadevergoeding en contractuele boetes zijn grotendeels toewijsbaar. Deze vorderingen worden in dit geval wél verrekend met de overeengekomen waarborgsom en bankgarantie.Zaaknummer: 12129313 \ CV EXPL 26-1522Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32174http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32174NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.46858Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A. Skerka2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7743http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7743NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtEinde van een arbeidsovereenkomst van rechtswege wegens bereiken AOW-gerechtigde leeftijd werkneemster (67 jaar). Geen arbeidsvoorwaarde dat zij tot haar pensioendatum (68 jaar) zou mogen doorwerken.Zaaknummer: 12323447 \ MV EXPL 26-106Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): Mr. A.R. Creutzberg2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:5134http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5134NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-08-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOndernemingsrecht. Uitleg van statuten. Aanbiedingsplicht. Belet en ontstentenisZaaknummer: 200.349.450/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-08-11ECLI:NL:RBMNE:2024:3668https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14042http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14042NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDe huurovereenkomst mocht buitengerechtelijk worden ontbonden. Dit heeft tot gevolg dat de gedaagde partij de woning moet ontruimen en verlaten. Ook moet de gedaagde partij de huurachterstand, een gebruiksvergoeding, de gederfde huurinkomsten voor één maand en de herstelkosten voor de voordeur betalen. Ook de gevorderde boete is, na matiging daarvan, verschuldigd.Zaaknummer: 11964502 \ CV EXPL 25-7620Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:744http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:744NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Zware mishandeling. Eerste middel klaagt dat hof beroep op noodweer ontoereikend gemotiveerd heeft verworpen. Middel faalt, omdat uit vaststellingen hof voldoende blijkt dat verdachte grenzen van proportionele verdediging heeft overschreden. Tweede middel bevat slagende klacht dat hof ten aanzien van de opgelegde schadevergoedingsmaatregel duur van de gijzeling ten onrechte heeft bepaald op 365 dagen. Namens BP ingediende middel klaagt tevergeefs over n-o verklaring door hof van vordering tot vergoeding (toekomstige) materiële schade. Conclusie strekt tot vernietiging voor wat betreft de duur van de opgelegde gijzeling die is verbonden aan de SVM en afdoening door de HR op dit punt en tot verwerping voor het overige.Zaaknummer: 25/004032026-08-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2025:141http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:141NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2025-02-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtZware mishandeling. Verkeersruzie loopt uit op handgemeen. De verdachte heeft het slachtoffer met de punt van een paraplu tegen het hoofd geslagen, waardoor deze hersenletsel heeft opgelopen. Het slachtoffer had de verdachte eerst een klap gegeven, waartegen de verdachte zich mocht verdedigen. Daarbij is de verdachte te ver gegaan. Beroep op noodweer(exces) verworpen. Oplegging van 12 maanden gevangenisstraf. Toekenning smartengeld ad € 120.000,00, begroot mede aan de hand van de ‘Rotterdamse schaal’.Zaaknummer: 22-000960-21Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-02-06https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2025:10801http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2025:10801NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2025-02-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling 6 WVWZaaknummer: 369098-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. A.M.P.T. Blokhuis2025-12-16ECLI:NL:GHARL:2026:7026https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:7026http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:7026NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerkeersongeval op de A50 ter hoogte van Emst. De verdachte is tijdens filevorming gebotst tegen twee auto's voor hem. Het hof veroordeelt de verdachte voor aanmerkelijk onvoorzichtig, opoplettend en onachtzaam rijgedrag (overtreding van art. 6 WVW 1994) tot een taakstraf van 120 uur en een onzegging van rijbevoegdheid (OBM) van 6 maanden.Zaaknummer: 21-000717-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02ECLI:NL:RBGEL:2025:10801https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8026http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8026NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWet MRB. Lage bestelautotarief niet van toepassing op een auto met dichte laadbak die niet aan de inrichtingseisen voldoet. Keuring van de auto als opleggertrekker door de RDW leidt niet tot een gegrond beroep op het vertrouwensbeginsel.Zaaknummer: ARN 25/957Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. F.M. Smit2026-10-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32176http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32176NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.47510Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A. Skerka2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:1194http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:1194NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-04-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerzoek opmaken geboorteakten voor drie kinderen. Gelasten DNA-onderzoek.Zaaknummer: 200.346.669_01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): J.C.E. Ackermans-Wijn, C.N.M. Antens, E.M.D.M. van der Linden2025-06-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6331http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6331NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOvereenstemming hoofdverblijfplaats en zorg- en contactregeling. Wijziging kinderalimentatie met samenloop van onderhoudsverplichtingen.Zaaknummer: C/08/348130 / FA RK 26-1246Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. A.M. Mensink2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15134http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15134NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerzoek benoeming bijzondere curator door moeder afgewezen.Zaaknummer: C/10/718666 / FA RK 26-3272Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15179http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15179NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWet hersteloperatie toeslagen (Wht). Eiseres is het niet eens met de afwijzing van de aanvraag om compensatie voor toeslagjaren 2013 en 2014. Daarnaast stelt zij dat de Dienst Toeslagen niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. De rechtbank oordeelt dat de Dienst Toeslagen terecht geen compensatie heeft toegekend en alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd. Het beroep is ongegrondZaaknummer: ROT 25/2907Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.P. Ferwerda2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15184http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15184NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWet hersteloperatie toeslagen (Wht). Eiseres is het niet eens met het besluit waarin aan eiseres een compensatie is toegekend. De beroepsgronden die eiseres naar voren heeft gebracht zijn woordelijk gelijk aan de gronden die de gemachtigde van eiseres in tientallen andere zaken naar voren heeft gebracht. Deze algemeen geformuleerde gronden hebben in geen van die zaken tot een gegrond beroep geleid. Dat geldt ook voor deze zaak. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: ROT 25/2915Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:745http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:745NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Voorhanden hebben en ter beschikking stellen professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik. Overtreding art. 9.2.2.1. Wet milieubeheer. Falend middel inhoudende dat bewezenverklaarde niet kan volgen uit bewijsvoering althans hof niet gerespondeerd heeft op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Tevens falend middel over strafoplegging. Slagend middel over onttrekking aan het verkeer van (stroomstoot)wapen, nu oordeel hof dat genoemd wapen 'kan dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten' niet zonder meer begrijpelijk is. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak van het hof maar uitsluitend t.a.v. beslissing tot o.a.h.v. van wapen en verwerping voor het overige.Zaaknummer: 25/004142026-08-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:182http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:182NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-01-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOvertreding van een voorschrift, gesteld krachtens artikel 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer, opzettelijk begaan.Zaaknummer: 20-002860-23Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-05-30https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32161http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32161NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVovo AMbV; UOT verstrijkt voordat het beroep op zitting wordt behandeld; onverwijlde spoed is daarmee gegeven; vovo toegewezen, pkv.Zaaknummer: NL26.54486Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. A.E.J.M. Gielen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32179http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32179NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.48563Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A. Skerka2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6157http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6157NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtWijziging kinderalimentatie. Hoger inkomen bij alimentatiegerechtigde. Inkomensverlies bij alimentatieplichtige. Alimentatieplichtige heeft zich onvoldoende ingespannen om zijn inkomen op peil te brengen/houden. Rechtbank gaat uit van oude, hogere inkomen.Zaaknummer: C/08/345291 / FA RK 26-476Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.T. Bos2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32160http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32160NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVoorlopige voorziening. TWV. Verweerder verzet zich niet tegen toewijzing van de verzochte voorziening.Zaaknummer: NL26.59828Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. R.H.G. Odink2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7747http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7747NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtTerugbetaling uitgekeerde schade aan benadeelde partij i.v.m. geen dekking op grond van de polis.Zaaknummer: 12148653 \ MC EXPL 26-1578Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. B.G.W.P. Heijne2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2931http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2931NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffing omzetbelasting. Prestaties onder bezwarende titel? Belanghebbendes directeur en enige aandeelhouder is de president van [bond], die deel wil nemen aan de Olympische spelen. Belanghebbende heeft over 2013 voorbelasting teruggekregen over de aankoop van paarden, training, verzorging en stalling van haar paarden, en andere gerelateerde inkoop. Zij heeft ter zake van in 2013 aan [bond] of anderen verleende diensten geen facturen uitgereikt tot 2017. In dat jaar heeft zij een in 2013 gedagtekende verkoopfactuur van € 1.320.500 aan [bond] uitgereikt die “annual sponsoring fee according to agreement” vermeldt. Belanghebbende heeft voor het eerst in 2023 een paard verkocht. In 2015 heeft zij alsnog met [bond] een sponsorovereenkomst gesloten. De inspecteur heeft de teruggaaf nageheven. In geschil is of belanghebbende [bond] in 2013 onder bezwarende titel diensten heeft verleend en de door haar ingekochte goederen en diensten voor die diensten heeft gebruikt. Het hof oordeelt dat de inspecteur terecht heeft nageheven.Zaaknummer: 25/629Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. drs. E.P.A. Brakeboer, prof. mr. P.J. Wattel, mr. W.J. Blokland2026-10-30ECLI:NL:RBZWB:2025:985https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32159http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32159NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtMvv voor verblijf meerderjarige dochter bij vader. De rechtbank is van oordeel dat de minister het standpunt dat eiseres niet valt onder het jongvolwassenenbeleid, zorgvuldig heeft voorbereid en deugdelijk heeft gemotiveerd. De minister heeft de gebreken in de besluitvorming die de rechtbank in de uitspraak van 4 juni 2025 heeft geconstateerd, dan ook hersteld. Beroep ongegrond.Zaaknummer: NL25.34062Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. L.H. Waller2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32158http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32158NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel Marokko, identiteit niet aangetoond, geen risico bij terugkeer, beroep ongegrond, vovo afgewezen.Zaaknummer: NL26.31593 en NL26.31594Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening, Voorlopige voorziening+bodemzaakRechter(s): mr. R. Hirzalla2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32157http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32157NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDublin Polen, interstatelijk vertrouwensbeginsel, afhankelijkheid zoon, discretionaire bevoegdheid, beroep ongegrond.Zaaknummer: NL23.19621Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R. Hirzalla2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14043http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14043NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDe verhuurder heeft de huurovereenkomst na dertig jaar opgezegd, omdat het winkelcentrum waarin het gehuurde zich bevindt is verouderd en zal worden afgebroken en herbouwd. De huurovereenkomst is geëindigd en het gehuurde is opgeleverd. De bij wijze van verweer gevorderde verhuis- en inrichtingskostenvergoeding is niet toewijsbaar.Zaaknummer: 11983994 \ CV EXPL 25-7932Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8340http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8340NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrecht05.061372.26, 05.069727.26, 05.249046.25, 05.250039.25, 05.257630.25, 05.259073.25, 05.261885.25, 05.233505.26 (gev. ttz). Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan meerdere diefstallen, het meermaals overtreden van een gebiedsverbod, wederspannigheid en belediging van een ambtenaar in functie. ISD-maatregel opgelegd.Zaaknummer: 05.061372.26evBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M. Hoedeman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15139http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15139NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtInternationale en relatieve bevoegdheid bij vervangende toestemming voor de aanvraag van een Nederlands paspoort voor een minderjarige die in Indonesië woont. Geen spoedeisend belang.Zaaknummer: C/10/725765 / KG ZA 26-925Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31906http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31906NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring artikel 6a, toegangsweigering, geen zicht op overdracht Italië, gegrondZaaknummer: NL26.63823Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.B. de Boer2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6562http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6562NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtbetaling factuur. geen verrekenbare vordering.Zaaknummer: 12280072 \ CV EXPL 26-1981Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.M. Marsman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6560http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6560NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtéén maandpremie onbetaald gebleven. Vordering toegewezen.Zaaknummer: 12315073 \ CV EXPL 26-1339Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A. Smedes2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7736http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7736NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging zorgregeling, in verband met wijziging van omstandigheden. Wijziging kinderalimentatie samengesteld gezin en gerekend voor meerdere periodes. De rechtbank houdt géén rekening met de stiefouderonderhoudsverplichting, omdat dit ten nadele komt van de kinderen in beide gezinnen.Zaaknummer: C/16/607994 / FL RK 26-290Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. J.M. Atema2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30742http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30742NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel. Griekse statushouder. Verouderd beleid toegepast. Gehoor niet zorgvuldig afgenomen, onvoldoende doorgevraagd op leefomstandigheden in Griekenland. Toetsingskader Ibrahim niet goed toegepast, leven op straat en gesteld analfabetisme niet kenbaar betrokken. Beroep gegrond, vovo afgewezen, pkvZaaknummer: NL26.46181 en NL26.46182Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaakRechter(s): mr. J.C.E. Krikke2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14860http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14860NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuur woonruimte. Huurachterstand. Verhuurder heeft de vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde ingetrokken omdat de huurder de huur heeft opgezegd. Ambtshalve toetsing van het servicekostenbeding en het huurprijswijzigingsbeding getoetst en deze zijn niet oneerlijk. Rente- en incassobeding zijn wel oneerlijk.Zaaknummer: 12159834 \ CV EXPL 26-1942Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10676http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10676NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVervolgings-EAB uit Kroatië. Na tussenuitspraak om de garantie te krijgen dat de opgeëiste persoon in Nederland de straf mag uitzitten als hij na overlevering in Kroatië wordt veroordeeld tot een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf. De verstrekte informatie biedt deze garantie.Artikel 11 OLW; De rechtbank heeft recent in een andere zaak waarin de overlevering van een opgeëiste persoon naar Kroatië is verzocht en welke opgeëiste persoon eveneens na overlevering geplaatst zal worden in the Rijeka Prison ambtshalve kennisgenomen van een rapport van de Kroatische Ombudsman van maart 2026. De rechtbank zal, net als in die zaak, het onderzoek heropenen en schorsen om het stuk te laten vertalen en met partijen op zitting te bespreken. Het onderzoek wordt heropend en geschorst.Zaaknummer: 13-113714-26Bijzondere kenmerken: TussenuitspraakRechter(s): mr. A.B.M. Wijnveldt, mr. M.C.M. Hamer, mr. drs. E. van den Brink2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32181http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32181NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtgrensdetentie, artikel 6, derde lid Vw, lichter middel, de minister heeft met de aan eisers gestelde vragen voldoende onderzocht of grensdetentie voor hen onevenredig bezwarend is, uit de bestreden besluiten is niet gebleken dat de minister een verplichte grensprocedure heeft toegepast, dit laat echter onverlet dat grensdetentie ook kan worden toegepast in gevallen waarin de minister daartoe niet verplicht is, beroepen ongegrond.Zaaknummer: NL26.63543 en NL26.63587Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8402http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8402NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtveroordeling voor brandstichting met gevaar voor personen en goederen door met geweld meterkast te vernielen waardoor vonkje vrijkwam en brand ontstand. Gevaar was voorzienbaar ttv handelen. Opzetverweer wordt verworpen. Verdachte wordt in navolging van deskundigenadviezen volledig ontoerekeningsvatbaar geacht. Oplegging tbs met dwangverpleging en gedragsbeinvloedende maatregel om herhaling te voorkomen.Zaaknummer: 0531402125Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6564http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6564NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEindvonnis inzake voorwaardelijke ontbinding en ontruiming huurwoning, vaststellingsovereenkomst.Zaaknummer: 12338343 \ CV EXPL 26-2653Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. W.R.H. Lutjes2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13803http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13803NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuur woonruimte. Huurachterstand. Ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde wordt toegewezen. Ambtshalve toetsing van het huurprijswijzigingsbeding, het servicekostenbeding en het beding betreffende de buitengerechtelijke incassokosten.Zaaknummer: K/4102/12343128Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7398http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7398NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging ondertoezichtstelling voor de duur van een jaar. Verlenging machtiging tot uithuisplaatsing voor de duur van drie maanden. Overige negen maanden aangehouden. Schriftelijke verslaglegging komt niet overeen met standpunt GI ter zitting.Zaaknummer: C/16/616654 / JL RK 26-544Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. M. Weistra2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4661http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4661NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVaststelling definitieve kosten van de bijzondere curator. De werkzaamheden waren gericht op het veiligstellen van de vermogensrechtelijke belangen van de minderjarige en hebben geleid tot de benoeming van een professioneel vereffenaar. De kosten worden aangemerkt als vereffeningskosten in de zin van artikel 4:7 lid 1, onder c, BW en komen ten laste van de nalatenschappen.Zaaknummer: C/18/258592Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7743http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7743NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerwijzing naar andere rechtbank: beslissing op vordering artikel 282b Wetboek van Strafvordering.Zaaknummer: 01-197389-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. T. Kraniotis, mr. S.H.C. Merkx, mr. I.C. Meuris2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3313http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3313NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging gezagsbeëindigende maatregel. Minderjarige verblijft al ruim 6 jaar in het pleeggezin van zijn tante.Zaaknummer: 200.356.444/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. drs. C.M.J. Peters, mr. J.C.E. Ackermans-Wijn, mr. M.I. Peereboom-van Drunick2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9664http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9664NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTBZaaknummer: BRE 26/1773Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6561http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6561NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnbetaalde facturen.Zaaknummer: 12269491 \ CV EXPL 26-1877Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.M. van Diggele2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:742http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:742NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Diefstal met valse sleutel (art. 311 Sr). Falende middelen over 1. afwijzing van aanhoudingsverzoek ttz nu aan het verzoek geen concrete omstandigheid ten grondslag is gelegd en 2. bewezenverklaring van het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening. Conclusie strekt tot verwerping (81 RO).Zaaknummer: 25/005292026-08-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31633http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31633NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDe rechtbank volgt eiser erin dat de ingangsdatumverblijfsvergunning de datum van de asielaanvraag moest zijn en dat de geldigheidsduur daarvan vijf jaar moest zijn. Hierbij is van belang dat het Unierecht niet dwingend voorschrijft wat de ingangsdatum van een verblijfsvergunning moet zijn. Daarnaast is de onmiddellijke werking van de wetswijziging voor een bepaalde groep statushouders in strijd met het Unierechtelijke rechtszekerheidsbeginsel. Verweerder had daarom aan eiser een verblijfsvergunning moeten verstrekken met als ingangsdatum de datum van zijn asielaanvraag en een geldigheidsduur van vijf jaar.Zaaknummer: NL26.47271Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M.A.J. van Beek, mr. L.M. Kos, mr. H. Battjes2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15103http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15103NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWth. Ongegrondverklaring beroep, voldoende aannemelijk dat sprake was van gevaar, geen ruimte voor beantwoording van de schuldvraag en in redelijkheid tot belangenafweging mogen komen. Verweer m.b.t. anders dan incidenteel verblijven. Belangen ongeboren kind.Zaaknummer: C/10/720673 / FA RK 26-4388Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3315http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3315NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtOntvankelijkheid biologische vader in zijn verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling en informatieregeling. Geen sprake van een nauwe persoonlijke betrekking of ‘(intended) family life’. Wel sprake van ‘private life’. Toepasselijkheid 8 EVRM en analoge toepassing artikel 1:377a BW en artikel 1:377b BW. Afwijzing verzoeken van de biologische vader omdat omgang en het vaststellen van een informatieregeling niet in het belang van de minderjarige is.Zaaknummer: 200.356.571/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. G.M. Goes2026-11-02Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 8Burgerlijk Wetboek Boek 1 377aBurgerlijk Wetboek Boek 1 377bhttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30774http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30774NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel Turkije / aanvragen voor 12 juni 2026, besluiten na 12 juni 2026 / ingangsdatum en duur verblijfsvergunning. Eisers hebben op 25 april 2023 een verzoek om internationale bescherming ingediend. Verweerder heeft deze verzoeken op 9 augustus 2026, 3 jaar, 3 maanden en 14 dagen later, ingewilligd. In deze besluiten heeft verweerder erkend dat eisers vluchtelingen zijn en beslist om aan hen een verblijfsvergunning te verlenen. Verweerder heeft aan eisers een verblijfspas verleend met als ingangsdatum 10 augustus 2026 en een geldigheidsduur van drie jaar. De rechtbank stelt in deze procedure vast dat het verlenen van een verblijfspas met als ingangsdatum 10 augustus 2026 en met een geldigheidsduur van drie jaar niet dwingend volgt uit Verordening 2024/1347. De rechtbank stelt ook vast dat het Unierechtelijke rechtszekerheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel, alsmede het Unierechtelijke verbod op willekeur zich verzetten tegen de verlening van een verblijfspas met als ingangsdatum 10 augustus 2026 en met een geldigheidsduur van drie jaar. Dat de nationale wetgever op de hoogte is van de aanzienlijke achterstanden in het tijdig beslissen op verzoeken om internationale bescherming en desondanks heeft gekozen om onmiddellijke werking toe te kennen aan artikel 44, lid 2, van de Vreemdelingenwet 2000 laat onverlet dat de Unierechtelijke algemene rechtsbeginselen in de weg staan aan de toepassing van deze nationale wetsbepaling in de onderhavige procedure. Dat de rechtbank niet bevoegd is om te toetsen aan artikel 120 van de Nederlandse grondwet, laat onverlet dat de rechtbank verplicht is om het Unierecht toe te passen omdat de onderhavige procedure wordt beheerst door het Unierecht. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat eisers erkend moeten worden als vluchtelingen en dat aan hen verblijfstitels, verblijfsvergunningen en bijbehorende verblijfspassen moeten worden verleend waaruit blijkt dat zij met ingang van 25 april 2023 zijn erkend als vluchtelingen en waaruit blijkt dat aan hen een verblijfsvergunning met een duur van vijf jaar is verleend. Gelet op het aanzienlijke tijdsverloop in deze procedure zal de rechtbank zelf voorzien en verweerder opdragen om tot de verlening van de juiste vergunningen over te gaan. Beroepen gegrond / zelf voorzien / PKV.Zaaknummer: NL26.51300 en NL26.51303Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. S. van Lokven2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3317http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3317NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging gezagsbeëindiging art. 1:266 BW; belang minderjarige verzet zich tegen 810a Rv onderzoek.Zaaknummer: 200.358.673/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. E.P. de Beij, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. M.A. Stammes2026-11-02Burgerlijk Wetboek Boek 1 266Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (geldt in geval van digitaal procederen) 810ahttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3318http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3318NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGezagsbeëindiging ex art. 1:266 BWZaaknummer: 200.357.016/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. G.M. Goes2026-11-02Burgerlijk Wetboek Boek 1 266https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31660http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31660NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAfschaffing asielvergunning voor onbepaalde tijd. Uitvoeringswet Asiel- en Migratiepact. Ontbreken overgangsregeling. Door het toetsingsverbod kan de rechtbank niet toetsen aan het rechtszekerheidsbeginsel, het gelijkheidsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel.Zaaknummer: NL 26 40528Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3320http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3320NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtArtikel 1:253c gezamenlijk gezag. Zorgregeling. Overeenstemming kinderalimentatie.Zaaknummer: 200.353.889/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. G.M. Goes2026-11-02Burgerlijk Wetboek Boek 1 253chttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31695http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31695NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel, meervoudige kamer. De rechtbank ziet zich voor de vraag gesteld of eiseres belang heeft bij het doorprocederen voor de a-status. Het bestaan van dit procesbelang wordt door de minister niet betwist en de rechtbank ziet in het Unierecht of de jurisprudentie van de Afdeling geen aanleiding om tot een ander oordeel te komen. De rechten en voordelen verbonden aan de a-status en b-status zijn met ingang van 12 juni 2026 namelijk niet langer gelijk, waaruit het recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel tegen de ongegrondverklaring met betrekking tot de a-status is gegeven. Omdat uit de verschillende rechten en voordelen verbonden aan beide statussen ook volgt dat eiseres met het instellen van beroep in een gunstigere rechtspositie kan komen, is naar het oordeel van de rechtbank het individuele procesbelang bij het doorprocederen voor de a-status gegeven.Zaaknummer: NL25.62699Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M. Munsterman , mr. V.A.G. van Dijk, mr. H. Hanssen-Telman2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3323http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3323NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtMoeder wil de co-ouderschapsregeling wijzigen naar een reguliere weekendregeling. Het hof ziet, met de rechtbank, in hetgeen de moeder heeft aangevoerd geen relevante wijziging van omstandigheden aanwezig om de zorgregeling opnieuw te beoordelen.Zaaknummer: 200.351.557/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. drs. C.M.J. Peters, mr. M.E.M. Beijersbergen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31696http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31696NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel, meervoudige kamer, niet-ontvankelijk. Daartoe overweegt zij dat de inwerkingtreding van het Asiel- en migratiepact op 12 juni 2026 geen omstandigheid is die maakt dat de termijnoverschrijding verschoonbaar moet worden geacht. Het betreft namelijk een omstandigheid die zich pas voordoet na het verstrijken van de beroepstermijn, terwijl een reden die pas opkomt na het verstrijken van de beroepstermijn er niet toe kan leiden dat de eerdere niet-verschoonbare termijnoverschrijding, alsnog verschoonbaar wordt. Bovendien stelt de minister terecht dat de inwerkingtreding van het Asiel- en migratiepact geen individuele omstandigheid is die alleen de indiener van het beroepschrift betreft, Eisers beroep op de conclusie van de advocaat-generaal Widdershoven en de uitspraak van het CBB kan gelet op het voorgaande niet slagen.Zaaknummer: NL26.36921Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M. Munsterman , mr. V.A.G. van Dijk, mr. H. Hanssen-Telman2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3325http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3325NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging omgang onder regie van de GI. Hof is niet in staat om op dit moment een opbouwende omgangsregeling vast te stellen, zoals door de moeder verzocht. De GI is wél in staat om in te schatten wat nodig is om te komen tot contactherstel.Zaaknummer: 200.357.398/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. G.M. Goes2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3326http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3326NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige voorziening tijdens echtscheidingsprocedure. Afwijzen verzoek tot het vaststellen van een voorlopige zorgregeling. Raadsonderzoek.Zaaknummer: 200.356.829/02Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. E.P. de Beij, mr. E.M.D.M. van der Linden, mr. G.M. Goes2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31566http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31566NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtopvolgende bnt, termijn, wegingsfactor, zeer lichtZaaknummer: NL26.34445Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3327http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3327NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging beslissing rechtbank dat de vader in dit geval geen belanghebbende is in de procedure betreffende de uithuisplaatsing.Zaaknummer: 200.357.483/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. G.M. Goes2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3382http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3382NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtPersonen- en familierecht, afwikkeling huwelijkse voorwaarden.Zaaknummer: 200.344.501/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. M.J. van Laarhoven, mr. A.J.F. Manders, mr. G.J. Vossestein2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:2531http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:2531NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtverdeling van ontbonden huwelijksgemeenschap en draagplicht voor de schulden van die gemeenschapZaaknummer: 200.346.501/01 , 200.347.395/01 en 200.347.395/02Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. M.J. van Laarhoven, mr. H.J. Witkamp, mr. G.J. Vossestein2026-10-28ECLI:NL:GHSHE:2025:3383https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:6183http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:6183NLRVSRaad van StateNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 23 november 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.Zaaknummer: 202501026/1/V3Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3384http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3384NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtRaadsonderzoek en voorlopige zorgregelingZaaknummer: 200.349.348/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. E.P. de Beij, mr. E.M.D.M. van der Linden, mr. G.M. Goes2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3386http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3386NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBewindZaaknummer: 200.354.023/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. drs. C.M.J. Peters, mr. J.C.E. Ackermans-Wijn, mr. M.I. Peereboom-van Drunick2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3390http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3390NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging bepaling van het hoofdverblijf bij de vader. het verzoek van de moeder in hoger beroep om de door de rechtbank bepaalde voorlopige zorgregeling te wijziging is afgewezen. Ten aanzien van de kinderalimentatie is er door de moeder een onvoldoende kenbare grief geformuleerd, het hof komt daarom niet toe aan de beoordeling daarvan.Zaaknummer: 200.354.510/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. H.J. Witkamp2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3393http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3393NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtFamilierechtBeoordeling ontvankelijkheid. Hoger beroep tegen beschikking artikel 824 Rv. Beroep op doorbrekingsgrond(en) slaagt niet. Hof verwerpt beroep.Zaaknummer: 200.359.652/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. drs. C.M.J. Peters, mr. M.E.M. Beijersbergen2026-11-02Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (geldt in geval van digitaal procederen) 824https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7401http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7401NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtMachtiging voor gesloten jeugdhulp voor de duur van een maand. Voor de rest van de periode toewijzing van het mindere; reguliere machtiging tot uithuisplaatsing.Zaaknummer: C/16/612524 / JL RK 26-352Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. M. Weistra2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7720http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7720NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WOO, intrekking pkv (geen gemachtigde)Zaaknummer: UTR 26/1557Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G. Schnitzler2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15177http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15177NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte wordt veroordeeld voor (het medeplegen van) meerdere (gekwalificeerde) diefstallen. De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf op voor de duur van 15 maanden. De vorderingen van de benadeelde partijen worden gedeeltelijk toegewezen.Zaaknummer: 10/333719-22; 10/224305-26; 10/144144-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. I. Bouter, mr. E. Boersma, mr. A.P. Hameete2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3322http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3322NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging van de beschikking van de rechtbank waarbij, de ondertoezichtstelling is verlengd voor de duur van zes maanden.Zaaknummer: 200.357.891/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. H.J. Witkamp2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6558http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6558NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeschil over proceskosten.Zaaknummer: 12008262 \ CV EXPL 25-2195Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.M. van Diggele2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14300http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14300NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtInbreuk op portretrecht. Schadevergoeding.Zaaknummer: 11726000 CV EXPL 25-12801Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. W.J.M. Diekman2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1481http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1481NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-05-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingskamer; enquêterecht; gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken bij de vennootschap; onderzoek bevolen maar aanwijzing van een onderzoeker voorlopig aangehouden; derde als bestuurder van de vennootschap benoemd, met in bijzonder als taak om in het belang van de vennootschap met partijen te onderzoeken op welke wijze tot een voor alle betrokkenen accepteerbare oplossing van de gerezen opvolgingsproblematiek kan worden gekomen.Zaaknummer: 200.361.887/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): A.W.H. Vink, J.M. de Jongh, E. Loesberg, A. Thomassen, G. van Vollenhoven-Eikelenboom2026-07-24https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3029http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3029NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtWWZ. Geen opzegverbod. Verstoorde arbeidsverhouding (g-grond). Ernstig verwijtbaar handelen werkgever. Werknemer ten onrechte uit functie geplaatst. Recht op billijke vergoeding, niet vervallen vakantie-uren en buitengerechtelijke kosten. Geen recht op uitbetaling compensatie-uren.Zaaknummer: 200.361.644Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7503http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7503NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtEr sprake is van een overgang van onderneming en een dynamisch incorporatiebeding. Voordat de kantonrechter verder beslist worden partijen in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de uitspraak van 19 mei 2026 van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.Zaaknummer: 12168648 \ UE VERZ 26-140Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. E.F.A. van Buitenen2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13074http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13074NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtBestuurdersaansprakelijkheid 2:248 BW. Schending 2:10 BW en 3:294 BW en grote douaneschuld. Gelijkstelling van feitelijk beleidsbepaler met bestuurder afgewezen.Zaaknummer: C/15/374374Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13709http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13709NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtIn deze zaak verzoekt een consultancybedrijf ontbinding van de arbeidsovereenkomst met een langdurig zieke werknemer wegens een verstoorde arbeidsverhouding. De kantonrechter wijst het verzoek toe, omdat de arbeidsverhouding duurzaam en ernstig is verstoord. Aan de werknemer wordt een billijke vergoeding toegekend van € 100.000,00. Werkgever heeft het herstel van de werknemer in de eigen functie tegengewerkt en daarvoor was geen rechtvaardiging.Zaaknummer: K/4102/12331678Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3006http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3006NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtGefailleerde onderneming. Bestuursaansprakelijkheid op grond van art. 2:248 lid 1 BW. Ruzie tussen bestuurders. Geen disculpatie op grond van art. 2:248 lid 3 BW. Ontvankelijkheid in hoger beroep omdat art. 140 lid 3 Rv toepassing vindt.Zaaknummer: 200.347.999/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Tussenuitspraak2026-10-20ECLI:NL:RBROT:2024:7580https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:11058http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:11058NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek tot betaling van billijke vergoeding en aanvullende verzoeken afgewezen. Geen ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werkgeverZaaknummer: 12263618 \ AZ VERZ 26-106Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7051http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7051NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtUitbetaling vakantie urenZaaknummer: 12018908 \ MC EXPL 25-6900 AW/1583Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.M. van Wegen2026-10-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:1918http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1918NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-07-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtverkeersrecht, letselschade, ongeval fietser, benoeming deskundige. Bekrachtiging deelgeschilbeschikking, gemeente als wegbeheerder aansprakelijk voor schade van fietser die ten val komt over biggenruggen.Zaaknummer: 200.309.822_01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. M. van der Schoor, mr. J.M.H. Schoenmakers, mr. J. den Hoed2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10489http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10489NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEen oud-werknemer van Huawei vordert uitbetaling van zijn bonus over het jaar 2025. Huawei weigert deze te voldoen omdat werknemer uit dienst is gegaan voordat het OTE-plan, met daarin de over 2025 te behalen en behaalde targets, door het management is goedgekeurd. Vordering wordt toegewezen, nu de stelling van Huawei niet uit het bonusreglement volgt, voor zover het al een geldige bepaling zou zijn dat geen recht op een bonus bestaat wanneer een werknemer uit dienst treedt zonder dat op dat moment een OTE-plan is opgesteld. Bovendien is de vertraging van de goedkeuring van het OTE-plan te wijten aan Huawei.Zaaknummer: 12047865 CV 26-348Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12795http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12795NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-05-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoeker is nadat hij na een bedrijfsuitje naar huis fietste, geraakt door een dalende slagboom. Hij heeft door dit ongeval ernstig letsel opgelopen. In dit deelgeschil verzoekt hij een verklaring voor recht dat de Gemeente aansprakelijk is voor de schade die verzoeker door het ongeval heeft geleden en nog zal lijden. De rechtbank oordeelt dat de Gemeente aansprakelijk is en wijst het verzoek toe.Zaaknummer: C/15/374002Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10461http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10461NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtArbeidszaak. Vernietiging ontslag op staande voet. Wel ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de g-grond (verstoorde arbeidsverhouding). Toekenning transitievergoeding en billijke vergoeding.Zaaknummer: 12337803 \ EA VERZ 26-948Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3324http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3324NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging ondertoezichtstelling voor de volledige termijn waarvoor de rechtbank hem heeft verlengd. Tweeling van 14 jaar accepteert geen regels, is volledig zelfbepalend en mist ongeoorloofd veel school. Ouders kunnen niet communiceren met elkaar, escaleren regelmatig en vader houdt zich niet aan schriftelijke aanwijzing. Dwingend kader van de ondertoezichtstelling noodzakelijk om het tij te keren.Zaaknummer: 200.358.220/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. drs. C.M.J. Peters, mr. M.E.M. Beijersbergen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15187http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15187NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWet hersteloperatie toeslagen (Wht). De aanvraag van eiser om compensatie is afgewezen. Eiser stelt dat hij wel kinderopvangtoeslag heeft aangevraagd. Daarnaast betoogt hij dat de Dienst Toeslagen niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. De rechtbank oordeelt dat de Dienst Toeslagen terecht geen compensatie heeft toegekend en alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: ROT 25/4736Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7702http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7702NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtUrgentieverklaring. Huisvestingsverordening gemeente Woerden. Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiser voor een urgentverklaring voor het verkrijgen van een woning. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de afwijzing van de urgentieaanvraag in stand kan blijven. Beroep ongegrond.Zaaknummer: UTR 26/1874Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M. van der Knijff2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14870http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14870NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte wordt veroordeeld voor (het medeplegen van) meerdere (gekwalificeerde) diefstallen. De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf op voor de duur van 360 dagen, waarvan 296 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, en een taakstraf voor de duur van 240 uren. De vorderingen van de benadeelde partijen worden gedeeltelijk toegewezen.Zaaknummer: 10/333701-22, TUL: 10/300958-19 & 22/004602-19Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. E. Boersma, mr. A.P. Hameete, mr. drs. I. Bouter2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6559http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6559NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVoornemen kantonrechter zich absoluut onbevoegd te verklarenZaaknummer: 12347594 \ CV EXPL 26-2783Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.M. Marsman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6563http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6563NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBijdrage RoooZaaknummer: 12330350 \ CV EXPL 26-2534Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.M. van Diggele2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10362http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10362NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOverlevering. EAB t.b.v. de tenuitvoerlegging van een in Letland opgelegde (totaal)straf. Tussenuitspraak. Opgeëiste persoon gelijkgesteld met een Nederlander. Verjaring van de tenuitvoerleggingstermijn, maar de rechtbank ziet aanleiding af te zien van de facultatieve weigeringsgronden van art. 9, eerste lid onder f, OLW en art. 2:13, eerste lid, aanhef en onder g) WETS. Voordat de rechtbank beoordeelt of de opgelegde straf moet worden aangepast vanwege een eventueel lager strafmaximum naar Nederlands recht, wordt nagegaan of toestemming wordt gegeven voor overname en tenuitvoerlegging van de straf.Zaaknummer: 13-115738-25Bijzondere kenmerken: TussenuitspraakRechter(s): mr. E. de Rooij, mr. D.L.S. Ceulen, mr. L. Sanders2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15081http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15081NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en een verlenging machtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/10/725165 / JE RK 26-1647Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6566http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6566NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVordering van de kosten voor herstel van beschadigde tegel.Zaaknummer: 12110204 \ CV EXPL 26-247Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. U. van Houten2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2920http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2920NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 67a AWR. Par. 21, lid 2, BBBB. Par. 21, lid 6, BBBB. Maximum verzuimboete wegens stelselmatig niet doen van aangiften IB/PVV. Geen AVAS. Individuele straftoemeting. De Rechtbank heeft de maximumverzuimboetes voor de jaren 2020 en 2021 terecht gematigd tot 50% van het maximum vanwege financiële omstandigheden. Hoger beroep Inspecteur ongegrond.Zaaknummer: BK-25/809 en BK-25/811Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2592http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2592NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDe overeenkomst van schenking is wegens dwaling vernietigd door een buitengerechtelijke verklaring. Belanghebbende verzoekt om vermindering van belastingaanslagen schenkbelasting. Het hof is van oordeel dat de dwaling is voorgewend en dat de vernietiging van de overeenkomst van schenking niet aan de inspecteur kan worden tegengeworpen. Geen vermindering van de belastingaanslagen schenkbelasting o.g.v. artikel 53 SW.Zaaknummer: 24/622 en 24/623Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.J. Kromhout, mr. P. van der Wal, mr. R.C.H.M. Lips2026-10-29Successiewet 1956 53ECLI:NL:RBZWB:2024:2144https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2511http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2511NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor het vervoeren van cocaïne en witwassen van een geldbedrag. De inspecteur heeft belanghebbende hierover vragen gesteld, die belanghebbende niet heeft beantwoord. Hierna heeft de inspecteur een informatiebeschikking genomen, wie onherroepelijk is geworden. De inspecteur merkt de contanten en de waarde van de aangetroffen cocaïne aan als resultaat uit overige werkzaamheden. Het hof oordeelt dat de waarde van de cocaïne als resultaat uit overige werkzaamheden kan worden aangemerkt. Omdat belanghebbende samen met een medeverdachte is veroordeeld voor het witwassen van de contanten, rekent het hof de helft van de contanten toe aan belanghebbende. Het hof vernietigt de vergrijpboete, omdat (voorwaardelijk) opzet niet door de inspecteur is aangetoond.Zaaknummer: 25/853 en 25/854Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): J.M. van der Vegt, mr. B.J. Rubbens, mr. J. Rietveld2026-10-27ECLI:NL:RBZWB:2025:1808https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1774http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1774NLHRHoge RaadNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; diverse klachten over schending van Unierecht; geen aanleiding voor het stellen van prejudiciële vragen aan Hof van Justitie.Zaaknummer: 25/00726Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-30ECLI:NL:GHDHA:2025:81https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1775http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1775NLHRHoge RaadNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelasting van personenauto’s en motorrijwielen. Fomeel recht. Unierecht. Diverse klachten over schending van Unierecht. Geen reden voor stellen van prejudiciële vragen aan Hof van Justitie.Zaaknummer: 25/01337Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-30https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6629http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6629NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtOB. Zelfstandig pedagogisch medewerker kan vrijstelling voor kinderopvang toepassen voor diensten aan kindercentra.Zaaknummer: 25/1328Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:993http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:993NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBelastingrechtArt. 17 Wet Vpb. Technisch ab-regeling. Uitspraak Hof in overeenstemming met HR BNB 2025/95? (Ambtshalve) prejudiciële vragen over doelvereiste?Zaaknummer: 25/027762026-10-30https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:10927http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:10927NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelanghebbende heeft geen recht op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting op grond van artikel 15 lid 3 van het verdrag tussen Nederland en Zwitserland, omdat de schepen waarop hij werkte niet primair waren bestemd voor commercieel internationaal personen- of goederenvervoer. Nederland heeft daarom het heffingsrecht over de inkomsten. Ongegrond.Zaaknummer: AWB - 24 _ 3358Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J.C. Brouwer2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31512http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31512NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag overdrachtsbelasting ter zake van de verkrijging van twee percelen grond. Eiseres doet een beroep op de samenloopvrijstelling van artikel 15, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de WBR. Volgens eiseres is namelijk sprake van de levering van een bouwterrein ook al zijn de percelen ten tijde van de levering nog bebouwd. De rechtbank volgt eiseres hierin niet. Er is geen sprake van de levering van een bouwterrein, omdat de verkoper ten tijde van de levering slechts een voorwaardelijke sloopverplichting heeft. Eiseres kon namelijk gebruik maken van de optie om de percelen met bebouwing te laten opleveren. Ook neemt de rechtbank in aanmerking dat na de levering van de percelen nog zeer geruime tijd sprake is geweest van voortgezet gebruik door de verkoper. De samenloopvrijstelling is daarom niet van toepassing. Het beroep wordt ongegrond verklaard.Zaaknummer: AWB - 25 _ 3897Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. drs. J.J. Arts, mr. E. Kouwenhoven, mr. D.M. Drok2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2505http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2505NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikel 9, lid 2, Wet OB juncto Post a.2 van tabel II bij de Wet OB Belanghebbende is onder meer handelaar in paarden. Zij heeft een wedstrijdpaard verkocht aan een Maleisische afnemer met het oog op deelname aan de South-East Asian Games. Het paard heeft na levering nog 2 maanden en 20 dagen in België op stal gestaan en daar aan een selectiewedstrijd deelgenomen alvorens naar Maleisië vervoerd te zijn. Het hof is van oordeel dat het nultarief bij uitvoer uit de EU van toepassing is, ongeacht die wedstrijddeelname tussen levering en uitvoer.Zaaknummer: 25/93 en 25/94Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): E.P.A. Brakeboer, prof. mr. P.J. Wattel, prof. mr. dr. H.W.M. van Kesteren2026-10-27Wet op de omzetbelasting 1968 9ECLI:NL:RBZWB:2025:304https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6331http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6331NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVPB. Winstcorrectie. Strafrechtelijk onderzoek. Aftrekbaarheid facturen niet aannemelijk gemaakt.. Verzuimboete.Zaaknummer: 24/1706Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-30ECLI:NL:RBGEL:2024:5433https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2512http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2512NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtOmzetbelasting. Nultarief bij uitvoer. Verzuimboete. Belanghebbende exploiteert een sportpaardenbedrijf en heeft een sportpaard verkocht aan een koper gevestigd in de Verenigde Arabische Emiraten en ter zake het nultarief in de omzetbelasting voor uitvoer toegepast. Nu het paard voor het verlaten van de Europese Unie in Portugal heeft deelgenomen aan wedstrijden, wat verder gaat dan het in goede conditie of goede staat houden van het paard, heeft het eerste gebruik van het paard in Portugal (de EU) plaatsgevonden. Belanghebbende heeft dan ook niet aannemelijk gemaakt dat de uitvoer van het paard heeft plaatsgevonden in verband met de door belanghebbende verrichte levering. Het nultarief is niet van toepassing. Het Hof vernietigt wel de verzuimboete, omdat het standpunt van belanghebbende pleitbaar is. (Hoger beroep gegrond)Zaaknummer: 25/1185 en 25/1186Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): A. van Dongen, prof. mr. W. de Wit, mr. L.D.M.A. Reijs2026-10-27ECLI:NL:RBZWB:2025:4081https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2836http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2836NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtAanslagen IB/PVV 2022 en 2023. Werkhervattingsuitkering gedeeltelijk arbeidsongeschikten van UWV. Geen arbeidskorting toegepast. Schending verbod van discriminatie en evenredigheidsbeginsel? Schending hoorplicht? Geen recht op een dwangsom en schadevergoeding.Zaaknummer: 25/1944 en 25/1945Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:21003http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:21003NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtEiseres is een ondernemersfonds. Zij maakt niet aannemelijk dat zij voldoet aan de voorwaarden van de goedkeuringen van het Besluit Omzetbelasting Aftrek van Omzetbelasting. Beroepen op het gelijkheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel slagen niet. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiseres geen recht op (gedeeltelijke) aftrek van voorbelasting. Beroepen ongegrond.Zaaknummer: 26_1551 26_1553 en 26_1554Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J.J. Arts2026-10-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2509http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2509NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikel 9 Wet OB 1968. Toepassing verlaagd tarief. Belanghebbende levert bij iedere verkoop van een fiets een onderhoudspakket in de vorm van een servicekaart. Op de factuur past belanghebbende voor de levering van het onderhoudspakket het verlaagde tarief voor de omzetbelasting toe. Het hof oordeelt dat de fiets en de servicekaart twee afzonderlijke prestaties zijn, waarbij voor beide een aparte vergoeding is overeengekomen. De servicekaart moet niet als bijkomstig worden beschouwd ten opzichte van de fiets. Het hoger beroep van de inspecteur is ongegrond.Zaaknummer: 25/798Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): E.P.A. Brakeboer, prof. mr. P.J. Wattel, prof. mr. dr. H.W.M. van Kesteren2026-10-27Wet op de omzetbelasting 1968 9ECLI:NL:RBZWB:2025:1525https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2667http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2667NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtPVV. Verzoek om ambtshalve vermindering premie volksverzekeringen buiten de vijfjaarstermijn gedaan. Langere navorderingstermijn van inspecteur voor buitenlands inkomen geen reden voor verlenging van de vijfjaarstermijn voor het verzoeken om ambtshalve vermindering. De beperkingen aan een verzoek om ambtshalve vermindering, zoals de vijfjaarstermijn en het nieuwe jurisprudentie criterium, zijn niet onevenredig.Zaaknummer: 24/1884 en 24/1885Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): T.A. Gladpootjes, mr. drs. C.W.M.M. Verkoijen, mr. B.J. Rubbens2026-10-28ECLI:NL:RBZWB:2024:7629https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1822http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1822NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-05-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslagen omzetbelasting. In geschil is of belanghebbende de vereiste aangiften heeft gedaan en of de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting.Zaaknummer: 25/2090Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2665http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2665NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrecht(Navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Schending van artikel 8:42 Awb is aanleiding om de inspecteur te veroordelen tot vergoeding van proceskosten. Partijen zijn het eens dat belanghebbende niet de vereiste aangiften heeft gedaan. Het hof volgt partijen in dit eensluidende standpunt. Dat betekent dat voor de jaren 2013 tot en met 2017 de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Belanghebbende doet niet blijken dat de (navorderings)aanslagen te hoog zijn vastgesteld. Het hof oordeelt dat de inspecteur van een redelijke schatting is uitgegaan. Het hof acht de boetes passend en geboden. Belanghebbende heeft niet bewezen dat zijn huidige financiële omstandigheden nopen tot vernietiging dan wel vermindering van de boeten. Na vermindering van de boetes door de rechtbank, ziet het hof geen reden om de boetes verder te verminderen wegens overschrijding van de redelijke termijn.Zaaknummer: 24/1157 tot en met 24/1167Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Mr. M.E. Smorenburg, mr. A.J. Kromhout, mr. drs. C.W.M.M. Verkoijen2026-10-28Algemene wet bestuursrecht 8:42ECLI:NL:RBZWB:2024:4722https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7975http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7975NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtInkomstenbelasting. Zelfstandigenaftrek. Niet voldaan aan het urencriterium. Indirecte uren onvoldoende gespecificeerd. Geen gewekt vertrouwen.Zaaknummer: ARN 25/974Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. W. Loof2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:10925http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:10925NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNiet aannemelijk geworden dat bekendmaking van de informatiebeschikking op de voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden. Vanwege ernstige gebreken in de loonadministratie is sprake van het niet doen van de vereiste aangifte. Dit leidt tot omkering en verzwaring van de bewijslast. De naheffingsaanslag en vergrijpboete blijven in stand.Zaaknummer: AWB - 25 _ 2072Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J.C. Brouwer2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4566http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4566NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV. De inspecteur mag voor de waarde van het onroerend goed in box 3 kijken naar de WOZ-beschikkingen. Wel schending hoorrecht, maar belanghebbende is daardoor niet benadeeld.Zaaknummer: LEE 26/411Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M. Sanna2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2739http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2739NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelanghebbende is het niet eens met de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2021 en 2022. De inspecteur is volgens hem ten onrechte afgeweken van de aangiften. Het hof is, net als de rechtbank, van oordeel dat de inspecteur terecht is afgeweken van de aangiften, omdat belanghebbende voor beide jaren een te hoog bedrag aan ingehouden loonheffing had aangegeven. Het hof is verder van oordeel dat belanghebbende terecht door de rechtbank is veroordeeld in de proceskosten van de inspecteur wegens kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht, aangezien doorprocederen in dit geval geen enkel redelijk doel diende, gelet op de procedures over voorgaande jaren. Het hof wijst het verzoek van de inspecteur om belanghebbende in hoger beroep ook te veroordelen in de proceskosten wegens kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht echter af. Het aanwenden van een rechtsmiddel tegen een uitspraak waarin geoordeeld is dat men kennelijk onredelijk gebruikmaakt van procesrecht, is in beginsel namelijk niet kennelijk onredelijk. Bij gelijkblijvende omstandigheden kan het hof een volgende keer mogelijk anders oordelen.Zaaknummer: 25/1109 en 25/1110Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): A.J. Kromhout, H.J. Cosijn, mr. drs. E.P.A. Brakeboer2026-10-29ECLI:NL:RBZWB:2025:3002https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8064http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8064NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV; zorgvuldigheidsbeginsel, IACK, niet voldaan aan de inschrijvingseis en 78-dagen eis, ongegrond.Zaaknummer: ARN 25/3164Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. B.J. Zippelius2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4565http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4565NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBeroepen niet-ontvankelijk, ontbonden rechtspersoon.Zaaknummer: LEE 25/830 tot en met 25/833Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M. Sanna, mr. F. Brekelmans, mr. T. van de Bospoort2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10286http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10286NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtverzuimboeteZaaknummer: BRE 26/970Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10288http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10288NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtinhouding loonheffingZaaknummer: BRE 25/1616Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2835http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2835NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtAanslagen IB/PVV 2019 en 2022 met verzuimboete. Tijdigheid. Vereiste aangifte. Betwisting ontvangst aanmaning. Bewijslastverdeling.Zaaknummer: 25/2070 en 25/2071Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3043http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3043NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtMotorrijtuigenbelasting voor gebruik van openbare weg met auto met buitenlands kenteken. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.Zaaknummer: BK-26/25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-26ECLI:NL:RBDHA:2025:27509https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2668http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2668NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIn geschil is het antwoord op de vraag of het bezwaar tegen de naheffingsaanslag OB–2011 tijdig is ingediend en zo nee, of het bezwaar terecht niet–ontvankelijk is verklaard. Het hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de inspecteur het bezwaar vóór afloop van de bezwaartermijn heeft ontvangen. Het hof is voorts van oordeel dat van een verschoonbare termijnoverschrijding niet is gebleken.Zaaknummer: 25/827Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. J.M. van der Vegt , mr. B.J. Rubbens, mr. J. Rietveld2026-10-28ECLI:NL:RBZWB:2025:1621https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8049http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8049NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtRelatieve bevoegdheid rechtbank. Ontvankelijkheid bezwaarschrift. Schending hoorplicht?Zaaknummer: ARN 25/2951Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.J. Tikken2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8216http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8216NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtInvordering. Een stuitingsbrief is niet voor bezwaar vatbare beschikking in de zin van artikel 26a van de AWR. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen ambtshalve marginale toetsing van een ingediend bezwaar. Erflater is overleden nadat een boete aan haar is opgelegd. Gevolgen hiervan voor de boete en invorderingskosten.Zaaknummer: ARN 25/4020Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. W. Loof2026-10-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3071http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3071NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag bpm. De taxatierapporten voor beide auto’s kunnen dienen, ondanks dat deze enkele dagen te laat zijn opgemaakt. Belanghebbende slaagt er niet in de door hem in aanmerking genomen schade voor de beide auto’s aannemelijk te maken. Het Hof zet een duidelijke lijn uit betreffende de bruikbaarheid van koerslijsten. De in hoger beroep aangedragen koerslijst voor een van de auto’s is bruikbaar en leidt tot een vermindering van de naheffingsaanslag voor die auto. De in hoger beroep aangedragen koerslijst voor de andere auto is niet bruikbaar, omdat de auto van de referentieauto in de koerslijst afwijkt in CO2-uitstoot (verschil in uitvoering). Hoger beroep (gedeeltelijk) gegrond.Zaaknummer: BK-25/768 en BK-25/769Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2666http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2666NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag Wet belastingen op milieugrondslag (Wbm). Belanghebbende exploiteert een drinkwaterbedrijf en heeft meerdere eigendommen, waaronder leidingen en waterpompen. Naar het oordeel van het hof is er sprake van één onroerende zaak in de zin van artikel 16 Wet WOZ. Mitsdien is sprake van één aansluiting voor toepassing van artikel 59, eerste lid, Wbm. Het door de inspecteur ingestelde hoger beroep is ongegrond.Zaaknummer: 24/1720Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): L.B.M. Klein Tank, mr. W.W. Monteiro, mr. J. Rietveld2026-10-28Wet belastingen op milieugrondslagWet waardering onroerende zaken 16Wet belastingen op milieugrondslag 59ECLI:NL:RBZWB:2024:6870https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2734http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2734NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtPremieplicht rijnvarende. Onrechtmatige risicoselectie? Schending van het evenredigheidsbeginsel? Toepassing meerderheidsregel. Het hof is van oordeel dat (i) geen sprake is van een onrechtmatige risicoselectie, (ii) belanghebbende geheel 2019 premieplichtig is in Nederland, (iii) geen sprake is van strijd met het evenredigheidsbeginsel, (iv) het beroep van belanghebbende op de meerderheidsregel faalt en (v) zij niet bevoegd is een oordeel te geven over de rechtmatigheid van door de SVB afgegeven A1-verklaring.Zaaknummer: 24/1534Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. drs. C.W.M.M. Verkoijen, mr. B.J. Rubbens, mr. drs. T.A. Gladpootjes2026-10-28ECLI:NL:RBZWB:2024:6274https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:11016http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:11016NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDouane. Schiphol. Groene kanaal. Gouden armbanden in bagage. Beroep is niet-ontvankelijk. geen machtiging ontvangen.Zaaknummer: AWB - 25 _ 2921Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): C.A. Schreuder2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4569http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4569NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV. Verleend uitstel is met de aanmaningsbrief ingetrokken. Daarmee eindigt ook het rechtsgevolg van verleend uitstel voor de aanslagtermijn: die wordt dan niet (verder) meer verlengd. Boete is buiten de termijn opgelegd. Beroep gegrond.Zaaknummer: LEE 25/4118Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. dr. A. Heidekamp2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10397http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10397NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerdachte, zijnde een rechtspersoon, heeft zich schuldig gemaakt aan het doen van een onjuiste en onvolledige aangifte vennootschapsbelasting. Aan verdachte wordt een geldboete van € 2.000,- opgelegd. Daarbij weegt de rechtbank mee dat aan de bestuurder van verdachte, die gelijktijdig wordt berecht met de rechtspersoon, een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar wordt opgelegd.Zaaknummer: 81/178141-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. A.K. Glerum, mr. C. Wildeman, mr. G.M. Kruizinga2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6179http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6179NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtInzageverzoek artikel 15 AVG door ambtenaar Belastingdienst aan werkgever. De werkgever is de Staat en dus geen bestuursorgaan. Geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Rechtbank onbevoegd.Zaaknummer: ZWO 26/883Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Piksen2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6557http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6557NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtbewijsopdracht Menzis omdat het onduidelijk is of sprake was van een crisis situatie op grond waarvan gedaagde GGZ-zorg kreeg en daardoor eigen risico verschuldigd is.Zaaknummer: 12248230 \ CV EXPL 26-1649Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.M. van Diggele2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3314http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3314NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging beslissing rechtbank over de omgangZaaknummer: 200.354.924/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. G.M. Goes2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2025:1832http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2025:1832NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2025-12-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtHerziening en terugvordering WIA-uitkering. Inkomsten als zelfstandige juist berekend. Geen sprake van dringende redenen op grond waarvan geheel of gedeeltelijk had moeten worden afgezien van terugvordering.Zaaknummer: 23/2376 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-12-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15201http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15201NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWet hersteloperatie toeslagen (Wht). De aanvraag van eiser om compensatie is afgewezen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de Dienst Toeslagen dat terecht gedaan. Het recht op kinderopvangtoeslag is met minder dan € 1.500,- per toeslagjaar verlaagd, zodat eiser geen aanspraak kan maken op compensatie wegens hardheid van het wettelijke systeem. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: ROT 25/9925Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6588http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6588NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtvoorlopige voorziening ogv art. 287 lid 4 Fw. Opschorting loonbeslag. Beslag gelegd voor vordering CAK inzake bestuursrechtelijke zorgpremie. Indien verzoeker wordt toegelaten tot Wsnp wordt schuld aan CAK kwijtgescholden.Zaaknummer: NL:TZ:2617372:R-RK en NL:TZ:2617388:R-RKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. S.J.S. Groeneveld-Koekkoek2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4662http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4662NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging machtiging tot uithuisplaatsing. De kinderrechter betrekt bij de beoordeling ook de uitvoering van de machtiging. Een tijdelijke plaatsing zonder voldoende waarborgen voor passende professionele begeleiding kan slechts als overbrugging worden aanvaard. Bij een volgend verlengingsverzoek wordt de uitvoering opnieuw beoordeeld.Zaaknummer: C/18/260785Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7703http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7703NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtUrgentieverklaring. Huisvestingsverordening gemeente Utrecht. Deze uitspraak gaat over de afwijzing van het verzoek van eiser om zijn urgentieverklaring voor een tweede keer te verlengen. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het bestreden besluit in stand kan blijven. Beroep ongegrond.Zaaknummer: UTR 26/34Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.W. Wagenaar2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14069http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14069NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-04-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtIn deze zaak verzoekt de werkgever om ontbinding van de arbeidsovereenkomst met de werknemer (een vuilnisman). De kantonrechter wijst het verzoek toe, omdat er een redelijke grond is voor ontbinding, te weten verwijtbaar handelen (het structureel onrechtmatig ophalen van afval op een bedrijventerrein). De werknemer krijgt wel de transitievergoeding toegekend. Het tegenverzoek van werknemer tot wedertewerkstelling wordt afgewezen.Zaaknummer: K/4102/12099463Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:969http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:969NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Veroordeling wegens doodslag op 8 maart 2020 in Haarlem en het medeplegen van het wegmaken van het lijk door het in zeil te wikkelen en met stenen verzwaard in de Mooie Nel te laten waar het enkele dagen later is gevonden, art. 151 en 287 Sr (ECLI:NL:GHAMS:2025:593). Middelen over de verwerping beroep op noodweer(exces). AG: de verdachte heeft met een doorgeladen vuurwapen gericht geschoten op het ongewapende slachtoffer dat op de verdachte afliep terwijl hij “schiet dan, schiet dan” riep en hem daarbij met één schot in de hartstreek dodelijk getroffen. Het oordeel dat het met een vuurwapen schieten op een ongewapende tegenstander disproportioneel is, is onder de gegeven omstandigheden niet onbegrijpelijk. Daarbij heeft het hof ook het ‘fysiek handgemeen’ betrokken tussen de verdachte en het slachtoffer dat hieraan vooraf is gegaan waaronder wat in de schriftuur wordt gepresenteerd als ‘wurgen althans daar een poging toe’. In verband met het beroep op noodweerexces is het oordeel van het hof, dat het niet aannemelijk is geworden dat de dreigende aanranding bij de verdachte een hevige gemoedsbeweging heeft veroorzaakt, niet onbegrijpelijk en geldt hetzelfde voor het oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat het slachtoffer in de weken voorafgaand aan de confrontatie in toenemende mate fysiek agressief was jegens de verdachte of derden. Het slachtoffer was sowieso geregeld wat agressief en dat was in de periode kort voor zijn overlijden niet anders dan in de jaren ervoor. Middelen over de motivering van de opgelegde twaalf jaar gevangenisstraf, de redelijke termijn in hoger beroep en in cassatie. Strekt tot partiële vernietiging m.b.t. de opgelegde straf en strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn in cassatie, en verwerping voor het overige.Zaaknummer: 25/009312026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2025:593http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2025:593NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2025-03-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOnderzoek Lemon. Vrijspraak moord. Veroordeling voor doodslag, het wegmaken van het lijk, het aanwezig hebben van cocaïne, MDMA en GHB en het voorhanden hebben van een Kalasjnikov. Beroep op noodweer(exces) verworpen. Overschrijding redelijke termijn.Zaaknummer: 23-003371-21Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-03-11ECLI:NL:RBNHO:2021:11425https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7745http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7745NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEiser heeft gedwongen de woning moeten ontruimen. Aan gedaagden komt de woning toe. Volgens eiser zijn er afspraken op grond waarvan hij nu (ten minste) € 150.000 zou moeten krijgen van gedaagden. Ook zou hij in de woning hebben geïnvesteerd en dat geld wil hij terug. Gedaagden hebben tegenvorderingen ingesteld, waaronder opheffing beslag. Vorderingen conventie afgewezen, reconventie grotendeels toegewezen.Zaaknummer: C/16/607423 / HA ZA 26-99Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. G. Boonzaaijer2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10677http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10677NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte heeft zich samen met zijn medeverdachten schuldig gemaakt aan wederrechtelijke vrijheidsberoving. Daarbij hebben zij gepoogd het slachtoffer zwaar te mishandelen, onder meer door hem te slaan met de onderkant van een mes, hem te stompen op zijn hoofd, hem meermalen te trappen en te schoppen en door een pallet tegen zijn bovenlichaam te gooien. Daarnaast is aan het slachtoffer een mes en een nepvuurwapen getoond. Ook hebben zij de telefoon van het slachtoffer weggenomen. Op enig moment hebben zij het slachtoffer gedwongen om door een stukgegooid ei te rollen, zich uit te kleden en naakt buiten een rondje te rennen. Uiteindelijk wist hij hierdoor aan de verdachten te ontkomen. Wat het slachtoffer is aangedaan, heeft een sterk vernederend karakter. Bovenstaande werd bovendien gefilmd en ging gepaard met nare opmerkingen en gelach van de verdachten. Dat moet voor het slachtoffer, die op dat moment veertien jaar oud was, bijzonder vernederend zijn geweest. Dat het erg beangstigend is geweest, is duidelijk aan de reactie van het slachtoffer op de beelden te zien. Vervolgens zijn deze filmpjes op social media verspreid, zodat dit alles voor een groter publiek zichtbaar is geworden. Dit soort beelden kunnen, eenmaal op internet, de aangever voor altijd blijven achtervolgen. De verdachte heeft met zijn handelen een ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van het slachtoffer. Ook uit de namens het slachtoffer ingediende vordering blijkt welke impact dit incident op hem heeft gehad en nog steeds heeft.Zaaknummer: 13-305636-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. I.M. Nusselder, Mr. H.P.E. Has, mr. M.J. Wiersma2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6569http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6569NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAfwijzing vordering tot vergoeding van schade op grond van een belastingschadeclausule na verkoop landbouwgrond omdat de aanspraak is vervallen. Eisers hebben door het aangaan van een minnelijke regeling met de belastingdienst de gedaagde niet de kans gegeven daadwerkelijke inspraak te hebben in de vaststelling van de WEVAB-waarde van de landbouwgrond.Zaaknummer: C/08/345087 / HA ZA 26-57Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.W. Eshuis2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3061http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3061NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingskamer; enquêteprocedure; mondelinge uitspraak; onderzoek gelast en bestuurder benoemd; bestuurder mag het tot zijn taak rekenen om verantwoording op te maken en deze met een nadere toelichting op het beleid en de gang van zaken te delen met de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en eventuele andere instanties.Zaaknummer: 200.369.195/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. W.A.H. Melissen, D.E.M. Aleman, mr. C.H. Rombouts, mr. M.P. Nieuwe Weme, K. Smit2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2025:5423http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:5423NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2025-09-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtSchietincident in Lent op 13 september 2022. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van dertien jaar voor (feit 1) een poging tot moord op zijn ex-partner, (feit 2) een poging tot doodslag op een omstander die deze ex-partner te hulp schoot, (feit 3) bedreiging van een andere omstander, die de verdachte is gevolgd toen die wegvluchtte van de plaats van het misdrijf en (feit 5) het bezit van een vuurwapen en munitie. Daarnaast legt het hof de maatregel op die strekt tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking (als bedoeld in art. 38z Sr) en verplicht het hof de verdachte tot vergoeding van schade van slachtoffers.Zaaknummer: 21-004818-23Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-09-03ECLI:NL:RBGEL:2023:5650https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6273http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6273NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige voorziening echtscheiding. Geen verhoging behoefte met kinderopvangkosten maar meegenomen als extra last in draagkrachtformule.Zaaknummer: C/08/351645Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. W.M.B. Elferink2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6442http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6442NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag parkeerbelasting; wijziging naar parkeren met een abonnement; beroep ongegrond.Zaaknummer: ZWO 25/3782Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. L.M. Rijksen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6443http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6443NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag parkeerbelasting; beroep ongegrond.Zaaknummer: ZWO 25/3462Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. L.M. Rijksen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6446http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6446NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWet WOZ; waardering twee bedrijfsruimten; beroep ongegrond.Zaaknummer: ZWO 24/3418Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. L.M. Rijksen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6450http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6450NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVerzoek vermindering aanslag zuiveringsheffing naar tijdevenredigheid; tegen besluit heffingsambtenaar staat geen rechtsmiddel open; bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard; beroep ongegrond.Zaaknummer: ZWO 25/1783Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. L.M. Rijksen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14782http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14782NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Vordering tot staking executie eerdere vonnissen afgewezen. Dwangsommen zijn bovendien niet verjaard.Zaaknummer: C/15/376094 / KG ZA 26-153Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14851http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14851NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWet hersteloperatie toeslagen (Wht), brede ondersteuning. De rechtbank beoordeelt in deze einduitspraak of het college erin is geslaagd het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek te herstellen. Het college heeft naar aanleiding van de tussenuitspraak een nieuw besluit genomen en de gevraagde ondersteuning alsnog toegekend. De rechtbank concludeert dat het gebrek is hersteld.Zaaknummer: ROT 24/677Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7751http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7751NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGemeenschappelijk krediet door echtelieden, na de scheiding betaalt alleen de man de maandtermijnen. Stilzwijgende afspraak staat voldoende vast, maar die gaat alleen partijen aan en heeft geen verder bereik dan dat de man de maandtermijnen moet blijven betalen.Zaaknummer: 12121547 \ MC EXPL 26-1108Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. D.A. van Steenbeek2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15041http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15041NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuur woonruimte. Beoordeling door de kantonrechter na uitspraak Huurcommissie over gebreken en huurverlaging.Zaaknummer: 11739127 CV EXPL 25-13265Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. B.J.R. van Tongeren2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6575http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6575NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIn deze zaak spelen twee discussiepunten. Het eerste gaat over bestuurdersaansprakelijkheid. De curator van het gefailleerde Comitec Sailing houdt de bestuurder (en indirect bestuurder) van Comitec Sailing aansprakelijk voor het faillissementstekort, waarbij het standpunt is dat het bestuur zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld. Het tweede discussiepunt gaat over de vraag of, na het faillissement, tussen de curator en (indirect) bestuurder een koopovereenkomst tot stand is gekomen ten aanzien van twee zeilschepen. De rechtbank wijst beide vorderingen van de curator af.Zaaknummer: C/08/343479 / HA ZA 26-11Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. H. Bottenberg-van Ommeren2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4657http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4657NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling terzake het medeplegen van de productie van MDMA en het aanwezig hebben van MDMA, cocaïne en amfetamine. Verdachte heeft ook anderen ertoe bewogen mee te helpen in de voorbereiding dan wel in het productieproces. Procesafspraken. Recidive. Gevangenisstraf. Maatregel kostenverhaal.Zaaknummer: 18.024304.26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. H. de Ruijter, mr. L.S. Langius, dr. mr. H.C.L. Vreugdenhil2026-11-02Wetboek van Strafrecht 57Opiumwet 2Opiumwet 10Opiumwet 10aOpiumwet 13dhttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4656http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4656NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling ter zake voorbereidingshandelingen ten aanzien van het produceren MDMA, het aanwezig hebben van grote hoeveelheden MDMA, amfetamine en 2C-B en het bereiden van grote hoeveelheden GHB en amfetamine. Gevangenisstraf deels voorwaardelijk, proeftijd, maatregel kostenverhaal. First offender op het gebied van de OpiumwetZaaknummer: 18.041919.26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. H. de Ruijter, mr. L.S. Langius, dr. mr. H.C.L. Vreugdenhil2026-11-02Wetboek van Strafrecht 57Opiumwet 2Opiumwet 10Opiumwet 10aOpiumwet 13dhttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6573http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6573NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOntbinding arbeidsovereenkomst na treffen regeling ter zitting.Zaaknummer: 12279180 \ EJ VERZ 26-195Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.W.G. Wijnands2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32187http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32187NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtTerugkeerbesluit en zwaar inreisverbod, beroepen ongegrond.Zaaknummer: NL24.18377 en NL26.63670Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6571http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6571NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtUitleg testament. Is de gemeenschappelijke huishouding beëindigd als de samenwonig is beëindigd, maar de relatie is voortgezet als latrelatie? Naar het oordeel van de kantonrechter moet het testament zo worden begrepen dat erflater gedaagde heeft willen benoemen zolang zij op een bepaalde manier een gemeenschappelijke huishouding voerden, ook al woonden zij niet meer op één adres. Vorderingen afgewezen.Zaaknummer: C/08/347019 / HA ZA 26-134Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A. Smedes2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:923http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:923NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Caribische zaak. Veroordeling wegens doodslag en overtreding Vuurwapenverordening te Sint Maarten. M1 dat is gericht tegen verwerping van betrouwbaarheidsverweer, berust op onjuiste veronderstelling dat 'driestappentoets' ook van toepassing is indien geen verzoek is gedaan tot horen van getuigen. M2 dat zich keert tegen oordeel Hof dat geen sprake is van een 'enkelvoudige fotoconfrontatie' faalt eveneens. Tot slot faalt ook M3 dat klaagt dat Hof verklaring van verdachte als steunbewijs voor verklaringen van getuigen heeft aangemerkt. AG wijst ambtshalve op ORT. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.Zaaknummer: 25/037812026-10-06https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10408http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10408NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek ex art. 3:264 BW, verlof inroepen huurbeding, toegewezen. Hoewel sprake is van huurovereenkomst, is deze gesloten na vestiging hypotheekrecht. Het beroep op rechtsverwerking slaagt ook niet. Het enkele stilzitten van de bank en het tijdsverloop is daarvoor onvoldoende. In de omstandigheden wel aanleiding tot maximale ontruimingstermijn van 6 maanden.Zaaknummer: C/02/448575 / KG RK 26-405Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7750http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7750NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOvereenkomst tot stand gekomen? Nee. Wel hebben onderhandelingen plaatsgevonden. Ook daaruit ontstaan verplichtingen voor partijen. Gedaagde moet schade betalen omdat gedaagde te laat een administratie heeft teruggegeven aan eiser, waardoor eiser te laat belastingaangifte deed en rente moest betalen.Zaaknummer: 12299295 \ UC EXPL 26-5427Bijzondere kenmerken: Conservatoire maatregel, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. D.A. van Steenbeek2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6570http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6570NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtkort geding ontruiming; verstek; zuivering verstek niet toegelaten; ontruiming en betalingsvorderingen toegewezen.Zaaknummer: 12376841 \ CV EXPL 26-3104Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. H.J. Berends2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32190http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32190NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring, vervolgberoep, beoordeling door de rechtbank, ongegrond.Zaaknummer: NL26.61804Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6572http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6572NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOntbinding arbeidsovereenkomst na treffen regeling ter zitting.Zaaknummer: 12297742 \ EJ VERZ 26-212Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. G.W.G. Wijnands2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:880http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:880NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Executie-uitlevering aan Turkije. Middel bevat falende klachten over verwerping verweer inzake voltooide schending art. 3 EVRM en afwijzing aanhoudingsverzoek dat ter staving van dit verweer is gedaan. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.Zaaknummer: 26/003982026-09-24https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7755http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7755NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Verstek. Toewijzing huurachterstand en ontruiming gehuurde.Zaaknummer: 12321795 \ MV EXPL 26-105Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding, VerstekRechter(s): mr. J.M. van Wegen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:11059http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:11059NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtAffectieve en seksuele relatie met een ondergeschikte levert geen dringende reden op voor een ontslag op staande voet. Billijke vergoeding, gefixeerde schadevergoeding en transitievergoeding afgewezen. Tegenverzoek boete wegens overtreding ronselbeding afgewezen.Zaaknummer: 12269405 \ AZ VERZ 26-109Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3392http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3392NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtArbeidszaak (WWZ) Recht op billijke vergoeding en hoogte billijke vergoeding bij, ontslag (statutair) directeur met een contractuele beëindigingsvergoeding, diverse nevenvergoedingen (bonus, winstdeling).Zaaknummer: 200.349.396_01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. P.P.M. Rousseau, mr. M. van Ham, mr. dr. N. Zekic2026-10-20https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30336http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30336NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtLetselschadezaak. Eiseres is uit bed gevallen in ziekenhuis. Daarna is een hersenbloeding geconstateerd. Vraag is of de val uit bed het gevolg is van een schending van de zorgplicht. Daarnaast is de vraag of de hersenbloeding het gevolg is van de val uit bed.Zaaknummer: C/09/697937Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. P. Dondorp, mr. P.M. de Keuning, mr. J. Van Der Lee2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10367http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10367NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDeelgeschil; aansprakelijkheid aannemer na omvallend hek op voetpad; zaak leent zich niet voor behandeling in deelgeschil, bewijslevering toedracht en letsel nodig, verzoek afgewezen.Zaaknummer: C/13/788990 / HA RK 26-209Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7422http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7422NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtDe kantonrechter wijst het verzoek tot ontbinding toe, omdat er een verstoorde arbeidsverhouding tussen partijen is. Aan werknemer wordt een transitievergoeding toegekend. De door werknemer gevorderde billijke vergoeding wordt afgewezen.Zaaknummer: 11986696 \ UE VERZ 25-364Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): Mr. A.R. Creutzberg2026-10-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3033http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3033NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEindarrest. Appellant werkte bij een bouwbedrijf als timmerman. Op 3 februari 2012 heeft op de werkplaats een ongeval plaatsgevonden waarbij appellant is aangereden. Hij stelt dat hij als gevolg hiervan lijdt aan ernstige lichamelijke klachten en houdt het bouwbedrijf aansprakelijk voor de schade. Het hof heeft aan een deskundige nadere vragen gesteld die zien op het causale verband tussen het ongeval en de gestelde schade. In dit eindarrest komt het hof anders dan de kantonrechter tot de conclusie dat het bedrijfsongeval een van de oorzaken is van het ontstaan en het verdere beloop van de lichamelijke klachten. Het bouwbedrijf is aansprakelijk voor de door appellant geleden schade. De omvang van de schade zal - als partijen er niet in onderling overleg uitkomen - in een schadestaatprocedure vastgesteld moeten wordenZaaknummer: 200.315.305Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10287http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10287NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek tot het houden van een voorlopig getuigen verhoor nadat een deelgeschilbeschikking is gewezen waarin is beslist over de aansprakelijkheid voor een verkeersongeval. Rechtbank niet bevoegd. Artikel 197 lid 1 Rv moet in een geval als hier aan de orde zo worden uitgelegd dat het gerechtshof de bevoegde rechter zal zijn om te oordelen over een aanhangig te maken bodemprocedure. Beslissing over de proceskosten aangehouden zodat het gerechtshof daarop kan beslissen na inhoudelijke behandeling van het verzoek.Zaaknummer: C/13/791531 / HA RK 26-275Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Rekestprocedure, Beschikking2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7804http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7804NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtArbeidsrecht. Tussenbeschikking. Verzoek vernietiging ontslag op staande voet automonteur. Heeft werknemer (herhaaldelijk) een ernstige en verwijtbare montagefout gemaakt? De kantonrechter stelt werkgeefster in de gelegenheid camerabeelden in het geding te brengen.Zaaknummer: 12249116 \ HA VERZ 26-97Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.J.M. van Breevoort2026-10-30https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6400http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6400NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-07-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoeker is in mei 2022 in dienst getreden bij verweerder 2. In december 2022 is verzoeker benoemd tot statutair bestuurder van verweerder 1 en in dienst getreden bij verweerder 1. In december 2025 is verzoeker (vennootschapsrechtelijk) ontslagen als statutair bestuurder en is zijn arbeidsovereenkomst met verweerder 1 opgezegd. Verzoeker is het hier om meerdere redenen niet mee eens en heeft daarom meerdere verzoeken ingesteld. De rechtbank wijst het primaire verzoek strekkende tot vernietiging van de omzetting van de arbeidsovereenkomst van verweerder 2 naar verweerder 1 en toelating tot het werk en loondoorbetaling toe. Het verzoek om verweerder 1 te veroordelen tot betaling van de incassokosten op grond van artikel 7 van de geldlenings-overeenkomst wordt gedeeltelijk toegewezen.Zaaknummer: C/08/346388 / HA RK 26-39Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. W.W. van Tol2026-10-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31082http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31082NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerjaring vorderingen ter vergoeding van schade naar aanleiding van een verkeersongeval. Aan de vorderingen in vrijwaring wordt daarom niet toegekomen.Zaaknummer: C/09/682263Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. P. Dondorp, mr. P.M. de Keuning, mr. S.T.H. Janssen2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7805http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7805NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-09-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtArbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst (na ingetrokken ontslag op staande voet) wegens ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsverhouding. Het verzoek om ontbinding houdt geen verband met de ziekte van werknemer. Bovendien is het in het belang van werknemer dat de arbeidsovereenkomst wordt ontbonden.Zaaknummer: 12334963Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. J.H. Steverink2026-10-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7218http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7218NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA, aanvraagZaaknummer: UTR 26/6024Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.C. Stijnen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2025:4634http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:4634NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2025-07-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtArtikel 300 en 302 Sr. Bevestiging van het vonnis van de rechtbank ten aanzien van de bewezenverklaring met aanvulling en verbetering van gronden. Vernietiging ten aanzien van de strafoplegging en de beslissingen op de vorderingen van de benadeelde partijen. Veroordeling wegens poging tot zware mishandeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand, met een proeftijd van 2 jaren in combinatie met een taakstraf van 160 uren, subsidiair 80 dagen hechtenis, met aftrek van het voorarrest. Vorderingen van de benadeelde partijen (deels) toegewezen en deels afgewezen. Een deel van de benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaard in de vordering.Zaaknummer: 21-001449-23Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32192http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32192NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAanvraag om toepassing van artikel 64 van de Vw. Verweerder is ten onrechte bij de buitenbehandelingstelling van de aanvraag gebleven. Beroep gegrond.Zaaknummer: AWB 24/5677Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:7011http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:7011NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak van betrokkenheid bij meerdere diefstallen in vereniging. Onvoldoende bewijs. Benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering.Zaaknummer: 21-004127-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2735http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2735NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtProfijtontneming. Bevestiging vonnis met verbetering wettelijke grondslag voor voordeelsontneming.Zaaknummer: 20-001268-24OWVBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3383http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3383NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtverdeling van ontbonden huwelijksgemeenschap en draagplicht voor de schulden van die gemeenschapZaaknummer: 200.346.501/01, 200.347.395/01 en 200.347.395/02Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. M.J. van Laarhoven, mr. H.J. Witkamp, mr. G.J. Vossestein2026-10-28ECLI:NL:GHSHE:2025:2531https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32194http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32194NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.48444Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A. Skerka2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2731http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2731NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBevestiging vonnis rechtbank. Opiumwetdelicten. Zeven jaar gevangenisstraf met aftrek van voorarrest.Zaaknummer: 20-001267-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15079http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15079NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging MUHP (gewijzigd verzoek)Zaaknummer: C/10/724523 / JE RK 26-1563Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3385http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3385NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtDe rechtbank heeft het verzoek van de moeder om weer samen met de vader belast te worden met het gezag over de minderjarige, afgewezen. De moeder is het hier niet mee eens. Daarbij verzoekt de moeder om een raadsonderzoek te gelasten. Artikel 1:253o BW.Zaaknummer: 200.353.611/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. drs. C.M.J. Peters, mr. M.E.M. Beijersbergen2026-10-28Burgerlijk Wetboek Boek 1 253ohttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7248http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7248NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeëindiging van een ZW-uitkering. Eiser voert in de kern aan dat hij door de gevolgen van het post Covid syndroom volledig arbeidsongeschikt is. De rechtbank heeft aanleiding gezien om een verzekeringsarts als deskundige te benoemen. De rechtbank volgt het advies van de deskundige. Het beroep is gegrond omdat het besluit onvoldoende is gemotiveerd. De rechtgevolgen blijven in stand.Zaaknummer: UTR 23/4580Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.A. Spee2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7752http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7752NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVeulen van eiseres stond bij de opfok van gedaagde. Het veulen is ziek geworden en uiteindelijk overleden. De vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen, omdat onvoldoende is onderbouwd dat er een causaal verband bestaat tussen de tekortkoming van gedaagde (schending van de zorgplicht) en de door eiseres gestelde schadeposten.Zaaknummer: 12140596 \ AC EXPL 26-628Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M. Ramsaroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15185http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15185NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtMoiezame carriere bij werkgever. Bewust of onbewust traineren van verbetertraject. Onredelijke opstelling en onrealisitsche verwachtingen werkneemster. Verwijtbaar handelen werkneemster. Geen ernstig verwijtbaar handelen werkneemster of werkgever. Transitievergoeding.Zaaknummer: 12130782 VZ VERZ 26-850Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31269http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31269NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging van de zorgregelingZaaknummer: C/09/690562 / FA RK 25-6397Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. drs. J.S. Honée2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3388http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3388NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtbekrachtiging vastgestelde zorgregeling (week op week af-regeling); artikel 1:265g BWZaaknummer: 200.356.135/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. H.J. Witkamp2026-10-28Burgerlijk Wetboek Boek 1 265ghttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32195http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32195NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.47953Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A. Skerka2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7759http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7759NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGevorderde betaling van openstaande facturen inzake printerovereenkomsten toegewezen. Beroep op ontbinding of vernietiging van de overeenkomsten faalt.Zaaknummer: 11957665 \ MC EXPL 25-6051Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. B.G.W.P. Heijne2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31289http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31289NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtRechterlijke machtiging tot opname en verblijf, art. 24 wzdZaaknummer: C/09/712222 / FA RK 26-9181Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. S.J. Hoekstra-van Vliet2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15176http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15176NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtErfrecht. Verzoek om een machtiging om een nalatenschap namens een minderjarige te mogen verwerpen (artikel 4:193 lid 1 BW). Minderjarige woont in Polen. De kantonrechter ontleent de bevoegdheid om van het verzoek kennis te nemen aan artikel 16 lid 3 van de Brussel II ter verordening.Zaaknummer: 12395404 VZ VERZ 26-170Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3010http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3010NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtFamilierechtHuurrecht voormalig echtelijke woning. Artikel 827 lid 1 sub f Rv. Artikel 7:266 lid 5 BW. Hof vernietigt beslissing rechtbank over huurrecht en kent het huurrecht toe aan de vrouw. Belang van de vrouw is verbonden aan het belang van de meerderjarige zoon van partijen.Zaaknummer: 200.351.128/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. M.A. Ossentjuk2026-10-26Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (geldt in geval van digitaal procederen) 827Burgerlijk Wetboek Boek 7 266https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7251http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7251NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-05-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtAfwijzing aanvaag Wajong-uitkering. Eiseres kan nog arbeidsvermogen ontwikkelen. Met de structurele begeleidingsbehoefte van eiseres is rekening gehouden. De verwachting van toekomstige arbeidsparticipatie is inzichtelijk onderbouwd.Zaaknummer: UTR 25/7816Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.R. van Es-De Vries2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3011http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3011NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging vervangende toestemming tot verhuizing.Zaaknummer: 200.352.606/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. M.A. Ossentjuk2026-10-26ECLI:NL:RBZWB:2024:8932https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3012http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3012NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInternationaal privaatrechtFamilierechtPersonen- en familierecht, kinderalimentatie, financiële vergoeding op basis van het Engelse rechtZaaknummer: 200.346.283/01 en 200.346.285/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. M.J. van Laarhoven, mr. dr. P.P.M. van Reijsen, mr. R.W.J. van Veen2026-10-26ECLI:NL:RBZWB:2024:4758https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14950http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14950NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. De kantonrechter wijst alle vorderingen van eiseres af; haar tijdelijke arbeidsovereenkomst bij gedaagde is op 30 september 2026 rechtsgeldig van rechtswege geëindigd. Eiseres beroept zich op de ketenregeling omdat een tussentijdse urenuitbreiding volgens haar als een afzonderlijke, opvolgende arbeidsovereenkomst geldt. De kantonrechter oordeelt dat de urenwijziging slechts een aanpassing van de lopende tweede arbeidsovereenkomst is, mede doordat de einddatum en functie gelijk zijn gebleven. De arbeidsovereenkomst daarna is pas de derde in de keten. Ziekte verhindert een beëindiging van rechtswege niet.Zaaknummer: 12404394 VV EXPL 26-597Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-30https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3013http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3013NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtDe rechtbank heeft het ouderlijk gezag van de moeder over de minderjarige beëindigd en de GI benoemd tot voogd. De moeder is het hier niet mee eens. Artikel 1:266 lid 1 aanhef en sub a BW. Artikel 8 EVRM. Bekrachtiging.Zaaknummer: 200.355.836/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. M.J.C. van Leeuwen, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. E.M.D.M. van der Linden2026-10-26Burgerlijk Wetboek Boek 1 266Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 8https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3014http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3014NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtHof bekrachtigt beslissing rechtbank dat er ‘toegewerkt wordt naar omgang in de thuissituatie vader’ inzake een begeleide omgangsregeling tussen vader en ernstig meervoudig gehandicapt kind. GI is nauw betrokken en heeft hier voorwaarden aan verbonden.Zaaknummer: 200.356.427/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): C.M.J. Peters, mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. drs. E.M.C. Dumoulin2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3089http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3089NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtArtikel 1:253a BW. Vervangende toestemming verhuizing. Verdeling van de zorg- en opvoedingstaken.Zaaknummer: 200.351.795/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. M.A. Ossentjuk2026-10-26Burgerlijk Wetboek Boek 1 253ahttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3090http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3090NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVernietigen instellen bewind, bekrachtigen instellen mentorschapZaaknummer: 200.354.776/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. K.A. Boshouwers2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7405http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7405NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA, bezwaarZaaknummer: UTR 26/8081Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.C. Stijnen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3091http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3091NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging afwijzing verzoek om toekennen gezamenlijk ouderlijk gezag en afwijzing verzoek tot het vastleggen van een omgangsregeling.Zaaknummer: 200.353.454/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. H.J. Witkamp2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7748http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7748NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Eén dag voor zitting ingetrokken. Proceskostenveroordeling.Zaaknummer: 12352359 \ MV EXPL 26-119Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. J.M. van Wegen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3092http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3092NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtArtikel 1:253c lid 1 BW. Wettelijk uitgangspunt is gezamenlijk gezag. Kind zit klem tussen de ouders, maar niet direct een gevolg van de uitoefening van het gezamenlijk ouderlijk gezag. De uitoefening van het gezamenlijk gezag is een verantwoordelijkheid van de ouders.Zaaknummer: 200.353.496/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. M.J.C. van Leeuwen, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. E.M.D.M. van der Linden2026-10-26Burgerlijk Wetboek Boek 1 253chttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3095http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3095NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtHoger beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring in een eenzijdig verzoek tot echtscheiding. In hoger beroep wordt alsnog een door partijen ondertekend ouderschapsplan en echtscheidingsconvenant overgelegd. Het hoger beroep heeft een herstelfunctie van een verzuim in eerste aanleg. De echtscheiding tussen partijen wordt in hoger beroep alsnog door het hof uitgesproken.Zaaknummer: 200.358.489/01 en 200.359.634/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, C.M.J. Peters, mr. G.M. Goes2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3097http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3097NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging ondertoezichtstelling.Zaaknummer: 200.356.403/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. E.P. de Beij, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. M.A. Stammes2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7406http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7406NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA, bezwaarZaaknummer: UTR 26/8236Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.C. Stijnen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3262http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3262NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAfwikkeling huwelijkse voorwaarden; vergoedingsrechten en gebruiksvergoeding.Zaaknummer: 200.343.824/01 en 200.343.826/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.J.F. Manders, mr. G.J. Vossestein, mr. T.J. Mellema-Kranenburg2026-10-22ECLI:NL:RBZWB:2024:188https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31305http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31305NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtRechterlijke machtiging tot opname en verblijf, art. 24 wzdZaaknummer: C/09/712180 / FA RK 26-9158Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. S.J. Hoekstra-van Vliet2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3263http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3263NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtPartneralimentatie, bruidsgave Iran, verdiencapaciteit.Zaaknummer: 200.352.073/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. M.A. Ossentjuk, mr. G.J. Vossestein2026-10-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3265http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3265NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtverdeling van wettelijke (algehele) gemeenschap van goederenZaaknummer: 200.344.622/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. H.J. Witkamp, mr. A.J.F. Manders, mr. G.J. Vossestein2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3266http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3266NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerdeling van de wettelijke beperkte gemeenschapZaaknummer: 200.341.769/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. E.F.M. van Swaaij, mr. A.J.F. Manders, mr. G.J. Vossestein2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4654http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4654NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling terzake plegen van voorbereidingshandelingen ten behoeve van een productielab van MDMA, procesafspraken, first offender, gevangenisstraf deels voorwaardelijk en een proeftijd, beslag.Zaaknummer: 18.345692.25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. H. de Ruijter, mr. L.S. Langius, dr. mr. H.C.L. Vreugdenhil2026-11-02Opiumwet 10Opiumwet 10aWetboek van Strafrecht 57https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3267http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3267NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtRechtmatigheidstoets gesloten plaatsing. Rechtbank heeft terecht opnieuw een machtiging gesloten plaatsing verleend. Voor de door de moeder verzochte schadevergoeding ten laste van de Staat is geen plaats.Zaaknummer: 200.355.495/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. G.M. Goes2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3310http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3310NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtHet hof oordeelt dat de moeder geen belang meer heeft bij beoordeling van haar verzoek over het hoofdverblijf en de zorgregeling, aangezien de rechtbank in een latere, eveneens door de moeder gestarte procedure op inhoudelijke gronden heeft beslist.Zaaknummer: 200.353.024/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. C.M.J. Peters, mr. M.A. Ossentjuk, mr. G.M. Goes2026-10-21ECLI:NL:GHSHE:2025:1730https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:1730http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:1730NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-06-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtomgangsregelingZaaknummer: 200.353.024/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. C.M.J. Peters, mr. M.A. Ossentjuk, mr. G.M. Goes2026-10-21ECLI:NL:GHSHE:2025:3310https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3311http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3311NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtbekrachtiging beslissing rechtbank bewindZaaknummer: 200.353.867/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. G.M. Goes2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3312http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3312NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtHet hof acht bewind en mentorschap in het belang van de betrokkene aangewezen. Levenstestament. Artikel 1:431 lid 1 BW. Artikel 1:450 lid 1 BW.Zaaknummer: 200.352.623/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. drs. E.M.C. Dumoulin, mr. G.M. Goes2026-10-26Burgerlijk Wetboek Boek 1 431Burgerlijk Wetboek Boek 1 450ECLI:NL:RBOBR:2024:6479https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7407http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7407NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA, bezwaar, uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 30 juli 2025Zaaknummer: UTR 26/7821Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.C. Stijnen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32196http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32196NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.50547Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.P. Loman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7409http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7409NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA, aanvraag, dwangsom 4:17 awbZaaknummer: UTR 26/8197Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.C. Stijnen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7411http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7411NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT WIA, aanvraag, dwangsom 4:17 awbZaaknummer: UTR 26/8194Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.C. Stijnen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7756http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7756NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtToestemming onderhandse verkoop op grond van artikel 3:268 BWZaaknummer: C/16/617142 / KL RK 26-257Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening, BeschikkingRechter(s): Mr. R.M. Berendsen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4655http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4655NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling ter zake medeplegen aan het produceren MDMA en het aanwezig hebben van MDMA, cocaïne en amfetamine. De MDMA werd aangetroffen en geproduceerd op verschillende locaties waarbij verdachte heeft gefaciliteerd en heeft meegeholpen in de voorbereiding dan wel in het productieproces. Gevangenisstraf deels voorwaardelijk, maatregel kostenverhaal, recidive.Zaaknummer: 18.330622.25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. H. de Ruijter, mr. H.C.L. Vreugdenhil, mr. L.S. Langius2026-11-02Opiumwet 2Opiumwet 10Opiumwet 10aOpiumwet 13dWetboek van Strafrecht 57https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7413http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7413NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT, bezwaar, herhaalde beroepZaaknummer: UTR 26/7926Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15199http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15199NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtZeden. Veroordeling voor het gewoonte maken van het verwerven, verspreiden, in bezit hebben van en zich de toegang verschaffen tot kinderporno, het deelnemen aan een criminele organisatie, digitale aanranding en een poging daartoe tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar en bijzondere voorwaarden. De organisaties achter twee darkwebsites worden aangemerkt als criminele organisaties.Zaaknummer: 71-018592-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3094http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3094NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBekrachtiging uithuisplaatsing. Aan de wettelijke vereisten van artikel 1:265b lid 1 BW is voldaan. Positieve ontwikkelingen aan de zijde van de moeder en de minderjarige zijn nog te prematuur om tot terugplaatsing over te kunnen gaan.Zaaknummer: 200.358.164/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. A.M. Bossink, mr. S.P.A. Wensink-Vergunst, mr. G.M. Goes2026-10-26Burgerlijk Wetboek Boek 1 265bhttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7753http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7753NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtSplitsing all-in huurprijs en toewijzing huurprijsvermindering na uitspraak huurcommissie.Zaaknummer: 11900725 \ UC EXPL 25-7581 WMB/61313Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. dr. M.S. Koppert-van Beek2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32198http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32198NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.50237Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.P. Loman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15085http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15085NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstellingZaaknummer: C/10/725410 / JE RK 26-1681, C/10/725409 / JE RK 26-1680 en C/10/725404 / JE RK 26-1678Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15171http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15171NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBeslissing kantonrechter na uitspraak Huurcommissie; vaststelling betalingsverplichting huurdersZaaknummer: 11971880 CV EXPL 25-25066Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7765http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7765NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Ontruiming woonruimte toegewezen.Zaaknummer: 12399973 \ UV EXPL 26-251Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. A.A.T. Werner2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32199http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32199NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.50171Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.P. Loman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15206http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15206NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtSchietincident Hofplein. Bewezenverklaring van de onder 1 impliciet subsidiair ten laste gelegde poging tot doodslag en de onder 2 ten laste gelegde voorhanden hebben van een vuurwapen. Vrijspraak van medeplegen. Veroordeling tot een jeugddetentie voor de duur van 168 dagen, waarvan 120 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en met bijzondere voorwaarden.Zaaknummer: 10/122046-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14070http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14070NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-04-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtIn deze zaak verzoekt de werkgever om ontbinding van de arbeidsovereenkomst met de werknemer (een vuilnisman). De kantonrechter wijst het verzoek toe, omdat er een redelijke grond is voor ontbinding, te weten verwijtbaar handelen (het onrechtmatig ophalen van afval op een bedrijventerrein). De werknemer krijgt wel de transitievergoeding toegekend. Het tegenverzoek van werknemer tot wedertewerkstelling wordt afgewezen.Zaaknummer: K/4102/12112517Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7764http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7764NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtExecutiegeschil. Misbruik van bevoegdheid. Verhuurder is niet in zijn belangen geschaad en heeft daarom geen in redelijkheid te respecteren belang bij gebruikmaking van zijn bevoegdheid tot tenuitvoerlegging over te gaan. De vordering om de aangezegde ontruiming te staken wordt toegewezen.Zaaknummer: 12423407 \ UV EXPL 26-277Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. drs. F.H. Charbon2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7505http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7505NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtDeelgeschil. Het verzoek wordt afgewezen omdat de advocaat van de werknemer in strijd met de op hem rustende waarheidsplicht heeft nagelaten de feiten volledig aan te voeren.Zaaknummer: 12324898 \ UE VERZ 26-315Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. J.M.P. Drijkoningen2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:1010http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:1010NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Moord op ex-partner (art. 289 Sr). Middel verdachte is gericht tegen de bewezenverklaring van het bestanddeel 'voorbedachte raad’. De AG meent dat het middel faalt en kan worden afgedaan met art. 81 RO. Middel benadeelde partijen betreft de niet-ontvankelijkverklaring van hun vorderingen wegens aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ (anders dan de tevens gevorderde shockschade). De AG meent dat ook dit middel faalt en kan worden afgedaan met art. 81 RO. Conclusie strekt tot verwerping.Zaaknummer: 25/030202026-10-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1722http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1722NLHRHoge RaadNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDoodslag door in 2022 in Groningen slachtoffer met vuurwapen in buik te schieten (art. 287 Sr). Vordering benadeelde partij t.a.v. vergoeding van affectieschade. Kan b.p. (uitwonende stiefzoon van slachtoffer) worden aangemerkt als ‘naaste’ a.b.i. art. 6:108.4.g BW? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2026:33 m.b.t. kring van personen die recht hebben op vergoeding van affectieschade, waaronder ‘andere persoon’ die in zodanig nauwe persoonlijke relatie tot slachtoffer staat, dat uit eisen van redelijkheid en billijkheid voortvloeit dat ook hij wordt aangemerkt als naaste die recht heeft op vergoeding van affectieschade. Schriftelijke onderbouwing van verzoek tot schadevergoeding en daarbij gevoegde brief van b.p. houden o.m. in dat b.p. in 2015 heeft kennisgemaakt met slachtoffer en dat slachtoffer vervolgens in weekend kwam logeren bij b.p. en zijn moeder. Later is slachtoffer bij hen komen wonen. B.p., van wie biologische vader al lange tijd niet meer in beeld was, zag slachtoffer als zijn vader. Slachtoffer was er altijd voor hem en was zijn steun en toeverlaat. Zo heeft slachtoffer hem geholpen tijdens moeilijke periode in zijn leven, waarin b.p. te kampen had met problemen op school, mentale problemen en problemen met drugsgebruik. Door slachtoffer is hij weer op rechte pad gekomen. Nadat b.p. lange tijd had samengewoond met zijn moeder en slachtoffer, is hij 2 maanden voor bewezenverklaard feit op zichzelf gaan wonen. Slachtoffer heeft grote rol gespeeld bij zoeken naar woning door b.p. Nadat hij op zichzelf was gaan wonen, had b.p. veel appcontact met slachtoffer en ging hij in weekend op bezoek bij zijn moeder en slachtoffer. Op grond hiervan heeft hof geoordeeld dat specifieke omstandigheden van b.p. zo uitzonderlijk zijn dat deze beroep op ‘hardheidsclausule’ a.b.i. art. 6:108.4.g BW rechtvaardigen. In het licht van wetsgeschiedenis van art. 6:107 en 6:108 BW en tegen achtergrond van wat hiervoor is vooropgesteld, getuigt dat oordeel niet van onjuiste rechtsopvatting en is het toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping.Zaaknummer: 25/02231Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-27ECLI:NL:PHR:2026:830ECLI:NL:GHARL:2025:3357https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1752http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1752NLHRHoge RaadNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtMoord op zakenpartner, art. 289 Sr. 1. Vordering benadeelde partij t.z.v. materiële schade wegens gederfd levensonderhoud en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Kon hof oordelen dat vordering tot vergoeding van gederfd levensonderhoud toewijsbaar is tot € 278.3452? 2. Vordering b.p. t.z.v. materiële schade wegens “kosten advies en rapport fiscalist/financieel adviseur” (art. 6:96.2.b BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2009:BG8781 over verplichting tot vergoeding van schade door gederfd levensonderhoud. In geval als dit, waarin het gaat om vordering van echtgenote van slachtoffer tot vergoeding van schade door gederfd levensonderhoud, komt het bij beoordeling van vraag welk inkomen het slachtoffer in hypothetische situatie zonder zijn overlijden in toekomst zou hebben verdiend, aan op wat redelijkerwijs te verwachten is over toekomstige ontwikkelingen m.b.t. inkomen zoals slachtoffer dat op moment van zijn overlijden genoot. Aan vordering b.p. tot vergoeding van gederfd levensonderhoud ligt door belastingconsulent van b.p. opgestelde berekening ten grondslag die tot uitgangspunt neemt dat slachtoffer in hypothetische situatie zonder zijn overlijden, nog gedurende 12 jaren tot aan zijn pensioen jaarlijks eenzelfde inkomen uit onderneming zou hebben gehaald als in jaar voor zijn overlijden. Namens verdachte is betwist dat inkomen dat slachtoffer laatstelijk met onderneming heeft verdiend, ook in toekomst had kunnen worden uitbetaald, waarbij o.m. erop is gewezen dat (i) onderneming in jaren voor overlijden van slachtoffer verlies maakte, (ii) omzetprognose over 2018 daling liet zien t.o.v. jaren ervoor, en (iii) ontwikkelingen op AI-gebied de omzetprognose van onderneming verder zouden hebben verslechterd. Daarbij is betoogd dat, met het oog op beoordeling van vraag welk inkomen in het licht van deze omstandigheden het slachtoffer in hypothetische situatie zonder zijn overlijden in toekomst zou hebben verdiend, nader onderzoek nodig is naar levensvatbaarheid van onderneming. Hof heeft geoordeeld dat, wat betreft gederfd inkomen uit onderneming, ervan moet worden uitgegaan dat slachtoffer in hypothetische situatie zonder zijn overlijden, tot aan zijn pensionering jaarlijks eenzelfde inkomen zou hebben gehaald als in jaar voor zijn overlijden. Daarbij heeft hof in aanmerking genomen dat het gaat om “relatief beperkte periode van 12 jaar” en dat verdachte, b.p. en belastingconsulent van onderneming zich optimistisch hebben getoond wat betreft levensvatbaarheid van onderneming. Hof heeft daarmee oordeel over gederfde inkomsten uit onderneming ontoereikend gemotiveerd, gelet op wat door verdediging is aangevoerd over meerdere onzekere factoren t.a.v. stabiliteit van inkomsten van onderneming over volledige periode van 12 jaren. ’s Hofs daarop voortbouwende oordeel dat, uitgaande van jaarlijks gelijkblijvend inkomen uit onderneming, vordering tot vergoeding van gederfd levensonderhoud toewijsbaar is tot € 278.345, is daarmee niet z.m. begrijpelijk. Dat brengt mee dat ook oplegging van de in art. 36f Sr voorziene maatregel niet in stand kan blijven (vgl. HR:2019:901). Ad 2. Door b.p. gevorderde kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid komen o.g.v. art. 6:96.2.b BW voor vergoeding in aanmerking v.zv.: (i) “condicio sine qua non-verband” bestaat tussen onrechtmatige gedraging van verdachte en kosten; (ii) kosten in zodanig verband staan met die gebeurtenis dat zij, mede gezien aard van aansprakelijkheid en van schade, aan verdachte kunnen worden toegerekend; (iii) het in gegeven geval redelijk was om, i.v.m. onderzoek naar mogelijke gevolgen van die gebeurtenis, deskundige bijstand in te roepen; en (iv) daartoe gemaakte kosten redelijk zijn (vgl. HR:2025:1681). ’s Hofs oordeel dat het gaat om kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid a.b.i. art. 6:96.2.b BW is in het licht van betwisting namens verdachte niet z.m. begrijpelijk, nu niet uit omschrijving op facturen en ook niet uit toelichting van b.p. kan worden afgeleid dat t.a.v. totaalbedrag van die facturen van dergelijke kosten sprake is. Daarom kan ook oplegging van de in art. 36f Sr voorziene maatregel niet in stand blijven. Volgt (partiële) vernietiging en verwijzing t.a.v. vordering b.p. t.z.v. gederfd levensonderhoud en “kosten advies en rapport fiscalist/financieel adviseur” en oplegging van schadevergoedingsmaatregel. CAG: anders t.a.v. gederfd levensonderhoud. Vervolg op HR:2024:644.Zaaknummer: 25/02378Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-27ECLI:NL:PHR:2026:557https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3043http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3043NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHet hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 14 jaar voor moord op een door hem verwekte, ongeboren maar levensvatbare vrucht en voor zware mishandeling met voorbedachten rade, met de dood van zijn vriendin tot gevolg. Hij heeft zijn vriendin die circa 7-8 maanden zwanger was, met de bedoeling de baby te doden, abortuspillen (misoprostol), drugs en alcohol verstrekt. Daarna heeft hij nagelaten medische hulp in te schakelen. Als gevolg van dit handelen en nalaten zijn de baby en de moeder overleden. De ruime overschrijding van de redelijke termijn leidt tot strafvermindering. Anders dan de rechtbank legt het hof geen tbs-maatregel op: verdachte heeft aan geen enkel onderzoek meegewerkt en geen van de deskundigen heeft een stoornis kunnen vaststellen, zodat niet aan de wettelijke vereisten voor tbs is voldaan. Affectieschade toegewezen aan ouders en minderjarige kinderen van het slachtoffer, ondanks beroep op eigen schuld.Zaaknummer: 23-001541-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-28ECLI:NL:RBAMS:2024:3711https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15043http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15043NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Huur woonruimte. Huurder woont al aantal niet meer in de woning en zijn zoon die daar wel woont, is geen medehuurder. Ontruiming toegewezen met langere termijn.Zaaknummer: 12361511 VV EXPL 26-523Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2677http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2677NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtEnkelvoudige kamer. Vrijspraak van o.a. doorrijden na een ongeval. Een verbalisant herkent de verdachte als bestuurder aan de hand van een enkelvoudige fotoconfrontatie. Het hof acht die herkenning, vanuit juridisch perspectief, in beginsel bruikbaar voor het bewijs. Door bijzondere omstandigheden van de zaak ontbreekt evenwel de rechterlijke overtuiging, waardoor een bewezenverklaring achterwege blijft.Zaaknummer: 22-001716-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-08-20https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32201http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32201NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbewaring, eerste beroep, 59a, artikel 7.3. Vb, de rechtmatigheid van de bewaringsmaatregel wordt niet aangetast door het toekennen van schorsende werking aan het overdrachtsbesluit, gronden maatregel niet betwist, onderduikrisico, geen lichter middel, voldoende voortvarend en zicht op overdracht, vlucht geboekt, refoulementbeoordeling heeft plaatsgevonden, beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.63392Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7267http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7267NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT CWS aanvraagZaaknummer: UTR 26/2180Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.J. Blok2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7671http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7671NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtVerzoek moratorium (tijdelijk verbod woningontruiming); art. 287b lid 1 Faillissementswet (Fw); belangenafweging; bij [verzoeker] inwonende minderjarige kinderen; geen garantie dat de komende huurtermijnen tijdig en volledig zullen worden voldaan; afwijzing.Zaaknummer: NL:TZ:2616972:R-RKBijzondere kenmerken: Eerste en enige aanleg, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. dr. S.C.E.F. Moulen Janssen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7268http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7268NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT CWS aanvraagZaaknummer: UTR 26/2363Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.J. Blok2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6595http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6595NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtinsteekvergoeding bij beëindigen van de erfpacht afgewezen.Zaaknummer: C/08/345550 / HA ZA 26-78Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A. Smedes2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15086http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15086NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging machtiging uithuisplaatsing (gewijzigd verzoek) en afwijzing van het meer of anders verzochte.Zaaknummer: C/10/724540 / JE RK 26-1568Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10039http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10039NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKredietverstrekking door brouwerij aan horeca-onderneming. Vraag of daarbij sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid of (particuliere) borgtocht. Gedaagden beroepen zich op dwaling. De rechtbank oordeelt dat partijen een borgtocht zijn overeengekomen. Geen particuliere borgtocht. Het beroep op dwaling slaagt niet.Zaaknummer: C/02/445254 / HA ZA 26-107 (E)Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3052http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3052NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOpenlijke geweldpleging in vereniging. Bevestiging van het vonnis behalve ten hoogte van de taakstraf en de beslissing op de vordering van de benadeelde partij. Aanvulling op de overweging van de politierechter omtrent het bewijs en de strafbaarheid van het feit en van de verdachte. Beroep op noodweer dan wel noodweerexces verworpen.Zaaknummer: 23-001879-21Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7269http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7269NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT CWS aanvraagZaaknummer: UTR 26/2558Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.J. Blok2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7270http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7270NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaar herhaald beroepZaaknummer: UTR 26/7346Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7271http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7271NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/462Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G. Schnitzler2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7763http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7763NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVermoeden van buurweg. Gedaagde mag tegenbewijs leveren.Zaaknummer: C/16/602919 / HA ZA 25-579Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. G. Boonzaaijer2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7272http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7272NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/2520Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31304http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31304NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtRechterlijke machtiging tot opname en verblijf, art. 24 wzdZaaknummer: C/09/712001 / FA RK 26-9043Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. S.J. Hoekstra-van Vliet2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32197http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32197NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAfwijzing verblijfsvergunning asiel voor Ahmadi. Vernietiging. De minister heeft onvoldoende gemotiveerd waarom geen sprake is van groepsvervolging van Ahmadi’s in Pakistan. Ook heeft de minister onvoldoende gemotiveerd waarom eiser zijn persoonlijke vrees voor vervolging onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt. De minister moet opnieuw op de aanvraag beslissen.Zaaknummer: NL26.50491 en NL26.50492Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaakRechter(s): mr. M.B.L. van der Weele2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32203http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32203NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.50165Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.P. Loman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGAACMB:2026:69http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGAACMB:2026:69NLOGAACMBGerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet gerecht verklaart het bezwaar tegen de schriftelijke waarschuwing niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang, omdat verweerder de waarschuwingsbrief heeft ingetrokken nadat het bezwaar ter zitting was behandeld, en veroordeelt verweerder tot betaling van Afl. 1.400,- aan proceskosten.Zaaknummer: AUA202503842Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): N.K. Engelbrecht2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31266http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31266NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige voorziening. Toevertrouwing minderjarige. Geen verweer.Zaaknummer: C/09/710592 / FA RK 26-8157Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening, BeschikkingRechter(s): mr. A.P. de Klerk2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7273http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7273NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/3000Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7274http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7274NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/2779Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3053http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3053NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOpenlijke geweldpleging in vereniging. Bevestiging van het vonnis behalve ten aanzien van de straf, de beslissing op de vordering van de benadeelde partij en de beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging. Aanvulling van de overweging van de politierechter met betrekking tot de strafbaarheid van het feit en van de verdachte. Bespreking van het noodweer-verweer van de verdediging; verweer wordt verworpen nu naar het oordeel van het hof sprake is van culpa in causa. Bij de strafoplegging rekening gehouden met de rol van het slachtoffer (eigen schuld).Zaaknummer: 23-001853-21Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7275http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7275NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/2787Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:31http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:31NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-01-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBeschikking op beklag ex art. 552a Sv. Het beklag heeft betrekking op de onherroepelijk geworden beslissing van het hof als zittingsrechter om een zeer groot aantal voorwerpen (gereedschappen, auto-onderdelen, autotoebehoren) ten behoeve van de rechthebbende te bewaren (art. 353, tweede lid, aanhef en onder c, Sv). De klager, zijnde de beslagene en de voormalige verdachte in de strafzaak, wenst dat die voorwerpen alsnog aan hem worden teruggegeven. Het hof als beklagrechter wijdt uitgebreide beschouwingen aan het in dit geval toepasselijke juridisch kader. De klacht wordt gegrond verklaard. Klager vestigt de waarschijnlijkheid dat hij ten aanzien van de meerderheid van de voorwerpen rechthebbende is. Het hof extrapoleert dit en acht het gehele klaagschrift gegrond, op een evidente uitzondering na.Zaaknummer: AV001339-24Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-01-16ECLI:NL:GHDHA:2024:1999https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7686http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7686NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 jaren voor het plegen van twaalf woninginbraken waarvan elf in vereniging, drie niet voltooide woninginbraken in vereniging en negen autodiefstallen in vereniging, gepleegd in 2022 en 2023. De feiten zijn gepleegd in georganiseerd verband en er zijn (zeer) waardevolle goederen weggenomen die in sommige gevallen ook veel emotionele waarden hadden. Beslissingen op acht vorderingen van benadeelde partijen.Zaaknummer: 02-335518-22Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M.M.L.A.T. Doll, mr. T. Kraniotis, M. Lochs2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7349http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7349NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/5566Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G. Schnitzler2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10693http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10693NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtPools vervolgings-EAB. Tussenuitspraak. Redelijke termijn gesteld ivm detentieomstandigheden (art 11 OLW).Zaaknummer: 13-194888-26Bijzondere kenmerken: TussenuitspraakRechter(s): mr. O.P.M. Fruytier, mr. B.M. Vroom-Cramer, mr. H.P. Kijlstra2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7319http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7319NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT CWS aanvraagZaaknummer: UTR 26/3226Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32204http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32204NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep – TKB – afwijzing asielaanvraag – Quotal en Ebilum – motiveringsgebrek – gegrond – pkv.Zaaknummer: NL25.12819 en NL25.57814Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGHACMB:2026:301http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGHACMB:2026:301NLOGHACMBGemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtTerugverwijzing Hoge Raad. Sint Maarten. Nietig besluit uitgifte erfpacht. Strijd met de openbare orde (afscheidsbeleid).Zaaknummer: SXM2017H00061Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): E.M. van der Bunt, E.A. Saleh, C.G. ter Veer2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7320http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7320NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT CWS aanvraagZaaknummer: UTR 26/2351Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32205http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32205NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtPlakvovo – afgewezen.Zaaknummer: NL25.57815Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6576http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6576NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtverzoek verlenging ontruimingstermijnZaaknummer: 12264146 \ EJ VERZ 26-170Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. E. Horsthuis2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15117http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15117NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstelling en een verlenging machtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/10/725802 / JE RK 26-1737Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8421http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8421NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor witwassen en wapenbezit conform afdoeningsvoorstel van de officier van justitie en de verdediging (procesafspraken). Deels voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf. Van inbeslaggenomen waardevolle goederen is afstand gedaanZaaknummer: 05/881720-18Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. H.C. Leemreize2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15208http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15208NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. In conventie verzoek verlof tot tenuitvoerlegging arbitraal vonnis en veroordeling van de vrouw om medewerking te verlenen aan verdeling en levering bedrijfspand. Toewijzing. Niet is gebleken van afwijzingsgronden voor verlenen van het verlof. De vrouw moet medewerking verlenen aan verdeling en levering, maar alleen aan aangepaste notariële akte. In reconventie vordering tot betaling voor toebedeelde polis. Afwijzing. Het is aannemelijk dat partijen hebben afgesproken dat alle vorderingen in het kader van de verdeling van het (privé)huwelijksvermogen worden afgerekend na definitief oordeel van de bodemrechter.Zaaknummer: C/10/726765 / KG ZA 26-999Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5730http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5730NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGerechtelijke vaststelling vaderschap, discussie over de vraag of de man op de juiste wijze is geidentificeerd, verwantschapsonderzoek voldoet aan de vereisten, moeder trekt verzoek in na uitkomst onderzoek. Proceskostenveroordeling, matigiging in verband met weigerachtige houding van de man.Zaaknummer: C/08/305102Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): K. van Leeuwen2026-10-30https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6565http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6565NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging gezag, moeder ziet af van contact met minderjarige waardoor zij niet op de hoogte is van de ontwikkeling van de minderjarige en doet een stap terug. Moeder wil niets met de vader te maken hebben en heeft geen vertrouwen in de informatie die vader per mail wil sturen. GI zit er nu nog tussen maar niet kan worden verwacht dat die altijd betrokken blijft.Zaaknummer: C/08/329042 / FA RK 25-426Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. K. van Leeuwen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:13985http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:13985NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWmo-arrangement in de vorm van PGB beëindigd. Ondersteuning via Zorg in Natura (ZIN) aangeboden. Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen de beëindiging en verzoekt om een voorlopige voorziening te treffen. Verzoek kennelijk ongegrond wegens ontbreken spoedeisend belang. Uit de stelling dat verzoekster vreest dat het slechter met haar zal gaan, zonder verdere onderbouwing, blijkt niet dat het stopzetten van PGB-arrangement leidt tot een acute medische noodsituatie. Dat verzoekster geen gebruik wenst te maken van ZIN leidt niet tot een spoedeisend belang.Zaaknummer: ROT 26/7539Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6982http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6982NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om een voorlopige voorziening hangende bezwaar. Sluiting pand op grond van artikel 2:46 van de APV. Uit bestuurlijke rapportages blijkt handel in illegale medicijnen, waaronder anabole steroïden.Zaaknummer: UTR 26/7936Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6568http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6568NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtTussenvonnnis. Mogelijk sprake van consumentenkrediet. De rechtbank moet ambtshalve toetsen of aan consumentenbeschermende regels is voldaan. Eisende partij wordt in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten of zij aan die regels heeft voldaan.Zaaknummer: C/08/350849 / HA ZA 26-308Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, TussenuitspraakRechter(s): mr. M.M. Verhoeven2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6574http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6574NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOntbinding arbeidsovereenkomst na treffen regeling ter zitting.Zaaknummer: 12278963 \ EJ VERZ 26-193Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. G.W.G. Wijnands2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3134http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3134NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDe Heffingsambtenaar heeft ter zitting het standpunt ingenomen dat de naheffingsaanslag moet worden vernietigd. Toekenning vergoeding voor proceskosten en griffierecht.Zaaknummer: BK-25/815Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8420http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8420NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerlenging van de tbs-maatregel voor de duur van één jaar. In die periode kan worden onderzocht of en onder welke voorwaarden een verdere stap in het resocialisatietraject verantwoord is.Zaaknummer: 06/007708-93Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. H.C. Leemreize, mr. P. Verkroost, mr. T. Kok2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14546http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14546NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtHet college heeft de maatschappelijke opvang van verzoeker op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo) beëindigd. Met het verzoek om een voorlopige voorziening wil verzoeker bereiken dat hij opnieuw wordt toegelaten tot de maatschappelijke opvang. Uit onderzoek dat door het college is ingesteld, komt naar voren dat verzoeker zelfstandig op en neer reist naar Guinee om daar voor langere tijd te verblijven en dat er vrijwel geen hulpvragen meer zijn. Patroon doet zich al enkele jaren voor. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter heeft het college terecht geoordeeld dat verzoeker niet langer verminderd zelfredzaam is. Verzoeker heeft alleen een huisvestingsprobleem. Het verzoek wordt afgewezen.Zaaknummer: ROT 26/8287Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAC:2026:206http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAC:2026:206NLOGEACGerecht in eerste aanleg van CuraçaoNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOntruiming huurwoning wegens wanbetaling.Zaaknummer: CUR202603215Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): P.E. de Kort2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7276http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7276NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/2596Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:11007http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:11007NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtToedeling woning na deskundigenbericht. Inboedel. Gebruiksvergoeding.Zaaknummer: C/03/342105 / HA ZA 25-233Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31282http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31282NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige voorzieningen. Uitsluitend gebruik echtelijke woning, toevertrouwing minderjarigen en kinderalimentatie.Zaaknummer: C/09/710890 / FA RK 26-8347Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening, BeschikkingRechter(s): mr. A.P. de Klerk2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7277http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7277NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/5995Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3062http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3062NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingskamer; enquêteprocedure; benoeming bestuurder.Zaaknummer: 200.369.195/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. W.A.H. Melissen, D.E.M. Aleman, mr. C.H. Rombouts, mr. M.P. Nieuwe Weme, K. Smit2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6577http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6577NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOntbinding op de e-grond, wel t-vergoedingZaaknummer: 12284462 \ EJ VERZ 26-183Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. E. Horsthuis2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10463http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10463NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAannemingsovereenkomst. Vordering tot betaling van een factuur wordt afgewezen. Partijen zijn een vaste prijs overeengekomen en hebben geen betaalafspraak gemaakt. Hierdoor is vordering niet opeisbaar.Zaaknummer: 12160524 CV EXPL 26-1154 (E)Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7279http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7279NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/5935Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAC:2026:207http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAC:2026:207NLOGEACGerecht in eerste aanleg van CuraçaoNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOntslag op staande voet wegens blijven rijden met bedrijfsauto die olie lekt, met smeerschade aan de motor als gevolg. Voorlopig oordeel: geen dringende reden. Doorbetaling deel van loon en wedertewerkstelling.Zaaknummer: CUR202602197Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): P.E. de Kort2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:11052http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:11052NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHet recht van nabestaanden op inzage of afschrift in het medisch dossier van een familielid (artikel 7:458a BW) versus het beroepsgeheim van de medische zorgverleners. Geen inzage recht op gegevens uit het interne incidentenregister (artikel 9 lid 6 Wkkgz). Het recht op kopieën van de bandopname van de telefoongesprekken met de huisartsenpost.Zaaknummer: C/03/348984/HA ZA 26-39Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7280http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7280NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/6491Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G. Schnitzler2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6578http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6578NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerstekzaak (kort geding): Huurder verzuimt huurpenningen te betalen en laat derden in de woning wonen zonder toestemming van verhuurder. Vordering toegewezenZaaknummer: 12396109 \ CV EXPL 26-3193Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. A.J. Louter2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2024:1857http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2024:1857NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2024-05-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtEiseres exploiteert een afvalenergiecentrale waar afvalstoffen als bedoeld in de Wet milieubeheer (Wbm) worden verbrand. De rechtbank moet de vraag beoordelen of eiseres recht heeft op vermindering voor een gedeelte van het gewicht van de CO2 die de inrichting via de schoorsteen verlaat bij verbranding. Dit is afhankelijk van hoe artikel 27, lid 1, van de Wbm moet worden uitgelegd. De rechtbank ziet een spanningsveld tussen de wettekst enerzijds en doel en strekking van de afvalstoffenbelasting anderzijds. Bezien vanuit teleologisch perspectief, zou het logisch zijn om de in het ter verbranding aangeboden afval aanwezige koolstof en zuurstof wél te belasten. De wetgever is in de regelgeving en in de parlementaire geschiedenis op onderdelen echter dubbelzinnig en inconsequent geweest. De rechtbank komt tot de conclusie dat een grammaticale uitleg van de wettekst gaat voor een mogelijk andere uitleg op basis van (delen van) de parlementaire geschiedenis. Aan eiseres moet een vermindering worden verleend voor het uit het afval afkomstige gedeelte van de CO2 die de inrichting via de schoorsteen heeft verlaten. Voor deze procedure is tussen partijen de afspraak gemaakt dat voor de berekening van die vermindering de NEa-systematiek gevolgd kan worden. De rechtbank sluit daarbij aan.Zaaknummer: 23/2611Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): A. Heidekamp, M. Sanna, P.P.D. Mathey-Bal2024-05-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:11062http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:11062NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBeantwoording van vraag of verkochte woning de eigenschappen bezit waarvoor verkoper heeft ingestaan aan de hand van deskundigenbericht.Zaaknummer: C/03/335293 / HA ZA 24-460Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2016:3187deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2016:3187NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2016-06-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtZaaknummer: 16_1247Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A. BernsenECLI:NL:RVS:2018:245https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32206http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32206NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsielgrensprocedure, veilig derde land, ongegrond.Zaaknummer: NL26.52487Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10464http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10464NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtExecutiegeschil. Vordering tot schorsing van de ontruiming afgewezen.Zaaknummer: 12414055 VV EXPL 26-81 (E)Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15112http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15112NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een verlenging machtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/10/726711 / JE RK 26-1868Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:11855http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:11855NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOpzettelijk aanwezig hebben van 1026,72 gram cocaïne & 2374 gram hennep en voorhanden hebben van een getransformeerd gaspistool. Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en daarnaast een taakstraf van 240 uren.Zaaknummer: 03/093900-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. L. Feuth, mr. M.J.H. van den Hombergh, mr. N.D. Geraads2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:3015http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:3015NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHet hof heeft bewezen verklaard dat de verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan het door de rechtspersoon tezamen en in vereniging met medeverdachte opzettelijk onjuist doen van de aangiften omzetbelasting over het eerste, tweede en derde kwartaal van 2014 en over het eerste kwartaal van 2015, terwijl die feiten ertoe strekten dat te weinig belasting werd geheven. In deze aangiften is ten onrechte aanspraak gemaakt op de verleggingsregeling en het nultarief voor intracommunautaire leveringen. Daardoor heeft de rechtspersoon over het leeuwendeel van de door haar in 2014 en 2015 behaalde omzet 0% belasting afgedragen, terwijl over die omzet op grond van de wet 21% omzetbelasting had moeten worden afgedragen. Voorts is bewezen verklaard dat de verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan het door de rechtspersoon tezamen en in vereniging met medeverdachte valselijk opmaken van verkoopfacturen, zulks telkens met het oogmerk om die facturen als echt en onvervalst te (doen) gebruiken. Teneinde de omzetbelastingplicht te ontduiken, had de verdachte een schijnconstructie opgezet waarbij in strijd met de waarheid de indruk werd gewekt dat sprake was van intracommunautaire leveringen waarop het nultarief van toepassing is, alsook van leveringen van consumentenelektronica van meer dan € 10.000,00 per levering per soort goed waarop de verleggingsregeling van toepassing is. Onderdeel van die schijnconstructie was het door medewerkers van de rechtspersoon opmaken van valse verkoopfacturen. Het hof acht in beginsel oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 14 maanden met aftrek passend en geboden. Vanwege de aanzienlijke overschrijding van de redelijke termijn, heeft het hof aan de verdachte opgelegd een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek.Zaaknummer: 20-003879-19Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Op tegenspraakRechter(s): mr. A.M.F. Geerling, mr. A.M.G. Smit, mr. J.T.F.M. van Krieken LL.M.2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32208http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32208NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtTerugkeerbesluit, Richtlijn Tijdelijke Bescherming, derdelanders Oekraïne, non-refoulement.Zaaknummer: NL24.16964Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10465http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10465NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtVordering van werknemer in kort geding tot betaling van wettelijke verhoging wegens onterechte loonopschorting. Vordering is toewijsbaar. Wel reden voor matiging tot 10%.Zaaknummer: 12319318 VV EXPL 26-60 (E)Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15204http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15204NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKG. Curator vordert contact- en straatverbod voor de partner van curandus. Verbod wordt afgewezen, voorzieningenrechter treft een minder vergaande maatregel.Zaaknummer: C/10/727692 / KG ZA 26-1080Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3048http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3048NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerkoop twee percelen landbouwgrond aan consument. Geen dwaling en geen oneerlijke handelspraktijk’Zaaknummer: 200.361.855Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6995http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6995NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDe minister heeft eiser verzoek om toekenning van nieuwe aanspraak op studiefinanciering niet terecht afgewezen. De rechtbank mist in de vragen van DUO (namens de minister) specifieke vragen aan de decaan of zij een verband ziet tussen de diagnose ADHD die eiser heeft gekregen op 23 februari 2023 en de studiebeëindiging door eiser. Het beroep is gegrond omdat het bestreden besluit in strijd is met artikel 3:2 van de Awb.Zaaknummer: UTR 25/5113Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3054http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3054NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtZware mishandeling. Verdachte vrijgesproken door de politierechter, maar het hof komt tot een andere beslissing over de bewijsvraag. Bespreking van het signalement van de verdachte en (voorwaardelijk) opzet op het ontstaan van zwaar lichamelijk letsel bij de aangever. Constatering overschrijding redelijke termijn.Zaaknummer: 23-002438-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAC:2026:205http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAC:2026:205NLOGEACGerecht in eerste aanleg van CuraçaoNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVereffenaar van nalatenschap mag het door eiseressen gebruikte deel van het terrein Zeegening niet verder aantasten. Met bulldozer verwijderde omheining moet worden hersteld.Zaaknummer: CUR202602919Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): P.E. de Kort2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31319http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31319NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVervangende toestemming vakantie en paspoortZaaknummer: C/09/708228 / FA RK 26-6686Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): Mr. P. Burgers2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15214http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15214NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAfwijzing aanvraag urgentieverklaring. Bestreden besluit verkeerd verzonden. Hardheidsclausule. Beroep ongegrond. Het college heeft de aanvraag in redelijkheid kunnen afwijzen.Zaaknummer: ROT 24/11634Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6996http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6996NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDe ordemaatregel van de gemeente Almere is geen besluit in de zin van de Awb.Zaaknummer: UTR 26/2679Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M. van der Knijff2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10392http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10392NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtExecutie-EAB Polen; artikel 12 OLW: afzien van weigeren; artikel 11 OLW: Poolse rechtsstaat; overlevering toegestaan.Zaaknummer: 13-221322-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): mr. dr. W.A.J.P. van den Reek, mr. M. Westerman, mr. C.M.S. Loven2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14953http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14953NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-06-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeen overeenkomst. Geen schadevergoeding.Zaaknummer: 12021945 \ CV EXPL 25-5245Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7002http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7002NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om een voorlopige voorziening over het verkeersbesluit om de straat tussen de straat en de straat te Nieuwegein ter hoogte van de locatie af te sluiten voor alle weggebruikers voor de periode van 1 juli 2026 tot 1 november 2026.Zaaknummer: UTR 26/5551Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. I. Helmich2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7281http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7281NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/6317Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G. Schnitzler2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10466http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10466NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtVordering van werknemer in kort geding tot betaling van wettelijke verhoging wegens onterechte loonopschorting. Vordering is toewijsbaar. Wel reden voor matiging tot 10%.Zaaknummer: 12319631 VV EXPL 26-61 (E)Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14886http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14886NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtStrafzaak. Uit het dossier aanwijzingen naar voren komen dat de verdachte ten tijde van de bedreigingen mogelijk in een psychose verkeerde, maar er zijn onvoldoende aanknopingspunten om daadwerkelijk te kunnen concluderen dat de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar was. Er is dan ook geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. Vrijspraak bedreiging medewerkers Parnassia. Gevangenisstraf van 189 dagen met aftrek wegens bedreiging van ex-vriendin en haar advocaat. Oplegging contactverbod met ex-vriendin, met uitzondering van contact over hun minderjarige kind (artikel 38 v), welke maatregel dadelijk uitvoerbaar is.Zaaknummer: 15.052396.26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7282http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7282NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT bezwaarZaaknummer: UTR 26/6316Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G. Schnitzler2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1690http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1690NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/01950, ECLI:NL:HR:2026:1579Zaaknummer: 25/01605Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHDHA:2025:536https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1695http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1695NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/01950, ECLI:NL:HR:2026:1579Zaaknummer: 25/01948Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHDHA:2025:629https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1696http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1696NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/01950, ECLI:NL:HR:2026:1579Zaaknummer: 25/01949Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHDHA:2025:633https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1694http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1694NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/01950, ECLI:NL:HR:2026:1579Zaaknummer: 25/01947Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHDHA:2025:630https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1693http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1693NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/01950, ECLI:NL:HR:2026:1579Zaaknummer: 25/01892Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHDHA:2025:565https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1691http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1691NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/01950, ECLI:NL:HR:2026:1579Zaaknummer: 25/01607Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHDHA:2025:539https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1692http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1692NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook 25/01950, ECLI:NL:HR:2026:1579Zaaknummer: 25/01890Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHDHA:2025:564https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2024:506http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2024:506NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2024-01-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerzoek tot het uitoefenen van bevoegdheid op grond van artikel 12 Brussel II ter. De kinderrechter wijst het verzoek af, omdat de minderjarige geen bijzondere band heeft met Nederland en de kinderrechter zich niet beter in staat acht om het belang van de minderjarige te beoordelen.Zaaknummer: C/01/1399559 / JE RK 23-1689Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): S.P.A. Wensink-Vergunst2024-02-19Verordening (EU) 2019/1111 van de Raad van 25 juni 2019 betreffende de bevoegdheid, de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid, en betreffende internationale kinderontvoering (herschikking)https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7026http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7026NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAanvraag tegemoetkoming gemiste basisbeurs - migrerend werknemerschap - migrerend zelfstandige - beroep ongegrondZaaknummer: UTR 26/77Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. S. Keurentjes2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1382http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1382NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWeigering ZW-uitkering toe te kennen omdat appellante geschikt wordt geacht voor haar eigen maatgevende arbeid. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding voor het benoemen van een deskundige.Zaaknummer: 25/2002 ZWBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30916http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30916NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor twee pogingen tot zware mishandeling, mishandeling en diefstal. Gevangenisstraf van 14 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden. Gedeeltelijke toewijzing vorderingen benadeelde partijen. Verbeurdverklaring mes.Zaaknummer: 09038409-26 en 09153328-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. C.M.A. de Koning, mr. A. Tsjapanova, mr. F.X. Cozijn2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:3715deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:3715NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-05-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtZaaknummer: NL:TZ:0000393340:B001Bijzondere kenmerken: Beschikkinghttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10391http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10391NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVervolgings-EAB Belgie; genoegzaamheidsverweer verworpen; artikel 6 OLW: terugkeergarantie voldoende; artikel 11 OLW: detentieomstandigheden; overlevering toegestaan.Zaaknummer: 13-223319-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): mr. dr. W.A.J.P. van den Reek, mr. M. Westerman, mr. C.M.S. Loven2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:3781deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:3781NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-05-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtZaaknummer: 12073489 TE VERZ 26-54Bijzondere kenmerken: Beschikkinghttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7025http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7025NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtMaandbedrag aflossing studieschuld - draagkracht - terugbetalingstermijn - beroep ongegrondZaaknummer: UTR 26/2347Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. S. Keurentjes2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1390http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1390NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op 49,89%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Juiste FML. De geselecteerde functies zijn passend bij de belastbaarheid van appellant.Zaaknummer: 25/1974 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10467http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10467NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtExecutie-EAB uit Polen. Art 12 OLW: afzien van weigeren; niet van toepassing. Art 12 OLW is niet van toepassing op de beslissing tot tenuitvoerlegging van de eerder voorwaardelijk opgelegde straf, wel op de veroordelingen voor nieuwe strafbare feiten die ten grondslag ligt aan de beslissing tot tenuitvoerlegging. Overlevering toegestaan.Zaaknummer: 13-229793-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): mr. A.B.M. Wijnveldt, mr. O.P.M. Fruytier, mr. L. Baroud2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:7008http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:7008NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor meerdere diefstallen in vereniging (met braak). Oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 jaar met een proeftijd van 3 jaren en een taakstraf van 240 uur subsidiair 120 dagen hechtenis. Hoofdelijke toewijzing vordering benadeelde partij tot een bedrag van 368,93, te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. Veroordeling verdachte in de proceskosten.Zaaknummer: 21-003961-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32180http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32180NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtjeugdstrafrecht, onderzoek gemaal, veroordeling voor afpersing gepleegd met anderen en openlijk geweld, voortgezette handeling, overschrijding redelijke termijn, hulp gezocht in vrijwillig kaderZaaknummer: 09-162684-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. J.E. Bierling, Mr. E.E. Schotte, mr. A.P. Pereira Horta2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32185http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32185NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtjeugdstrafrecht, onderzoek gemaal, veroordeling voor meerdere openlijke geweldplegingen tegen personen en een mishandeling, overschrijding redelijke termijn, lange schorsing vh met avondklok, rechtbank ziet aanleiding om vordering tot schadevergoeding niet hoofdelijk op te leggen maar in ongelijke delen aan iedere dader afzonderlijk afgestemd op ieders rolZaaknummer: 09-162682-25 en 09-254677-24 (ttz. gev.)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. J.E. Bierling, Mr. E.E. Schotte, mr. A.P. Pereira Horta2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32178http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32178NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtjeugdstrafrecht, onderzoek gemaal, zedenfeit en veroordeling voor afpersing gepleegd met anderen en openlijk geweld, voortgezette handeling, overschrijding redelijke termijn, zorgen reclassering en ouder vd om houding vd geen reden voor opleggen bijzondere voorwaarden nu vd al ruim twee jaar niet opnieuw de fout in is gegaanZaaknummer: 09-162679-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. J.E. Bierling, Mr. E.E. Schotte, mr. A.P. Pereira Horta2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32182http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32182NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtjeugdstrafrecht, onderzoek gemaal, veroordeling voor afpersing gepleegd met anderen, overschrijding redelijke termijn, hulp gezocht in vrijwillig kaderZaaknummer: 09-275237-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. J.E. Bierling, Mr. E.E. Schotte, mr. A.P. Pereira Horta2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32184http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32184NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtjeugdstrafrecht, onderzoek gemaal, veroordeling voor afpersing, overschrijding redelijke termijn, afwijzingen tullen want niet opportuun, rechtbank ziet aanleiding om vordering tot schadevergoeding niet hoofdelijk op te leggen maar in ongelijke delen aan iedere dader afzonderlijk afgestemd op ieders rolZaaknummer: 09-288340-25, 09-286495-22 (tul) en 09-181700-23 (tul)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. J.E. Bierling, Mr. E.E. Schotte, mr. A.P. Pereira Horta2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32186http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32186NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtjeugdstrafrecht, onderzoek gemaal, veroordeling voor openlijk geweld, overschrijding redelijke termijn, hulp gezocht in vrijwillig kaderZaaknummer: 09-178961-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. J.E. Bierling, Mr. E.E. Schotte, mr. A.P. Pereira Horta2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32189http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32189NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtjeugdstrafrecht, onderzoek gemaal, veroordeling voor veel feiten (14) toen de verdachte 14, 15 en 16 jaar oud was, overschrijding van de redelijke termijn, rechtbank ziet aanleiding om vordering tot schadevergoeding niet hoofdelijk op te leggen maar in ongelijke delen aan iedere dader afzonderlijk afgestemd op ieders rolZaaknummer: 09-270832-24, 09-162688-25 (ttz. gev.), 09-239548-25 (ttz. gev.) en 09-203938-26 (ttz. gev.)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. J.E. Bierling, Mr. E.E. Schotte, mr. A.P. Pereira Horta2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:21575http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:21575NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtbpmZaaknummer: AWB - 23 _ 8344Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): E. Kouwenhoven, M.J. Pelinck, W. de Wit2025-11-20https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1417http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1417NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische onderbouwing. Juiste FML. De geselecteerde functies zijn passend bij de belastbaarheid van appellante.Zaaknummer: 26/232 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15097http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15097NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVervangende toestemming medische behandelingZaaknummer: C/10/726226 / JE RK 26-1805Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31320http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31320NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGeen sprake van een nietige erkenning (1:204 BW). Toewijzing verzoek van de BC tot vernietiging van de erkenning (1:205 BW).Zaaknummer: C/09/691801 / FA RK 25-7076Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. A.P. de Klerk2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:13062http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:13062NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtFormele en materiele werkgever niet aansprakelijk voor psychische schade van werkneemster, omdat zij hebben voldaan aan hun zorgplicht. Slecht procederen is onvoldoende voor een volledige proceskostenveroordeling.Zaaknummer: 11971942 CV EXPL 25-25072Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3072http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3072NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag bpm. Vertrouwensbeginsel. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat de Inspecteur toezeggingen heeft gedaan of gedragingen heeft verricht waaruit belanghebbende mocht afleiden dat de Inspecteur er onvoorwaardelijk mee akkoord ging dat de naheffingsaanslag tot een bepaald bedrag werd verminderd. Hoger beroep gegrond.Zaaknummer: BK-25/757Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02ECLI:NL:RBDHA:2025:21575https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10695http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10695NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVervolgings-EAB Malta. Tussenuitspraak. Heropening van het onderzoek om nadere vragen te stellen in het kader van de detentieomstandigheden.Zaaknummer: 13/205589-26Bijzondere kenmerken: TussenuitspraakRechter(s): mr. M.C.M. Hamer, mr. D.L.S. Ceulen, mr. L. Sanders2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3059http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3059NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtArtikel 1:431 lid 1 BW. Vernietiging bewind; niet aan de wettelijke gronden voor onderbewindstelling voldaan.Zaaknummer: 200.362.817/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7757http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7757NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerzoek tot wijziging grondslag van het bewind naar de lichamelijke of geestelijke toestand.Zaaknummer: NL:TZ:0000168511:B001Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31315http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31315NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGezag en zorgregeling c.q. omgangsregelingZaaknummer: C/09/672876 / FA RK 24-6801Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. C.G. Meeder2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10735http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10735NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtPoging tot doodslag met trappen tegen het hoofd van het slachtoffer.Zaaknummer: 13.190553.26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M.A.E Somsen, mr. R. van de Water, V.M. Hounjet2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14071http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14071NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtNa beëindiging van het dienstverband heeft de werknemer nog recht op uitbetaling van vakantiegeld en niet-genoten vakantiedagen. De vakantiedagen zijn niet vervallen, omdat de werkgever niet heeft voldaan aan de actieve informatieplicht over het dreigende verval. De tegenvordering van de werkgever faalt: tijd besteden aan hulp bij privézaken is onvoldoende om een betalingsverplichting aan te nemen.Zaaknummer: K/4102/12144591Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2024:6613http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2024:6613NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2024-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtEen 26-jarige Amsterdammer is door de rechtbank veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 18 maanden. De officier van justitie had dezelfde straf geëist. De man had zich in de maanden augustus en september 2022 schuldig gemaakt aan het oplichten van 8 (hoog) bejaarde slachtoffers door middel van bankhelpdesk fraude en is schuldig bevonden aan oplichting en een poging daartoe, meerdere gekwalificeerde diefstallen en witwassen. De diefstallen werden gepleegd met behulp van de door oplichting verkregen bankpassen en pincodes doordat medeverdachten zich voordeden als medewerkers van banken. De veroordeelde man was met name betrokken bij het misbruik van de bankpassen. De man is vrijgesproken van een zeer beperkt deel van de beschuldiging. De vorderingen van de twee benadeelde partijen, één van de slachtoffers en één van de getroffen banken zijn in het eerste geval geheel en in het tweede geval deels toegewezen.Zaaknummer: 13/246758-22Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. O.P.M. Fruytier, mr C. Klomp, mr. H.D. Coumou2024-10-29ECLI:NL:GHAMS:2026:3055https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3055http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3055NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOplichting/bankhelpdeskfraude van hoogbejaarde personen. Bekennende verdachte. Bevestiging van het vonnis behalve ten aanzien van de opgelegde gevangenisstraf. Bij de strafoplegging rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf als stok achter de deur.Zaaknummer: 23-002521-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02ECLI:NL:RBAMS:2024:6613https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1728http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1728NLHRHoge RaadNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelasting van personenauto's en motorrijwielen; artt. 9 en 10 Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992; art. 110 VWEU; voor toepassing van de Wet bpm is het volgens rechtspraak van de Hoge Raad gemaakte onderscheid tussen een nieuwe of gebruikte personenauto niet in strijd met het Unierecht; diverse andere klachten over verenigbaarheid nationale rechtspraak met het Unierecht.Zaaknummer: 25/00618Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32209http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32209NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.50157Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.P. Loman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:748http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:748NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Verkrachting, wederrechtelijke vrijheidsberoving en belaging. Falend middel over verwerping van ontvankelijkheidsverweer inhoudende dat verdachte erop mocht vertrouwen dat belagingszaak was geseponeerd. Tevens falend middel dat klaagt dat bewezenverklaring i.s.m. art. 342 lid 2 Sv is gebaseerd op één getuigenverklaring. Middel dat klaagt over beslissing tot opheffing van voorlopige hechtenis dient volgens AG buiten bespreking te blijven. Middel dat klaagt over de redelijke inzendermijn is terecht voorgesteld. AG ambtshalve: overschrijding van redelijke termijn van berechting in cassatiefase. Namens benadeelde partij voorgestelde middelen falen. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak van het hof, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige.Zaaknummer: 24/027672026-08-27https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3073http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3073NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag bpm. Belanghebbende is er niet in geslaagd een lagere handelsinkoopwaarde in verband met een schadeverleden aannemelijk te maken. Verder bestaat geen aanspraak op een (nadere) vergoeding van proceskosten voor de beroepsfase voor het beroep wegens niet tijdig beslissen op bezwaar, nu de gemachtigde van belanghebbende op grote schaal (800 ingebrekestellingen in zeer korte tijd voor lopende procedures) op oneigenlijke wijze gebruik heeft gemaakt van de Wet dwangsom bij niet tijdig beslissen, en dat ook in deze zaak heeft gedaan, en daarmee niet in het belang van zijn cliënt(en) heeft gehandeld, maar in zijn eigen belang. Hoger beroep ongegrond.Zaaknummer: BK-25/766Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:21677http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:21677NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-11-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtgevangenisstraf van 9 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar voor afpersing met geweld en bedreiging met geweld van een man die via een site in contact dacht te zijn gekomen met een vrouw om tegen betaling tijd door te brengen. Aan het voorwaardelijk strafdeel zijn bijzondere voorwaarden verbonden.Zaaknummer: 09/217403-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): H.M. Braam, G. Kuijper, M.M. Koers2025-11-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2021:4148deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2021:4148NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2021-06-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtZaaknummer: C/01/370287/FA RK 21-1912Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Rekestprocedure, Op tegenspraakRechter(s): Mr. E.C.M. de KlerkWet verplichte geestelijke gezondheidszorghttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32210http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32210NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.50155Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.P. Loman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:7006http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:7006NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor online handelsfraude en witwassen van € 108.295,-. Overwegingen m.b.t. kennelijke leugenachtigheid verklaring verdachte. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 1 jaar, met aftrek van voorarrest. Gedeeltelijke toewijzing vorderingen benadeelde partijen.Zaaknummer: 21-002243-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15213http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15213NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtFinancieel toezicht. Beroep tegen een boete wegens overtreding van artikel 16 van de Wwft. BFT heeft naar het oordeel van de rechtbank terecht vastgesteld dat er sprake was van een ongebruikelijke transactie die had moeten worden gemeld. Hiervoor geldt een lage drempel. Er is in dit geval sprake van een afwijking in het patroon en de herkomst van de stortingen is onduidelijk. Boeteoplegging is niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel. De rechtbank is van oordeel dat de opgelegde boete te hoog is. Het beroep is in zoverre gegrond en de rechtbank matigt de boete. Daarnaast wordt de boete verder gematigd wegens overschrijding van de redelijke termijn. Het beroep tegen de openbaarmaking van de boete is ongegrond.Zaaknummer: ROT 25/3678 en ROT 25/3681Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. Y.E. de Muynck, mr. P. Vrolijk, mr. R.J.P. Ferwerda2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32212http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32212NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.50154Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.P. Loman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7758http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7758NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtDe bewindvoerder wil de huurovereenkomst van de woning van betrokkene opzeggen ter voorkoming van de kortgedingprocedure door de verhuurder. Betrokkene verzet zich daartegen. Daarom verzoekt de bewindvoerder een vervangende machtiging van de kantonrechter.Zaaknummer: NL:TZ:0000186553:B001Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31316http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31316NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtHoofdverblijf, zorgregeling, kinderalimentatie, benoeming bc en afgifte goederenZaaknummer: C/09/706005 / FA RK 26-5308Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening, BeschikkingRechter(s): Mr. P. Burgers2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15203http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15203NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Ontruiming woonwagenstandplaats. Toewijzing. Gedaagde beroept zich op demonstratierecht en onverbindendheid beleid van de gemeente. Ontruiming van de standplaats leidt niet tot ontoelaatbare beperking van de vrijheid van meningsuiting. Gemeente heeft nog geen beslissing genomen over toekenning standplaats, zodat dit niet betrokken kan worden in de beoordeling van de vorderingen.Zaaknummer: C/10/723123 / KG ZA 26-723Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31317http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31317NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVervangende toestemming aanvragen identiteitsbewijs, artikel 34 Paspoortwet. De ouders zijn tot overeenstemming gekomen en zijn doorverwezen naar een UHA-traject.Zaaknummer: C/09/710563 / FA RK 26-8139Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. R.S. Hogendoorn-Matthijssen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:11847http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:11847NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaar met aftrek van het voorarrest voor het medeplegen van het teweegbrengen van vier ontploffingen met zwaar vuurwerk in november en december 2024 waarbij gemeen gevaar voor goederen en/of levensgevaar voor anderen te duchten was. Schakelbewijs, modus operandi.Zaaknummer: 03.004385.25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. R.C.A.M. Philippart, mr. L.P. Bosma, mr. S.L.M. van Venrooij2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14365http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14365NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtVerzoek tweede moratorium. Voorlopige voorziening afgewezen. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om een moratorium voor meer dan zes maanden uit te spreken. Niet slagen eerste moratorium is toe te rekenen aan schuldhulpverlening.Zaaknummer: NL:TZ:2617089:R-RK – NL:TZ:2617090:R-RKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-20Faillissementswet 287bhttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32214http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32214NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtberoep, asiel, Amb-verordening, Roemenië, interstatelijk vertrouwensbeginsel, ongegrondZaaknummer: NL26.54225Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15216http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15216NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor het voorhanden hebben van een omgebouwd gaspistool, twee gaspistolen, munitie, een alarmrevolver, een busje peperspray en hasjiesj tot een gevangenisstraf gelijk aan voorarrest. Verlengen proeftijd vordering tenuitvoerlegging.Zaaknummer: 10-188810-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3063http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3063NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHoger beroep gevangenhouding. Bekrachtiging beschikking. Ten aanzien van het recidivegevaar overweegt het hof dat, hoewel de feiten op de vordering geen 6-jaarsfeiten zijn, de te vrezen feiten (zoals witwassen) dat wel kunnen zijn.Zaaknummer: 81-378386-24Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:11863http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:11863NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 3 jaar met aftrek van het voorarrest voor het medeplegen van het teweegbrengen van twee ontploffingen met zwaar vuurwerk in december 2024 waarbij gemeen gevaar voor goederen en/of levensgevaar voor anderen te duchten was.Zaaknummer: 03/020308-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. R.C.A.M. Philippart, mr. L.P. Bosma, mr. S.L.M. van Venrooij2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32215http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32215NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtplakvovo, afgewezenZaaknummer: NL26.54226Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:4290http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:4290NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-11-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDiefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen en terwijl de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak.Zaaknummer: 20-003360-23Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-04-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15057http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15057NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVervolg op ECLI:NL:RBROT:2026:8637. Er heeft een afsluitgesprek plaatsgevonden, naar aanleiding waarvan de vrouw haar verzoeken voor een informatie- en contactregeling intrekt.Zaaknummer: C/10/702373 / FA RK 25-4974Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10544http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10544NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechthandlichtingZaaknummer: 12393214 EM 26-806 (VB 145848)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr.\'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'a0J.A.J.\'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'5c'a0Peeters2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14870http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14870NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorbereiden van het opzettelijk voorhanden hebben van voorwerpen bestemd om personen of zaken door vuur of ontploffing te treffen. Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan een misdrijf op grond van de Wet explosieven voor civiel gebruik en een misdrijf op grond van de Wet op de economische delicten, doordat hij als particulier opzettelijk een precursor voor explosieven voorhanden had, terwijl dat verboden is. De verdachte had onder meer waterstofperoxide, aceton, zwavelzuur, zwartkruit en een strafbare hoeveelheid kaliumnitraat in zijn bezit, evenals veiligheidsbrillen, halfgelaatsmaskers met filters, maatbekers en vier doosjes lucifers. Tot slot heeft hij zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een nog niet compleet 3D-geprint vuurwapen. De rechtbank legt hem een jeugddetentie op van 120 dagen, waarvan 114 dagen voorwaardelijk, met aftrek van het voorarrest, en verbindt daaraan een proeftijd van twee jaar. Ook krijgt hij een werkstraf van 60 uur, subsidiair 30 dagen jeugddetentie.Zaaknummer: 15106430-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7759http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7759NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtHet verzoek strekt tot verlenging van het bewind voor onbepaalde tijd en wijziging van de grondslag naar een lichamelijke of geestelijke toestand.Zaaknummer: NL:TZ:0000192100:B001Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31358http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31358NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAfwijzen verzoek verlenging termijn partneralimentatieZaaknummer: C/09/693128 / FA RK 25-7827Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. E. Boot2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1388http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1388NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtAppellant kan worden beschouwd als migrerend werknemer/zelfstandige. Het werk van appellant bij de Universiteitsraad verschilt niet wezenlijk van werkzaamheden die worden uitgeoefend door leden van medezeggenschapsorganen of toezichthoudende organen. Deze werkzaamheden zijn niet uitgesloten van de werkingssfeer van artikel 45 (of 49) van het VWEU. Of de werkzaamheden binnen een gezagsverhouding worden uitgevoerd is in de voorliggende zaak niet relevant. De herkomst van de bestuursbeurs uit de openbare kas en het feit dat deze bedoeld is voor de compensatie van studievertraging kan niet afdoen aan de toepasselijkheid van de vrijverkeersbepalingen. Dat betekent dat appellant recht heeft op de door hem aangevraagde studiefinanciering.Zaaknummer: 25/220 WSFBSFBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6932deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6932NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtZaaknummer: 200.366.046/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroephttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:7004http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:7004NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtGedeeltelijke niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie in de vervolging; Overwegingen over ontbreken klacht en over klachttermijn. Veroordeling voor belaging tot een voorwaardelijke taakstraf van 80 uren subsidiair 40 dagen hechtenis, met een proeftijd van 3 jaren.Zaaknummer: 21-001727-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. T.H. Bosma, mr. O. Anjewierden, mr. M.C. van Linde2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32216http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32216NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVreemdelingenbewaring; artikel 59a. eerste lid, van de Vw; gronden niet betwist; ongegrond.Zaaknummer: NL26.63786Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15217http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15217NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor het laten ontploffen van twee Cobra’s in de voordeur van een woning tot een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 9 maanden voorwaardelijk. Verplichting betaling van € 4.668,50 aan schadevergoeding.Zaaknummer: 10-033696-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. C.M. Derijks, mr. E. Laanen, mr. J.A. Terstegge2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1416http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1416NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Juiste FML. De geselecteerde functies zijn passend bij de belastbaarheid van appellante.Zaaknummer: 25/2116 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31324http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31324NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtRWN, TOS. Afwijzing van het verzoek tot vaststelling van het Nederlanderschap.Zaaknummer: C/09/692424 / HA RK 25-565Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, BeschikkingRechter(s): mr. A.P. de Klerk, mr. C. Witteman, mr. A. Emmens2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32217http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32217NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.50152Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.P. Loman2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3042http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3042NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtAanslag IB/PVV 2016. Aanslag IB/PVV 2020. Bezwaar tegen aanslag IB/PVV 2016 ten onrechte kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Uitdeling verrekenbaar met verliezen uit aanmerkelijk belang in 2016 e.v.? Genietingsmoment van uitdeling in 2020. Formele rechtskracht van aanslagen IB/PVV 2016 tot en met 2019 staat daaraan niet in de weg. Geen schending vertrouwensbeginsel.Zaaknummer: BK-25/699 en BK-25/700Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30772http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30772NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIn geschil is of de ANBI-status van eiseres terecht is ingetrokken; artikel 5b van de AWR; eiseres maakt niet aannemelijk dat zij voldoet aan de kwalitatieve toets; geen schending van het vertrouwensbeginsel, evenredigheidsbeginsel, zorgvuldigheidsbeginsel of motiveringsbeginsel; het beroep is ongegrond.Zaaknummer: AWB - 25 _ 8168Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. B. Sahebali, mr. drs. J.J. Arts, mr. A.J.M. Arends2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6449http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6449NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag parkeerbelasting; beroep ongegrond.Zaaknummer: ZWO 25/3387Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. L.M. Rijksen2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3111http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3111NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 10 van de Zetelovereenkomst voor EOB. Gelijkheidsbeginsel, rechtszekerheidsbeginsel, zorgvuldigheidsbeginsel, schending recht op een eerlijk proces. Ongelijke behandeling personeelsleden EOB met Nederlandse nationaliteit ten aanzien van box 3. Invulling begrip duurzaam verblijf houden.Zaaknummer: BK-25/1097 en BK-25/1098Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Meervoudige Belastingkamer2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32218http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32218NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVreemdelingenbewaring; artikel 59b, eerste lid, aanhef onder b en e, van de Vw; verschrijving in het verhoor; gronden niet betwist; ongegrond.Zaaknummer: NL26.63773Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1415http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1415NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellant meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. In hoger beroep pas voorzien van een deugdelijke medische en arbeidskundige onderbouwing. Appellant is hierdoor niet benadeeld. De geselecteerde functies zijn geschikt voor appellant. Vergoeding proceskosten en griffierecht.Zaaknummer: 24/2831 ZWBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:6357http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:6357NLRVSRaad van StateNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 7 juli 2026 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland aan TH Containers B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het in werking hebben van een inrichting aan de Kloosterstraat 1 en 3, Aaltenseweg 56 en 58 en Oostelijke Oude Aaltenseweg 5 en 7 in Varsseveld (de bedrijfspercelen), het daar bouwen van twee nieuwe opslaghallen en een erfscheiding en het in strijd met het bestemmingsplan gebruiken van een bedrijfsgebonden kantoor aan de Aaltenseweg 56 in Varsseveld. Bij besluit van 2 juli 2026 heeft de raad het TAM-omgevingsplan "Kom Varsseveld, herziening Kloosterstraat 3 e.o." als wijziging van het omgevingsplan van de gemeente Oude IJsselstreek (wijzigingsbesluit) vastgesteld. [appellante A] was exploitante van de inrichting op de bedrijfspercelen. Het betrof een inrichting voor het inzamelen, opslaan en verwerken van afvalstoffen. Omdat de omgevingsvergunning voor de inrichting verouderd en onduidelijk was en er strijd was met het voor de bedrijfspercelen geldend bestemmingsplan, heeft er tussen de gemeente Oude IJsselstreek, de provincie Gelderland en de [appellante A] overleg plaatsgevonden.Zaaknummer: 202602709/1/R4Bijzondere kenmerken: Tussenuitspraak bestuurlijke lus2026-10-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3060http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3060NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOK; geschillenregeling; benoeming waarderingsdeskundige.Zaaknummer: 200.363.911/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. E. Loesberg, mr. W.A.H. Melissen, mr. C.C. Meijer, mr. drs. F. Marring RA, drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1414http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1414NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellante op 62,28%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Juiste FML. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellante. Vergoeding van proceskosten en griffierecht.Zaaknummer: 25/17 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:15220http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:15220NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtTussen de verdachte en de officier van justitie zijn procesafspraken gemaakt. De rechtbank is niet betrokken geweest bij de totstandkoming van de procesafspraken. Tijdens de inhoudelijke behandeling zijn de gemaakte afspraken met de verdachte en zijn raadsman besproken. Een belangrijk element daarbij was of de verdachte begrijpt wat de gemaakte afspraken inhouden en welke gevolgen deze voor hem en zijn strafzaak kunnen hebben. Tijdens het onderzoek op de zitting stond bovenal de beantwoording van de vragen van artikel 348 en met name van artikel 350 van het Wetboek van Strafvordering (hierna Sv) centraal, meer in het bijzonder de vragen naar het bewijs en de straf.Zaaknummer: 71-242535-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1412http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1412NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtDe minister heeft de aanvraag van appellante – een migrerend Unieburger – om studiefinanciering afgewezen. Daaraan is ten grondslag gelegd dat de prestatiebeursfase voor appellante startte met de toekenning van het collegegeldkrediet in september 2017 en appellante daarom per september 2021 geen recht meer had op een aanvullende beurs. De Raad oordeelt dat uit de wetssystematiek van de Wet studiefinanciering 2000 volgt dat met de toekenning van het collegegeldkrediet de prestatiebeursfase start. De minister heeft dus, anders dan appellante stelt, in overeenstemming met de wet gehandeld. Deze wetsuitleg komt niet in strijd met het Unierecht. Verder was appellante voldoende geïnformeerd over de gevolgen van de aanspraak op het collegegeldkrediet, zodat de minister geen aanleiding hoefde te zien de hardheidsclausule toe te passen.Zaaknummer: 23/122 WSFBSFBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1394http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1394NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante de wachttijd van 104 weken niet heeft volgemaakt. Appellante heeft zich op het standpunt gesteld dat beëindiging ZW-uitkering per 15 november 2019 onterecht is en zij 104 weken onafgebroken arbeidsongeschikt is geweest. Beroep op het gewijzigde beoordelingskader bij een nieuwe ziekmelding van 23 december 2022 slaagt niet. Na 15 november 2019 zijn geen periode die, op grond van artikel 23, derde lid, aanhef en onderdeel b, onder 1, van de Wet WIA, zouden moeten worden meegeteld. Ook heeft appellante zich na 15 november 2019 niet binnen vier weken opnieuw ziekgemeld. Het Uwv heeft terecht gesteld dat appellante in het kader van de Wet WIA de wachttijd van 104 weken niet heeft volgemaakt.Zaaknummer: 24/1945 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7760http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7760NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBewezenverklaring zes bedreigingen, van onder meer zijn ouders, zus, nicht en reclasseringswerker. Psychiatrische stoornis. Feiten zijn tenminste verminderd toe te rekenen. Hoog recidiverisico. Gevangenisstraf gelijk aan voorarrest. TBS met bevel tot verpleging van overheidswege. Gemaximeerd. De bewezenverklaarde feiten kunnen niet worden aangemerkt als misdrijven die zijn gericht tegen of gevaar veroorzaken voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. De feiten zijn beperkt gebleven tot woordelijke bedreigingen en zijn niet voorafgegaan, vergezeld of gevolgd door niet-verbaal agressief gedrag jegens de slachtoffers. Ook zijn er geen concrete aanwijzingen dat de verdachte daadwerkelijk uitvoering zou geven aan de door hem geuite bedreigingen. Een zorgmachtiging biedt naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende mogelijkheden om het aanwezige recidivegevaar tot een maatschappelijk aanvaardbaar niveau te beperken. Maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid inhoudende een contactverbod en een gebiedsverbod voor de duur van 5 jaren, dadelijk uitvoerbaar. Gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht. Verbeurdverklaring telefoon. Afwijzing vordering na voorwaardelijke veroordeling gelet op de door de rechtbank opgelegde terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege. De rechtbank acht tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk opgelegde straf nu niet opportuun.Zaaknummer: 01/311919-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. F. Kooijman, mr. T. Kraniotis, mr. I.C. Meuris2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31803http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31803NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtTussenuitspraak, asiel Jordanië, originele documenten nog niet op echtheid onderzocht, onderzoek Bureau Documenten niet afgewacht, zorgvuldigheidsgebrek, bestuurlijke lus, heropenen onderzoek.Zaaknummer: NL26.47298Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31816http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31816NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbnt asiel gegrond.Zaaknummer: NL26.22489Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31818http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31818NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtopvolgende bnt asiel gegrond.Zaaknummer: NL26.22490Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31819http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31819NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtopvolgende bnt asiel gegrond.Zaaknummer: NL26.22568Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31821http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31821NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbnt asiel gegrond.Zaaknummer: NL26.22588Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31807http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31807NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAMbV Duitsland, beroep (kennelijk) ongegrond.Zaaknummer: NL26.60527Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31808http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31808NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtPlakvovo bij NL26.60527.Zaaknummer: NL26.60528Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31823http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31823NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbnt asiel gegrond.Zaaknummer: NL26.22599Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31824http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31824NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep – verlenging overdrachtstermijn – ongegrond – geen pkv.Zaaknummer: NL26.15561Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:757http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:757NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Schending ambtsgeheim, poging verleiding minderjarige tot ontucht en aanbieden pornografie aan zestienminner. M1 klaagt over motivering schending ambtsgeheim. M2 en M3 klagen over anonimisering slachtoffer zedenfeiten in bewezenverklaring en verwerping ingenomen UOS over ontbreken wetenschap leeftijd slachtoffer. M4 klaagt dat hof uitgaat van een te beperkte uitleg van het begrip "verhoor", nu hof heeft geoordeeld dat vragen naar inloggegevens Snapchat-account verdachte geen verhoor oplevert. M5 klaagt over schending lex mitior-beginsel. M6 klaagt over verzuim kwalificatie van een van de bewezenverklaarde feiten in arrest op te nemen. M7 klaagt over verzuim in arrest te vermelden welk deel GS in ieder geval ten uitvoer wordt gelegd. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.Zaaknummer: 25/010232026-08-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6721http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6721NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ. Gegrond. De heffingsambtenaar zal daarom een nieuw besluit moeten nemen met inachtneming van deze uitspraak. De rechtbank stelt hiervoor een termijn van zes weken.Zaaknummer: UTR 25/2249Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.R. van Es-De Vries2026-10-20https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:8111http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:8111NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-07-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtEen reeks van 37 naheffingsaanslagen is opgelegd aan eiseres voor twee verschillende voertuigen, in een periode van minder dan twee maanden. 17 van deze aanslagen zijn uit coulance vernietigd. Eiseres beroept zich op de algemene beginselen van behoorlijk bestuur voor de in stand gelaten aanslagen en stelt dat ten onrechte geen proceskostenvergoeding is toegekend ter zake van de vernietigde naheffingsaanslagen. Het beroep bevat geen enkele (feitelijke) onderbouwing. Dit beroep slaagt niet.Zaaknummer: ROT 24/8337 - ROT 24/8373Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-05https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7601http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7601NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling wegens het wederrechtelijk binnendringen van een woning, mishandeling, en gekwalificeerde opzetverkrachting van zijn ex-vriendin. Aan verdachte is opgelegd een gevangenisstraf van 4 jaar, met aftrek van de tijd die verdachte heeft doorgebracht in voorarrest, waarvan 12 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van drie jaren. Aan het voorwaardelijk strafdeel worden bijzondere voorwaarden verbonden zoals geadviseerd door de reclassering, plus een contact- en locatieverbod zoals verzocht door het slachtoffer. Gedeeltelijke toewijzing van de vordering benadeelde partij. Oplegging schadevergoedingsmaatregel.Zaaknummer: 01.100328.26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. T. Kraniotis, mr. A. Maas, mr. I.C. Meuris2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGHACMB:2026:302http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGHACMB:2026:302NLOGHACMBGemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtCuracao; scheiding en deling gemeenschap van goederen. Oproeping derde op grond van art. 12a Rv. Dwingende bewijskracht notariele akte art. 136 lid 2 Rv alleen tussen partijen. Bewijsopdracht.Zaaknummer: CUR2024H00166Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Veer ter, Corrie, Bunt, van der Edward, Duinkerken, Peter2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6632http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6632NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVPB. Uitgaven voor kunstcollectie hebben een zakelijk karakterZaaknummer: 25/2410Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-30ECLI:NL:RBGEL:2025:7610https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:32223http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:32223NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-11-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtvovo / beëindiging opvang / artikel 7 RooOZaaknummer: LEE 26-3671Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-11-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7933http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7933NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV 2020. De vennootschap van belanghebbende is op 17 februari 2020 geliquideerd. In de vennootschap zaten op het moment van liquidatie een pensioenaanspraak in eigen beheer en een bedongen stamrecht. Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2020 geen melding gemaakt van enig inkomen uit stamrecht. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een nieuw feit. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat hij pas naar aanleiding van de aangifte Vpb 2020 van de vennootschap beschikte over de gegevens die hebben geleid tot het opleggen van de navorderingsaanslag. De rechtbank is van oordeel dat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard, omdat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan. Belanghebbende heeft de waarde van het stamrecht niet aangegeven in zijn aangifte IB/PVV 2020. Hij moest zich daarvan bewust zijn, want hij was gewaarschuwd dat hij niet van de vennootschap afkon, vanwege het stamrecht. De navorderingsaanslag is niet te hoog. Van het pensioen- en stamrecht is € 117.190 voor verwezenlijking vatbaar, gelet op de vordering van de vennootschap op belanghebbende. Ook de revisierentebeschikking is niet te hoog. Er is terecht geen rekening gehouden met arbeidsongeschiktheid, omdat geen sprake is van afkoop, maar van prijsgeven. Beroep ongegrond. Wel IMSV.Zaaknummer: ARN 24/7174Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M. Wevers LL.M.2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2506http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2506NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV 2021. Box 3. Art. 3:16 BW, art. 3:19, lid 1, BW, art. 3:89, lid 1, BW, art. 8 Kadasterwet. Het hof oordeelt dat ook de positieve en negatieve waardeveranderingen van box-3-vermogensbestanddelen tot de grondslag van box 3 behoren. Daarnaast is de woning op 31 december 2020 geleverd aan de koper, omdat op dat moment alle leveringshandelingen, waaronder de inschrijving in het kadasterregister, zijn afgerond.Zaaknummer: 24/639Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): T.A. Gladpootjes, mr. W.W. Monteiro, mr. drs. E.P.A. Brakeboer2026-10-27Burgerlijk Wetboek Boek 3 16Burgerlijk Wetboek Boek 3 19Burgerlijk Wetboek Boek 3 89Kadasterwet 8ECLI:NL:RBZWB:2024:2584https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7425http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7425NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtHersteloperatie toeslagenaffaire. Verzoek om overname van geldschulden. Het beroep is ongegrond: er zijn onvoldoende gegevens over de schulden.Zaaknummer: 26/476Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J. Woestenburg2026-11-02