https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:5953http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5953NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtOnderbewindstelling, levenstestament wordt gepasseerd. Volmacht biedt onvoldoende bescherming, noodzakelijk dat een onafhankelijke derde financiële belangen behartigt. Artikel 1:431 lid 4 en 1:435 lid 3 BWZaaknummer: 200.368.711/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31072http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31072NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtverzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar. Faciliterend visum. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af vanwege het ontbreken van een zwaarwegend spoedeisend belang.Zaaknummer: NL26.56840Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. Y. Moussaoui2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30666http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30666NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGezag, verdeling van de zorg- en opvoedingstaken, dwangsom en kinderalimentatieZaaknummer: C/09/705062 / FA RK 26-4755Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. C. Witteman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31064http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31064NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring art. 59 Vw. Geen beroepsgronden, beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.60382Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.B. de Boer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31066http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31066NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring art. 59 Vw. Geen beroepsgronden, beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.60348Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.B. de Boer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31067http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31067NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring art. 59 Vw. Arrest Aroja, bewaring ogv art. 59b Vw telt niet mee bij berekening maximale bewaringsduur, verlengingsbesluit nog niet noodzakelijk. Nieuwe omstandigheden tov vorige bewaringsmaatregel niet vereist. Beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.60259Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.B. de Boer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31068http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31068NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring art. 59a Vw. Voor toepassing art. 59a Vw niet vereist dat al een beslissing is genomen op asielverzoek. Geen lichter middel, maatregel ook niet onevenredig bezwarend. Beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.60256Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.B. de Boer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31069http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31069NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring art. 59b. Geen lichter middel, beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.60255Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.B. de Boer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30671http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30671NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtToewijzing gezamenlijk gezag, vaststelling kinderalimentatie, verwijzing UHA ouderschapsbemiddeling, vaststelling zorgregeling.Zaaknummer: C/09/696883 / FA RK 25-9904Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. C. Witteman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30664http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30664NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtEchtscheiding met nevenvoorzieningen. IPR. Wagonstelsel. Geen verweer.Zaaknummer: C/09/704198 / FA RK 26-4251Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. H.M. Boone2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1018http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1018NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-04-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtEnquetêprocedure, geschillenregeling, afwijzing verzoeken.Zaaknummer: 200.360.692/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): A.W.H. Vink, M.N. Hoogendoorn RA, E. Eeftink RA, W.A.H. Melissen, K. Spruitenburg2026-06-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1005http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1005NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-04-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingskamer; hoger beroep geschillenregeling (OUD); verzoek tot voorlopig getuigenverhoor; verzoek afgewezen.Zaaknummer: 200.359.766/01 OKBijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): P.G. Boumeester, J.M. de Jongh, G. Boon, W.A.H. Melissen, A.F. Vink2026-06-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:8437http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:8437NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-07-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtWHOA-zaak. Afwijzing verzoek afkondigen afkoelingsperiode. Internationale rechtsmacht. Belanghebbenden. Onderhandse pandexecutie. Proceskostenveroordeling.Zaaknummer: C/10/721050 HO RK 26/309Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): M.C. Bosch, M. Aukema, A.E. De Vos2026-07-13Faillissementswet 376https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:912http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:912NLHRHoge RaadNederland2026-06-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Persoonlijk ernstig verwijt?Zaaknummer: 25/00053Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-06-12ECLI:NL:PHR:2025:1304ECLI:NL:GHAMS:2024:2819https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:323http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:323NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-01-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGevoegde zaken. Deelnameovereenkomsten tussen individuele investeerders en twee vennootschappen. Tekortkomingen vennootschappen. Terugbetaling inleg. Geen aansprakelijkheid bestuurder. In vervolg op: ECLI:NL:RBGEL:2024:9745 Zie ook: ECLI:GHARL:2025:4584Zaaknummer: 200.349.793Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): D. Visser, L. Janse, G.R. den Dekker2026-01-27ECLI:NL:RBGEL:2024:9745https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1007http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1007NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-04-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingskamer; enquêterecht; verzoek toegewezen; commissaris en beheerder van aandelen benoemd.Zaaknummer: 200.363.958/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): A.W.H. Vink, J.M. de Jongh, V.G. Moolenaar, A.P. Wessels , S.M. Zijderveld2026-06-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1827http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1827NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-07-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAansprakelijkheid van bank voor schade van een derde doordat bij fraude gebruik is gemaakt van een van haar bankrekeningen. Is bank aansprakelijk voor het feit dat een frauderende werknemer van een sociale werkvoorziening, die zelf geen klant was bij de bank, jarenlang via een rekening bij de bank in totaal ruim € 4,5 miljoen heeft kunnen wegsluizen? Eigen schuld van de werkgever.Zaaknummer: 200.345.869/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-07-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:1994:ZC1488http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:1994:ZC1488NLHRHoge RaadNederland1994-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGoederenrecht. Stille verpanding vorderingen op naam (art. 3:239 lid 1 BW). Omschrijving van de vorderingen in de akte; mate van bepaalbaarheid. Tijdstip registratie akte.Zaaknummer: 15587Bijzondere kenmerken: CassatieRechter(s): Roelvink, Mijnssen, Korthals Altes, Neleman, Nieuwenhuis2019-12-05Registratiewet 1970 1Registratiewet 1970 13Uitvoeringsbesluit Registratiewet 1970 8Uitvoeringsbesluit Registratiewet 1970 10Uitvoeringsbesluit Registratiewet 1970 11Uitvoeringsbesluit Registratiewet 1970 12Uitvoeringsbesluit Registratiewet 1970 18ECLI:NL:PHR:1994:11https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:817http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:817NLHRHoge RaadNederland2026-05-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnrechtmatige daad overheid, art. 6:162 BW. Onrechtmatig handelen Ontvanger belastingen tegenover derde door vorderingen uit belastingaanslagen in faillissement belastingschuldenaar in te dienen, terwijl deze derde door faillissementscurator aansprakelijk is gesteld en belastingvorderingen volgens derde materieel onverschuldigd zijn? Te hanteren maatstaf, onderscheid met directe aansprakelijkheid en verhaalsconcurrentie. HR 9 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ7066.Zaaknummer: 24/02066Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-05-29ECLI:NL:PHR:2025:647ECLI:NL:GHAMS:2024:507https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1148http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1148NLHRHoge RaadNederland2026-07-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVermogensrecht. Goederenrecht. Cessie. Bepaaldheidsvereiste (art. 3:84 lid 2 BW); vaststelling welke vorderingen zijn overgedragen aan de hand van objectieve gegevens. Samenhang met zaak 25/01509.Zaaknummer: 25/01510Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-07-03ECLI:NL:PHR:2026:176ECLI:NL:GHSHE:2025:117https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:5779http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:5779NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-06-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtVerzet tegen juridische fusie o.g.v. artikel 2:316 lid 2 BW. Verzoekers zijn aan te merken als schuldeisers van de vennootschap. De door hen gestelde (en door verweerders betwiste) vorderingen zijn niet onmiskenbaar ongegrond. Het is aan verzoekers om te motiveren dat er door de fusie een zodanige verandering in de vermogenstoestand van de verkrijgende vennootschap plaatsvindt dat als gevolg daarvan reële twijfel rijst omtrent de mogelijkheden tot voldoening van de vordering na de fusie. De rechtbank neemt tot uitgangspunt dat met 'vermogenstoestand' wordt bedoeld de financiële toestand van de bij de fusie betrokken vennootschappen. Onder bepaalde omstandigheden is denkbaar dat, óók als de financiële toestand van de verkrijgende vennootschap zelf geen aanleiding geeft voor reële twijfel en die vennootschap dus in staat moet worden geacht de vordering van de schuldeiser ook na de fusie te kunnen voldoen, er door de fusie een dusdanige verandering plaatsvindt in de samenstelling van het vermogen van de fuserende vennootschap dat na de fusie de schuldeiser feitelijk onmogelijk tot verhaal ter voldoening van zijn vordering kan overgaan. Verzoekers hebben dat in dit geval echter onvoldoende aannemelijk gemaakt. Het verzet wordt daarom ongegrond verklaard en opgeheven.Zaaknummer: C/13/782104Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Proceskostenveroordeling, Beschikking2026-06-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:5894http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5894NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-04-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierecht: Verzoek aan de rechter-commissaris om de curator een bedrag van € 18.463,74 terug te laten betalen. Niet-ontvankelijk. Sprake van een boedelvordering. De procedure ex. artikel 69 Fw is niet bedoeld voor het te gelde maken van dergelijke rechten. Het is ook niet aan de rechter-commissaris om een oordeel uit te spreken over de rechtsvraag of sprake is van een onmiskenbare vergissing.Zaaknummer: FT RK 24-1809Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. C.G.E. Prenger2026-05-21Faillissementswet 69https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1038http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1038NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-04-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeïntimeerde heeft een vordering uit geldlening op appellante overgedragen gekregen, en deze opgeëist op grond van tekortkomingen van appellante in haar rente- en informatieverplichtingen. Gelijk de rechtbank oordeelt het hof de overdracht aan geïntimeerde rechtsgeldig en, anders dan de rechtbank, de opeising geoorloofd.Zaaknummer: 200.338.900/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-05-01https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:6625http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:6625NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-07-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Derdenpandgever verzet zich tegen uitwining van de pandrechten op aandeeln . De voorzieningenrechter wijst de vordering af. Er is sprake van een achterstand in aflossingen en rentebetalingen mbt de lening waarvoor het pandrecht is gevestigd. De door eiseres aangevoerde omstandigheden maken niet dat uitwinning van het pandrecht misbruik van recht oplevert, in strijd is met de redelijkheid en billijkheid of onrechtmatig.Zaaknummer: C/13/788058Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak2026-07-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:7864http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:7864NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-07-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtwamca - collectieve actie van Stichting Forward Gold Sale tegen ING en bunq - ontvankelijkheid - vereisten van representativiteit en gelijksoortigheidZaaknummer: C/13/772051Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenbeschikking2026-08-10https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:3769http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3769NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Beeindiging bankrelatie ogv Wwft onterecht.Zaaknummer: C/16/609599 / KG ZA 26-181Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): N.A.J. Purcell2026-07-03https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1603http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1603NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-06-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingskamer; enquêteprocedure; geschillenregeling; uitstoting; geen eigen regeling; prijs vaststellenZaaknummer: 200.363.086/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): A.J. Wolfs, J.M. de Jongh, E. Loesberg, G. Boon, F. Marring RA2026-06-11https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:3231http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:3231NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-05-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGroepsaanprakelijkheid voor onrechtmatig financierings- en investeringsbeleid. Verhulling van tegenstrijdige belangen. Persoonlijk ernstig verwijt ter zake van handelen in hoedanigheid van bestuurder in groepsverband (artikel 6:166 BW).Zaaknummer: 200.339.107/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-05-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:5709http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:5709NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-06-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtWHOA. Besloten procedure. Toewijzing verzoek verlenging afkoelingsperiode. Verplichte procesvertegenwoordiging ex artikel 5 Fw. Afwijzing verzoek ex artikel 377 lid 3 Fw.Zaaknummer: C/13/786881 FT RK 26-168Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Beschikking2026-06-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:4781http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:4781NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-07-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOntslagen statutair bestuurder. Vordering tot vernietiging van besluit vanwege schending hoorplicht. De vordering wordt afgewezen.Zaaknummer: C/16/613662 / HA ZA 26-323Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-07-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:6011http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:6011NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-05-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek verblijven aandelen ex art 3:251 BW. Holistische benadering. Toewijzing onder voorwaarde.Zaaknummer: C/13/784414 / KG RK 26-362Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Rekestprocedure, Beschikking2026-06-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:9155http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:9155NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-07-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtWHOA-zaak. Afkondigen afkoelingsperiode en aanstellen observator.Zaaknummer: HO RK 26/308Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. P.J. Neijt, Mr. J.C.A.T. Frima, mr. C.G.E. Prenger2026-07-28Faillissementswet 376https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:847http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:847NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-03-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOvernamegeschil. Is een definitieve overeenkomst tot stand gekomen? De koper ziet van de overname af. Heeft de verkoper recht op vergoeding van de tevergeefs gemaakte (onderhandelings)kosten? Positief en negatief contractsbelang.Zaaknummer: 200.341.837_01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): G.A.J. Boekraad, P.W.A. van Geloven, N.W.M. van den Heuvel2026-05-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:29514http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29514NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtArtikel 10:62 BW. Openbare orde-exceptie.Zaaknummer: C/09/698417Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. dr. R.C. Hartendorp2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14302http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14302NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-07-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBeslissing inbeslagneming toegestaan ex art. 98 lid 3 Sv: Een conceptversie van een testament vormt een essentiële voorwaarde voor de totstandkoming van het definitieve testament, waardoor een concept testament een zelfstandige betekenis krijgt en derhalve voorwerp van het strafbare feit kan uitmaken of tot het begaan daarvan kan hebben gediend. Het concept testament staat in een zodanig verband tot de verdenking, dat deze tot het begaan van het strafbare feit heeft gediend, zoals bedoeld in art. 98 lid 5 Sv.Zaaknummer: 10.035173.26Bijzondere kenmerken: Beslissing RCRechter(s): Mr. H.I. Kernkamp-Maathuis2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7986http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7986NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVervangende toestemming paspoort en inschrijving school met IPR aspectenZaaknummer: C/02/449666 / FA RK 26-3279Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:645http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:645NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-03-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBeleggingsverzekering (PPP) afgesloten bij Ierse verzekeraar. Geen dwaling, wel schending (bijzondere) zorgplichten. Verwijzing naar de schadestaatprocedure.Zaaknummer: 200.328.508_01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): P.M. Arnoldus-Smit, J.G.J. Rinkes, N.W.M. van den Heuvel2026-03-18ECLI:NL:RBOBR:2023:401https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31077http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31077NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDublin-Letland. De rechtbank vernietigt het besluit en voorziet zelf in de zaak. De minister heeft ten onrechte geoordeeld dat er geen sprake is van een ‘ernstige ziekte’ in de zin van artikel 16 Dublinverordening en dat er geen sprake is van een afhankelijkheidsrelatie in de zin van artikel 17 Dublinverordening. Het beroep is gegrond.Zaaknummer: NL26.52744 en NL26.52745Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proces-verbaal, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.H.C. van der Roest2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31086http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31086NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVisum kort verblijf. Sociale en economische binding met Marokko niet aannemelijk gemaakt. Beroep ongegrond.Zaaknummer: NL25.32418Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.H.W. Franssen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31101http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31101NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtInreisverbod. De minister heeft voldoende doorgevraagd op het familieleven, de zakelijke belangen en de vergunningaanvraag van eiser. Geen andere bijzondere omstandigheden aangevoerd. Het inreisverbod is terecht uitgevaardigd. Beroep ongegrond.Zaaknummer: NL23.4578Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.H.W. Franssen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31108http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31108NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOphouding n-o. Bewaring artikel 59 lid 1 onder a, spoedige rechterlijke toetsing, gronden betwist, Adrar, ongegrond.Zaaknummer: NL26.59623 en NL26.60054Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.H.G. Odink2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31138http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31138NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVonnis kort geding. Raadsonderzoek.Zaaknummer: C/09/710832 / KG ZA 26-891Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. S.J. Hoekstra-van Vliet2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31137http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31137NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtkort geding vervangende toestemming vakantie 1:253a BW - proceskostenveroordelingZaaknummer: C/09/711944 / KG ZA 26-953Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. A.M. Brakel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7260http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7260NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeeindiging voogdij, toekennen gezag aan beide ouders, vaststellen zorgregeling. Ondertoezichtstelling voor een periode van zes maanden.Zaaknummer: C/16/606558 / FL RK 26-180Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. K.G. van de Streek2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30684http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30684NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging geslacht naar 'X'. Voornaamswijziging.Zaaknummer: C/09/700100 / FA RK 26-1820Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. C. Witteman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30675http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30675NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVervangende toestemming erkenning, gezag, zorg-/omgangsregeling, informatieregeling. IPR ivm Eritrese nationaliteit man en Letse nationaliteit moeder en kind.Zaaknummer: C/09/694803 / FA RK 25-8714Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. C. Witteman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30689http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30689NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging ondertoezichtstellingZaaknummer: C/09/708184 / JE RK 26-1142Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. A.S. Perniciaro2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31180http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31180NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak seksueel binnendringen; bewezenverklaring ontucht. Oplegging gevangenisstraf en taakstraf. Beslissing op vordering benadeelde partij.Zaaknummer: 09/036468-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. J.R.K.A.M. Waasdorp, mr. R. Wieringa, mr. C.A.W. Zijlstra2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30663http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30663NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtzorgregelingZaaknummer: C/09/656135 / FA RK 23-7888Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. A.S. Perniciaro2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30682http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30682NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGezagsgeschillen (1:253a BW): vervangende toestemming inschrijving basisschool afgewezen, geen wijziging hoofdverblijfplaats en wijziging van de zorgregeling naar week op week af.Zaaknummer: C/09/708894 / FA RK 26-7087Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. C. Witteman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30687http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30687NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtTussenbeschikking - voortgang procedure t.a.v. vermogensrechtelijke afwikkeling, vragen voor partijen voordat deskundigebenoeming kan plaatsvinden.Zaaknummer: C/09/653472 / FA RK 23-6543Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, TussenbeschikkingRechter(s): mr. H.M. Boone, mr. E.D.A. Geleijns, mr. T.M. Coppes2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:5481http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5481NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVernietiging van het vonnis van de politierechter. Veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en met zware mishandeling tot een taakstraf van 60 uren, bij niet naar behoren uitvoeren te vervangen door 30 dagen hechtenis, met aftrek van het voorarrest. Het hof komt, gelet op de aard en de ernst van het feit, niet tot de toepassing van artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht. Het hof komt op basis van de wettige bewijsmiddelen tot het oordeel dat verdachte hulpverlenende agenten heeft bedreigd, door een bijl ter hand te nemen en met die bijl op de agenten te richten.Zaaknummer: 21-000614-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30672http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30672NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtEchtscheiding met nevenvoorzieningen. Toewijzing eenhoofdig gezag aan de vrouw. Kinderalimentatie en partneralimentatie. De man heeft onvoldoende inzage gegeven in zijn inkomenssituatie. De rechtbank zal daarom uitgaan van de stellingen van de vrouw.Zaaknummer: C/09/687482 / FA RK 25-4780Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. H.M. Boone2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:13636http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:13636NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtTussen partijen is niet in geschil dat werkgever de door werknemer gewerkte uren heeft betaald. Partijen zijn het er echter niet over eens of werknemer ook recht heeft op betaling van de uren die hij, uitgaande van zijn werkweek van 36 uur, ook had kunnen werken, maar niet heeft gewerkt. Of werknemer aanspraak heeft op het achterstallig loon dat hij vordert moet worden beoordeeld aan de hand van artikel 7:628 lid 1 BWZaaknummer: 11737958 CV EXPL 25-13227Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:5477http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5477NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtArtikel 55d en 55e van het Wetboek van Strafvordering. Het hof komt op basis van de wettige bewijsmiddelen tot het oordeel dat aan verdachte een bevel tot ademanalyse is gegeven en dat verdachte dit bevel heeft geweigerd. Een bevel is een type vordering. Het weigeren van dit bevel is strafbaar gesteld onder artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht. Vernietiging van het vonnis van de politierechter. Veroordeling voor het opzettelijk niet voldoen aan een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast. Het hof legt aan verdachte een geldboete van € 200,00 op, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 2 dagen hechtenis.Zaaknummer: 21-001256-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30693http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30693NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAfwijzing verzoek vaststellen geboortegegevens.Zaaknummer: C/09/687995 / FA RK 25-5077Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. C. Witteman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30674http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30674NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging hoofdverblijfplaats en wijziging kinderalimentatie. Overeenstemming partijen tijdens de zitting over bedrag kali, maar niet over de ingangsdatum.Zaaknummer: C/09/696418 / FA RK 25-9626Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. C. Witteman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30697http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30697NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtTussenbeschikking. Vervangende toestemming medische behandelingZaaknummer: C/09/706392 / FA RK 26-5540Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. C. Witteman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30274http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30274NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; samenhangende zaken; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6688Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.P. Verloop2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30276http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30276NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; samenhangende zaken; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6069Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.P. Verloop2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30275http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30275NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; samenhangende zaken; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/5261Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.P. Verloop2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14350http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14350NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over de toewijzing van de aanvraag van de moeder tot geslachtsnaamswijziging van haar twee minderjarige dochters. De rechtbank komt tot het oordeel dat de staatssecretaris de aanvraag tot wijziging van de geslachtsnaam van de kinderen heeft mogen toewijzen.Zaaknummer: HAA 25/1656Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. J.H.A.C. Everaerts2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7384http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7384NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtMoeder van twee kinderen. Haar gezag is beëindigd. Moeder doet verschillende niet op de wet gebaseerde verzoeken en vaststellen omgangsregeling. De rechtbank ziet geen aanleiding af te zien van het vereiste van vertegenwoordiging door een advocaat. Houdt de zaak aan voor de mogelijkheid dat een advocaat zich stelt - artikel 281 Rv.Zaaknummer: C/16/615516 / FO RK 26-1064Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, TussenbeschikkingRechter(s): mr. E.A.A. van Kalveen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30273http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30273NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; samenhangende zaken; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6317Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.P. Verloop2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30716http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30716NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtvoorlopige ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/09/712208 / JE RK 26-1589Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): Mr. J.E. Bierling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14349http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14349NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over de verleende omgevingsvergunning voor het vergroten en verbouwen van de woning op het perceel [naam perceel] in Bergen aan Zee. De rechtbank komt tot het oordeel dat het college in redelijkheid de omgevingsvergunning heeft kunnen verlenen.Zaaknummer: HAA 25/3560Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. J.H.A.C. Everaerts2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30711http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30711NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een verlenging machtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/09/712123 / JE RK 26-1579Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. M.J.L. van der Waals2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7381http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7381NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAanbestedingszaak. Wijziging tijdens looptijd aanbestede overeenkomst. Geen geldige herziieningsclausule. Wezenlijke wijziging. Niet aannemelijk dat geen vernietiging van gewijzigde overeenkomst kan worden gesloten als die overeenkomst al is gesloten.Zaaknummer: C/16/614470 / KG ZA 26-428Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. R.J. Praamstra2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:4307http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:4307NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-04-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerzoek tot verlenen zorgmachtiging voor de duur van 6 maanden. Advocaat voort verweer dat de bevindingen van de geneesheer-directeur niet voorzien zijn van een handtekening. De rechtbank stelt vast dat artikel 5:15 van de Wvggz niet bepaalt dat de bevindingen door de geneesheer-directeur moeten zijn ondertekend. Verder stelt de advocaat dat betrokkene in het vrijwillig kader wil meewerken aan de behandeling. De rechtbank heeft onvoldoende vertrouwen dat betrokkene zijn verblijf en behandeling op vrijwillige basis in de accommodatie zal voortzetten. Ook is de rechtbank van oordeel dat er zonder verplichte zorg ernstig nadeel dreigt. Betrokkene is nog niet gestabiliseerd en is nog niet goed ingesteld op medicatie. Daarnaast bestaat er een verschil van inzicht tussen betrokkene en de behandelaren over de behandeling van de psychische stoornis. Eerder is gebleken dat behandeling op vrijwillige basis niet effectief was en heeft geleid tot ernstig dreigeaan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit.Zaaknummer: C/15/376126Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-07-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:4795http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:4795NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-05-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtZorgmachtiging wordt verleend voor 6 maanden. De zaak bevindt zich op het grensvlak tussen de Wvggz, Wzd en vrijwilligheid. Er is sprake van een ernstige stoornis in het gebruik van alcohol in combinatie met een uitgebreide neurocognitieve stoornis. Er kan pas duidelijkheid komen over de aard van de neurocognitieve stoornis als de alcohol-afhankelijkheid is teruggedrongen.Zaaknummer: C/01/425155 / FA RK 26-1524Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M. de Vries2026-07-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:2547http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:2547NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-05-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWvggz: Beroep na gegronde klacht tegen ECT-behandeling. Beroep ongegrond omdat onvoldoende duidelijk is op welk moment en afhankelijk van welke omstandigheden de ECT-behandeling zal worden ingezet.Zaaknummer: C/08/346878 / FA RK 26-888Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.M. Koene2026-05-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:11867http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:11867NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-03-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeroep tegen crisismaatregel, verzoekster stelt dat zij voorafgaand aan het horen door de burgemeester contract had moeten kunnen opnemen met haar advcaat. De rechtbank is van oordeel dat de wettelijke vereisten in acht zijn genomen.Zaaknummer: C/09/699317 / FA RK 26-1325Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): J.C. van den Dries2026-05-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:8603http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:8603NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtSchrapping [functie] uit het BIG register terecht niet ongedaan gemaakt. Redelijke termijn van twee jaar niet overschreden. Beroep ongegrond. Geen overige schadevergoeding.Zaaknummer: AMS 25/1964Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): C.M. Delstra2026-10-05https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30702http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30702NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing (spoed)Zaaknummer: C/09/712801 / JE RK 26-1642Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): Mr. E.E. Schotte2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6838http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6838NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor art. 247 Sr (oud): het meermalen plegen van ontuchtige handelingen met een 16-minner. Betrouwbaarheid verklaringen.Zaaknummer: 21-001584-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31191http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31191NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel, ongegrond.Zaaknummer: NL26.22560Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. V.A.G. van Dijk2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31190http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31190NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Verzoek bestuurlijke dwangsom afgewezen. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.45924Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.P. Loman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:29692http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29692NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtZW, Wazo en weer ZW; ononderbroken keten; gestelde andere medische oorzaak bij tweede ziekmelding is niet relevant voor de vaststelling van het dagloon; eerste ziekmelding bepalend op grond van artikel 12d Dagloonbesluit; geen aanleiding om van de dwingendrechtelijke systematiek daarvan af te wijken; falend beroep op artikel 15 van het Besluit dagloonregels werknemersverzekeringen (BDR) dat immers geen geldend recht is; ontvangstbevestiging ziekmelding is geen besluit; het beroep is ongegrond.Zaaknummer: SGR 25/6844Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. L.C. Bannink2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30658http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30658NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOmgevingsvergunning herinrichting wijk Adegeest. Bestemming staat speeltuin toe en omgevingsvergunning voorziet niet in speeltoestellen of toegangspad, dus aan inhoudelijke bespreking van locatie speeltuin komt rechtbank niet toe.Zaaknummer: SGR 25/5773Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. S.H. van den Ende2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6705http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6705NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor mishandeling, meermalen gepleegd en bedreiging van echtgenote. Oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vijf weken met een proeftijd van 3 jaren, een taakstraf van 120 uren subsidiair 60 dagen hechtenis, en een dadelijk uitvoerbare vrijheidsbeperkende maatregel voor de duur van vijf jaren, inhoudende een contact- en locatieverbod. Toewijzing van de vordering van de benadeelde partij tot een bedrag van € 3.000,-, te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel.Zaaknummer: 21-000500-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2023:5393http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2023:5393NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2023-06-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling van dansleraar voor het plegen van ontucht met een aan zijn opleiding toevertrouwde minderjarige; Naast gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden legt de rechtbank tevens een beroepsverbod op. Overweging ten aanzien van steun- en schakelbewijs.Zaaknummer: 15.298727.22Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2023-06-15ECLI:NL:GHAMS:2026:3008https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10278http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10278NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-06-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerzoek gedeeltelijk toegewezen. Was sprake van typefout in verzochte bedrag.Zaaknummer: 26-003324Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30723http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30723NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstellingZaaknummer: C/09/711522 / JE RK 26-1516Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. M.J.L. van der Waals2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31192http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31192NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVreemdelingenbewaring - artikel 6, derde lid Vw – loungemaatregel kwetsbaarheidsbeoordeling - ongegrond.Zaaknummer: NL26.60300Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10279http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10279NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-06-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerzoek geheel toegewezenZaaknummer: 25-032273Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:1918http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1918NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-07-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtverkeersrecht, letselschade, ongeval fietser, benoeming deskundige. Bekrachtiging deelgeschilbeschikking, gemeente als wegbeheerder aansprakelijk voor schade van fietser die ten val komt over biggenruggen.Zaaknummer: 200.309.822_01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. M. van der Schoor, mr. J.M.H. Schoenmakers, mr. J. den Hoed2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30712http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30712NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtverlenging machtiging tot uithuisplaatsing 1:265c, tweede lid, BWZaaknummer: C/09/712430 / JE RK 26-1606Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): Mr. J.E. Bierling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10280http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10280NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-06-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerzoek 533 Sv afwijzen. Geen inverzekeringstelling en geen fictieve inverzekeringstelling. Verzoek vergoeding kosten rechtsbijstand ex 530 Sv toewijzen.Zaaknummer: 26-005115 en 26-005116Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30336http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30336NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtLetselschadezaak. Eiseres is uit bed gevallen in ziekenhuis. Daarna is een hersenbloeding geconstateerd. Vraag is of de val uit bed het gevolg is van een schending van de zorgplicht. Daarnaast is de vraag of de hersenbloeding het gevolg is van de val uit bed.Zaaknummer: C/09/697937Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. P. Dondorp, mr. P.M. de Keuning, mr. J. Van Der Lee2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31196http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31196NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak poging doodslag en poging zware mishandeling. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk.Zaaknummer: 09-078721-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. M.H. Rochat, mr. N.B. Haverhoek, mr. T.P. Sarneel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14495http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14495NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGeen toestemming voor opname van BEM-rekening voor inrichtingskosten van meer dan € 4.000,- voor nieuwe kamer. Niet in belang minderjarige.Zaaknummer: K/4602/12189816Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): Mr. C.J. Frikkee2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2347http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2347NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelanghebbende is een woningcorporatie en heeft een woningcomplex verkregen van een andere woningcorporatie. Het hof is van oordeel dat de vrijstelling bij taakoverdracht (artikel 15, lid 1 aanhef en onderdeel h, Wet BRV) van toepassing is.Zaaknummer: 25/2Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): J. Wessels, mr. B.J. Rubbens, prof. mr. P.J. Wattel2026-10-22ECLI:NL:RBZWB:2024:8079https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2337http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2337NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikel 10, leden 2 en 4 van richtlijn 2008/118/EG. Vervoer van goederen onder schorsing van accijns van België naar Nederland. De onder de accijnsschorsingsregeling overgebrachte goederen zijn niet of niet geheel op de plaats van bestemming (Nederland) zijn aangekomen, waarbij dat tekort niet eerder is geconstateerd dan bij het uitladen van het transportmiddel. Na beantwoording van prejudiciële vragen door het Gerecht EU oordeelt het hof dat de onregelmatigheid heeft plaatsgevonden in Nederland, zodat de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd.Zaaknummer: 22/1356 en 22/1357Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. J. Wessels, mr. drs. P. Fortuin, mr. W.J. Blokland2026-10-22Richtlijn 2008/118/EG van de Raad van 16 december 2008 houdende een algemene regeling inzake accijns en houdende intrekking van Richtlijn 92/12/EEGECLI:NL:RBZWB:2022:3290https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10281http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10281NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-06-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBezwaar ongegrond.Zaaknummer: 25-033843Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2989http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2989NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtOuderlijk gezag. Moeder is door de rechtbank alleen belast met het gezag over de kinderen. Het hof bekrachtigt deze beslissing.Zaaknummer: 200.368.103/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6414http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6414NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVernietiging van het vonnis van de rechtbank. Veroordeling voor diefstal in een woning, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 4° en 5° van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheden en diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, terwijl deze diefstal vergezeld gaat van de in artikel 311, eerste lid, onder 4°, van het Wetboek van Strafrecht vermelde omstandigheid. Het hof legt aan verdachte een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden op. Daarnaast moet verdachte de benadeelde partij een schadevergoeding van € 11.700,00 betalen, bestaande uit materiële schade. Verdachte heeft beide feiten duidelijk en ondubbelzinnig bekend.Zaaknummer: 21-005508-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:5745http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5745NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.Zaaknummer: 25/1601 en 25/1602Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5927http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5927NLRVSRaad van StateNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtIn de brief van 23 september 2022 heeft [appellant] het college van burgemeester en wethouders van Den Haag verzocht om handhavend op te treden tegen de afsluiting van de Assumburgweg. Op 1 en 8 november 2022 heeft het college aan [appellant] laten weten hem niet als belanghebbende aan te merken. [appellant] woont aan het [locatie] in Den Haag. Tussen 1 augustus 2022 en 1 december 2022 zijn aan de Assumburgweg werkzaamheden uitgevoerd waardoor delen van de straat niet toegankelijk waren. Omdat volgens [appellant] geen vergunning voor deze werkzaamheden is verleend, heeft hij het college verzocht om handhavend op te treden tegen deze werkzaamheden. [appellant] betoogt dat hij, anders dan de rechtbank heeft overwogen, belanghebbende is in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb. Daarover heeft hij op de zitting gezegd dat hij door de werkzaamheden moet omfietsen, mede omdat de werkzaamheden op de weg naar zijn huisarts plaatsvinden.Zaaknummer: 202405286/1/R3Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:6088http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:6088NLRVSRaad van StateNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij beslissing van 6 mei 2026 heeft de examencommissie de scriptie van [appellant] ongeldig verklaard en hem tot en met 29 juli 2026 uitgesloten van deelname aan het bachelorscriptietraject en enig ander tentamen van een door de faculteit Rechtsgeleerdheid verzorgde opleiding. Bij beslissing van 29 januari 2026 heeft de examencommissie de scriptie van [appellant] ongeldig verklaard en hem tot en met 28 januari 2027 uitgesloten van deelname aan het bachelorscriptietraject en enig ander tentamen van een door de faculteit Rechtsgeleerdheid verzorgde opleiding. De examencommissie heeft deze sanctie opgelegd omdat in het verwijzingsapparaat van zijn bachelorscriptie een aantal niet bestaande bronnen is opgenomen. Volgens de examencommissie duiden deze fictieve bronvermeldingen op ongeoorloofd gebruik van generatieve AI en dus fraude. Omdat [appellant] zich al twee keer eerder schuldig heeft gemaakt aan fraude, acht de examencommissie de opgelegde sanctie passend.Zaaknummer: 202602163/1/A2Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1346http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1346NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtHoger beroep: het Uwv heeft voorschotten WIA-uitkering terecht van appellante teruggevorderd. Geen dringende reden om van terugvordering af te zien. Haar treft geen verwijt, maar het Uwv heeft geen fouten gemaakt. Appellante wist ook dat er een kans was dat ze de voorschotten moest terugbetalen. Achterwege laten van terugvordering zou bovendien betekenen dat appellante een aantal maanden zowel een ZW-uitkering als een WIA-uitkering zou ontvangen. Incidenteel hoger beroep: rechtbank heeft ten onrechte opdracht tot nemen nieuwe beslissing gegeven. In stand laten van de rechtsgevolgen zou hebben volstaan. Gedeeltelijke vernietiging aangevallen uitspraak. Rechtsgevolgen bestreden besluit in stand gelaten.Zaaknummer: 25/849 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:6070http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:6070NLRVSRaad van StateNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 17 februari 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Echt-Susteren een aanvraag van [appellant sub 1] om vergoeding van de over de jaren 2016 tot en met 2023 aan de Vereniging voor Plaatselijke Politieke Groeperingen (VPPG) betaalde contributie afgewezen. [appellant sub 1] is raadslid in de gemeente Echt-Susteren. Hij is lid van de VPPG en is daarvoor jaarlijks contributie verschuldigd. [appellant sub 1] heeft het college bij e-mailbericht van 28 december 2022 verzocht om vergoeding van de contributie over de jaren 2016 tot en met 2023. Het college heeft dit geweigerd. Volgens het college is voor het jaar 2016 al eerder om een vergoeding van de contributie verzocht en is de afwijzing van die aanvraag in rechte onaantastbaar. Voor zover [appellant sub 1] opnieuw om vergoeding van de contributie over dat jaar heeft verzocht, heeft het college de aanvraag met toepassing van artikel 4:6, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht afgewezen onder verwijzing naar het eerdere besluit van 11 mei 2016.Zaaknummer: 202505045/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:6097http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:6097NLRVSRaad van StateNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 22 mei 2025 heeft de raad van de gemeente Oude IJsselstreek het "TAM-omgevingsplan "kern Varsseveld, locatie Essenkamp"" als wijziging van het omgevingsplan van de gemeente Oude IJsselstreek (het wijzigingsbesluit) vastgesteld. Het wijzigingsbesluit gaat over de wijk Essenkamp. Stichting Wonion is een wooncorporatie. Zij bezit een aantal huurwoningen in deze wijk. In de motivering bij het wijzigingsbesluit staat dat de stichting haar woningen wil verduurzamen. Voor een deel van de woningen betekent dit dat deze worden gerenoveerd. Daarnaast zullen 54 woningen worden gesloopt. Ter vervanging van de gesloopte woningen worden 69 woningen gebouwd. Verder wordt een schoolgebouw dat niet langer in gebruik is gesloopt. Daarvoor in de plaats komt of een gebouw met maximaal 22 gewone woningen of 22 zorgwoningen, of er komen acht twee-aaneen gebouwde reguliere woningen. Tot slot wordt de openbare ruimte heringericht met meer groen en klimaatadaptieve maatregelen. Om dit mogelijk te maken, heeft de raad het wijzigingsbesluit genomen. [appellant] en anderen wonen in de wijk Essenkamp. Zij kunnen zich niet verenigen met de ontwikkelingen die de raad voor ogen heeft op de locatie van het schoolgebouw.Zaaknummer: 202503916/1/R4Bijzondere kenmerken: Tussenuitspraak bestuurlijke lus2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1196http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1196NLHRHoge RaadNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInternationaal privaatrechtInternationaal privaatrecht, bevoegdheid. Art. 8 sub 1 Verordening Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II, art. 7 lid 1 Rv (forum connexitatis); eenzelfde situatie feitelijk en rechtens, voorzienbaarheid van bevoegdheid. Collectieve actie, verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Ontvankelijkheidseisen art. 3:305a (oud) BW; bundelbaarheid van belangen, toepasselijk recht; meerwaarde van collectieve actie boven individuele geschillenbeslechting. Samenhang met zaak 24/03432.Zaaknummer: 24/03443Zaaknummer: 24/03448Zaaknummer: 24/03449Zaaknummer: 24/03452Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-07-17ECLI:NL:PHR:2026:108ECLI:NL:PHR:2026:107ECLI:NL:PHR:2026:110ECLI:NL:PHR:2026:109https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1198http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1198NLHRHoge RaadNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtCollectieve actie. WAMCA. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie (art. 3:305a lid 1-3 BW). Toetsing ontvankelijkheidseisen in hoger beroep ex tunc of ex nunc? Representativiteitsvereiste. Mocht hof oordeel over vereisten art. 80 AVG in verbinding met art. 82 AVG uitstellen tot inhoudelijke fase? Uitzondering op verbod van terugwijzing in WAMCA-procedures?Zaaknummer: 24/04650Zaaknummer: 24/04656Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-07-17ECLI:NL:GHAMS:2024:2661ECLI:NL:PHR:2026:129https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:21759http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:21759NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-06-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtkort geding, opheffing conservatoire derdenbeslagen ivm schendng artikel 21 RvZaaknummer: 704041Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): H.J. Vetter2026-08-05https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1799http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1799NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-06-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBy judgment of 13 May 2025, the NCC District Court granted Kroll, security agent and pledgee, leave pursuant to Article 3:251(1) DCC to transfer pledges shares in Selecta by means of a private sale to Seagull. On 11 June 2025, these shares were transferred to Seagull as part of a more comprehensive restructuring of Selecta. Deltroit and CQS request the NCC Court of Appeal to annul the judgment of the NCC District Court and to deny Kroll's request to enforce the share pledge over the shares in Selecta. Kroll as well as Selecta and Seagull, who were considered interested parties in the case before the NCC District Court, argue that Deltroit and CQS should be declared inadmissible or that their claims should be dismissed. In this judgment, the NCC Court of Appeal rules that the appellants qualify as 'interested parties' within the meaning of Article 282(1) DCCP. Considering the rationale of Article 3:251(1) DCC, which is to safeguard the interests of the pledgor and of the other creditors, the NCC Court of Appeal sees no ground for limiting the concept of 'interested parties' to the formal parties to the share pledge and formal holders of a security right, attachment or other limited right. The NCC Court of Appeal considers that the position of Deltroit and CQS in relation to the enforcement sale proceedings, under the circumstances outlined by them, is comparable to the position of creditors whose interests have to be safeguarded and that they have a right to be heard as interested parties. As Deltroit and CQS were not summoned in the case before the NCC District Court, their rights to be heard as interested parties were not observed. The Court therefore finds that the applicable prohibition against appeal is to be lifted. The NCCA declares Deltroit and CQS admissible in their appeals. The cases can be assessed on the merits. The NCCA gives the parties the opportunity to express their views on the further course of the proceedings. *** De voorzieningenrechter van de NCC heeft Kroll, security agent en pandhouder, uit hoofde van artikel 3:251 lid 1 BW toestemming gegeven voor de onderhandse verkoop van verpande aandelen in Selecta aan Seagull. Deze aandelen zijn vervolgens op 11 juni 2025 aan Seagull geleverd als onderdeel van een meer omvattende herstructurering van Selecta. In hoger beroep verzoeken Deltroit en CQS de NCCA om de beschikking van de NCC te vernietigen en het verzoek van Kroll om het pandrecht op de aandelen in Selecta uit te mogen winnen alsnog af te wijzen. Zowel Kroll als Selecta en Seagull, die in de procedure bij de NCC werden beschouwd als belanghebbenden, betogen dat Deltroit en CQS niet-ontvankelijk moeten worden verklaard dan wel dat hun vorderingen moeten worden afgewezen. In deze uitspraak oordeelt de NCCA dat appellanten kwalificeren als belanghebbenden in de zin van artikel 282 lid 1 Rv. Gelet op de ratio van artikel 3:251 lid 1 BW, dat erop is gericht de belangen van de pandgever en de andere schuldeisers te beschermen, ziet de NCCA geen grond om het belanghebbendenbegrip te beperken tot de formele partijen bij de verpanding of de houders van een pandrecht, zekerheidsrecht of ander beperkt recht. Naar het oordeel van de NCCA is de positie van Deltroit en CQS met betrekking tot de uitwinning van het pandrecht, onder de door hen gestelde omstandigheden, vergelijkbaar met de positie van schuldeisers wier belangen moeten worden beschermd en hebben zij het recht om te worden gehoord als belanghebbenden. Deltroit en CQS waren niet opgeroepen in de zaak voor de NCC, waardoor hun rechten om te worden gehoord als belanghebbenden zijn geschonden. Dat leidt tot het oordeel van de NCCA dat het toepasselijke appelverbod moet worden opgeheven. De NCCA verklaart Deltroit en CQS ontvankelijk in hun hoger beroep. De zaken kunnen inhoudelijk worden beoordeeld. De NCCA stelt partijen in de gelegenheid zich uit te laten over de voortgang van de procedures.Zaaknummer: 200.358.029/01 & 200.358.754/01Bijzondere kenmerken: NCCA2026-07-03https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:1908http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1908NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-07-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuurrecht. De hoofdelijk uitgesproken veroordeling tot ontruiming na opzegging van de huurovereenkomst is een processueel ondeelbare rechtsverhouding. Het hof stelt appellanten in de gelegenheid om de andere gedaagde in eerste aanleg op te roepen.Zaaknummer: 200.351.212_01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): J.I.M.W. Bartelds, J.B. Smits, J. Verstoep2026-07-21ECLI:NL:RBLIM:2025:118https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1240http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1240NLHRHoge RaadNederland2026-07-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuurrecht woonruimte. Art. 7:268 lid 2 BW. Voortzetting van huurovereenkomst door achterblijvende samenwoner na overlijden van huurder. Kan ontruimingsvordering in kort geding worden toegewezen als nog niet onherroepelijk is beslist op vordering van achterblijvende samenwoner tot voortzetting van huur?Zaaknummer: 25/01531Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-07-10ECLI:NL:GHAMS:2025:526ECLI:NL:PHR:2026:191https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1197http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1197NLHRHoge RaadNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInternationaal privaatrechtInternationaal privaatrecht, bevoegdheid. Art. 8 sub 1 Verordening Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag, art. 7 lid 1 Rv (forum connexitatis), eenzelfde situatie rechtens. Collectieve actie art. 3:305a (oud) BW, verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Uitzondering op verbod van terugwijzing in collectieve acties op voet van art. 3:305a (oud) BW? Samenhang met zaken 24/03449, 24/03448, 24/03443, 24/03452 en met zaken 24/04650 en 24/04656.Zaaknummer: 24/03432Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-07-17ECLI:NL:PHR:2026:106ECLI:NL:GHAMS:2024:1595https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:7487http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:7487NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-07-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIncident. Artikel 108 lid 2 Rv. Vordering tot € 25.000,- en geen uitzonderingssituatie. Geen beroep op forumkeuzebeding mogelijk. Zaak wordt verwezen naar de kantonrechter van de rechtbank Gelderland.Zaaknummer: 12208048 \ CV EXPL 26-6242Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling2026-07-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:1906http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1906NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-07-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte is ter zake ‘seksuele intimidatie in het openbaar’ veroordeeld tot een geldboete van € 1.000,00 subsidiair 10 dagen hechtenis waarvan € 250,00 subsidiair 2 dagen hechtenis voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Voorts is de vordering van de benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen. Het hof heeft de verdachte vrijgesproken ter zake van schuldaanranding.Zaaknummer: 20-000355-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Op tegenspraakRechter(s): S.C. van Duijn, M.L.P. van Cruchten, A.C. van Campen2026-08-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30484http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30484NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtInformatieverzoek op grond van artikel 195 Rv. Voldaan aan de vier vereisten dus toegewezen.Zaaknummer: 12258316 RL EXPL 26-11817Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.J. Japenga2026-10-20https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2056http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2056NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBewezenverklaring medeplegen poging veroorzaken ontploffing en brand. Wisselende verklaringen afgelegd door de (mede)verdachte(n) en de verklaring van de verdachte wordt dan ook ongeloofwaardig geacht. Het hof gaat er vanuit dat het van meet af aan de bedoeling was dat een ontploffing en brandstichting zou worden veroorzaakt en dat dit plan onderweg naar de plaats delict niet is gewijzigd. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat wel sprake is van een begin van uitvoering. Dat de lonten van de vuurwerk-brandstof-combinaties nog niet waren aangestoken en dat niet is vastgesteld dat de medeverdachte een aansteker of andere vuurbron bij zich had, doet hier niet aan af. Toepassing jeugdstrafrecht. Oplegging deels voorwaardelijke jeugddetentie. Beslag. Vordering bp afgewezen, wegens het ontbreken van een wettelijke grondslag.Zaaknummer: 23-002284-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-08-03ECLI:NL:RBNHO:2025:10894https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2187http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2187NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-07-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtTerugwijzing door de Hoge Raad. De vraag die voorligt, is of de onderhavige brochure een geschrift is dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen. Van een brochure kan in zijn algemeenheid niet worden gezegd dat deze bewijsbestemming heeft. Deze brochure kan volgens het hof niet worden aangemerkt als een geschrift waaraan in het maatschappelijk verkeer zodanige betekenis pleegt te worden toegekend, dat sprake is van een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen in de zin van artikel 225, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. De omstandigheid dat er beleggers zijn die wél vertrouwen (verklaren te) hebben gesteld in deze brochure, en (mede) op basis daarvan met het bedrijf in zee zijn gegaan, brengt op zichzelf de bewijsbestemming als bedoeld in voornoemde zin, niet met zich. Het hof spreekt de verdachte daarom vrij van het medeplegen van het opzettelijk gebruik maken van een vals of vervalst geschrift. Veroordeling voor de overige twee strafbare feiten tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden met aftrek van de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht.Zaaknummer: 23-001666-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-08-11ECLI:NL:RBNHO:2020:3313https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:3622http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:3622NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-06-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDoor de verdediging is beroep gedaan op schending artikel 6 EVRM, verzoek om tegenonderzoek cq. nader onderzoek DNA-bewijs. Verweer verworpen. Bewijsoverwegingen. Bewezenverklaring van 2 woninginbraken en vernieling. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 9 maanden.Zaaknummer: 21-002369-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:4114http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:4114NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-06-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOntvankelijkheid Openbaar Ministerie. Verdachte is tijdens een lopende strafprocedure uitgezet naar Spanje zonder dat het Openbaar Ministerie daarvan in kennis is gesteld en/of daartegen bezwaar kon maken. Dit is naar het oordeel van het hof echter niet aan nalaten of onoplettendheid van het Openbaar Ministerie te wijten. Verdachte heeft het Openbaar Ministerie geen enkel handvat aangereikt om alsnog te kunnen en moeten bijdragen aan de effectuering van zijn aanwezigheidsrecht. Zijn afwezigheid op de zitting bij het hof van 29 mei 2026 kan het Openbaar Ministerie dan ook niet worden tegengeworpen. Geen schending van artikel 6 van het EVRM.Zaaknummer: 21-002125-23Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:4297http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:4297NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-07-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtAnders dan de rechtbank ziet het hof geen ruimte om schade ten gevolge van het niet doorgaan van strafonderbreking op grond van artikel 40a van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting in verband met de verdenking van een feit waarvan verzoeker is vrijgesproken te vergoeden op de voet van artikel 533 Sv.Zaaknummer: 000294-26 en 000295-26Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-07-14ECLI:NL:RBNNE:2026:1026https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:7714http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:7714NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-07-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak medeplegen opzettelijk aanwezig hebben harddrugs. Blijkens het NFI-rapport bevat het onderzoeksmateriaal een lage concentratie heroïne (minder dan 1% heroïne). Volgens de toelichting is deze concentratie laag ten opzichte van de concentraties op gangbare gebruikersniveaus, die op circa 46% liggen. De rechtbank is daarom van oordeel dat de aangetroffen concentratie onvoldoende is om het opzettelijk aanwezig hebben van 159,16 gram heroïne te bewijzen. Bewezenverklaring medeplegen voorhanden hebben van een wapen van categorie III en munitie van categorie III en medeplegen opzettelijk aanwezig hebben softdrugs. Gevangenisstraf van 8 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en bijzondere voorwaarden.Zaaknummer: 13-091526-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. D. Bode, mr. H.E. Hoogendijk, mr. A.R. Vlierhuis2026-08-04https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:1250http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1250NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-05-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtPartiële vrijspraak van het tenlastegelegde ‘enig nadeel’ in de zin van art. 231b van het Wetboek van Strafrecht. Het hof is van oordeel dat de tenlastelegging primair gericht lijkt op overtreding van artikel 231b Sr, maar de tenlastelegging bevat impliciet alle delictsbestanddelen van artikel 231, tweede lid, Sr. Naar het oordeel van het hof is sprake van een impliciet cumulatief/alternatieve tenlastelegging.Zaaknummer: 20-002909-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Op tegenspraakRechter(s): N. van der Laan, N.I.B.M. Buljevic, M. van der Horst2026-06-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2025:1831http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2025:1831NLRVSRaad van StateNederland2025-04-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij beslissing van 17 juli 2024 heeft de examencommissie van Fontys Paramedisch de door [appellant] gemaakte examens SVL 1 en SVL 2 wegens fraude ongeldig verklaard, bepaald dat [appellant] beide examens volledig opnieuw moet maken, hem van 17 juli 2024 tot en met 31 augustus 2025 uitgesloten voor het maken van de examens en bepaald dat de fraude wordt opgenomen in het studentenadministratiesysteem. Hij heeft positieve feedback op zijn portfolio vervalst met gebruik van valse internetsites. Bij beslissing van 19 juli 2024 heeft de examencommissie de duur van de uitsluiting herzien naar één jaar, te weten tot en met 17 juli 2025. Bij [appellant] is niet eerder fraude vastgesteld. Deze zaak gaat over de vraag of de sancties die kunnen volgen op fraude zijn gebaseerd op een criminal charge als bedoeld in artikel 6 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en bestraffende sancties zijn als bedoeld in artikel 5:2 eerste lid, aanhef en onder c, van de Algemene wet bestuursrecht.Zaaknummer: 202406189/1/A2Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2025-04-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2025:678http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2025:678NLRVSRaad van StateNederland2025-03-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 7 juni 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom [appellant A] en [appellant B] gelast de overtredingen op het perceel Schansbaan (ongenummerd), kadastraal bekend BGN01 L 80 G 0 te Bergen op Zoom te beëindigen en beëindigd te houden, onder oplegging van een dwangsom. Bij een controle op 18 februari 2021 heeft de toezichthouder op het perceel een groot aantal bouwwerken aangetroffen, die worden gebruikt voor het houden van dieren. Zo zijn onder meer rennen ten behoeve van eenden en struisvogels, een hondenverblijf, stallen/opslag in verbouwde containers, een opslagschuur met puntdak, en een paardenbak aangetroffen. Daarnaast zijn vogels, paarden en honden aangetroffen, en werden goederen en materialen aangetroffen die in de open lucht worden opgeslagen en/of gestald. [appellant A] en [appellant B] zijn eigenaar van het perceel. Tussen partijen staat vast dat er geen omgevingsvergunningen voor de bouwwerken en het gebruik zijn verleend.Zaaknummer: 202206610/1/R2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-03-05ECLI:NL:RBZWB:2022:5807https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2024:3083http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2024:3083NLRVSRaad van StateNederland2024-07-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 9 december 2019 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand de vergoeding voor door Van der Woude ten behoeve van [appellant] verleende rechtsbijstand ingetrokken. Bij besluit van 21 januari 2021 heeft de raad het door Van der Woude daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 9 november 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:6411, heeft de rechtbank het door Van der Woude daartegen ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd, het besluit van 9 december 2019 herroepen en bepaald dat deze uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde besluit.Zaaknummer: 202107911/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2024-07-31ECLI:NL:RBAMS:2021:6411https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2024:4077http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2024:4077NLRVSRaad van StateNederland2024-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 8 juli 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda de aan de Stichting verleende omgevingsvergunning ingetrokken. De Stichting is eigenaar van het pand gelegen aan de [locatie] in Breda. Het college heeft op 11 april 2019 aan de Stichting een omgevingsvergunning verleend voor onder andere het aanbrengen van enkele brandwerende voorzieningen in het pand. Het college heeft een openbronnenonderzoek verricht op grond van artikel 7b van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur, nadat een toezichthouder op 4 maart 2020 heeft geconstateerd dat in strijd met het bestemmingsplan een zelfstandige woning op de zolder is gerealiseerd. Uit het onderzoek volgt volgens het college dat [partij 1] de volledig bestuurlijke zeggenschap heeft over de Stichting en dat aanwijzingen bestaan dat sprake is van een verhullingsconstructie. Vervolgens heeft het college de Stichting op 27 maart 2020 en op 17 en 28 april 2020 verzocht om Bibob-formulieren in te vullen. De Stichting heeft dit niet gedaan.Zaaknummer: 202203444/1/A3Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2024-10-09ECLI:NL:RBZWB:2022:2250https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2024:2384http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2024:2384NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2024-12-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtverlof tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis, geen erkenning uitspraak van Indiase rechter tot vernietiging arbitraal vonnisZaaknummer: 200.332.942/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-01-10ECLI:NL:HR:2026:363https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2024:1372http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1372NLHRHoge RaadNederland2024-10-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAVG. Verzoek om inzage persoonsgegevens. Art. 15 AVG. Heeft voormalige werknemer recht op inzage in adviesaanvraag van werkgever aan derde en advies van derde aan werkgever over het arbeidsgeschil met werknemer? Art. 23 AVG en art. 41 UAVG.Zaaknummer: 23/03281Bijzondere kenmerken: Cassatie2024-10-04ECLI:NL:PHR:2024:416ECLI:NL:GHDHA:2023:875https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2024:177http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:177NLHRHoge RaadNederland2024-02-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBeklag, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. EOB van Duitse autoriteiten op digitale gegevensdragers en navigatiesysteem waarvan klaagster stelt eigenaar te zijn. OM-cassatie. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep. 2. Klaagschrift ontvankelijk, nu klaagster niet binnen 14 dagen na kennisgeving a.b.i. art. 5.4.10.1 Sv klaagschrift heeft ingediend? 3. Gegrondverklaring beklag. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2021:1940 m.b.t. toetsingskader beklagrechter bij klaagschrift ex art. 5.4.10.1 jo. 552a Sv dat is gericht tegen inbeslagname ter uitvoering van EOB en HR:2022:887 m.b.t. voorlopige terbeschikkingstelling bewijsmateriaal (art. 5.4.9 Sv). Als rechter tot slotsom komt dat klaagschrift gegrond is, volstaat beklagrechter met uitspreken van beslissing tot gegrondverklaring beklag. Rechter geeft dan niet ‘daarmee overeenkomende last’ a.b.i. art. 552a.10 Sv, nu in art. 5.4.10.3 Sv niet art. 552a.10 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard. Daarbij is van belang dat uit art. 5.4.9.1 Sv al volgt dat overdracht van resultaten waarop beklag betrekking heeft pas plaatsvindt nadat onherroepelijk op klaagschrift is beslist en dat overdracht achterwege blijft als onherroepelijk is beslist dat klaagschrift gegrond is. V.zv. OvJ o.g.v. art. 5.4.9.3 Sv het ter uitvoering van EOB vergaarde bewijsmateriaal aan uitvaardigende autoriteit al (voorlopig) ter beschikking heeft gesteld en rechter daarna beklag gegrond verklaart, moet door OvJ worden gehandeld zoals in HR:2022:887 is beschreven. Rb heeft door klaagster ingediend klaagschrift gegrond verklaard. Gelet daarop is cassatieberoep OM ontvankelijk. Bij beoordeling ontvankelijkheid cassatieberoep komt gelet op wat hiervoor is overwogen geen betekenis toe aan wat Rb in dictum van beschikking heeft opgenomen over last aan OvJ. Ad 2. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:580 m.b.t. kennisgeving a.b.i. art. 5.4.10.1 Sv. Overschrijding van de in art. 5.4.10.1 Sv genoemde termijn van 14 dagen na kennisgeving betekent in de regel dat klaagschrift n-o wordt verklaard, maar onder omstandigheden blijft dat rechtsgevolg achterwege. Dat is allereerst als door of namens OM de in art. 5.4.10.1 bedoelde kennisgeving is gedaan, maar waarbij gebrek aan kennisgeving verhindert dat klaagschrift tijdig wordt ingediend (vgl. HR:2022:580). Verder kan het gaan om geval waarin a.g.v. (andersoortige) aan klager niet toe te rekenen omstandigheden klager niet, althans niet voor verstrijken van de in art. 5.4.10.1 Sv genoemde termijn, bekend was met uitvoering van EOB en in dat verband (zo mogelijk) gedane kennisgeving. Daarvan kan sprake zijn als OM geen kennisgeving aan betreffende persoon heeft kunnen doen, maar persoon langs andere weg op de hoogte is geraakt van uitvoering EOB. In zo’n geval moet klaagschrift worden ingediend binnen 14 dagen nadat zich omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat betreffende persoon met uitvoering EOB bekend is geworden. Daarbij moet het gaan om klager die kan worden aangemerkt als betrokkene a.b.i. art. 5.4.10.1 Sv of als directe belanghebbende a.b.i. art. 5.4.10.2 Sv. Uit vaststellingen Rb volgt dat klaagster eigenaar is van woning, dat na doorzoeking ter inbeslagneming in deze woning ongedateerde kennisgeving beklagrecht is achtergelaten voor “bewoners” van pand en dat A als enige op dat adres stond ingeschreven. Klaagster stelt dat zij niet wist dat A op dat adres was ingeschreven en dat inbeslaggenomen voorwerpen aan haar toebehoren. Rb heeft als oordeel tot uitdrukking gebracht dat niet is komen vast te staan dat klaagster van kennisgeving op de hoogte is gekomen en dat niet aan haar kan worden toegerekend dat zij niet binnen 14 dagen nadien klaagschrift heeft ingediend. Daarnaast heeft Rb vastgesteld dat klaagster klaagschrift heeft ingediend binnen 14 dagen nadat zij had kennisgenomen van inbeslagneming. Gelet daarop getuigt oordeel Rb dat klaagschrift tijdig is ingediend niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Ad 3. Rb heeft bij beoordeling beklag tot uitgangspunt genomen dat sprake is van inbeslagneming o.g.v. een op verdrag gegrond verzoek van buitenlandse justitiële autoriteit tot verlenen van rechtshulp. Het gaat in deze zaak echter om inbeslagneming ter uitvoering van EOB. Bij beoordeling klaagschrift heeft Rb daarom ten onrechte niet beoordelingskader aangelegd dat van toepassing is in beklagprocedure i.v.m. uitvoering EOB (vgl. HR:2021:1940). Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG: anders.Zaaknummer: 23/03395Bijzondere kenmerken: Cassatie, Beschikking2024-02-06ECLI:NL:PHR:2024:23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2022:887http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:887NLHRHoge RaadNederland2022-06-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBeklag, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Roemeense autoriteiten op digitale gegevensdragers. 1. Geheimhouding gedeelte EOB en aanhoudingsverzoek. 2. Voorlopige terbeschikkingstelling bewijsmateriaal, art. 5.4.9 Sv. Mag de beklagrechter de beslissing van de OvJ tot voorlopige terbeschikkingstelling toetsen? 3. Moet een verzoek om onmiddellijke overdracht van het bewijsmateriaal worden gedaan in een (aanvullend) EOB? Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:653 m.b.t. geheimhouding en daarmee verband houdende aanhoudingsverzoeken. In de overwegingen van de Rb ligt als oordeel besloten dat het belang van het onderzoek ernstig wordt geschaad als klaagster en/of haar raadsman kennis kunnen nemen van het gehele EOB, zodat de kennisneming van het EOB in zoverre o.g.v. art. 23.6 Sv hun moet worden onthouden, en dat geen noodzaak bestaat om het OM op te dragen aan de uitvaardigende autoriteit de vraag voor te leggen of er concrete bezwaren bestaan tegen kennisneming door klaagster van het gehele EOB. Die oordelen geven niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en zijn, mede gelet op de mededeling van de OvJ dat hij het verzoek tot kennisneming van het EOB heeft voorgelegd aan de Roemeense autoriteiten, die daarop alleen toestemming hebben gegeven voor het verstrekken van onderdelen A-F, niet onbegrijpelijk. Ad 2. HR schetst regeling van art. 5.4.9 Sv en herhaalt toetsingskader beklagrechter uit HR:2021:1940. Bij de beoordeling van het klaagschrift staat niet ter beoordeling van de rechter of de OvJ terecht toepassing heeft gegeven aan zijn bevoegdheid om het vergaarde bewijsmateriaal voorlopig ter beschikking te stellen aan de uitvaardigende autoriteit. De regeling van art. 5.4.9 Sv strekt ertoe zoveel mogelijk te voorkomen dat de overdracht van de resultaten van de uitvoering van het EOB feitelijk al heeft plaatsgevonden, wanneer de rechter nadien oordeelt dat zich een grond voordoet voor weigering of uitstel van de erkenning of uitvoering van het EOB. Een afzonderlijke toetsing door de beklagrechter van de voorlopige terbeschikkingstelling heeft in dat verband geen toegevoegde waarde en is daarom niet noodzakelijk. Als de rechter het beklag ongegrond verklaart, doet zich niet de situatie voor dat er strijd bestaat tussen de voorlopige terbeschikkingstelling door de OvJ en de latere beslissing van de rechter over het EOB. Als de rechter het beklag wel gegrond verklaart, heeft dat oordeel al tot gevolg dat de OvJ de uitvaardigende autoriteit moet verzoeken de terbeschikkingstelling te beschouwen als niet te hebben plaatsgevonden, de overgedragen resultaten niet (verder) te gebruiken en de betreffende voorwerpen te retourneren, dan wel de betreffende gegevens te vernietigen. Ad 3. Opvatting dat aan een verzoek van de uitvaardigende autoriteit om onmiddellijke overdracht van het bewijsmateriaal uitsluitend gevolg mag worden gegeven als dat verzoek in een (aanvullend) EOB is opgenomen, is onjuist omdat deze geen steun vindt in de tekst van art. 5.4.9.3 Sv en niet verenigbaar is met de door Richtlijn 2014/41/EU beoogde snelle en doeltreffende samenwerking in strafzaken. Ook de tekst van art. 13.2 Richtlijn 2014/41/EU dwingt niet tot het aannemen van een dergelijke beperking. Volgt verwerping. CAG komt tot verwerping na inhoudelijke beoordeling van de klachten over de toetsing door de Rb van de voorlopige terbeschikkingstelling.Zaaknummer: 22/00205Bijzondere kenmerken: Cassatie, Beschikking2022-06-21ECLI:NL:PHR:2022:409https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2024:1068http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:1068NLHRHoge RaadNederland2024-07-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtArbeidsrecht. Overgang onderneming, art. 7:663 BW, dynamisch incorporatiebeding cao. Maatstaven HvJEU 27 april 2017, ECLI:EU:C:2017:317 (Asklepios). Afstand van bij overgang bestaande rechten?Zaaknummer: 23/00763Bijzondere kenmerken: Cassatie2024-07-12ECLI:NL:PHR:2024:41ECLI:NL:GHSHE:2022:4106https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2025:853http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2025:853NLHRHoge RaadNederland2025-06-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtSchadevergoedingsrecht. Verplaatste schade. Art. 6:107 lid 1, aanhef en onder a, BW. Is voor toewijzing vordering van benadeelde tot vergoeding van door derde verleende zorg noodzakelijk dat benadeelde tegenover derde verplicht is tot betaling voor die zorg, of dat benadeelde vergoeding aan derde doorbetaalt?Zaaknummer: 24/01897Bijzondere kenmerken: Cassatie2025-06-06ECLI:NL:PHR:2025:134ECLI:NL:GHDHA:2024:182https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:4059http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:4059NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-12-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtUitleg overeenkomst met betrekking tot IT-project. Zorgplicht professionele IT-leverancier en dienstverlener. Standaard softwaresysteem. Maat- en meerwerk-problematiek.Zaaknummer: 200.334.143_01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): J.P. De Haan, C.B.M. Scholten van Aschat, N.W.M. van den Heuvel2025-03-18ECLI:NL:RBOBR:2023:3581ECLI:NL:HR:2026:402https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:6034http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:6034NLRVSRaad van StateNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij afzonderlijke besluiten van 7 oktober 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tilburg aan [appellant B] omgevingsvergunningen verleend voor een omgevingsplanactiviteit bouwwerken en voor een technische bouwactiviteit, ten behoeve van het uitbreiden van de woning op het perceel [locatie 1] in Tilburg. [appellant A] en [appellant B] zijn eigenaren van het perceel. Op 12 september 2025 en 15 september 2025 hebben zij omgevingsvergunningen aangevraagd voor een technische bouwactiviteit en een omgevingsplanactiviteit bouwwerken voor een uitbreiding van de woning op het perceel. De aanvragen zijn volgens de aanvraagformulieren gedaan voor "een nieuwe uitbouw aan de achterzijde van de woning, 2-laags (binnen hoofdbouwvlak) en 1-laags als uitbouw tegen de 2-laags aanbouw." Het college heeft de beide omgevingsvergunningen verleend. [wederpartij] woont op het perceel [locatie 2], direct naast het perceel, aan de zijde waar het bouwplan wordt uitgevoerd. Zij kan zich niet met de verlening van de omgevingsvergunningen verenigen, vanwege de impact die het bouwplan volgens haar heeft.Zaaknummer: 202601945/1/R2 en 202601945/2/R2Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening+bodemzaak2026-10-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2338http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2338NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtGeen ingebrekestelling. Brieven van belanghebbende maken zowel op zichzelf beschouwd als in samenhang bezien met latere correspondentie niet duidelijk dat wordt aangedrongen op een uitspraak op bezwaar. Inspecteur verbeurt geen dwangsom (art. 4:17 Awb). Hoger beroep ongegrond.Zaaknummer: 23/1581 en 23/1582Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Mr. M.E. Smorenburg, mr. B.J. Rubbens, prof. mr. P.J. Wattel2026-10-22Algemene wet bestuursrecht 4:17ECLI:NL:RBZWB:2023:6378https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2301http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2301NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ niet-woningen Belanghebbende is eigenaar van 21 onroerende zaken, waarvan 20 winkelruimtes zijn gelegen in hetzelfde winkelcentrum. De waarde van de onroerende zaken is vastgesteld door middel van de huurwaardekapitalisatiemethode. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar voor 12 winkelruimtes de waarden niet aannemelijk heeft gemaakt en stelt deze in goede justitie vast. Verder is het hof van oordeel dat de rechtbank de proceskostenvergoeding te laag heeft vastgesteld.Zaaknummer: 24/328 tot en met 24/348Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): T.A. Gladpootjes, Mr. M.E. Smorenburg, mr. J.K. Lanser2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14497http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14497NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVrijwaringsincident. Vordering toegewezen want voldoende gesteld. De gevoerde verweren zien op de inhoudelijke beoordeling, die komen aan de orde in de vrijwaringsprocedure in de hoofdzaak.Zaaknummer: C/10/717452 / HA ZA 26-298Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. D.L. Spierings2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31193http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31193NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor gezinshereniging nareis asiel + 8 EVRM. Herhaald verzoek bestuurlijke dwangsom afgewezen. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.46113Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.P. Loman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4331http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4331NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak poging verkrachting (art. 242 oud), veroordeling aanranding (art. 246 oud) tot een gevangenisstraf van 4 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en oplegging van een taakstraf voor de duur van 180 uren.Zaaknummer: 18-245206-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. W.S. Sikkema, mr. H.P. Eckert, E.S. Van den Berg2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31195http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31195NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling bedreiging met terroristisch misdrijf/enig misdrijf tegen het leven gericht. Verdachte wordt veroordeeld tot 90 dagen jeugddetentie (met aftrek), waarvan 73 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. Bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar verklaard.Zaaknummer: 09-096130-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. M.H. Rochat, mr. R.J. Wortelboer, mr. N.B. Haverhoek2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6714http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6714NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtWWZ. Arbeidsovereenkomst is ontbonden vanwege verstoorde verhoudingen, met toekenning van een transitievergoeding en een billijke vergoeding. De werknemen wil een hogere billijke vergoeding. De werkgever wil juist dat de transitievergoeding en billijke vergoeding worden afgewezen. Werknemer en werkgever verwijten elkaar ernstig verwijtbaar handelen. Centraal daarin staat of een brief waarin de werknemer ontslag neemt is voorzien van de handtekening van de werknemen, of dat de werknemer de werkgever ten onrechte beschuldigt van vervalsing van die handtekening. Hof oordeelt dat niet is komen vast te staan of de handtekening echt is of vervalst. Daarmee kan niet worden vastgesteld dat een van partijen ernstig verwijtbaar heeft gehandeld. Dat resulteert erin dat de transitievergoeding in stand blijft, maar dat geen aanspraak bestaat op een billijke vergoeding.Zaaknummer: 200.366.840Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2020:15524http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:15524NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2020-11-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroepen bijzondere bijstand niet ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht.Zaaknummer: AWB - 18 _ 6386Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): M.P. Verloop, mr. drs. D. Biever, mr. D.R. van der Meer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4564http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4564NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-04-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVaststelling loon (artikel 4:206 BW)Zaaknummer: K/4302/12018938Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. L.T. de Jonge2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10246http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10246NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtArt. 6:74 en art. 6:228 BW, art. 6:162 BW en art. 2:11 BW. Geschil over schending garanties en earnout-regeling in SPA. Vordering tot schadevergoeding tegen niet-verschenen gedaagde (contractspartij) toegewezen. Vordering op grond van bestuurdersaansprakelijkheid afgewezen. Eiser heeft onvoldoende feiten gesteld waaruit blijkt dat de bestuurder wist of redelijkerwijs had behoren te begrijpen dat de de vennootschap geen verhaal zou bieden voor de schade . Reconventionele vorderingen afgewezen wegens gebrek aan belang.Zaaknummer: C/13/774003 HA ZA 25-1382Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7614http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7614NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtKinderalimentatie heeft van aanvang af niet voldaan aan wettelijke maatstaven (artikel 1:401 lid 4 BW). Berekening over drie perioden. Samengesteld gezin.Zaaknummer: C/02/439791 FA RK 25-4706Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10249http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10249NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtServiceovereenkomsten rechtsgeldig beëindigd, want gedaagde tekortgeschoten in nakoming daarvan. Gedaagde moet meewerken aan afwikkeling samenwerking (overdracht juridische eigendom en servicing leningportefeuille), de op haar rustende zorgplicht staat dat niet in de weg.Zaaknummer: C/13/778133Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30718http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30718NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige voorziening. Doorverwijzing naar mediation.Zaaknummer: C/09/708655 / FA RK 26-6933Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening, BeschikkingRechter(s): mr. C. Witteman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14184http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14184NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een spoedmachtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/15/383325Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6806http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6806NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHet hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met een termijn van een jaar. Gezien het verloop van het traject acht het hof het wenselijk dat op kortere termijn een toetsingsmoment plaatsvindt. Het hof acht het van belang dat de reclassering zo spoedig mogelijk wordt betrokken.Zaaknummer: P26-148Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14455http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14455NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een voorlopige ondertoezichtstelling en een spoedmachtiging tot uithuisplaatsing.Zaaknummer: C/15/383512Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7827http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7827NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtGeen procesbelang bij grond over schending hoorrecht en beslissing over proceskostenvergoeding bezwaar. Niet-ontvankelijk. Wijst verzoek om schadevergoeding redelijke termijn af. Financieel belang. Geen rekening met nevenbeslissingen.Zaaknummer: ARN 25/1469Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.M. Hollebrandse2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30743http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30743NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor aanranding van een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren, meermalen gepleegd. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk. Proeftijd van twee jaren.Zaaknummer: 09/055275-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. F. Bouman, mr. dr. K.C.J. Vriend, mr. C.A.W. Zijlstra2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10282http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10282NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-06-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtklaagschrift ongegrond  Gelet op ernst incident en de inhoud van de risicoanalyse is de rechtbank van oordeel dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, tot verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer van de hond zal beslissenZaaknummer: 26-012786Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14499http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14499NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWet tijdelijk huisverbodZaaknummer: C/15/382797Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3012http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3012NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerbintenissenrecht; huurrecht; is huurder aansprakelijk voor waterschade aan het gehuurde?Zaaknummer: 200.350.384Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10284http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10284NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-06-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOngegrond  Gelet op ernst incident en de inhoud van de risicoanalyse is de rechtbank van oordeel dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, tot verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer van de hond zal beslissen.Zaaknummer: 26-012787Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2019:10152http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:10152NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2019-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: 19_2912Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.D. van Riel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7859http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7859NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBesluit afwijzing handhavingsverzoek. Beroep ongegrond. Goede procesorde. Natuurbeschermingsrecht. Geen overtreding met betrekking tot het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Artikel 5.1 Omgevingswet. Overgangsrecht 18 december-uitspraak.Zaaknummer: ARN 25/5160Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. dr. M.J.M. Verhoeven, mr. J.M. Emaus, mr. M.A.A. Soppe2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31197http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31197NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring, ophouding, bewaringsgronden, voortvarend handelen, lichter middel, ambtshalve toetsing, ongegrond.Zaaknummer: NL26.60986Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.A. Bouter - Rijksen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2025:6706http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2025:6706NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2025-06-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige voorziening echtscheiding: partnerbijdrageZaaknummer: C/15/363161 / FA RK 25-1382Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10285http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10285NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-06-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOngegrond  niet hoogst onwaarschijnlijk dat de strafrechter, later oordelend, de verbeurdverklaring van de hond zal bevelenZaaknummer: 26-013210Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30745http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30745NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor opzetaanranding. Oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twee maanden. Proeftijd twee jaren. Strak zorgkader.Zaaknummer: 09/274345-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. F. Bouman, mr. dr. K.C.J. Vriend, mr. C.A.W. Zijlstra2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3013http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3013NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuur bedrijfsruimte. Partijen hebben in het verleden samengewerkt in een door hen gehuurde bedrijfsruimte. Op een gegeven moment heeft is een van de huursters vertrokken. In een andere procedure (de hoofdprocedure) zijn zij hoofdelijk tot betaling van achterstallige huur veroordeeld. In deze procedure (de vrijwaringsprocedure) strijden partijen erover in welke verhouding zij aan de huur moeten bijdragen en tot welke datum de vertrokken huurster verplicht is bij te dragen. Het hof komt tot het oordeel dat partijen een van de 50/50-verdeling afwijkende afspraak hebben gemaakt ten gunste van de vertrokken huurster, maar dat die huurster wel na haar vertrek moest blijven bijdragen, tot het einde van de contractuele huurperiode. Het hof gelast een aktewisseling omdat onduidelijk is gebleven wie welk deel van de relevante huurachterstand heeft voldaan. Wetsartikelen: 6:248 BWZaaknummer: 200.360.439Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31198http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31198NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring, bewaringsgronden, lichter middel, ambtshalve toetsing, ongegrond.Zaaknummer: NL26.61368Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.A. Bouter - Rijksen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7382http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7382NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtnietigheid of vernietiging van besluiten van de VvE niet meer aan de orde, omdat de VvE in een nieuwe vergadering nieuwe besluiten heeft genomen; verzoeken worden daarom afgewezenZaaknummer: 12202905 \ ME VERZ 26-52Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. drs. B.G.W.P. Heijne2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7862http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7862NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHandhaving bestemmingsplan, activiteiten horeca, impliciete vergunning?Zaaknummer: ARN 25/5365Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. G.A. van der Straaten2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30746http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30746NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor een poging inbraak en een voltooide inbraak. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden.Zaaknummer: 09/208715-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. dr. K.C.J. Vriend, mr. C.A.W. Zijlstra, mr. W.E. Povel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31199http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31199NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring, bewaringsgronden, verbod op refoulement, belangenafweging, ambtshalve toetsing, ongegrond.Zaaknummer: NL26.61115Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.A. Bouter - Rijksen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:2744http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:2744NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHet hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de opbrengstlimiet is overschreden en oordeelt verder over diverse stellingen van formele aard.Zaaknummer: 22/1511 tot en met 22/1513Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): J.M. van der Vegt, P.W.A. van Geloven, J.K. Lanser2024-12-05ECLI:NL:RBZWB:2022:4090ECLI:NL:HR:2026:1729https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2025:373http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:373NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2025-01-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtUitspraak op verzet.Zaaknummer: BK-24/147Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Verzet2026-10-20ECLI:NL:GHDHA:2024:965ECLI:NL:HR:2026:1732https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:2938http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:2938NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtInkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag IB/PVV, omvang stakingswinst. De inspecteur komt in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende stelt dat de aanslag IB/PVV 2015 niet tijdig is opgelegd. Volgens belanghebbende heeft hij niet om uitstel voor het indienen van de aangifte verzocht en is door de inspecteur niet duidelijk kenbaar uitstel verleend. Het hof oordeelt dat het uitstel aan de gemachtigde van belanghebbende door middel van digitale verzending kenbaar is gemaakt. De aanslag is tijdig opgelegd. De inspecteur stelt zich dat belanghebbende bij beëindiging van zijn onderneming een belaste boekwinst heeft behaald voor het bedrag van € 128.500. Belanghebbende heeft een belaste boekwinst van € 3.250 in zijn aangifte opgenomen. Het hof is van oordeel dat zowel de inspecteur als belanghebbende er niet in zijn geslaagd de door hen bepleite waardes aannemelijk te maken. Het hof stelt de stakingswinst in goed justitie vast.Zaaknummer: 22/1526Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): P. Fortuin, I. Reijngoud, J. Wessels2025-01-23ECLI:NL:RBZWB:2022:4622ECLI:NL:HR:2026:1736https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2025:495http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:495NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2025-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen schending Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Aanpassing (historische) bruto bpm. Koerslijstmethode. Correctiefactoren Eurotaxglass’s. Aanpassing handelsinkoopwaarde. Vermindering naheffingsaanslag. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Aanpassing proceskostenvergoeding in bezwaar. Toekenning vergoeding van immateriële schade.Zaaknummer: BK-23/904Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-04-17ECLI:NL:HR:2026:1741https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:71http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:71NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-01-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBPM. Indien belanghebbende wil afwijken van de door hem bij de aangifte gehanteerde afschrijvingswijze, rust op hem de plicht om aannemelijk te maken dat de afschrijving te laag is. Artikel 110 VWEU verzet zich hier niet tegen. Afdoening diverse formele grieven. Hoger beroep ongegrond.Zaaknummer: 23/555 tot en met 23/560Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): T.A. Gladpootjes, L.B.M. Klein Tank, M.H.P. Groenland2025-03-27Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 110ECLI:NL:RBZWB:2023:1892ECLI:NL:HR:2026:1738https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2025:1240http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:1240NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2025-02-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtZittingsrechter maakt gebruik van de bevoegdheid om een herhaald wrakingsverzoek buiten behandeling te laten (vgl. HR (straf) 16 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:370). Onmiddellijk uitspraak in hoofdzaak na verzoek voorlopige voorziening (kortsluiting). Hoger beroep ongegrond. Verzoek voorlopige voorziening afgewezen.Zaaknummer: 24/1606 en 24/1607Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Voorlopige voorziening, Wraking2026-02-12ECLI:NL:HR:2026:1743https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:1607http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:1607NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-04-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBpm. Unierecht. Schadevergoeding en proceskostenvergoeding. Voldoening op aangifte. Discussie over koerslijsten. Geslaagd beroep op interne compensatie voor twee auto’s. Vermindering bpm voor de derde auto.Zaaknummer: BK-25/39 t/m BK-25/41Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-07-06ECLI:NL:HR:2026:1745https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1745http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1745NLHRHoge RaadNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie n-o.Zaaknummer: 26/01778Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-23ECLI:NL:GHDHA:2026:1607https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3001http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3001NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtUitvoer verdovende middelen (ketamine en MDMA) naar Zuid-Korea (Seoul). Artikel 38 lid 1 Geneesmiddelenwet; artikel 2 onder A Opiumwet. Gevangenisstraf 20 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren + bijzondere voorwaarden.Zaaknummer: 23-000591-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7863http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7863NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtherhaald verzoek vergoeding planschade, geen nieuwe feiten, geen evident onredelijk besluitZaaknummer: ARN 25/5896Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. G.A. van der Straaten2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2020:285http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:285NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2020-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: AWB - 19 _ 2912 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.A. Dirks2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2025:12682http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2025:12682NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2025-10-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtSchorsing ouderlijk gezag en voogdij: er is sprake van een gezagsvacuüm ten aanzien van de kinderen, omdat de verblijfplaats van de moeder onbekend is en de vader niet in staat is het gezag uit te oefenen. Ter voorziening in het opengevallen gezag benoemt de rechtbank, conform het advies van de Raad, de grootmoeder tot voogd over de kinderen.Zaaknummer: C/15/366348 / FA RK 25-2962Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2025:5418http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2025:5418NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2025-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDe rechtbank verbiedt de gedaagden om op 2 september 2025 vanaf 13.30 uur of op enig ander tijdstip daarna over te gaan tot executoriale verkoop (openbare veiling) van de woning voor een termijn van zes maanden na betekening van dit vonnis aan gedaagden op straffe van een dwangsom. De eiser vorderde dat de rechtbank bepaalt dat eiser na de ontruiming op 29 augustus 2023 geen gebruiksvergoeding meer aan gedaagden verschuldigd is en dat de hoofdsom op grond van de titel/het proces-verbaal van de schikking van 10 mei 2023 € 4.813,80 bedraagt, en primair gedaagden verbied om over te gaan tot executoriale verkoop van de woning gelegen aan adres 2.Zaaknummer: C/08/337635 / KG ZA 25-202 (1)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): M.M. Verhoeven2025-09-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31181http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31181NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring artikel 6 lid 3, psychische problemen, lichter middel, ambtshalve toets zorgvuldigheid totstandkoming besluit, gegrond, schadevergoeding en pkvZaaknummer: NL26.60766Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraakRechter(s): mr. R.H.G. Odink2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2020:292http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:292NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2020-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: AWB - 19 _ 289 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.A. Dirks2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7913http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7913NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBesluit tot onvoorwaardelijke schorsing van het procescertificaat asbestverwijdering voor de duur van dertig dagen. Omdat sprake is van zes categorie II-afwijkingen in één jaar, is voldaan aan de voorwaarde genoemd in artikel 70, vijfde lid, aanhef en onder b, van het Certificatieschema. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: ARN 24/3536Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.S. Gaastra LL.M.2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31182http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31182NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerlengingsbesluit bewaring, zorgvuldige voorbereiding, gronden, lichter middel, belangenafweging, zicht op uitzetting, ongegrondZaaknummer: NL26.61110Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.H.G. Odink2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10286http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10286NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVonnis in incident (223 Rv). Voorlopige voorzieningen afgewezen. Onvoldoende onderbouwd dat bodemzaak niet kan worden afgewacht. Vorderingen tot herroepping notice & take down claims en versturen van rectificatie lopen te veel vooruit op hoofdzaak.Zaaknummer: C/13/785287 / HA ZA 26-282Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenuitspraak2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:6269http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:6269NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-08-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ-zaak, ingediend door mr. Vugts. Rechtbank heeft gelet op de omstandigheden van dit geval een recente machtiging opgevraagd, die niet is ingediend. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.Zaaknummer: ARN 24/5414Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): F.M. Smit2026-08-10https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2794http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2794NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNA's dividendbelasting 2016 en 2017 met vergrijpboetes. Dubbel hoger beroep. Nieuwe transferpricingrapporten tardief. Wraking. Vereiste aangifte. Onzakelijke aandeelhoudersleningen (o.b.v. eerdere Vpb-procedures). Verkapt dividend. Pleitbaar standpunt. Rol bestuurders/adviseur t.a.v. onzakelijke leningen. Feiten en omstandigheden voor grove schuld overtuigend aangetoond.Zaaknummer: 25/706 25/707 25/718 25/719Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-15ECLI:NL:RBNHO:2024:14223https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9922http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9922NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtSchenkbelasting. Het in de huwelijkse voorwaarden opgenomen te betalen bedrag vormt een schenking. Er is geen sprake van de voldoening aan een natuurlijke verbintenis. Ongegrond.Zaaknummer: BRE 24/6758Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2019:10165http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:10165NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2019-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: 19_289Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.D. van Riel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4469http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4469NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor opzettelijk aanwezig hebben (2 onder C Opiumwet) en dealen (2 onder B Opiumwet) van heroïne, cocaïne en MDMA; veroordeling voor bezit vuurwapen en munitie (26 WWM); rekening met leeftijd en motivatie voor gedragsverandering verdachte; afwijken oriëntatiepunten; gevangenisstraf voor de duur van 365 dagen, met aftrek, waarvan 349 dagen voorwaardelijk, proeftijd 3 jaren en bijzondere voorwaarden, en maximale taakstraf van 240 urenZaaknummer: 18-174493-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. S. Zwarts, mr. J. Faber, T Bosker2026-10-23Wetboek van Strafrecht 57Opiumwet 2Opiumwet 10Wet wapens en munitie 26Wet wapens en munitie 55https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14512http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14512NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-05-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtKort geding: verhuisverbodZaaknummer: C/15/376486Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2024:24045http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:24045NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2024-03-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDe voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.Zaaknummer: NL23.15761Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. W.B. Bruins2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30767http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30767NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAfwijzing incidentele vordering tot nietigverklaren dagvaarding. Geen gebreken bij dagvaarding.Zaaknummer: C/09/704160 / HA ZA 26-418Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. J.L.M. Luiten2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7567http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7567NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerzoekschrift ex 530 Sv, gegrondZaaknummer: 26-006594Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6837http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6837NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor dwang door het dulden van handelingen. Dit bestond uit het onverhoeds met de hand over de benen van het slachtoffer wrijven en het plaatsen van de hand op de benen, ter hoogte van de lies. Daarnaast sprake van strafbepaling op grond van artikel 423, vierde lid van het Wetboek van Strafvordering.Zaaknummer: 21-000358-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2020:291http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:291NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2020-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: AWB - 19 _ 1596 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.A. Dirks2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2019:10167http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:10167NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2019-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: 19_1596Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.D. van Riel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7566http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7566NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerzoekschrift ex art. 530 Sv, gegrondZaaknummer: 26-013411Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2020:284http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:284NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2020-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: AWB - 19 _ 2050 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.A. Dirks2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7568http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7568NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerzoekschrift ex art. 530 Sv, deels gegrondZaaknummer: 26-011843Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3002http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3002NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVernietiging ten aanzien van de kwalificatie en de beslissing op de vorderingen benadeelde partijen. Wederrechtelijk binnendringen besloten lokaal; eenvoudige belediging van een ambtenaar; bedreiging met enig misdrijf tegen het leven. Vorderingen benadeelde partij t.a.v. belediging in plaats van bedreiging. Gedeeltelijke toewijzing.Zaaknummer: 23-001446-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2021:8396http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:8396NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2021-09-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtOp grond van het vorenstaande is de kinderrechter van oordeel dat de minderjarige bij [naam gezinshuis] kan verblijven op basis van een (open) machtiging tot uithuisplaatsing als bedoeld in artikel 1:265a van het BW. Het subsidiaire verzoek van de GI zal dan ook worden toegewezen. Ten overvloede overweegt de rechtbank dat een voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp in dit geval niet passend is, nu de minderjarige niet instemt met het verblijf bij [naam gezinshuis]. De kinderrechter zal machtiging verlenen op grond van artikel 1:265a BW om de minderjarige gedurende dag en nacht te plaatsen bij [naam gezinshuis] in Spanje, voor de duur van de ondertoezichtstelling.Zaaknummer: C/13/706733 / JE RK 21-720 (vervolg)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7383http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7383NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerlenging ontruimingstermijn ex art. 7:230a BW.Zaaknummer: 12254081 \ ME VERZ 26-70Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. drs. B.G.W.P. Heijne2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7570http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7570NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerzoekschrift ex art. 530 Sv, deels gegrondZaaknummer: 26-011540Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6192http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6192NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWet hersteloperatie toeslagen; situatie kinderopvangtoeslag inmiddels integraal beoordeeld; geen belang meer bij beoordeling beroep lichte toets. Beroep ongegrond.Zaaknummer: ZWO 25/663Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. E.C. Rozeboom2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6193http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6193NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep tegen het besluit tot intrekking van een omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit. Het beroep is ongegrond. Verweerder heeft de intrekking van de omgevingsvergunning in stand mogen laten omdat hij aannemelijk gemaakt dat er aanwijzingen zijn dat het voorhanden hebben van wapens of munitie niet langer aan eiser kan worden toevertrouwd. Eiser heeft niet aangetoond of aannemelijk gemaakt dat de inhoud van het mutatierapport onjuist is.Zaaknummer: ZWO 25/3403Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. V.P.K. van Rosmalen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6194http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6194NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWeigering van een exploitatievergunning, alcoholvergunning, terrasvergunning en een speelautomatenvergunning voor een eetcafé. De burgemeester heeft de vergunningen kunnen weigeren op grond van slecht levensgedrag. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: ZWO 25/3263Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.H.M. Hesseling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6195http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6195NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar. Weigering correctie Brp. Tegemoetkoming op grond van aanvullend stukken na zitting door verzoeker overgelegd. Geen onvoorwaardelijke intrekking. Verzoek wordt afgewezen vanwege ontbreken belang. Geen proceskostenveroordeling. De noodzaak tot het indienen van het verzoek om voorlopige voorziening niet ingegeven door tekortkoming in besluit.Zaaknummer: ZWO 26/2453Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.P.W. Esmeijer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6234http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6234NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtDeze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiseres op grond van de Ziektewet (ZW). Het UWV stelt dat eiseres op 24 mei 2022 geschikt was voor de maatgevende arbeid. Altijd doorgewerkt met klachten. Geen medische stukken die onderbouwen dat ze met deze klachten het werk niet kon doen. Medische geschiktheid vergt geen arbeidskundige beoordeling.Zaaknummer: ZWO 25/2409Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. F. Koster2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6235http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6235NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtDeze uitspraak gaat over de hoogte van het arbeidsongeschiktheidspercentage van eiser zoals vastgesteld in het kader van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA). Eiser is het niet eens met het vastgestelde percentage en stelt dat hij meer arbeidsongeschikt is. Medische klachten betreffen overige hartziekte, COPD gold 2 en carpometacarpale I Artrose beiderzijds Voor ligt of er voldoende beperkingen zijn aangenomen, eiser stelt dat hij ten aanzien van werken met zijn vingers; zoals met het werken met een toetsenbord en muis, meer beperkt is. Onvoldoende onderbouwd door middel van medische gegevens. Eigen arbeidskundige is geen medicus. Hij kan daarom niet méér beperkingen aannemen dan in de FML zijn opgenomen.Zaaknummer: ZWO 25/3381Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. E. Hoekstra2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6274http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6274NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIn dit kort geding, waarin de man niet is verschenen, vordert de vrouw dat de man medewerking verleent aan de verkoop en levering van de woning die gelegen is in Almelo. De zaak heeft een internationaal karakter. De Nederlandse voorzieningenrechter heeft rechtsmacht. Op het huwelijksvermogensrecht is in beginsel het Roemeense recht van toepassing. Partijen zijn nog niet gescheiden, maar het huwelijksgoederenregime is wel beëindigd aangezien onbetwist is gesteld dat er een echtscheidingsverzoek is ingediend in Roemenië. Nu de woning is gelegen in Nederland wordt het goederenrechtelijke regime van de woning beheerst door het Nederlandse recht. Van de man kan worden verlangd dat hij medewerking verleent aan de (onderhandse) verkoop en levering van de woning, nu partijen al geruime tijd niet aan hun hypothecaire verplichtingen voldoen en de bank wil overgaan tot executoriale verkoop van de woning.Zaaknummer: C/08/350536 / KG ZA 26-187Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. A. Smedes2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2021:8395http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:8395NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2021-08-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGelet op de informatie die de kinderrechter op dit moment voorhanden heeft en nu de minderjarige zelf niet bereid is zich te conformeren aan de regels van [ locatie ], houdt de kinderrechter het ervoor dat [ locatie ] voor de minderjarige een zodanig gesloten karakter zal hebben, dat een machtiging tot uithuisplaatsing op de voet van artikel 1:265a BW daarvoor niet toereikend is. Het verzoek tot het verlenen van deze machtiging wordt afgewezen.Zaaknummer: C/13/705378 / JE RK 21/633 en C/13/705379 / JE RK 21/634Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30925http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30925NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbewaring, beroep, gronden van de maatregel, lichter middel, non-refoulement, ongegrond.Zaaknummer: NL26.60860Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14470http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14470NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVaria, VOG. De persoonlijke omstandigheden van eiser worden bij het subjectieve criterium meegewogen. De rechtbank oordeelt dat de staatssecretaris zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat is voldaan het subjectieve criterium.Zaaknummer: ROT 25/10330Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.J.R. Lautenbach2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2021:8394http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:8394NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2021-08-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtSpoedmachtiging gesloten jeugdhulp [ locatie ].Zaaknummer: C/13/706733 / JE RK 21-720Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7571http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7571NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtKlaagschrift ex art. 552a Sv, gegrondZaaknummer: 26-006463Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2019:10163http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:10163NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2019-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: 19_2050Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.D. van Riel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7948http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7948NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtvoorlopige voorziening, WMO, verstrekken informatieZaaknummer: ARN 26/3813Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): dr. mr. J.A. van Schagen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBUTR:2009:BI6925http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBUTR:2009:BI6925NLRBUTRRechtbank UtrechtNederland2009-06-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerdachte wordt veroordeeld wegens het bezitten van en handelen in softdrugs, het plegen van valsheid in geschrift en witwassen. De rechtbank constateert dat het Openbaar Ministerie opgenomen gesprekken met geheimhouders niet direct vernietigd heeft. De rechtbank oordeelt dat het OM ontvankelijk is. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het op grote schaal en professioneel verhandelen van softdrugs. De rechtbank veroordeelt verdachte tot 30 maanden gevangenisstraf.Zaaknummer: 16/715143-06Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2009-06-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7572http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7572NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtKlaagschrift ex art. 552a Sv, ongegrondZaaknummer: 26-007178Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2018:2344http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2018:2344NLHRHoge RaadNederland2018-12-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrecht(Medeplegen van) hennephandel (art. 3.B en 3.C Opiumwet), witwassen (art. 420bis.1.b Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr). Kwalificatieklacht witwassen m.b.t. verwerven, voorhanden hebben, overdragen en/of omzetten van geldbedrag van € 104.855,- en 12 bedragen van € 25.000,-. Middel doet beroep op rechtspraak HR m.b.t. "verwerven" of "voorhanden hebben" van onmiddellijk uit eigen misdrijf afkomstige voorwerpen, waarbij uit motivering kwalificatie moet kunnen worden afgeleid dat gedragingen verdachte (kennelijk) gericht waren op daadwerkelijk verbergen of verhullen van de criminele herkomst (vgl. ECLI:NL:HR:2016:2842). Deze rechtspraak heeft geen betrekking op een geval als i.c. waarin (mede) is bewezenverklaard "overdragen" en "omzetten". Niet valt uit te sluiten dat anders moet worden geoordeeld in het uitzonderlijke geval dat het "overdragen" en "omzetten" plaatsvindt onder omstandigheden die niet wezenlijk verschillen van gevallen waarin een verdachte die een misdrijf heeft begaan en daarmee een door dat misdrijf verkregen voorwerp verwerft of voorhanden heeft, zich automatisch ook schuldig zou maken aan (schuld)witwassen (vgl. ECLI:NL:HR:2014:716). Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat de hiervoor weergegeven rechtspraak niet aan kwalificatie als witwassen in de weg staat. In aanmerking genomen dat het Hof heeft geoordeeld dat het bedrag van € 104.855,- is aangetroffen in de kluis in de woning van de moeder van verdachte en dat verdachte de 12 bedragen van telkens € 25.000,- in kleine coupures heeft overgedragen aan de SNS-bank welke coupures zijn omgezet in coupures van € 500,-, geeft dat oordeel niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is, mede gelet op de door het Hof vastgestelde tegenstrijdigheden in de verklaringen van verdachte, ook niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping. Samenhang met 17/00853 P.Zaaknummer: 17/00855Bijzondere kenmerken: Cassatie2018-12-19ECLI:NL:PHR:2018:1301ECLI:NL:GHARL:2017:11555https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7949http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7949NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtuitschrijving BRP; voorlopige voorziening; formele en materiële connexiteit ontbreekt; niet-ontvankelijk.Zaaknummer: ARN 26/4661Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.J.H. Boerhof2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2020:289http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:289NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2020-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: AWB - 19 _ 1679 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.A. Dirks2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31204http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31204NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dubbel beroep, tweede beroep treft geen doel, beroep niet-ontvankelijk. Dictum: Gegrond en Niet-ontvankelijkZaaknummer: NL26.31481 en NL26.45130Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2017:11555http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2017:11555NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2017-01-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHet hof legt een gevangenisstraf van 5 maanden en een taakstraf van 240 uur op voor grootschalige handel in softdrugs (art. 3.B en 3.C Opiumwet), witwassen en valsheid in geschrift (in verband met hypotheekfraude).Zaaknummer: 21-002399-09Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23ECLI:NL:RBUTR:2009:BI6925ECLI:NL:HR:2018:2344https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2020:287http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:287NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2020-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: AWB - 19 _ 2913 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.A. Dirks2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7573http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7573NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBezwaarschrift DNA, ongegrondZaaknummer: 26-005902Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2019:10154http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:10154NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2019-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: 19_2913Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.D. van Riel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7415http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7415NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEiser heeft een account op het mediaplatform van gedaagde. Gedaagde heeft het account geschorst, omdat er gewelddadige en haatdragende organisaties, personen of inhoud in vier berichten zou voorkomen en dit in strijd is met de richtlijnen van gedaagde. Eiser is het niet eens met de schorsing van zijn account en vordert in kort geding opheffing van de schorsing. De voorzieningenrechter komt voorlopig tot de conclusie dat de schorsing niet hoeft te worden opgeheven. De muziek onder de video’s en berichten op het account van eiser is afkomstig of gelinkt aan de terroristische organisatie IS. Gedaagde heeft voldaan aan haar eigen beleid bij schending van de richtlijnen. Geen schending van de Digitaledienstenverordening.Zaaknummer: C/16/617517 / KL ZA 26-242Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): mr. M.R. van der Vos2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31214http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31214NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring – artikel 59b, eerste lid, aanhef, onder b en e, van de Vw – grondslag ophouding – omzetting maatregel – beroep ongegrond – geen pkvZaaknummer: NL26.61353Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7574http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7574NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBezwaarschrift DNA, ongegrondZaaknummer: 26-007087Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8304http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8304NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtEerste rechterlijke machtiging verleend voor zes maanden.Zaaknummer: C/02/450230 / FA RK 26-3566Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8294http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8294NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerzoek wijziging kinderbijdrage. Overeenkomst tussen partijen vanwege gewijzigde omstandigheden. Nadien weer gewijzigde omstandigheden.Zaaknummer: C/02/433090 FA RK 25-1366Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8311http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8311NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtOmgangsregeling vastgesteld tussen mj en bio-vaderZaaknummer: C/02/449265 / JE RK 26-1037Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8303http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8303NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoornemen benoeming deskundigen voorgelegd aan partijen.Zaaknummer: C/02/390147 FA RK 21-4538Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8305http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8305NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtherstelbeschikkingZaaknummer: C/02/439791 / FA RK 25-4706Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure2026-10-23ECLI:NL:RBZWB:2026:7614https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3003http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3003NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVernietiging, want artikel 378a Wetboek van strafrecht. Bedreiging met enig misdfrijf tegen het leven gericht; vernieling; tweemal winkeldiefstal; wederrechtelijk binnendringen besloten lokaal. Bespreking bewijsverweer ten aanzien van bedreiging. Gevangenisstraf 3 weken, waarvan 1 voorwaardelijk met een proeftijd van 1 jaar + contactverbod (t.a.v. bedreiging).Zaaknummer: 23-000440-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31213http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31213NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor gezinshereniging nareis asiel + 8 EVRM. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.33931Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8309http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8309NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVCM afgewezen vanwege vrijwilligheidZaaknummer: C/02/450791 / FA RK 26-3922Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8307http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8307NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVCM verleend voor 3 wekenZaaknummer: C/02/450790 / FA RK 26-3921Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8300http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8300NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtEerste rechterlijke machtiging verleend voor zes maanden.Zaaknummer: C/02/450200 / FA RK 26-3556Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8301http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8301NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging machtiging tot uithuisplaatsing tot het einde van de ondertoezichtstelling.Zaaknummer: C/02/450458 / JE RK 26-1282Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2020:286http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:286NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2020-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: AWB - 19 _ 2909 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.A. Dirks2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10254http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10254NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerdachte wordt veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Aan hem is opgelegd een gevangenisstraf van 5 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Aan de proeftijd zijn bijzondere voorwaarden verbonden.Zaaknummer: 02-063228-26Bijzondere kenmerken: Op tegenspraakRechter(s): mr. A.L. de Boer, mr. E.B. Prenger, mr. A.L. Hoekstra2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7575http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7575NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtKlaagschrift ex art. 552a Sv, gegrondZaaknummer: 26-009790Bijzondere kenmerken: Raadkamer2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8299http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8299NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige ondertoezichtstelling - mondeling door de Raad verzocht naar aanleiding van een zitting in het kader van de informele rechtsingang - minderjarige wil niet meer terug naar vader - ouderstrijd - geen communicatie - groot verschil in opvoedstijl.Zaaknummer: C/02/450925 / JE RK  26-1380Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2019:10164http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:10164NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2019-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: 19_2909Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.D. van Riel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31215http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31215NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. 21 maanden termijn overschreden. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.32949Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4563http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4563NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding tussen chemiebedrijven. Vordering tot nakoming van overeenkomst betreffende levering van utilities. Buitengerechtelijke ontbinding is gerechtvaardigd. Afwijzing.Zaaknummer: C/18/259623 / KG ZA 26-371Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): mr. S. van Gessel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9673http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9673NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtWHOA. Dagbepaling verzoek homologatie akkoord. Geen aanstelling observator, omdat niet instemmende klasse feitelijk voor het akkoord is.Zaaknummer: C/02/450589 HO RK 26-255 (T)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9675http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9675NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtWHOA. Verzoek homologatie akkoord. Niet-ontvankelijk.Zaaknummer: C/02/450589 HO RK 26-255 (E)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9676http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9676NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtWHOA. Verlenging afkoelingsperiode.Zaaknummer: C/02/451534 HO RK 26-294Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9677http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9677NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtWHOA. Dagbepaling verzoek homologatie akkoord. Geen aanstelling observator omdat niet-instemmende klasse feitelijk voor het akkoord is.Zaaknummer: C/02/452028 HO RK 26-320 (T)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9679http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9679NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtWHOA. Homologatie akkoord.Zaaknummer: C/02/452028 HO RK 26-320 (E)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10356http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10356NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtEen 27-jarige man is veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf omdat hij zich schuldig heeft gemaakt aan heling en twee diefstallen met geweld, waarvan een in verenigingZaaknummer: 13/190709-26, 13/059559-26 en 13/031592-26 (ter terechtzitting gevoegd)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10387http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10387NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtEen afhaal- en bezorgrestaurant in de Amsterdamse Jordaan moet haar kooktoestellen buiten gebruik laten tot er een afvoer van keukendampen zonder geuroverlast is mogelijk gemaakt.Zaaknummer: AMS 26/5933Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10336http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10336NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtEen werknemer met psychische beperkingen werkte bij een werkgever die personen met een afstand tot de arbeidsmarkt begeleidt. In mei 2025 verscheen zij zonder bericht niet op het werk en bleef daarna langdurig weg. Ondanks herhaalde pogingen van de werkgever om contact te krijgen, bleef zij meer dan een jaar onbereikbaar. De kantonrechter oordeelt in deze ontbindingsprocedure dat de werknemer verwijtbaar heeft gehandeld. De arbeidsovereenkomst wordt ontbonden, maar de werkgever moet wel de transitievergoeding betalen.Zaaknummer: 12250544 \ EA VERZ 26-643Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2020:288http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:288NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2020-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: AWB - 19 _ 1598 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.A. Dirks2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10402http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10402NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEen oud-werknemer van een Amsterdams bedrijf dat handelt in energie en milieu-gerelateerde producten, die bijna een jaar geleden ontslag nam en in mei 2026 overstapte naar een werkgever met overlappende activiteiten, hoeft geen ontslag te nemen.Zaaknummer: C/13/793968 / KG ZA 26-825Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31216http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31216NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dublinverordening niet mogen toepassen. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.32488Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10290http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10290NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBenoeming deskundige na tussenbeschikking. Partijen moeten voordat het deskundigenonderzoek plaatsvindt geheimhouding overeenkomen over persoonsgegevens van medewerkers van verweerder.Zaaknummer: C/13/779919Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenbeschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2019:10166http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:10166NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2019-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: 19_1598Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.D. van Riel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10296http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10296NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWzd. Beroepschrift op een klacht over afwijzing ontslagverzoekZaaknummer: C/13/793383 / FA RK 26/6866Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9978http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9978NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBewind - De huidige bewindvoerder wordt ontslagen. De kantonrechter acht het in het financiële belang van betrokkene dat een professioneel bewindvoerder wordt benoemd in de plaats van de huidige familiebewindvoerder.Zaaknummer: 12112530 OV VERZ 26-505 (E)Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9981http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9981NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtSchenking van certificaten van aandelen aan minderjarige toegestaan.Zaaknummer: 12363859 OV VERZ 26-2498Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9982http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9982NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtMachtiging toegestaan voor het openen van een bankrekening met BEM-clausule om de gelden die de minderjarige uit een nalatenschap heeft ontvangen op te stortenZaaknummer: 12373660 OV VERZ 26-1916Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10222http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10222NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Veroordeling voor een mishandeling, bedreiging, het medeplegen van diefstal met geweld en tweemaal een afpersing. Beroep op noodweer verworpen. Oplegging van een jeugddetentie van 173 dagen met aftrek van voorarrest, waarvan 100 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar en met bijzondere voorwaarden. Vorderingen benadeelde partijen.Zaaknummer: 02-181412-25Bijzondere kenmerken: Op tegenspraakRechter(s): mr. L.E. Verschoor-Bergsma, mr. H. Skalonjic, mr. J.F.C. Janssen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4526http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4526NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek tot ontbinding arbeidsovereenkomst docent hogeschool wegens sociaal onwenselijk gedrag. Niet kan worden vastgesteld dat sprake is van (ernstig) verwijtbaar handelen van werknemer. Arbeidsovereenkomst wordt ontbonden vanwege een verstoorde arbeidsverhouding, met toekenning van een transitievergoeding. Werkgeefster is geen billijke vergoeding verschuldigd.Zaaknummer: K/4303/12349979 AR VERZ 26-71Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. R. Giltay2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30780http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30780NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak voor belaging (feit 1), poging verkrachting (feit 2) en verkrachting (feit 3) wegens ontbreken overtuigend bewijs. De rechtbank verklaart de benadeelde partijen niet-ontvankelijk in de vorderingen. Teruggave van de inbeslaggenomen goederen. Opheffing van het geschorste bevel voorlopige hechtenis.Zaaknummer: 0900646426Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. G. Kuijper, mr. dr. C. Hofman, mr. W.R. van Hattum2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12051http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12051NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-06-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIn deze zaak vordert de koper van een appartement dat de verkoper de kosten van het herstel van het dak aan hem vergoedt. De kantonrechter wijst de vorderingen van de koper toe. Omdat de verkoper wist dat er problemen waren met de staat van het dak en dat er mogelijk kosten gemaakt moesten worden, maar daarover niets heeft gezegd tegen de koper, voldoet het appartement niet aan wat de koper mocht verwachten. De verkoper moet daarom de door de koper betaalde kosten voor het herstel van het dak aan de koper vergoeden.Zaaknummer: K/4104/11851854Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4570http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4570NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBestuurlijke boete wegens het zonder vergunning aan derden in gebruik geven van een woning die onder de opkoopbescherming valt. Het college mocht een bestuurlijke boete opleggen. De aangevoerde omstandigheden, waaronder onbekendheid met de regelgeving en de omstandigheden rond de aankoop en verhuur, geven geen aanleiding tot verdere matiging. De reeds gematigde boete is evenredig. Beroep ongegrond.Zaaknummer: LEE 25/2481Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. A.S. Broere2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2020:290http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:290NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2020-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: AWB - 19 _ 1678 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.A. Dirks2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31220http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31220NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. 21 maanden termijn Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.34148Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10304http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10304NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-01-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtMondeling vonnis. Eiser vordert betaling van facturen en nevenvorderingen. De vorderingen worden afgewezen. Niet rechtsgeldig een overeenkomst tot stand gekomen. Geen bevoegde vertegenwoordiging en ook geen schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid.Zaaknummer: K/4001/11939419 CV EXPL 25-14851Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2019:10170http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:10170NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2019-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBOBOG afgewezen, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: AWB - 19 _ 1678Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.D. van Riel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30782http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30782NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtAanrijding van drie voetgangers met een voertuig. Vrijspraak voor de primair ten laste gelegde feiten (poging doodslag). Veroordeling voor de subsidiair ten laste gelegde zware mishandelingen (feit 1 en 2) en poging tot zware mishandeling (feit 3). Veroordeling tot een gevangenisstraf van 30 maanden en ontzegging van de rijbevoegdheid van drie jaren, waarvan één jaar voorwaardelijk. Verbeurdverklaring van de auto van de verdachte.Zaaknummer: 09/004324-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. D. Gruijters, mr. G. Kuijper, mr. dr. C. Hofman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31225http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31225NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHerhaald beroep niet tijdig beslissen op de aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor gezinshereniging nareis asiel. Rechterlijke dwangsom nog niet volgelopen ten tijden van het indienen van het beroep, inmiddels volledig verbeurd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.33528Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4565http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4565NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBeroepen niet-ontvankelijk, ontbonden rechtspersoon.Zaaknummer: LEE 25/830 tot en met 25/833Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M. Sanna, mr. F. Brekelmans, mr. T. van de Bospoort2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4566http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4566NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV. De inspecteur mag voor de waarde van het onroerend goed in box 3 kijken naar de WOZ-beschikkingen. Wel schending hoorrecht, maar belanghebbende is daardoor niet benadeeld.Zaaknummer: LEE 26/411Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M. Sanna2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7334http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7334NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt de verdachte voor meerdere strafbare feiten. De verdachte heeft kleinere hoeveelheden cocaïne vervoerd, afgeleverd en verstrekt, op de openbare weg gereden, terwijl zijn rijbewijs was ingevorderd, en geweigerd mee te werken aan een bloedonderzoek. Daarnaast heeft de verdachte een woninginbraak gepleegd en huissleutels, die nog in de voordeur van een woning zaten, gestolen. Ten aanzien van de woninginbraak verwerpt de rechtbank het alternatieve scenario van de verdachte over hoe zijn DNA op een verplaatspaar object (een schep) in de woning terecht is gekomen. De rechtbank legt een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden, met een proeftijd van 3 jaar en bijzondere voorwaarden, én een taakstraf van 200 uren, met aftrek van voorarrest, op. Het is de verdachte tijdens zijn schorsing uit voorlopige hechtenis (met een intensief behandeltraject) gelukt abstinent te worden en zijn leven een positieve wending te geven. Detentie zal dit doorkruisen. De rechtbank wijst de vorderingen tenuitvoerlegging (mede) daarom af.Zaaknummer: 16/216785-25; 16/171378-25 (t.t.z. gevoegd); 16/089009-26 (t.t.z. gevoegd); 96/290399-24 (vord. tul); 16/256569-23 (vord. tul); 21-000618-23 (vord. tul) en 21-004263-23 (vord. tul)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. B.F. Hammerle, mr. V.A. Groeneveld, mr. B.A. Nijs2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31226http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31226NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Syrië besluitmoratorium. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.35366Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30783http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30783NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerweerders hebben de verzoeken van eiseres op grond van de Wiv 2017 om kennisneming van informatie over de export, - vergunningen en - verzekeringen voor machines en technologie geheel afgewezen. De rechtbank heeft de beroepen tegen de betreffende besluiten ongegrond verklaard. Daarbij is ingegaan op het ontbreken van een inventarislijst, de beoordeling per document/categorie en de ingeroepen weigeringsgronden.Zaaknummer: AWB - 24 _ 9611Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): B. van Dokkum, mr. A.J. Eertink, mr. E.K.S. Mollen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:998http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:998NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBurgerlijk rechtPrejudiciële vragen. Faillissement van energieleverancier eind 2021. Voortzetting energieleveranties aan kleinverbruikers o.g.v. het Besluit leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en het Besluit leveringszekerheid Gaswet. Overname van klantenbestand in de zgn. eerste vensterperiode. Gelden tussen opvolgende leverancier en kleinverbruikers leveringsovereenkomsten? Zo ja, op grond waarvan en met welke inhoud (welk tarief)? Zo nee, is sprake van ongevraagde leveringen? Gelden de gewone, in het Unierecht wortelende precontractuele informatieplichten? Zaakwaarneming.Zaaknummer: 26/008552026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12050http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12050NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIn deze zaak vordert een dochter dat haar ouders de verkoopopbrengst verdelen van een appartement waarvan zij mede-eigenaar is geweest. De ouders moeten een deel van de verkoopopbrengst aan hun dochter betalen, omdat sprake was van een gemeenschap en de verdelingsvordering niet is verjaard. De vordering van de dochter tot betaling van rente over papieren schenkingen wordt ook gedeeltelijk toegewezen. De ouders vorderen dat hun dochter de rente over het schuldig gebleven deel van de koopprijs van het appartement aan hen betaalt. De dochter hoeft die rente niet te betalen, omdat ook die rentevordering deels is verjaard. De resterende rente is verrekend met de verkoopopbrengst. Ook de vorderingen van de ouders tot terugbetaling van een lening met rente worden afgewezen, want de ouders hebben de lening omgezet in een schenking.Zaaknummer: C/15/370580Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10410http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10410NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtGevangenisstraf voor de duur van 7 jaar voor poging tot moordZaaknummer: 13/166352-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:8537deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:8537NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-08-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtZaaknummer: 12102827 \ CV EXPL 26-1923Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraakhttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10405http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10405NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtGevangenisstraf van 30 maanden waarvan 10 voorwaardelijk voor het medeplegen van het veroorzaken van de ontploffing.Zaaknummer: 13/187424-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAC:2026:194http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAC:2026:194NLOGEACGerecht in eerste aanleg van CuraçaoNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOntbindingsbeschikking als bedoeld in artikel 2:25 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Evenredigheidsbeginsel. Het Gerecht vernietigt de beschikking van de Kamer van Koophandel (KvK) waarin de rechtspersoon is ontbonden omdat hij meer dan één jaar de handelsregisterbijdrage niet had betaald. Uit de wetsgeschiedenis van de vereenvoudigde ontbindingsregeling blijkt dat de bevoegdheid tot ontbinding van de KvK vooral is bedoeld voor rechtspersonen die feitelijk niet meer actief zijn, zijn verlaten of niet meer bereikbaar zijn. De wetgever heeft hierbij onvoldoende onderkend dat deze vereenvoudigde ontbindingsregeling ook actieve rechtspersonen kan treffen. Ontbinding kan voor een actieve rechtspersoon zeer verstrekkende gevolgen hebben. Nu niet is gebleken dat de rechtspersoon feitelijk inactief, verlaten of onbereikbaar was, komt toepassing van artikel 2:25 BW zodanig in strijd met het evenredigheidsbeginsel dat die achterwege moet blijven.Zaaknummer: CUR202602213Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): S.B. Smit-Colenbrander2026-10-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAC:2026:195http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAC:2026:195NLOGEACGerecht in eerste aanleg van CuraçaoNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOntbindingsbeschikking als bedoeld in artikel 2:25 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Evenredigheidsbeginsel. Het Gerecht vernietigt de beschikking van de Kamer van Koophandel (KvK) waarin de rechtspersoon is ontbonden omdat hij meer dan één jaar de handelsregisterbijdrage niet had betaald. Uit de wetsgeschiedenis van de vereenvoudigde ontbindingsregeling blijkt dat de bevoegdheid tot ontbinding van de KvK vooral is bedoeld voor rechtspersonen die feitelijk niet meer actief zijn, zijn verlaten of niet meer bereikbaar zijn. De wetgever heeft hierbij onvoldoende onderkend dat deze vereenvoudigde ontbindingsregeling ook actieve rechtspersonen kan treffen. Ontbinding kan voor een actieve rechtspersoon zeer verstrekkende gevolgen hebben. Nu niet is gebleken dat de rechtspersoon feitelijk inactief, verlaten of onbereikbaar was, komt toepassing van artikel 2:25 BW zodanig in strijd met het evenredigheidsbeginsel dat die achterwege moet blijven.Zaaknummer: CUR202602214Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): S.B. Smit-Colenbrander2026-10-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAC:2026:193http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAC:2026:193NLOGEACGerecht in eerste aanleg van CuraçaoNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOntbindingsbeschikking als bedoeld in artikel 2:25 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Evenredigheidsbeginsel. Het Gerecht vernietigt de beschikking van de Kamer van Koophandel (KvK) waarin de rechtspersoon is ontbonden omdat hij meer dan één jaar de handelsregisterbijdrage niet had betaald. Uit de wetsgeschiedenis van de vereenvoudigde ontbindingsregeling blijkt dat de bevoegdheid tot ontbinding van de KvK vooral is bedoeld voor rechtspersonen die feitelijk niet meer actief zijn, zijn verlaten of niet meer bereikbaar zijn. De wetgever heeft hierbij onvoldoende onderkend dat deze vereenvoudigde ontbindingsregeling ook actieve rechtspersonen kan treffen. Ontbinding kan voor een actieve rechtspersoon zeer verstrekkende gevolgen hebben. Nu niet is gebleken dat de rechtspersoon feitelijk inactief, verlaten of onbereikbaar was, komt toepassing van artikel 2:25 BW zodanig in strijd met het evenredigheidsbeginsel dat die achterwege moet blijven.Zaaknummer: CUR202602165Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): S.B. Smit-Colenbrander2026-10-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAC:2026:192http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAC:2026:192NLOGEACGerecht in eerste aanleg van CuraçaoNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOntbindingsbeschikking als bedoeld in artikel 2:25 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Evenredigheidsbeginsel. Het Gerecht vernietigt de beschikking van de Kamer van Koophandel (KvK) waarin de rechtspersoon is ontbonden omdat hij meer dan één jaar de handelsregisterbijdrage niet had betaald. Uit de wetsgeschiedenis van de vereenvoudigde ontbindingsregeling blijkt dat de bevoegdheid tot ontbinding van de KvK vooral is bedoeld voor rechtspersonen die feitelijk niet meer actief zijn, zijn verlaten of niet meer bereikbaar zijn. De wetgever heeft hierbij onvoldoende onderkend dat deze vereenvoudigde ontbindingsregeling ook actieve rechtspersonen kan treffen. Ontbinding kan voor een actieve rechtspersoon zeer verstrekkende gevolgen hebben. Nu niet is gebleken dat de rechtspersoon feitelijk inactief, verlaten of onbereikbaar was, komt toepassing van artikel 2:25 BW zodanig in strijd met het evenredigheidsbeginsel dat die achterwege moet blijven.Zaaknummer: CUR202602004Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): S.B. Smit-Colenbrander2026-10-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAC:2026:196http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAC:2026:196NLOGEACGerecht in eerste aanleg van CuraçaoNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerschoonbare termijnoverschrijding. Ontbindingsbeschikking als bedoeld in artikel 2:25 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Evenredigheidsbeginsel. Aannemelijk is geworden dat de betrokken rechtspersoon niet op de hoogte was van de betalingsachterstand en niet hoefde te verwachten dat hij om die reden op een ontbindingslijst zou worden geplaatst. Gelet op de omstandigheden in deze zaak kon redelijkerwijs niet van hem worden verlangd dat hij de publicaties van de KvK actief volgde. Het Gerecht acht de termijnoverschrijding daarom verschoonbaar. Het Gerecht vernietigt de beschikking van de Kamer van Koophandel (KvK) waarin de rechtspersoon is ontbonden omdat hij meer dan één jaar de handelsregisterbijdrage niet had betaald. Uit de wetsgeschiedenis van de vereenvoudigde ontbindingsregeling blijkt dat de bevoegdheid tot ontbinding van de KvK vooral is bedoeld voor rechtspersonen die feitelijk niet meer actief zijn, zijn verlaten of niet meer bereikbaar zijn. De wetgever heeft hierbij onvoldoende onderkend dat deze vereenvoudigde ontbindingsregeling ook actieve rechtspersonen kan treffen. Ontbinding kan voor een actieve rechtspersoon zeer verstrekkende gevolgen hebben. Nu niet is gebleken dat de rechtspersoon feitelijk inactief, verlaten of onbereikbaar was, komt toepassing van artikel 2:25 BW zodanig in strijd met het evenredigheidsbeginsel dat die achterwege moet blijven.Zaaknummer: CUR202602756 en CUR202602757Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): S.B. Smit-Colenbrander2026-10-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30809http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30809NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek verkoop in beslag genomen aandelen afgewezen. Het beslag op de aandelen is opheven. Daarbij heeft de advocaat van verzoekster zich onttrokken en heeft zij geen nieuwe advocaat gesteld.Zaaknummer: C/09/671068 / HA RK 24-472Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): Mr. H.J. Vetter2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31076http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31076NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om voorlopige voorziening over verblijfssticker toestaan arbeid als zelfstandige. Kennelijk gegrond (onbestreden). Minister moet sticker direct afgeven en proceskosten vergoeden.Zaaknummer: NL26.59421Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. Y. Moussaoui2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31227http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31227NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.34927Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30811http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30811NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek om een voorlopig getuigenverhoor te bevelen en te bevelen dat verweerder inzage moet geven in bepaalde bescheiden. De rechtbank beveelt een voorlopig getuigenverhoor. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.Zaaknummer: C/09/706114 / HA RK 26-372Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): Mr. T.F. Hesselink2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7465http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7465NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerdachte heeft een verkeersongeval veroorzaakt waardoor 2 slachtoffers zwaar lichamelijk letsel hebben opgelopen. Sprake van ernstige schuld en drugsgebruik. De rechtbank legt op een gevangenisstraf voor de duur van 7 maanden en een ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van 3 jaar.Zaaknummer: 01-283640-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. F.H.E. Boerma, mr. S.H.C. Merkx, N.A. Schipper2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARN:2011:BP2291http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARN:2011:BP2291NLGHARNGerechtshof ArnhemNederland2011-01-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVennootschapsbelasting. Verkoop perceel aan aandeelhouder voor te lage prijs vormt een verkapte uitdeling.Zaaknummer: 10-00098Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): eerste meervoudige kamer2011-01-28ECLI:NL:HR:2012:BW0112https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2012:BW0112http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2012:BW0112NLHRHoge RaadNederland2012-03-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.Zaaknummer: 11/00918Bijzondere kenmerken: Cassatie2012-03-30ECLI:NL:GHARN:2011:BP2291https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10217http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10217NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorbereiden van moord en heeft zich daarnaast op een ander moment schuldig gemaakt aan het handelen in strijd met artikel 13 lid 1 van de Wet wapens en munitie en aan bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Vormverzuimen. Beroep op vrijwillige terugtred verworpen. Aan verdachte wordt opgelegd een jeugddetentie voor de duur van 8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. Inbeslaggenomen goederen worden gedeeltelijk onttrokken aan het verkeer of verbeurd verklaard.Zaaknummer: 13.232813.25 (zaak A) en 13.247425.26 (zaak B)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. E.M. Devis, mr. J.W.B. Snijders Blok, mr. L.F. Bögemann2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30685http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30685NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGezag, verdeling van de zorg- en opvoedingstaken en vervangende toestemmingZaaknummer: C/09/707629 / FA RK 26-6308Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. C. Witteman2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10083http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10083NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtWrakingsverzoek ongegrond.Zaaknummer: C/02/452642 HA RK 26-196 (E)Bijzondere kenmerken: Wraking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9974http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9974NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtIn deze zaak verzoekt de werknemer om toekenning van diverse vergoedingen na een ontslag op staande voet door de werkgever. De kantonrechter wijst het verzoek toe, omdat het ontslag niet (rechts)geldig is. De gestelde dringende reden zijn deels onvoldoende onderbouwd, deels niet dringend en deels niet (tijdig) meegedeeld. De tegenverzoeken van werkgever worden afgewezen.Zaaknummer: 12044339 \ AZ VERZ 26-1 (E)Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:26081http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:26081NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtOverdrachtsbelasting, overdracht economische eigendom, algemene tarief van toepassing, wetgeving per 1 januari 2025 geen terugwerkende kracht. Beroep ongegrond.Zaaknummer: AWB - 26 _ 2868Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraakRechter(s): B. Sahebali2026-10-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4574http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4574NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAfwijzen van handhavingsverzoek op grond van de specifieke zorgplicht als bedoeld in artikel 2.11 van het Bal met betrekking tot het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen bij teelt op diverse percelen. Onderzoeksgebrek in het bestreden besluit maar dat kan worden gerepareerd in de bezwaarfase. Geen aanleiding om de verstrekkende gevraagde voorlopige voorziening (stoppen met gebruik van de gewasbeschermingsmiddelen) te treffen na een belangenafweging.Zaaknummer: LEE 23/2656Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30810http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30810NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek voorlopig deskundigenbericht. Iedere beslissing is aangehouden om partijen de mogelijkheid te bieden om binnen twee weken na dagtekening van de beschikking schriftelijk te reageren op de aangepaste vraagstelling.Zaaknummer: C/09/702577 / HA RK 26-212Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. D.R. Glass2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9961http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9961NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuur- woonruimte. Ondanks betalingsachterstand wordt vordering tot ontbinding en ontruiming afgewezen. Belang minderjarige. Reconventionele vorderingen van huurders worden eveneens afgewezen.Zaaknummer: 11588327 \ CV EXPL 25-1198Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7330http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7330NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze zaak gaat over de intrekking van een omgevingsvergunning voor het oprichten van een bedrijfsgebouw (met 51 units) op een perceel in Lelystad. Het bezwaar van eisers tegen deze intrekking is door het college kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat eisers geen belanghebbenden zijn bij het bestreden besluit. Eisers hebben hiertegen beroep ingesteld. Het beroep voor zover ingediend door de bezwaarmakers is ongegrond: naar het oordeel van de rechtbank heeft het college op juiste gronden vastgesteld dat de bezwaarmakers geen rechtstreeks betrokken belang hebben bij de intrekking van de omgevingsvergunning. Het beroep voor zover ingediend door overige eisers is niet-ontvankelijk: overige eisers hebben geen bezwaar gemaakt tegen het primaire besluit.Zaaknummer: UTR 26/1651Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. Y.N.M. Rijlaarsdam2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:6134http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:6134NLRVSRaad van StateNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 7 maart 2022 heeft de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport bijlage 1 en 2 bij de Regeling zorgverzekering gewijzigd. Recordati is de registratiehouder van het geneesmiddel osilodrostat (merknaam Isturisa®, Isturisa). Op 30 oktober 2020 heeft Recordati een aanvraag ingediend tot plaatsing van Isturisa in onderdeel B van bijlage 1 (bijlage 1B) bij de Rzv. Het Zorginstituut Nederland (het Zorginstituut) heeft in zijn advies van 1 juni 2021 onder meer geadviseerd om Isturisa in onderdeel A van bijlage 1 (bijlage 1A) bij de Rzv te plaatsen, omdat Isturisa onderling vervangbaar is met twee middelen die al in die bijlage zijn opgenomen. Op 31 januari 2022 heeft de minister Recordati in kennis gesteld van zijn voornemen om Isturisa bij de wijziging van de Rzv die op 1 maart 2022 van kracht wordt, op te nemen in bijlage 1A bij de Rzv. Bij besluit van 7 maart 2022 heeft de minister bijlage 1 en 2 bij de Rzv gewijzigd in verband met de maandelijkse wijziging van de aanspraak op geregistreerde geneesmiddelen. Hierbij heeft de minister Isturisa opgenomen in bijlage 1A bij de Rzv en de standaarddosis en de vergoedingslimiet voor dit middel vastgesteld.Zaaknummer: 202303829/1/A2Bijzondere kenmerken: Tussenuitspraak bestuurlijke lus2026-10-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14505http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14505NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeeindiging opvang. Verzoeker vraagt om voortzetting, totdat is beslist op zijn urgentieverklaring. Afwijzing verzoek. Naar voorlopig oordeel is voldoende aannemelijk dat verzoeker niet behoort tot de doelgroep die in aanmerking komt voor opvang op grond van de Wmo 2015. Wel ordemaatregel in die zin dat de opvang nog één week moet worden voortgezet. Daarmee zou verzoeker voldoende gelegenheid moeten hebben om elders onderdak te vinden.Zaaknummer: HAA 26/4222Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. drs. J.H.A.C. Everaerts2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12052http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12052NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIn deze zaak vordert een aannemer dat zijn opdrachtgever zijn factuur voor verrichte schilderwerkzaamheden betaalt. Omdat de aannemer het werk niet heeft afgemaakt en hij zich ten onrechte heeft beroepen op opschorting, heeft de opdrachtgever de overeenkomst geldig ontbonden. Zij hoeft daarom de factuur van de aannemer niet te betalen. Wel moet zij een vergoeding betalen voor het werk dat de aannemer heeft uitgevoerd. De kantonrechter stelt die vergoeding in dit vonnis vast.Zaaknummer: K/4104/11971470Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8030http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8030NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechthoogte dagloon Wazo-uitkering juist vastgesteld. Bonus in referteperiode ook inbaar. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Beroep ongegrond.Zaaknummer: ARN 24/3515Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.M. Hollebrandse2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10416http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10416NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtMondelinge uitspraak verzoek om een voorlopige voorziening. Preventieve last onder dwangsom in verband met geplande dansevenementen zonder evenementenvergunning. De activiteiten die specifiek in de last worden genoemd gaan niet door. Daarom niet duidelijk dat de overtreding gaat plaatsvinden. Verzoek toegewezen en preventieve last onder dwangsom geschorst tot zes weken na bekendmaking van de beslissing op bezwaar.Zaaknummer: AMS 26/6395Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9674http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9674NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIBZaaknummer: BRE 25/7Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9919http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9919NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtAanslagen IB 2020 en 2021, heffingsrecht pensioenuitkeringenZaaknummer: BRE 25/5610 en 25/5613Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9434http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9434NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtParkeerbelasting, gehandicaptenparkeerkaart, ongegrond.Zaaknummer: BRE 25/3006Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2801http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2801NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 228a Gemeentewet en art. 3, lid 1, onderdeel a, Verordening rioolheffing Den Haag 2021. Belanghebbende is eigenaar van een woonboot. Wegens verzakkingen aan de kade heeft het perceel sinds 2017 geen directe aansluiting meer op het rioolsysteem. Sindsdien wordt het afvalwater noodgedwongen geloosd in het open water waarin de woonboot is gelegen. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat belanghebbende indirect is aangesloten op de gemeentelijke riolering voor de afvoer van afvalwater. De Rechtbank heeft de aanslag rioolheffing eigenaren terecht vernietigd.Zaaknummer: BK-25/1107Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:RBDHA:2025:26058ECLI:NL:GHDHA:2026:3040https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2858http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2858NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBPM. Belanghebbende gaat terecht uit van hogere CO2-uitstoot en dus hogere historische nieuwprijs. Taxatierapport van belanghebbende kan niet dienen. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur, legaliteitsbeginsel en artikel 110 VWEU nopen niet tot toepassing van ingetrokken intern beleid over beoordeling juistheid koerslijsten. ‘Nieuwe’ taxatiewaarde XRAY niet bruikbaar. Percentage schadeaftrek is terecht 72%. Hof passeert bewijsaanbod door middel van getuigen en verzoek om toepassing artikel 8:45 Awb. Hof matigt proceskostenvergoeding.Zaaknummer: BK-25/750Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13880http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13880NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDouanerecht. Beroepen gaan over de indeling in de Gecombineerde Nomenclatuur van een zitzak en van het omhulsel van zo een zitzak. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie.Zaaknummer: AWB - 25 _ 3338Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. G.J. Ebbeling, W.M.C. Schipper, mr. dr. C.A. Schreuder2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10397http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10397NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerdachte, zijnde een rechtspersoon, heeft zich schuldig gemaakt aan het doen van een onjuiste en onvolledige aangifte vennootschapsbelasting. Aan verdachte wordt een geldboete van € 2.000,- opgelegd. Daarbij weegt de rechtbank mee dat aan de bestuurder van verdachte, die gelijktijdig wordt berecht met de rechtspersoon, een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar wordt opgelegd.Zaaknummer: 81/178141-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. A.K. Glerum, mr. C. Wildeman, mr. G.M. Kruizinga2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3009http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3009NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Poging tot zware mishandeling door meermalen te slaan op het hoofd en in de richting van het hoofd te trappen. Verwerping beroep op noodweer(exces). Het hof veroordeelt de minderjarige tot een leerstraf. Vordering benadeelde partij deels toe- en deels afgewezen. Begroting smartengeld o.g.v. lichamelijk letsel met toepassing Rotterdamse Schaal. Het arrest is geschreven in ‘klare taal’.Zaaknummer: 23-001234-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2025:8036http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:8036NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2025-05-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerkorting termijn EVR-registratie.Zaaknummer: C/16/587549 / HA ZA 25-54Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Proces-verbaalRechter(s): mr. N.A.J. Purcell2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14500http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14500NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over de omgevingsvergunning om een voormalig schoolgebouw te transformeren naar een woongebouw voor twaalf jongerenwoningen. Verzoeker is het niet eens met die vergunning. Hij verzoekt daarom om een voorlopige voorziening en voert daartoe een aantal gronden aan. De voorzieningenrechter wijst in deze uitspraak het verzoek af. De voorzieningenrechter is vooralsnog van oordeel dat het bezwaar geen redelijke kans van slagen heeft.Zaaknummer: HAA 26/4118Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. drs. J.H.A.C. Everaerts2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10349http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10349NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAmbtshalve toetsing consumentenrecht. In een eerder vonnis is het BIK-beding oneerlijk bevonden en vernietigd. Ook in deze procedure is de kantonrechter van oordeel dat het beding oneerlijk is. De huurovereenkomst is sinds het eerste vonnis niet gewijzigd en bevat dus nog steeds het betreffende beding. Daarom mag nog steeds niet worden teruggevallen op de Nederlandse regelgeving (Dexia). Het eerdere vonnis zet die regel niet opzij.Zaaknummer: 12206308 \ CV EXPL 26-6137Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12219http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12219NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIn deze zaak vordert de verhuurder dat twee contractuele medehuurders (moeder en zoon) hun huurwoning ontruimen en dat de huurovereenkomst wordt ontbonden. De kantonrechter wijst die vorderingen grotendeels toe. De moeder is kortgeleden uit de woning verhuisd. De zoon is pas daarna (structureel) in de woning gaan wonen. Daarmee hebben moeder en zoon beiden de verplichting geschonden om hoofdverblijf te hebben in de woning. De ontbinding van de huurovereenkomst is daarom gerechtvaardigd.Zaaknummer: K/4104/12051951Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8042http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8042NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtIn deze uitspraak beslist de rechtbank over het door verzoeker ingediende verzoek om de staatssecretaris te veroordelen in zijn schade. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat zij niet bevoegd is om dit verzoek te behandelen, omdat dit verzoek moet worden aangemerkt als een bezwaarschrift tegen een besluit van de staatssecretaris. Niet de rechtbank, maar de staatssecretaris moet daarover een oordeel geven.Zaaknummer: ARN 26/3718Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.F. Vink2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3010http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3010NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Veroordeling voor diefstal met geweld in vereniging en medeplegen van dwang tot een werkstraf. Vorderingen benadeelde partijen: materiële schade deels toe- en deels afgewezen. Immateriële schade toegewezen o.g.v. persoonsaantasting op andere wijze, gelet op ‘de aard en de ernst van de normschending en van de gevolgen’. Begroting smartengeld met toepassing Rotterdamse Schaal.Zaaknummer: 23-000017-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14523http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14523NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en een verlenging machtiging tot uithuisplaatsing.Zaaknummer: C/10/724348 / JE RK 26-1547Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. D.G.J. Roset2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6800http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6800NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBewezenverklaring van oplichting en misbruik van identiteitsgegevens. Vrijspraak van mishandeling vanwege een geslaagd beroep op noodweer. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. De vordering van de benadeelde partij wordt toegewezen voor een bedrag van € 500,00 aan immateriële schade.Zaaknummer: 21-004658-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10303http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10303NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKG vordering van eiser tegen ING om BKR-registratie te verwijderen toegewezen omdat de gevolgen van de BKR-registratie buitenproportioneel zijn.Zaaknummer: C/13/795044 / KG ZA 26-888Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding, Op tegenspraak2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8044http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8044NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtHet AOW-pensioen is terecht herzien en teruggevorderd, omdat sprake was van een gezamenlijke huishouding.Zaaknummer: ARN 25/2133Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): dr. mr. J.A. van Schagen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1743http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1743NLHRHoge RaadNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.Zaaknummer: 25/01315Bijzondere kenmerken: Cassatie, Artikel 80a RO-zaken2026-10-23ECLI:NL:GHARL:2025:1240https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30819http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30819NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOpenlijke geweldpleging tegen 2 personen. In strafverzwarende zin wordt meegewogen dat met een vuurwapen is geslagen tegen het achterhoofd. Taakstraf 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand.Zaaknummer: 09.115896-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. Y.J. Wijnnobel-Van Erp, mr. M.R. Aaron, mr. T. Ketelaars2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3011http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3011NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Veroordeling voor diefstal met geweld in vereniging tot een werkstraf. Post-Landeck verweer: het hof volstaat met de constatering van het vormverzuim. Vordering benadeelde partij: materiële schade deels toe- en deels afgewezen. Immateriële schade deels toegewezen o.g.v. persoonsaantasting op andere wijze, gelet op ‘de aard en de ernst van de normschending en van de gevolgen’. Begroting smartengeld met toepassing Rotterdamse Schaal. Het meer gevorderde smartengeld is niet-ontvankelijk o.g.v. artikel 361 lid 3 Sv: mede gelet op jeugdige leeftijd benadeelde partij niet uitgesloten dat hij (op langere termijn) gevolgen van het strafbare feit ondervindt die zich laten vertalen in meer immateriële schade. Dat zou nader onderzoek vergen, met een onevenredig beslag op deze strafzaak, de benadeelde partij kan het meer gevorderde daarom desgewenst aanbrengen bij de burgerlijke rechter.Zaaknummer: 23-002210-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30813http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30813NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek voorlopig getuigenverhoor wordt toegewezen, maar de reikwijdte van het verhoor wordt beperkt. De proceskosten worden gecompenseerd.Zaaknummer: C/09/705773 / HA RK 26-362Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): Mr. T.F. Hesselink2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31234http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31234NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbnt asielZaaknummer: NL26.26041Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14515http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14515NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtDe kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing voor de duur van negen maanden. De kinderen verblijven in een perspectiefbiedend pleeggezin. Partijen zijn het eens met de verlenging.Zaaknummer: C/10/725014 / JE RK 26-1637Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. K.T.F. Chocolaad - de Bos2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31235http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31235NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtpkv verzoekZaaknummer: NL26.2140Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31237http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31237NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.23463Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31239http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31239NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbnt asielZaaknummer: NL26.23651Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30827http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30827NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOpenlijke geweldpleging tegen 2 personen. In strafverzwarende zin wordt meegenomen dat met een vuurwapen is geslagen tegen het achterhoofd. Gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en een taakstraf van 200 uur.Zaaknummer: 09/115898-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. Y.J. Wijnnobel-Van Erp, mr. M.R. Aaron, mr. T. Ketelaars2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31240http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31240NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbnt asielZaaknummer: NL26.23673Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9938http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9938NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtWerknemer vordert betaling op basis van een afvloeiingsregeling. De kantonrechter wijst de vordering af. Uitleg regeling, niet voldaan aan de voorwaarden.Zaaknummer: 11881444/CV EXPL 25-3007 (E)Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31241http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31241NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbnt asielZaaknummer: NL26.27727Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31242http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31242NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.27913Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9945http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9945NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVordering tot nakoming van een tussen partijen overeengekomen drankenafnamebeding en betaling van contracutele boetes. Vordering wordt afgewezen vanwege ontbreken spoedeisend belang. Ook leent het geschil zich niet voor beslechting in kort geding.Zaaknummer: 12342265 VV EXPL 26-84 (E)Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31243http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31243NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.27917Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31244http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31244NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.27918Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31245http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31245NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.27923Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31246http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31246NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.29073Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31247http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31247NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt mvv aanvraagZaaknummer: NL26.29218Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9950http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9950NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtOntslag op staande voet. Vreemd gedrag van werknemer leidt tot tijdelijke schorsing. Nadat werknemer zijn werkzaamheden heeft hervat ontvangt werkgever e-mails van enkele collega’s waarin zij schrijven zich door de aanwezigheid van werknemer niet veilig te voelen. Daarop volgt ontslag. De kantonrechter oordeelt dat dit niet rechtsgeldig is. Daarvoor is onvoldoende grond en het ontslag is ook niet onverwijld gegeven. Werknemer berust in het ontslag. De gevraagde gefixeerde schadevergoeding en de transitievergoeding worden toegewezen. Een billijke vergoeding niet.Zaaknummer: 12226719 \ AZ VERZ 26-60Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31248http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31248NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtpkv verzoekZaaknummer: NL26.5564Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9951http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9951NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeen erfdienstbaarheid door vestiging of verjaring. Uitleg ruilverkavelingsakte.Zaaknummer: C/02/442964 / HA ZA 25-678Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2022:3231http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2022:3231NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2022-08-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtverzoek om correctie van persoonsgegevens in de basisregistratie personen – bewijswaarde overgelegde paspoort – fotovergelijkend onderzoek - uit de overgelegde brondocumenten, in samenhang met het fotovergelijkend onderzoek, volgt buiten redelijke twijfel dat de daarin vermelde persoonsgegevens juist zijn – de rechtbank draagt het college op om de bestaande inschrijving in de brp te wijzigen.Zaaknummer: 21/2026Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): S.D.M. Michael2026-04-03ECLI:NL:RVS:2026:3476https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:3476http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:3476NLRVSRaad van StateNederland2026-06-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 15 december 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Land van Cuijk het verzoek van [wederpartij] om wijziging van haar persoonsgegevens in de basisregistratie personen (brp) afgewezen. [wederpartij] staat in de brp ingeschreven als [naam 1], geboren op [geboortedatum] 1982 in [plaats], China. Deze gegevens zijn ontleend aan een door haar op 19 maart 1999 afgelegde verklaring onder ede. [wederpartij] heeft het college op 22 januari 2020 verzocht om op grond van artikel 2.58 van de Wet brp haar persoonsgegevens te wijzigen naar [naam 2], geboren op [geboortedatum] 1974 in [plaats], China. Ook heeft zij verzocht om opneming in de brp van haar tot dan toe onbekende oudergegevens. Het college heeft het verzoek afgewezen omdat niet onomstotelijk vaststaat dat de overgelegde documenten, voor zover zij al beoordeeld kunnen worden, op [wederpartij] betrekking hebben.Zaaknummer: 202205177/1/A3Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-17ECLI:NL:RBOBR:2022:3231https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14517http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14517NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging machtiging tot uithuisplaatsing.Zaaknummer: C/10/713990 / JE RK 26-162Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): Mr. M.A. van der Laan-Kuijt, Mr. J.C.M. Persoon, mr. H. Biemond2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:27157http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:27157NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-11-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtTegemoetkoming Schadefonds Geweldsmisdrijven. Beroepen ongegrond.Zaaknummer: SGR AWB 25/2799 en 25/2806Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): B. van Dokkum2026-02-05ECLI:NL:RVS:2026:3475https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31250http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31250NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.28277Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:3475http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:3475NLRVSRaad van StateNederland2026-06-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluiten van 16 oktober 2024 en 14 januari 2025 heeft de Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven respectievelijk aan [appellante] en haar dochter ieder een uitkering van € 2.500,00 toegekend. [appellante] heeft op 27 mei 2024 voor zichzelf en op 23 december 2024 voor haar dochter, geboren op [geboortedatum] 2022, een uitkering bij het Schadefonds aangevraagd, omdat zij vanaf maart 2023 tot en met begin 2024 slachtoffer is geworden van meerdere mishandelingen en bedreigingen met geweld door haar ex-partner en haar dochter hierbij steeds aanwezig was. Het Schadefonds heeft bij besluit van 16 oktober 2024 [appellante] aangemerkt als slachtoffer van stelselmatig huiselijk geweld en bij besluit van 14 januari 2025 haar dochter aangemerkt als slachtoffer van de waarneming hiervan. Beiden hebben daarom op grond van letselcategorie 2 een uitkering van € 2.500,00 gekregen vanwege psychisch letsel.Zaaknummer: 202506156/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-17ECLI:NL:RBDHA:2025:27157https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9973http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9973NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEiseres niet ontvankelijk. Besluit bestuursorgaan heeft formele rechtskracht. Geen sprake van omstandigheden die een uitzondering op het beginsel van formele rechtskracht rechtvaardigen.Zaaknummer: C/02/443017 / HA ZA 25-688 (E)Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2024:2149http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:2149NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2024-04-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHandhaving gestalde fietsen. Weesfiets. Last onder bestuursdwang. Plaats verwijdering fiets. Aangewezen gebied: alles op straat dat niet is onderbroken door tuinen en dergelijke. Straategels stoep lopen onafgebroken door tot de opstappen en de buitenmuur.Zaaknummer: BRE 23/891 GEMWTBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A.G.J.M. de Weert2024-04-22ECLI:NL:RVS:2026:3474https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:3474http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:3474NLRVSRaad van StateNederland2026-06-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 22 augustus 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda aan [appellant] een last onder bestuursdwang opgelegd, inhoudende dat hij zijn fiets ergens anders moest (laten) stallen. Op 25 augustus 2022 heeft het college de last ten uitvoer gelegd en de fiets verwijderd. Bij besluit van 30 augustus 2022 heeft het college de kosten van de toegepaste bestuursdwang vastgesteld. De fiets van [appellant] stond gestald tegen de buitenmuur van een appartementencomplex aan de Middellaan in Breda. Het college heeft op 22 augustus 2022 een last onder bestuursdwang opgelegd, door een label aan de fiets te bevestigen. Uit de tekst op het label volgt dat de fiets langer dan 28 dagen zonder wezenlijke tijdsonderbreking geparkeerd stond binnen de daarvoor bestemde voorziening. Dat is verboden op grond van artikel 5:11 van de APV en het aanwijsbesluit. Op 25 augustus 2022 heeft het college de fiets verwijderd en opgeslagen in het depot van de gemeente Breda. [appellant] heeft op 30 augustus 2022 zijn fiets opgehaald bij het depot, na betaling van € 25,00. Daarbij is hem ook de bij de last onder bestuursdwang behorende kostenbeschikking overhandigd.Zaaknummer: 202402647/1/A3Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-17ECLI:NL:RBZWB:2024:2149https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31251http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31251NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.23669Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:3267http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:3267NLRVSRaad van StateNederland2026-06-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 16 februari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht beslist op het verzoek van [appellant] om openbaarmaking van documenten. [appellant] heeft - kort samengevat - verzocht om openbaarmaking van informatie over schades aan werfkelders in het centrum van Utrecht. De drie zaken gaan over rapportages van het bedrijf Crux en schademeldingen sinds 2010 (UTR 22/5930), inspectierapporten over gebreken en lekkages (UTR 23/49) en schetsen, tekeningen en plattegronden van werfkelders vanaf het jaar 2000 (UTR 23/89). Het college heeft de informatie gedeeltelijk openbaar gemaakt. De rechtbank heeft die besluiten in stand gelaten. [appellant] is het daar niet mee eens en heeft daarom hoger beroep ingesteld.Zaaknummer: 202500507/1/A3Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31252http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31252NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.23164Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30915http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30915NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding; royement hypotheek van een ontbonden vennootschap; de notaris kan niet worden verplicht om de royementsvolmacht van een onbevoegde vertegenwoodiger van de ontbonden vennootschap te accepteren.Zaaknummer: C/09/712860Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. D.R. Glass2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8302http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8302NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtEerste rechterlijke machtiging verleend voor zes maanden.Zaaknummer: C/02/450441 / FA RK 26-3708Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6175http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6175NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtOverdrachtsbelasting. Woningtarief. Naar zijn aard voor bewoning bestemd?Zaaknummer: 25/2316Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-22ECLI:NL:RBGEL:2025:7341https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1736http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1736NLHRHoge RaadNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR: 81.1 ROZaaknummer: 24/04057Bijzondere kenmerken: Artikel 81 RO-zaken, Cassatie2026-10-23ECLI:NL:GHSHE:2024:2938https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1729http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1729NLHRHoge RaadNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtOnroerendezaakbelastingen; watersysteemheffing; art. 131 Waterschapswet; art. 4:17 Awb; art. 7 :10 Awb; aanvang beslistermijn op een bezwaar tegen een aanslag in de watersysteemheffing als eveneens bezwaar is gemaakt tegen de samenhangende WOZ-beschikking; één dwangsom bij samenhangende aanvragen?Zaaknummer: 24/03777Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-23ECLI:NL:GHSHE:2024:2744https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1738http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1738NLHRHoge RaadNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.Zaaknummer: 25/00619Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-23ECLI:NL:GHSHE:2025:71https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1741http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1741NLHRHoge RaadNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelasting van personenauto’s en motorrijwielen. Diverse klachten over schending van Unierecht. Geen reden voor stellen van prejudiciële vragen aan Hof van Justitie.Zaaknummer: 25/00627Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-23ECLI:NL:GHDHA:2025:495https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2024:18651http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:18651NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2024-11-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT, asiel, WBV 2023/3, premature ingebrekestelling, beroep niet-ontvankelijkZaaknummer: NL24.32777Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A. Skerka2024-11-13ECLI:NL:RVS:2026:3436https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9976http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9976NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBurenrecht. Erfdienstbaarheid van weg. De vraag is of versleuteling van de huidige toegangspoort en het plaatsen van een nieuwe poort een belemmering in de uitoefening van de erfdienstbaarheid oplevert. De vordering wordt deels toegewezen. Gedaagde moet drie nieuwe tags verstrekken aan eiser en de nieuw te plaatsen poort moet aan een aantal vereisten voldoen. De rechtbank gaat voorbij aan het verrekeningsverweer van gedaagde.Zaaknummer: C/02/445734 / HA ZA 26-133 (E)Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:3436http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:3436NLRVSRaad van StateNederland2026-06-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAppellant heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen.Zaaknummer: 202407299/1/V1.Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-17ECLI:NL:RBDHA:2024:18651https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31253http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31253NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.23466Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8306http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8306NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging uithuisplaatsing en benoeming bijzonder curatorZaaknummer: C/02/447455 / JE RK 26-701Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31249http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31249NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtberoep, asiel, Syrië, aanbod onderzoek paspoort, 15c, gegrond rechtsgevolgen blijven in standZaaknummer: NL26.30836Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10013http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10013NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtverstekvonnis ontruiming woningZaaknummer: C/02/450006/ KG ZA 26-377 (E)Bijzondere kenmerken: Kort geding, Verstek2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31255http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31255NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.23456Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31256http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31256NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.23462Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8293http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8293NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging van de verdeling van zorg- en opvoedingstakenZaaknummer: C/02/449945 / JE RK 26-1173Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31258http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31258NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbnt asielZaaknummer: NL26.23744Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8296http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8296NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoortzetten crisismaatregel 3 weken. Opname in eerste instantie voor enkele dagen, in afwachting gesprek IHT.Zaaknummer: C/02/450845 / FA RK 26-3952Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31259http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31259NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.28023Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31257http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31257NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtplakvovo, afgewezen, wel pkv want beroep gegrondZaaknummer: NL26.30837Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8295http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8295NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtKort geding. Wijziging hoofdverblijf. Afgifte goederen minderjarige.Zaaknummer: C/02/450203 / KG ZA 26-385Bijzondere kenmerken: Kort geding, Rekestprocedure2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8310http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8310NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtKort geding: vervangende toestemming vakantie Marokko.Zaaknummer: C/02/450521 / KG ZA 26-396Bijzondere kenmerken: Kort geding, Rekestprocedure2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14522http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14522NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtDe kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling voor de duur van drie maanden. Er is sprake van een positieve ontwikkeling. Als deze ontwikkeling wordt vastgehouden, kan worden toegewerkt naar een overdracht naar het vrijwillige kader.Zaaknummer: C/10/724829 / JE RK 26-1611Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. K.T.F. Chocolaad - de Bos2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10016http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10016NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtDuurzame ontwrichting in de samenwerking tussen vennoten vof na beëindiging affectieve relatie.Zaaknummer: C/02/451038 / KG ZA 26-423Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:31260http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:31260NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBnt asielZaaknummer: NL26.11118Bijzondere kenmerken: Vereenvoudigde behandeling2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8308http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8308NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVovo + bodem - aanhouding bodem ivm niet verschijnen op zitting GIZaaknummer: C/02/436212 FA RK 25-2898 (bodemprocedure) + 449041 (vovo)Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10018http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10018NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAanvraag prioriteit elektriciteitsaansluiting niet in behandeling genomen door gemeente. gelijkheidsbeginsel en zorgvuldigheidsbeginsel.Zaaknummer: C/02/452581 / KG ZA 26-362Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10347http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10347NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOntslag op staande voet na fysieke confrontatie met collega op de werkvoer. Vernietiging ontslag op staande voet en afwijzing voorwaardelijk ontbindingsverzoek. Verzoek om gefixeerde schadevergoeding wordt eveneens afgewezen.Zaaknummer: 12313346 \ EA VERZ 26-854 en 12319364 \ EA VERZ 26-872Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2934http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2934NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtInternationale kinderontvoering. Artikel 3 HKOV; gewone verblijfplaats. Weigeringsgronden artikel 13 lid 1 sub b en lid 2 en artikel 20 HKOV. Kostenveroordeling.Zaaknummer: 200.372.054/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Beschikking2026-10-06ECLI:NL:RBDHA:2026:22227https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8049http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8049NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtRelatieve bevoegdheid rechtbank. Ontvankelijkheid bezwaarschrift. Schending hoorplicht?Zaaknummer: ARN 25/2951Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.J. Tikken2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2799http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2799NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNA's dividendbelasting 2014 tot en met 2017 met vergrijpboetes. Dubbel hoger beroep. Nieuwe transferpricingrapporten tardief. Wraking. Vereiste aangifte. Onzakelijke aandeelhoudersleningen (o.b.v. eerdere Vpb-procedures). Verkapt dividend. Fiscale verliezen in 2014, 2016 en 2017. Winstanticipatie. Pleitbaar standpunt. Rol bestuurders/adviseur t.a.v. onzakelijke leningen. Feiten en omstandigheden voor grove schuld overtuigend aangetoond.Zaaknummer: 25/690 t/m 25/697Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23ECLI:NL:RBNHO:2024:14221https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2800http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2800NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNA's dividendbelasting 2015 tot en met 2017 met vergrijpboetes. Dubbel hoger beroep. Nieuwe transferpricingrapporten tardief. Wraking. Vereiste aangifte. Onzakelijke aandeelhoudersleningen (o.b.v. eerdere Vpb-procedures). Verkapt dividend. Pleitbaar standpunt. Rol bestuurders/adviseur t.a.v. onzakelijke leningen. Feiten en omstandigheden voor grove schuld overtuigend aangetoond.Zaaknummer: 25/703 t/m 25/705 en 25/715 t/m 25/717Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-23ECLI:NL:RBNHO:2024:14222https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:7768http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:7768NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-06-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBPM teruggaaf voor personenauto's, motorrijwielen en bestelauto’s die zijn ingericht en uitsluitend worden gebruikt voor het vervoer van rolstoelgebruikers in groepsverband (artikel 15 lid 1 letter g, Wet BPM). Geldt daarvoor de eis van ‘uitsluitend’ (dus 100%) gebruik voor vervoer van rolstoelgebruikers van en naar instellingen, of volstaat ‘nagenoeg uitsluitend’ (dus meer dan 90%)? Beroep gegrond.Zaaknummer: AWB - 25 _ 2144Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J. Snitker2026-10-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7933http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7933NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV 2020. De vennootschap van belanghebbende is op 17 februari 2020 geliquideerd. In de vennootschap zaten op het moment van liquidatie een pensioenaanspraak in eigen beheer en een bedongen stamrecht. Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2020 geen melding gemaakt van enig inkomen uit stamrecht. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een nieuw feit. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat hij pas naar aanleiding van de aangifte Vpb 2020 van de vennootschap beschikte over de gegevens die hebben geleid tot het opleggen van de navorderingsaanslag. De rechtbank is van oordeel dat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard, omdat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan. Belanghebbende heeft de waarde van het stamrecht niet aangegeven in zijn aangifte IB/PVV 2020. Hij moest zich daarvan bewust zijn, want hij was gewaarschuwd dat hij niet van de vennootschap afkon, vanwege het stamrecht. De navorderingsaanslag is niet te hoog. Van het pensioen- en stamrecht is € 117.190 voor verwezenlijking vatbaar, gelet op de vordering van de vennootschap op belanghebbende. Ook de revisierentebeschikking is niet te hoog. Er is terecht geen rekening gehouden met arbeidsongeschiktheid, omdat geen sprake is van afkoop, maar van prijsgeven. Beroep ongegrond. Wel IMSV.Zaaknummer: ARN 24/7174Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M. Wevers LL.M.2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:8725http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:8725NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtBeroep op bestuurdersaansprakelijkheid slaagt niet, noch o.g.v. Beklamel, noch o.g.v. frustratie van verhaal of gerechtvaardigd vertrouwen.Zaaknummer: C/13/783847Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak, Op tegenspraak2026-09-04https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7935http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7935NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWet WOZ. Gemachtigde [naam]. Beroep over hogere kostenvergoeding, kort na instellen beroep alsnog uitbetaald door heffingsambtenaar. Artikel 8:54 Awb. Kennelijk niet ontvankelijk beroep wegens niet overleggen recente machtiging.Zaaknummer: ARN 24/6832Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. F.M. Smit2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7937http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7937NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWet WOZ. Gemachtigde [naam]. Beroep over hogere kostenvergoeding, kort na instellen beroep alsnog uitbetaald door heffingsambtenaar. Artikel 8:54 Awb. Kennelijk niet ontvankelijk beroep wegens niet overleggen recente machtiging.Zaaknummer: ARN 24/5515Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. F.M. Smit2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7938http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7938NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWet WOZ. Gemachtigde [naam]. Tweede keer beroep ingesteld, jaren na intrekking eerste beroep. Niet ontvankelijk. Verzoek vergoeding immateriële schade afgewezen, omdat de termijn is geëindigd bij intrekking van het eerste beroep.Zaaknummer: ARN 24/4348Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. F.M. Smit2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7975http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7975NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtInkomstenbelasting. Zelfstandigenaftrek. Niet voldaan aan het urencriterium. Indirecte uren onvoldoende gespecificeerd. Geen gewekt vertrouwen.Zaaknummer: ARN 25/974Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. W. Loof2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9654http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9654NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWIA-schatting, minder dan 35% arbeidsongeschikt.Zaaknummer: 25/6107Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9639http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9639NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtPKVZaaknummer: BRE 24/6500Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9660http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9660NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtTussenuitspraak. Verkeersbesluit aanwijzen parkeerplaatsen ten behoeve van opladen elektrische voertuigen. Motiveringsgebrek.Zaaknummer: BRE 26/2971Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10037http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10037NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWeigering toekenning vervoersvoorziening. Mondelinge uitspraak. Toewijzing voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter heeft vraagtekens bij de weigering een vervoersvoorziening toe te kennen. Het belang van verzoekster weegt zwaarder dan de belangen van het college.Zaaknummer: 26/5165Bijzondere kenmerken: Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal, Voorlopige voorziening2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9519http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9519NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNiet-ontvankelijkheid van het bezwaar. Een brief van het college waarin een vaste contactpersoon wordt toegewezen is geen besluit in de zin van de Awb.Zaaknummer: BRE 26/296 PWBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9632http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9632NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtMondelinge uitspraak. Terecht n-o verklaard, bezwaar niet tijdig.Zaaknummer: BRE 25/3699Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9641http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9641NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAfwijzing verzoek om proceskostenvergoeding. Beroep ongegrond. Herroeping van het besluit heeft niet naar aanleiding van het bezwaar plaatsgevonden.Zaaknummer: BRE 26/639Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9642http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9642NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtVerzoek herziening ingangsdatum toegekende bijstandsuitkering. 4:6 Awb. Beroep ongegrond. Niet gebleken dat sprake is van nieuw gebleken feiten en omstandigheden. De afwijzing van het verzoek om herziening is niet evident onredelijk.Zaaknummer: BRE 26/2949Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9643http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9643NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering PW. Beroep gegrond. Het college is op onjuiste gronden tot de conclusie gekokmen dat sprake is van schending van de medewerkingsplicht en dat betrokkene niet op het door hem opgegeven adres zou wonen.Zaaknummer: BRE 26/2565Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9648http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9648NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtSluiting woning op grond van artikel 13b Opiumwet. Beroep ongegrond. De burgemeester heeft voldoende gemotiveerd dat de sluiting noodzakelijk en evenwichtig is.Zaaknummer: BRE 26/2770Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9923http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9923NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet betreft beroepen tegen het realiseren van twee appartementengebouwen met ieder twee appartementen op de locatie van een voormalige bakkerij op het achtererfgebied. Het college heeft ten onrechte de bestaande vloer van de bakkerij aangemerkt als peil en niet de gemiddelde hoogte van het aansluitende afgewerkte maaiveld zoals het bestemmingsplan bepaalt. Dat scheelt volgens de tekening 1,30 meter. Daardoor is bij de toegestane afwijking van de maximale bouwhoogte uitgegaan van een verkeerd uitgangspunt over wat al toegestaan is en is het besluit onzorgvuldig tot stand gekomen. De beroepen zijn gegrond.Zaaknummer: BRE 26/903 en 26/904Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9649http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9649NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen.Zaaknummer: BRE 26/2966Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9716http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9716NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB KOTZaaknummer: BRE 26/3470Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9717http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9717NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB KOTZaaknummer: BRE 26/3478Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9719http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9719NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB KOT.Zaaknummer: BRE 26/4007Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9718http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9718NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB KOT.Zaaknummer: BRE 26/3234Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9720http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9720NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB KOT.Zaaknummer: BRE 26/3328Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30899http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30899NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoeken om een voorlopige voorziening. EU-verblijfsdocument. Verzoeken toegewezen.Zaaknummer: NL26.13844 en NL26.13850Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30903http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30903NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel. Colombia. Terugkeerbesluit. Inreisverbod. Eiseres is vrijwillig teruggekeerd en onderhoudt geen contact met haar gemachtigde. Beroep niet-ontvankelijk.Zaaknummer: NL26.3560Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30904http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30904NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om een voorlopige voorziening bij beroep afgewezen.Zaaknummer: NL26.3561Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9779http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9779NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNO, geen griffierecht betaald.Zaaknummer: BRE 25/6010Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9786http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9786NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtGeen procesbelang.Zaaknummer: BRE 25/3267Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9933http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9933NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB KOTZaaknummer: BRE 26/2525Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9934http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9934NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB KOT.Zaaknummer: BRE 26/2573Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9936http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9936NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB KOT.Zaaknummer: BRE 26/2705Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9935http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9935NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB KOT.Zaaknummer: BRE 26/2666Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9958http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9958NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVovo hangende beroep. Doornstaartagamen. CITES-Verordening. Belangenafweging. Verzoek toegewezen, schorsing BOB en BIP tot twee weken na uitspraak in de bodemprocedure.Zaaknummer: BRE 26/5243Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9980http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9980NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAfwijzen voorlopige voorziening wegens ontbreken spoedeisend belang.Zaaknummer: BRE 26/5376Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10010http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10010NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtSluiting woning artikel 13b Opiumwet. Verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen.Zaaknummer: 26/4766Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEABES:2026:253http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEABES:2026:253NLOGEABESGerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVaststellen omgangsregeling. Uitvoering ouderschapsplan niet nagekomen.Zaaknummer: BON202600364Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. H.L. Wattel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7979http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7979NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOmgevingsvergunning sierteelt. Beroep gegrond. Advies STAB. Locatiespecifiek onderzoek niet deugdelijk.Zaaknummer: ARN 25/514Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. dr. M.J.M. Verhoeven2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7986http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7986NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtTussenuitspraak. Wet hersteloperatie toeslagen. Deze tussenuitspraak gaat over de aanvraag van eiseres voor brede ondersteuning met terugwerkende kracht voor gemaakte inboedel- en vervangingskosten. De rechtbank heeft het college hiervoor eerder opgedragen een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen. De rechtbank is van oordeel dat het college in de nieuwe beslissing op bezwaar niet alle afgewezen posten voldoende gemotiveerd heeft. De rechtbank stelt het college in de gelegenheid de gebreken in het bestreden besluit te herstellen.Zaaknummer: ARN 25/670 TBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, TussenuitspraakRechter(s): mr. W.P.C.G. Derksen2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEABES:2026:254http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEABES:2026:254NLOGEABESGerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtHerstel omgang tussen vader en minderjarige. Verzoek wijziging kinderalimentatie.Zaaknummer: BON202600394 & BON202600395Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. H.L. Wattel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7812http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7812NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtAanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten terecht afgewezen. Voorliggende voorziening. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel en geen zeer dringende redenen. Ongegrond.Zaaknummer: ARN 25/1873Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.M. Hollebrandse2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1732http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1732NLHRHoge RaadNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelasting van personenauto's en motorrijwielen; procesecht; artt. 6:7 en 6:11 Awb; artt. 47 en 52 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; de wettelijk voorgeschreven termijn van zes weken voor het instellen van beroep bij de belastingrechter is niet in strijd met het Unierecht; diverse andere klachten over verenigbaarheid nationale rechtspraak met het Unierecht.Zaaknummer: 25/00731Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-23ECLI:NL:GHDHA:2025:373https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEABES:2026:255http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEABES:2026:255NLOGEABESGerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtEchtscheiding eenzijdig verzoek.Zaaknummer: BON202600417Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. H.L. Wattel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1728http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1728NLHRHoge RaadNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelasting van personenauto's en motorrijwielen; artt. 9 en 10 Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992; art. 110 VWEU; voor toepassing van de Wet bpm is het volgens rechtspraak van de Hoge Raad gemaakte onderscheid tussen een nieuwe of gebruikte personenauto niet in strijd met het Unierecht; diverse andere klachten over verenigbaarheid nationale rechtspraak met het Unierecht.Zaaknummer: 25/00618Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7420http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7420NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDe voorzieningenrechter wijst in deze uitspraak het verzoek toe. De burgemeester heeft het horecabedrijf op 12 oktober 2026 per direct gesloten. Zij heeft verzoekster niet in de gelegenheid gesteld om een zienswijze als bedoeld in artikel 4:8 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in te dienen en ook heeft de burgemeester verzoekster geen begunstigingstermijn gegeven, waarmee zij zich kon voorbereiden op de sluiting. De burgemeester moet, als zij spoedeisende bestuursdwang toepast, zoals hier het geval is, goed motiveren waarom die maatregel nodig is. Dat heeft zij naar het oordeel van de voorzieningenrechter onvoldoende gedaan. Het bezwaar van verzoekster heeft daarmee een redelijke kans van slagen. De voorzieningenrechter heeft de belangen van zowel de burgemeester als verzoekster tegen elkaar afgewogen. Deze belangenafweging valt in het voordeel van verzoekster uit. Daarom schorst de voorzieningenrechter het besluit tot sluiting van het restaurant tot één week na het besluit op bezwaar.Zaaknummer: UTR 26/8410Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Mondelinge uitspraak, Proces-verbaalRechter(s): mr. S.T. Könning2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEABES:2026:256http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEABES:2026:256NLOGEABESGerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVordering tot medewerking aan uitvoering van een vaststellingsovereenkomst tussen ex-echtgenoten. Partijen komen tot een minnelijke regeling hierover waardoor geen uitspraak over het gevorderde meer hoeft te worden gedaan. Gedaagde vraagt wel om een proceskostenveroordeling. Naar het oordeel van het Gerecht kan niet worden gezegd dat eiseres de kosten van deze procedure nodeloos heeft veroorzaakt waardoor deze voor haar rekening zouden moeten komen, zoals gedaagde betoogt. Nu partijen ex-echtgenoten zijn en het geschil betrekking heeft op de afwikkeling van hun huwelijk, ziet het Gerecht aanleiding de proceskosten te compenseren.Zaaknummer: BON202600359Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. H.L. Wattel2026-10-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:3008http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:3008NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling dansleraar voor het plegen van ontucht met twee minderjarige leerlingen in de periode tussen 2012 en 2015. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden, waarbij rekening is gehouden met de overschrijding van de redelijke termijn. Als bijkomende straf wordt aan de verdachte een beroepsverbod opgelegd dat inhoudt dat hij voor de duur van vijf jaren wordt ontzet van het recht tot uitoefening van het beroep van dansleraar voor minderjarigen. Aan beide benadeelde partijen wordt een bedrag van € 7.500,00 aan immateriële schade toegewezen vanwege een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ waarbij is gelet op de aard en ernst van a) de normschending en van b) de nadelige gevolgen daarvan voor de benadeelden. Aan één van de benadeelde partijen wordt daarnaast een bedrag aan materiële schade toegewezen.Zaaknummer: 23-001755-23Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-22ECLI:NL:RBNHO:2023:5393https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:4871http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:4871NLRVSRaad van StateNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 3 juni 2025 heeft de raad van de gemeente Horst aan de Maas het bestemmingsplan "Mäöleveld te Sevenum" vastgesteld. Het plan voorziet in de ontwikkeling van een nieuwe woonwijk op het Voorste Hees, een appelboomgaard tussen de Molenveldweg en De Hees, aan de noordwestzijde van Sevenum. Het gebied is geschikt voor een woningbouwplan met maximaal 164 woonkavels. De ontwikkeling is opgesplitst in verschillende fasen. Voorliggend plan, fase 1, voorziet in maximaal 84 woonkavels met bijbehorende verkeersvoorzieningen, parkeervoorzieningen en openbaar groen. Daarnaast heeft het plan ook betrekking op de percelen De Hees 4, 6 en 10. [appellant A] en [appellant B] wonen aan [locatie]. Zij kunnen zich niet verenigen met het plan, onder meer vanwege de planologische mogelijkheden die het plan biedt voor het perceel van [partij] aan.Zaaknummer: 202504460/1/R1Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-08-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14173http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14173NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVordering tot ontruiming vanwege een aanhoudende reeks ernstige incidenten. Het gehuurde maakt onderdeel uit van een winkelcentrum. In de periode juli 2025 tot en met augustus 2026 hebben er meerdere ernstige incidenten plaatsgevonden; ruitvernieling, explosies en bekladding. Burgemeester heeft het gehuurde gesloten wegens verstoring openbare orde. Belangenafweging valt in het voordeel van de verhuurder.Zaaknummer: 12355112VVEXPL26507Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-16