https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6152http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6152NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtPartijen zijn buren. Het perceel van partij A grenst niet aan de openbare weg en is alleen via de toegangsweg op het perceel van partij B (hierna te noemen: de weg) bereikbaar. Partij B staat partij A momenteel alleen toe om de weg te gebruiken te voet, per fiets of met een ander niet-gemotoriseerd voertuig. Partij A wil de weg ook met gemotoriseerde voertuigen gebruiken. Hij stelt primair dat een in 1963 gevestigde erfdienstbaarheid ten onrechte niet in een ruilverkavelingsakte van 2022 is opgenomen en subsidiair verzoekt hij om aanwijzing van een noodweg op grond van artikel 5:57 BW. Partij B vordert in voorwaardelijke reconventie, voor het geval de vorderingen van partij A geheel of gedeeltelijk worden toegewezen, dat het gebruik van de weg wordt beperkt tot niet-gemotoriseerd verkeer. Subsidiair vraagt partij B om een maximumsnelheid van 5 km per uur en een parkeerverbod op haar perceel. Ook vordert partij B een contactverbod. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen van partij A toe op subsidiaire grondslag en wijst de bestaande weg van partij B aan als noodweg. Partij A en zijn bezoekers mogen daarvan ook met gemotoriseerde voertuigen gebruikmaken. Aan dat gebruik worden de door partij B in voorwaardelijke reconventie gevraagde voorwaarden verbonden. De proceskosten in conventie komen voor rekening van partij A. In reconventie worden de kosten gecompenseerd.Zaaknummer: C/08/347499 / KG ZA 26-111Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. R.F. van Aalst2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7828http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7828NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige voorziening. Uitsluitend gebruik echtelijke woning. De man wil de woning nog kunnen betreden voor onderhoud en om de thuiswerkverbinding te behouden. De rechtbank staat dat niet toe, ondanks dat de woning eigendom van de man is. Er zijn teveel spanningen, die worden versterkt door de hoop van de man op verzoening, terwijl de vrouw daarvoor geen mogelijkheid meer ziet.Zaaknummer: C/05/471612 FZ RK 26-2248Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening, Beschikking2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9526http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9526NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechttenuitvoerlegging Marokkaanse kinderalimentatiebeschikking wordt geschorst omdat in Nederland al kinderalimenatie is vastgesteld.Zaaknummer: C/13/793121 / KG ZA 26-778Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding2026-10-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13538http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13538NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIn conventie voortgezet gebruik van huurwoning voorlopig toegewezen vanaf 3 maanden na vonnisdatum. Tot die tijd birdnestregeling zoals in reconventie was gevorderd. Tevens veroordeling om een derde deel van de huur aan de wederpartij te vergoeden.Zaaknummer: C/15/381304Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2910http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2910NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuur bedrijfsruimte. Voorwaardelijk verzoek tot verlenging ontruimingstermijn. Met de kantonrechter is het hof van oordeel dat de tussen partijen gesloten huurovereenkomst moet worden gekwalificeerd als overeenkomst met betrekking tot de huur van ruimte als bedoeld in artikel 7:230a BW. Partijen zijn na het sluiten van de huurovereenkomst geen wijziging van het toepasselijke huurregime overeengekomen. Wetsartikelen: 7:230a BW, 7:290 BW.Zaaknummer: 200.360.343/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10149http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10149NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBeslissing: De rechtbank wijst de vordering tot aanpassing van de bijzondere voorwaarde toe en bepaalt dat het locatieverbod en het locatiegebod met elektronische monitoring komen te vervallen.Zaaknummer: 13/150320-24Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. R.A. Sipkens, mr. D.M.S. Gribling, mr. L.A.L. Wiersinga2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6637http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6637NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAdvocaatkosten gedeeltelijk toegewezen. Alleen noemen van een uurtarief op zichzelf niet onredelijk bezwarendZaaknummer: 12330457 UC EXPL 26-6213 EHP/1530Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.G. Nicholson2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4496http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4496NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVovo hangende BNT KNO. In de uitspraak van 12 oktober 2026 (met kenmerk 26/3022) heeft de rechtbank het beroep van verzoekster tegen het niet-tijdig beslissen kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Daarom is er geen connexiteit meer en is het verzoek om voorlopige voorziening kennelijk niet ontvankelijk.Zaaknummer: LEE 26/3021Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. W.R. van der Velde2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6782http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6782NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOvereenkomst tot levering badkamer. Annulering. Annuleringskosten in rekening gebracht 30% van de offerte op grond van artikel 12 AV. AV niet ter hand gesteld en bovendien onredelijk. Verneitiging.Zaaknummer: 12083245 \ MC EXPL 26-602Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. R.M. Berendsen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4495http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4495NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen kennelijk niet-ontvankelijk. Eiseres heeft verzocht om handhaving omdat de centrale ontsluitingsweg van het nieuwbouwproject niet is afgewerkt waardoor neerslag wegspeoling leidt tot verzakking van haar bestrating en erfafscheiding. Verder verzoekt zij om handhaving omdat percelen die vergund zijn voor parkeerplaatsen en gemeenschappelijke voorzieningen worden gebruikt voor andere doeleinden. De rechtbank laat in het midden wat in dit geval een redelijke termijn is, maar in dit geval is een termijn van twee dagen te kort. Het college was dus nog niet in gebreke om tijdig een besluit te nemen. Bovendien was er geen ingebrekestelling verstuurd.Zaaknummer: LEE 26/3022Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Vereenvoudigde behandelingRechter(s): mr. W.R. van der Velde2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30613http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30613NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVonnis. Vordering schorsing omgang afgewezen.Zaaknummer: C/09/712470 / KG ZA 26-984Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): Mr. P. Burgers2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6836http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6836NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtConsumentenrecht. Consument heeft in 2023 met BNPL zaken gekocht maar niet betaald. Koop- en kredietovereenkomst. Bij meeste kredietovereenkomsten worden consumenten beschermd, maar in dit geval is sprake van uitzondering met minder bescherming. Kantonrechter toetst wel ambtshalve de naleving van consumentenbeschermende bepalingen mbt de koopovereenkomst.Zaaknummer: 12262861 UC EXPL 26-4793Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, VerstekRechter(s): mr. J.G. Nicholson2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAM:2026:137http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAM:2026:137NLOGEAMGerecht in eerste aanleg van Sint MaartenNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeschil over de incassering van huurpenningen. Het Gerecht bepaalt dat deze in de nalatenschap vallen en veroordeelt dat gedaagde de incasso over te dragen aan twee van zijn zussen.Zaaknummer: SXM202601058-KG 100/2026Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): L. Saarloos2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30698http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30698NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVervangende toestemming vakantieZaaknummer: C/09/711773 / KG ZA 26-939Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. S.J. Hoekstra-van Vliet2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6837http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6837NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtConsumentenrecht. Consument heeft in 2023 met BNPL zaken gekocht maar niet volledig betaald. Koop- en kredietovereenkomst. Bij meeste kredietovereenkomsten worden consumenten beschermd, maar in dit geval is sprake van uitzondering met minder bescherming. Kantonrechter toetst wel ambtshalve de naleving van consumentenbeschermende bepalingen mbt de koopovereenkomst.Zaaknummer: 12209574 UC EXPL 26-3836Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.G. Nicholson2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7879http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7879NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over de gedeeltelijke afwijzing van het verzoek van eiseres om een aanvullende schadevergoeding voor werkelijke schade die eiseres als gedupeerde van de kinderopvangtoeslagaffaire heeft geleden. Eiseres is het niet eens met de hoogte van de aanvullende schadevergoeding.Zaaknummer: ARN 25/6363Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.H.W. Bodt2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13567http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13567NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtartt. 5:1, 5:54, 3:105, 3:13 BW, Partijen zijn buren van elkaar. In 2024 hebben {gedaagden} in hun achtertuin een uitbouw en een bijgebouw laten plaatsen. {eisers} zeggen dat deze deels op hun grond staan en vorderen dat {gedaagden} de overbouw ongedaan maken. {gedaagden} voeren onder meer aan dat zij door verjaring eigenaar zijn geworden van de door {eisers} bedoelde strook grond, zodat er geen overbouw is. Zij stellen ook tegenvorderingen in. Zij willen dat {eisers} schuttingdelen terugplaatsen. Voor het geval de rechtbank oordeelt dat er wel sprake is van overbouw vorderen zij {eisers} te veroordelen mee te werken aan legalisering daarvan. De rechtbank oordeelt dat {gedaagden} de uitbouw en het bijgebouw moeten verwijderen voor zover deze op het kadastrale perceel van Meijer c.s. staan. De rechtbank wijst de vorderingen van {gedaagden} af.Zaaknummer: C/15/371017Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6838http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6838NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtConsumentenrecht. Consument heeft in 2023 met BNPl zaken gekocht maar niet betaald. Koop- en kredietovereenkomst. Bij meeste kredietovereenkomsten worden consumenten beschermd, maar in dit geval is sprake van uitzondering. Kantonrechter toetst wel ambtshalve de naleving van consumentenbeschermende bepalingen mbt de koopovereenkomst.Zaaknummer: 12148313 AC EXPL 26-668Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.G. Nicholson2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:2265http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:2265NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-02-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak van medeplegen van oplichting (bankhelpdeskfraude). Benadeelde partij daarom niet-ontvankelijk. Veroordeling tot 101 dagen gevangenisstraf voor medeplegen van meerdere pogingen tot oplichting.Zaaknummer: 10-284569-22Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. C.M. Derijks, mr. C. Sikkel, mr. N. Stolk2026-03-05https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30470http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30470NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiseres om verlening van een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv). Eiseres is het niet eens met de afwijzing van de aanvraag. Zij voert daartoe een aantal beroepsgronden aan. Aan de hand van deze beroepsgronden beoordeelt de rechtbank de afwijzing van de aanvraag. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het bestreden besluit in strijd met het motiveringsbeginsel is genomen. Verweerder heeft in dit specifieke geval namelijk niet kunnen aannemen dat het in het belang van eiseres is om bij haar moeder in Jordanië te verblijven in plaats van bij haar grootouders in Nederland. Eiseres krijgt dus gelijk en het beroep is gegrond. De rechtbank ziet aanleiding om zelf in de zaak te voorzien en te bepalen dat eiseres alsnog een verblijfsvergunning krijgt. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt. Onder 2 staat het procesverloop in deze zaak. Onder 3 staan de van belang zijnde feiten en omstandigheden die hebben geleid tot het bestreden besluit. Onder 4 en 5 staan de geschilpunten tussen partijen. Onder 6 staat het juridisch kader. De beoordeling door de rechtbank volgt vanaf 7. Aan het eind staat de beslissing van de rechtbank en de gevolgen daarvan.Zaaknummer: NL23.21325Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.J. van Putten2026-10-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14049http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14049NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBeroepsaansprakelijkheid advocaat. Geslaagd beroep op overschrijding klachttermijn. Overweging ten overvloede: ook een inhoudelijke beoordeling van de aansprakelijkheid zou niet leiden tot toewijzing van de vordering.Zaaknummer: C/10/702221 / HA ZA 25 - 543Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30473http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30473NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtKennisgeving artikel 59a, eerste lid, van de Vw. De rechtbank is van oordeel dat, hoewel eiser betwist dat grond c aan hem kan worden tegengeworpen, de overblijvende gronden voorzien zijn van de vereiste feitelijke dan wel nadere toelichting. De overblijvende gronden kunnen de maatregel van bewaring dragen en zijn voldoende om een onderduikrisico aan te nemen. Verder heeft de minister alle omstandigheden van eiser bij de beoordeling betrokken en voldoende gemotiveerd waarom in dit geval niet kon worden volstaan met een lichter middel. Beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.58863Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.L.C.M. Ficq2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:1776http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:1776NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-02-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtZware mishandeling. Verdachte heeft een gevulde hete waterkoker tegen het slachtoffer gegooid. Gevangenisstraf voor de duur van 7 maanden. Gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij.Zaaknummer: 09/258984-23Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): M.C. Ritsema van Eck-van Drempt, H.M. Braam, C. Hofman2026-02-03https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAA:2026:245http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAA:2026:245NLOGEAAGerecht in Eerste Aanleg van ArubaNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOntheffing op grond van de NatuurbeschermingsverordeningZaaknummer: AUA202600991, AUA202600992, AUA202602809 en AUA202602810Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): W.J.A.M van Brussel2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2024:7606http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2024:7606NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2024-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek om instellen hoger beroep tegen tussenvonnis toegestaan.Zaaknummer: 410329Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraak, TussenuitspraakRechter(s): K.H.A. Heenk, P.F.A. Bierbooms, F.M.C. boesberg2024-11-05ECLI:NL:RBGEL:2024:4075https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30471http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30471NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtKennisgeving artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw. De rechtbank is van oordeel dat de minister alle omstandigheden van eiser bij de beoordeling heeft betrokken en voldoende heeft gemotiveerd waarom in dit geval niet kon worden volstaan met een lichter middel. Verder is de termijn van zes maanden op het moment van opleggen van de maatregel nog niet verstreken. De minister heeft daarom nog geen verlengingsbesluit hoeven nemen. Beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.59301Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.L.C.M. Ficq2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:10994http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:10994NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWmo 2015. De rechtbank is van oordeel dat het college het verzoek van eiseres om een uitbreiding van het huidige ondersteuningsarrangement in de vorm van een pgb op goede gronden heeft afgewezen, behoudens voor zover dat verzoek ziet op een elektrische deuropener. Door het college is op dat punt onzorgvuldig onderzoek gedaan. Het beroep is gegrond en vernietigt daarom het bestreden besluit voor zover daarbij aan eiseres geen elektrische deuropener is toegekend. De rechtbank draagt het college op om een nieuw besluit op het bezwaar te nemen. De rechtbank voorziet niet zelf in de zaak, omdat het college eerst nader onderzoek moet doen.Zaaknummer: ROT 25/2782Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14236http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14236NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtIn kort geding niet-ontvankelijk in verzoek schorsing net gewijzigde voorlopige voorzieningen, proceskostenveroordeling.Zaaknummer: C/10/723550 / KG ZA 26-764Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): mr. S. Wierink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGHACMB:2026:292http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGHACMB:2026:292NLOGHACMBGemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtSint Maarten; verwijzing na cassatie ( ECLI:NL:HR:2016:1438). Rechterlijke grensbepaling (art.5:47 BW). Deskundigenbenoeming.Zaaknummer: SXM2011H00002Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): L.J. Saarloos, C.G. ter Veer, C.J.H.G. Bronzwaer2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:6739http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:6739NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtTerbeschikkingstelling. Betrokkene heeft na de TBS-behandeling een min of meer zelfstandig leven opgebouwd. Hij krijgt weliswaar nog ondersteuning vanuit de zorg-instelling maar met die steun functioneert hij stabiel. Ook wanneer dat niet langer verplicht is, zal na einde maatregel die steun blijven aanvaarden en gebruiken. Psychiater ziet geen meerwaarde in voortzetting van de TBS, reclassering wil graag nog wat meer werken aan maatschappelijke inbedding. Alles afwegende besluit de rechtbank om de TBS te beëindigen. Betrokkene staat voldoende stevig op eigen benen, en zal naar verwachting terugvallen op externe -maatschappelijke - hulpverlening. Het recidiverisico is teruggebracht tot een maatschappelijk aanvaardbaar laag niveau. Vordering wordt afgewezen.Zaaknummer: 05/010146-23Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2779http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2779NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzekeringsrecht; begrip arbeidsongeschiktheid in polis; verzekeraar weigert tot uitkering onder de polis over te gaan omdat niet kan worden vastgesteld de verzekerde “als gevolg van ziekte of een ongeval medisch vast te stellen stoornissen heeft”. Een door partijen gezamenlijke benoemde deskundige oordeelde dat geen diagnose [x] kon worden vastgesteld. Het hof oordeelt op basis van die bevindingen dat niet is voldaan aan het arbeidsongeschiktheidsbegrip. Het standpunt van verzekerde dat enkel op basis van een subjectief klachtenpatroon dat zou kunnen passen bij de diagnose [x] zou kunnen worden geconcludeerd dat is voldaan aan dat arbeidsongeschiktheidsbegrip omdat daarin het woord ‘objectief’ ontbreekt, miskent dat dat begrip wel een relatie met een ziekte vereist. Die relatie met een ziekte (specifiek x) is nu juist blijkens het rapport van de deskundige medisch niet vast te stellen. Volgt vernietigingen vonnissen Rb (ECLI:NL:RBAMS:2019:1882; ECLI:NL:RBAMS: 2019:3453; ECLI:NL:RBAMS:2020:3074; ECLI:NL:RBAMS:2021:2540)Zaaknummer: 200.303.007/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13643http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13643NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKanton deelgeschil. Schouderletsel na val met fiets. Gefietst over twee slangen die gekoppeld waren aan een tankwagen. Die slangen waren gelegd over de gehele rijbaan ivm onkruidbestrijdingswerkzaamheden aan de overkant. Vraag over eigen schuld van het slachtoffer. De kantonrechter oordeelt dat het slachtoffer 25% van de schade zelf moet dragen.Zaaknummer: 12281721 \ EJ VERZ 26-240Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:29042http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29042NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoekschrift tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht. Tussenbeschikking. Verweerster voert aan dat eerst aanvullende medische informatie moet worden verstrekt. Zij heeft ter zake (ook) een tegenverzoek gedaan. De rechtbank komt tot de conclusie dat aanvullende medische informatie moet worden verstrekt en houdt iedere verdere beslissing aan.Zaaknummer: C/09/693170Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. P. Dondorp2026-10-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:10366http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:10366NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoeken gebaseerd op de deelgeschillenprocedure. Een deel van de verzoeken wordt afgewezen omdat het niet gaat om zaken die partijen verdeeld houden en het andere deel wordt afgewezen omdat nader onderzoek is vereist en bovendien de onderhandelingen over de schadeafwikkeling nog niet van de grond zijn gekomen, omdat verzoekster de daartoe vereiste informatie niet verschaft. Omdat de deelgeschilprocedure volstrekt onnodig of onterecht is ingesteld, worden de kosten niet begroot.Zaaknummer: C/03/354339/HA RK 26-121Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5888http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5888NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtNa onherroepelijke strafrechterlijke veroordeling zijn gedaagden hoofdelijk aansprakelijk voor vergoeding van de medische kosten van het slachtoffer die door de verzekeraar zijn vergoed, inclusief €100,00 aan administratiekosten.Zaaknummer: 12236938 \ CV EXPL 26-1497 en 12236958 \ CV EXPL 26-1499Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.M.S. Kuipers2026-10-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:29830http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29830NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6952Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.P. Verloop2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:29832http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29832NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d id 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: SGR 26/6693Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.P. Verloop2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:29829http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29829NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: 26/7012Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.P. Verloop2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7156http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7156NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtExecutiekortgeding; Eiser is door de bodemrechter veroordeeld om zijn schutting te verplaatsen; afwijzing van gevorderde schorsing van (de uitvoerbaar bij voorraadverklaring van) die veroordeling; afwijzing; geen misbruik van executiebevoegdheid; geen kennelijke misslag.Zaaknummer: C/16/617277 / KG ZA 26-547Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. drs. M.S.T. Belt2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13589http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13589NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk recht1) Koop woning; dwaling, artt. 6:228, 6:230 BW, nadeelsopheffing; NVM-modelakte, non-conformiteit, feitelijke eigenschappen nodig voor normaal gebruik; uitleg overeenkomst; 2) art. 6:74 BW, overeenkomst van opdracht bouwkundige keuring; wanprestatie; schadevergoeding. Rechtbank wijst vordering tegen verkopers tot vergoeding herstelkosten wegens non-conformiteit voor groot deel toe; vordering tegen bouwkundig keurder tot schadevergoeding wegens wanprestatie wordt afgewezen. Gezien de vastgestelde wanprestatie is onvoldoende duidelijk dat kopers daardoor schade hebben geleden; gebreken aan woning zelf zijn niet door wanprestatie ontstaan; causaliteit met eventuele lagere koopprijs onvoldoende uitgewerkt.Zaaknummer: C/15/369870Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7895http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7895NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt verdachte tot een deels voorwaardelijke geldboete, vanwege vernielingen en het tijdelijk onbruikbaar maken van eigendommen tijdens Pro-Palestina demonstraties. De rechtbank gaat in op de laakbaarheid van de gedragingen.Zaaknummer: 05/330751-24, 05/186547-25 en 09/057177-26 (gev. ttz)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. J.M. Breimer2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7395http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7395NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor poging doodslag, mishandeling en zware mishandeling met voorbedachten rade tegen zijn toenmalige vriendin. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren met aftrek. Vordering benadeelde partij: toekenning materiële schadevergoeding ten bedrage van 24.998,20 euro en immateriële schadevergoeding ten bedrage van 25.000,00 euro, overige niet-ontvankelijk. Verdovende middelen onttrekking aan het verkeer.Zaaknummer: 01-065474-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. S.J.W. Hermans, mr. A. van der Hilst, A.M. Koning2026-10-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6974http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6974NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding; ontruiming huurwoning toegewezen; huurder veroorzaakt ernstige overlast door o.a. de woning als inlooplocatie te (laten) gebruiken.Zaaknummer: 12306720 \ UV EXPL 26-173Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): mr. D.C.P.M. Straver2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:11560http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:11560NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtTijdelijk besluit eenmalig bedrag ouderen van Surinaamse herkomst. In deze zaak heeft de rechtbank geoordeeld dat de nabestaanden geen belanghebbenden zijn bij een toekenning van een tegemoetkoming waarop de persoon in kwestie op grond van het Tijdelijk Besluit eenmalig bedrag ouderen van Surinaamse herkomst recht zou kunnen hebben gehad. Het mogelijke recht op het eenmalig bedrag is geen voor overgang vatbaar recht. Omdat de nabestaanden niet als belanghebbenden kunnen worden aangemerkt, kan het verzoek dat zij hebben gedaan niet worden gekwalificeerd als een aanvraag. Het gevolg daarvan is dat de afwijzing van het verzoek door de SVB niet kan worden aangemerkt als een besluit. Omdat geen sprake is van een besluit, kon hiertegen geen bezwaar worden gemaakt. De SVB heeft dit ten onrechte niet onderkend. De SVB had het bezwaar niet-ontvankelijk moeten verklaren. Het beroep is daarom gegrond. De rechtbank voorziet vervolgens zelf in de zaak.Zaaknummer: ROT 25/2884Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3075http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3075NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtZware mishandeling. Verdachte heeft een met heet water gevulde waterkoker tegen het slachtoffer, haar echtgenoot, gegooid. Het hof komt na weging van alle belangen tot een andere strafoplegging dan de rechtbank, nl een gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf.Zaaknummer: 22-000338-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:RBDHA:2026:1776https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7897http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7897NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt verdachte tot een voorwaardelijke geldboete, vanwege een vernieling en het tijdelijk onbruikbaar maken van eigendommen tijdens een Pro-Palestina demonstratie. De rechtbank gaat in op de laakbaarheid van de gedragingen.Zaaknummer: 05/330750-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. J.M. Breimer2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7151http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7151NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerkoop en installatie zonnepanelen aan consument.Zaaknummer: 12122415 \ UC EXPL 26-1871Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. dr. M.S. Koppert-van Beek2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30733http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30733NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDe rechtbank stelt vast dat het bestreden besluit op een groot aantal onderdelen niet deugdelijk is gemotiveerd. Veel tegenwerpingen van de minister over de verklaringen van eiser kunnen geen standhouden. Dit heeft gevolgen voor de beoordeling of eisers verklaringen al dan niet een samenhangend en aannemelijk geheel vormen. De minister zal zich daarom opnieuw over deze vraag moeten buigen.Zaaknummer: NL25.54676Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.H.G. Odink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9674http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9674NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIBZaaknummer: BRE 25/7Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2024:16038http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:16038NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2024-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOnderzoek Port-Louis: veroordeling voor (1) medeplichtigheid aan een poging tot medeplegen van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen op 27 februari 2024 in Den Haag, terwijl daarvan levensgevaar/gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is en gemeen gevaar voor goederen te duchten is, (2) het voorhanden hebben van een omgebouwd gaspistool, pistoolmunitie en een patroonmagazijn en (3) een poging tot het verhandelen of overdragen van wapens, terwijl hij daar een beroep of gewoonte van heeft gemaakt. Vrijspraak van het (primair) in de periode van 2 februari 2024 tot en met 20 februari 2024 medeplegen van voorbereidingshandelingen voor het opzettelijk stichten van brand en/of een ontploffing teweegbrengen in Den Haag en (subsidiair) het voorhanden hebben van een vuurwerkbom, te weten zes stuks Cobra 6 en een fles brandstof met tape aan elkaar vastgemaakt. Gevangenisstraf voor de duur van 3 jaren.Zaaknummer: 09/137570-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): H.C.L. Vreugdenhil, F.M. Guljé, C.A.W. Zijlstra2024-10-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7153http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7153NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtvordering tot ontruiming bedrijfsruimte + betaling huurachterstand in kort geding toegewezenZaaknummer: 12360302 \ UV EXPL 26-216Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. A.R. Scharrenborg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30734http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30734NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtasiel Senegal, MFDC, veilig land van herkomst, beroep gegrond, rechtsgevolgen in standZaaknummer: NL25.23220Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. H.J. Tijselink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30081http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30081NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuurrecht, huurachterstand. Oneerlijk bik-beding. Ontbinding en ontruiming toegewezen. Minderjarige kinderen, art. 3 IVRK.Zaaknummer: K/4502/12240552Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. F.A.M. Veraart2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30735http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30735NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDublinprocedure. In de beroepszaak wordt het onderzoek heropend. Daarom wordt de vovo toegewezen.Zaaknummer: NL26.44054Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.H.C. van der Roest2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:13570http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:13570NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-07-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBewezenverklaring van medeplegen van pogingen tot het teweegbrengen van meerdere explosies en voorbereidingshandelingen daartoe, alsmede het beschadigen van een woning. Oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 8 jaar. Toewijzing vorderingen benadeelde partijen.Zaaknummer: 09/125692-24, 09/209111-24, 09/282391-24, 09/224743-24 en 10/200818-24 (alle gev. ttz.)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): L.K. van Zaltbommel, J.R.K.A.M. Waasdorp, C.M.A. de Koning2025-07-25https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14299http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14299NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor het meermalen aanranden van vijf minderjarige meisjes gedurende een periode van bijna anderhalf jaar, door onder meer met zijn hand in hun onderbroek te gaan en bij een aantal meisjes hun vagina te betasten. De verdachte was groepsleider bij de scoutingvereniging van de meisjes. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 221 dagen, waarvan 180 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 5 jaren, en een taakstraf voor de duur van 240 uren. Toewijzing van de vorderingen van de benadeelde partijen.Zaaknummer: 10-343933-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. J.C. Tijink, mr. W.J. de Veld, mr. Y. Peters2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30736http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30736NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsielzaak. Eiser is met onbekende bestemming vertrokken. Geen procesbelang meer. Niet-ontvankelijk.Zaaknummer: NL26.41439 en NL26.41440Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaakRechter(s): mr. J.H.C. van der Roest2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14035http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14035NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor twee woninginbraken tot een gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden. Overwegingen over de modus operandi. De vordering van de benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard.Zaaknummer: 10-159999-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. J.C. Tijink, mr. W.J. de Veld, mr. Y. Peters2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30477http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30477NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrecht‘Aanvraag faciliterend Schengenvisum op grond van artikel 20 van het VWEU afgewezen als kennelijk ongegrond. Meerderjarige dochter in Marokko, moeder met minderjarige (Nederlandse) broertjes in Nederland. De rechtbank is van oordeel dat de minister de hoorplicht heeft geschonden. Beroep gegrond.’Zaaknummer: AWB 26/13730 en AWB 26/13732Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. dr. H.J.M. Baldinger2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7152http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7152NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtAfwijzing verzoek werkgever tot ontbinding arbeidsovereenkomstZaaknummer: 12273995 UE VERZ 26-268Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. M. Ramsaroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30730http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30730NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtasielzaak; Colombia; asielrelaas geloofwaardig geacht; verweerder legt niet goed genoeg uit waarom eiseressen zonder vrees voor paramilitairen op een andere plaats in Colombia kunnen gaan wonen; beroep gegrondZaaknummer: Nl24.30841Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6758http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6758NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT. Niet-ontvankelijk, tweede keer beroep tegen het niet tijdig beslissen op dezelfde aanvraag. Wel proceskostenvergoedingZaaknummer: UTR 26/5748Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6755http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6755NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT SGH. Aanmelding bij SGH schort de beslistermijn niet op. Tevens geen schriftlijke instemming van eiser met opschorting van de beslistermijn.Zaaknummer: UTR 26/5692Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2952http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2952NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVernietiging vonnis om proceseconomische redenen. Veroordeling voor diefstal met geweld (overval). Gevangenisstraf voor de duur van 22 maanden met aftrek. Beslissing over de voorlopige hechtenis.Zaaknummer: 23-001699-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4435http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4435NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor het medeplegen van oplichting - zijnde bankhelpdeskfraude -, gekwalificeerde diefstallen, verduistering, openlijke geweldpleging en het medeplegen van schuldwitwassen tot een geheel voorwaardelijke jeugddetentie voor de duur van drie maanden en een onvoorwaardelijke werkstraf voor de duur van 150 uren.Zaaknummer: 18.020418.25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. A. de Jong, mr. M.A.M. Wolters, mr. M. van der Veen2026-10-19Wetboek van Strafrecht 77aWetboek van Strafrecht 77cWetboek van Strafrecht 77gWetboek van Strafrecht 77iWetboek van Strafrecht 77mWetboek van Strafrecht 77nWetboek van Strafrecht 77xWetboek van Strafrecht 77yWetboek van Strafrecht 77zWetboek van Strafrecht 77aaWetboek van Strafrecht 77ggWetboek van Strafrecht 141Wetboek van Strafrecht 311Wetboek van Strafrecht 321Wetboek van Strafrecht 326Wetboek van Strafrecht 420https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1346http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1346NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtHoger beroep: het Uwv heeft voorschotten WIA-uitkering terecht van appellante teruggevorderd. Geen dringende reden om van terugvordering af te zien. Haar treft geen verwijt, maar het Uwv heeft geen fouten gemaakt. Appellante wist ook dat er een kans was dat ze de voorschotten moest terugbetalen. Achterwege laten van terugvordering zou bovendien betekenen dat appellante een aantal maanden zowel een ZW-uitkering als een WIA-uitkering zou ontvangen. Incidenteel hoger beroep: rechtbank heeft ten onrechte opdracht tot nemen nieuwe beslissing gegeven. In stand laten van de rechtsgevolgen zou hebben volstaan. Gedeeltelijke vernietiging aangevallen uitspraak. Rechtsgevolgen bestreden besluit in stand gelaten.Zaaknummer: 25/849 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30093http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30093NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtToewijzing dwangakkoord. Verzoeker ontvangt een Participatiewet-uitkering. Hij is tijdelijk volledig arbeidsongeschikt en volledig herstel is niet mogelijk. Een herbeoordeling van zijn arbeids(on)geschiktheid vindt pas plaats na achttien maanden. Niet aannemelijk is dat gedurende de looptijd van een schuldsaneringsregeling de inkomenssituatie zal kunnen verbeteren. Daardoor is evenmin te verwachten dat de schuldeisers een hogere uitkering zullen ontvangen dan op grond van het aangeboden voorstel.Zaaknummer: NL:TZ:2616146:R-RK en NL:TZ:2616150:R-RKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. D. de Loor2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30737http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30737NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrecht8 EVRM (familieleven). Kindgesprek gevoerd. Eiser voldoet wel aan de vereisten van het jongvolwassenenbeleid. Aannemelijk dat hij met moeder samenleeft en dat hij niet in eigen onderhoud heeft voorzien/voorziet. Begrip ‘moeiteloos en zelfstandig handhaven’. Bestreden besluit vernietigd. De minister moet alsnog een belangenafweging maken. Beroep gegrond, vovo afgewezen, pkv.Zaaknummer: NL25.22359 en NL25.22360Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. dr. H.J.M. Baldinger2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6401http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6401NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIncident tot schorsing tenuitvoerlegging in hoger beroep. De voorzieningenrechter heeft de vrouw veroordeeld om de woning die eigendom is van haar ex, te ontruimen en te verlaten. Met haar incidentele vordering wil de vrouw voorkomen dat de man het vonnis ten uitvoer legt. Inmiddels is de woning ontruimd. Het hof wijst de incidentele vordering daarom bij gebrek aan belang af.Zaaknummer: 200.368.737/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6410http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6410NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtInhoudsindicatie: Vordering tot herroeping. Artikelen 382 en 383 Rv. Uitspraak op verzet tegen de hoogte van het griffierecht. Het gaat hier om een herroepingsprocedure in hoger beroep. Bij de vaststelling van de hoogte van het griffierecht is de griffier ervan uitgegaan dat het belang van de zaak meer is dan € 100.000 maar niet meer dan € 1.000.000. Beide partijen is daarom € 7.003 aan griffierecht in rekening gebracht. Eén van de partijen heeft hiertegen verzet aangetekend. Volgens die partij zou het griffierecht moeten worden vastgesteld op € 851, ervan uitgaande dat de herroeping een zaak van onbepaalde waarde is. Het hof verwerpt dit standpunt. Conform de wet wordt de hoogte van het griffierecht bepaald aan de hand van de vordering in de dagvaarding dan wel het verzoek in het verzoekschrift of het beroepschrift. Volgens de Hoge Raad is de wettelijke regeling erop gericht het griffierecht, wat de hoogte betreft, te relateren aan de waarde van de vordering en daarmee aan het financiële belang van de zaak. Indien de herroeping zou slagen, zou dat neerkomen op het alsnog afwijzen van een vordering tot betaling van € 250.000. Het financiële belang van de zaak is dan ook meer dan € 100.000 maar niet meer dan € 1.000.000. Het hof concludeert daarom dat het griffierecht goed is vastgesteld en verklaart het verzet ongegrond.Zaaknummer: 200.363.832/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:29828http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29828NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; art 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.Zaaknummer: 26/6993Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.P. Verloop2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBASS:2009:BH9172http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBASS:2009:BH9172NLRBASSRechtbank AssenNederland2009-03-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtMediation staat niet in de weg aan plicht tot openbaarmakingZaaknummer: 08/232Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. K. Wentholt mr. W.P. Claus mr. L. Mulder2009-03-31Wet openbaarheid van bestuurWet openbaarheid van bestuur 10https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CBB:2009:BJ9068http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CBB:2009:BJ9068NLCBBCollege van Beroep voor het bedrijfslevenNederland2009-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtTelecommunicatiewet Last onder dwangsomZaaknummer: AWB 09/995Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanleg, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. W.E. Doolaard2009-10-01https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4874http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4874NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2009-06-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtArtikel 6 van de Wet openbare manifestaties staat niet in de weg wanneer een politieagent bevelen geeft ter handhaving van de openbare orde, nu deze niet ingrijpen in het betogingsrecht.Zaaknummer: 13-002157-09Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. A.R.P.J. Davids2009-08-10https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6759http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6759NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig is niet-ontvankelijk want het bestuursorgaan is niet in gebreke gesteld. Er is inmiddels inhoudelijk beslist. Het beroep zou gericht kunnen zijn tegen het inhoudelijke besluit, maar eiser is het daarmee eens. De rechtbank doet geen uitspraak vanwege de principiële betekenis daarvan. Daarom richt het beroep zich niet tegen dit besluit. Tot slot oordeelt de rechtbank dat er geen spanning en frustratie wordt aangenomen, zodat het beroep om schadevergoeding redelijke termijn wordt afgewezen.Zaaknummer: UTR 25/1767Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7293http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7293NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVaststelling redelijk loon (artikel 7:405 BW). Sanctie schending informatieplichten bij aangaan overeenkomst.Zaaknummer: C/01/416658 / HA ZA 25-409Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M. van den Berg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30741http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30741NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring – grondslagwijziging – artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw – zicht op uitzetting – Somalië.Zaaknummer: NL26.60222Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14059http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14059NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEen voormalig ambtenaar van de gemeente heeft woningen onbevoegd kosteloos in gebruik gegeven aan gedaagden. Gedaagden hebben jarenlang kosteloos zonder rechtsgeldige titel in de woningen gewoond. Zij mochten er naar het oordeel van de rechtbank niet gerechtvaardigd op vertrouwen dat de ambtenaar bevoegd was de woningen kosteloos aan hen in gebruik te geven. Zij moeten de woningen ontruimen. Daarnaast moeten zij een schadevergoeding betalen omdat zij ongerechtvaardigd zijn verrijkt ten koste van de gemeente (6:212 BW). Het is redelijk dat zij de schade van de gemeente moeten vergoeden. Het voortduren van de ontstane situatie is niet aan de gemeente toe te rekenen. Geen aanleiding voor matiging.Zaaknummer: C/10/714142 / HA ZA 26-101Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. C. Bouwman2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5720deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5720NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtZaaknummer: 12256872 \ CV EXPL 26-1774Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A.H. Margadanthttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7923http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7923NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 48 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren vanwege de (verlengde) uitvoer van cocaïne en heroïne.Zaaknummer: 05/102201-26 en 22/002518-24 (tul)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:978http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:978NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2026:982 Douanerechten. Art. 534 UCDW; regeling voor gezamenlijke opslag; ook voor opslag in verschillende tanks van hetzelfde douane-entrepot? Verordening (EG) nr. 599/2009; geldige instelling van definitief antidumpingrecht op biodiesel van oorsprong uit de VS?Zaaknummer: 25/012432026-10-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7931http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7931NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak van het opzettelijk afleveren, verstrekken, dan wel aanwezig hebben van hoeveelheden cocaïne en heroïne.Zaaknummer: 05/166078-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. W.H.S. Duinkerke2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14301http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14301NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak poging tot doodslag. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 7 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk. Verweer noodweer(exces) verworpen.Zaaknummer: 10-077950-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): Mr. J.H. Janssen, mr. J.C. Tijink, mr. Y. Peters2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14302http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14302NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-07-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBeslissing inbeslagneming toegestaan ex art. 98 lid 3 Sv: Een conceptversie van een testament vormt een essentiële voorwaarde voor de totstandkoming van het definitieve testament, waardoor een concept testament een zelfstandige betekenis krijgt en derhalve voorwerp van het strafbare feit kan uitmaken of tot het begaan daarvan kan hebben gediend. Het concept testament staat in een zodanig verband tot de verdenking, dat deze tot het begaan van het strafbare feit heeft gediend, zoals bedoeld in art. 98 lid 5 Sv.Zaaknummer: 10.035173.26Bijzondere kenmerken: Beslissing RCRechter(s): Mr. H.I. Kernkamp-Maathuis2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30738http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30738NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechteinduitspraak, vervolg op tussenuitspraak ECLI:NL:RBDHA:2025:4368; Nigeria; homosekualiteit, poging tot verkrachting buurjongen en problemen met geheim genootschap terecht niet geloofwaardig geacht; intensieve band met niet-biologisch kind onvoldoende onderbouwd, daarom ook geen verblijfsvergunning regulier; geen schadevergoeding ondanks de lange duur van de asielprocedureZaaknummer: NL23.21000 (einduitspraak)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6761http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6761NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet beroep dat eiser heeft ingesteld is ongegrond. Het door hem gemaakte bezwaar is door de staatssecretaris terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet was gericht tegen een besluit in de zin van de Awb.Zaaknummer: UTR 26/5417Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G. Schnitzler2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:2359http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:2359NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-04-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk recht.Zaaknummer: 200.356.606Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5919http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5919NLRVSRaad van StateNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 7 september 2023 heeft de Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven (CSG) de aanvraag van [wederpartij] om een uitkering uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven (Schadefonds) afgewezen. [wederpartij] heeft op 30 maart 2023 bij de CSG een aanvraag om een uitkering uit het Schadefonds ingediend. Hij heeft aan de aanvraag ten grondslag gelegd dat hij geboren is uit incestueus seksueel misbruik van zijn (destijds) minderjarige moeder door haar vader. Zijn biologische vader is dus ook zijn grootvader en de biologische vader van zijn moeder. Zowel [wederpartij] als zijn moeder hebben een leven vol psychische problemen hieraan overgehouden. De CSG heeft bij besluit van 7 september 2023, gehandhaafd bij besluit van 7 december 2023, de aanvraag afgewezen, omdat het seksueel misbruik van de moeder van [wederpartij] niet aangemerkt kan worden als een tegen [wederpartij] opzettelijk gepleegd geweldsmisdrijf. De Wet schadefonds geweldsmisdrijven voorziet volgens de CSG niet in recht op financiële compensatie voor een ongeboren kind. Ook kan [wederpartij] niet als waarnemer van het seksueel misbruik van zijn moeder worden aangemerkt, omdat hij niet vanuit eigen waarneming en/of herinnering kan verklaren wat zijn moeder is overkomen.Zaaknummer: 202504260/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7024http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7024NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verkrachten van de 40-jaar jongere oppas van zijn kinderen. De eerste verkrachting heeft plaatsgevonden toen het slachtoffer 16 jaar oud was en in de daaropvolgende jaren heeft hij haar vaak verkracht. Niet alleen was de verdachte de vader van de oppaskinderen en bestond er een zeer groot leeftijdsverschil, maar hij was ook een ouderling in haar kerk. Verdachte heeft onder meer, door het verschil in, autoriteit, leeftijd en levenservaring, een reeds daaruit voortvloeiende afhankelijkheidsrelatie welbewust gebruikt, verstevigd en in stand gehouden. Nadat het slachtoffer duidelijk afstand van de verdachte had genomen en het voor hem volstrekt helder moet zijn geweest dat zij zich aan zijn machtssfeer wilde onttrekken, heeft de verdachte het slachtoffer gestalkt. Een van deze ongewenste contacten was een door de verdachte verstuurd bericht aan de examencommissie van haar school. Uit dit bericht volgt dat hij haar in een kwaad daglicht wilde zetten, maar ook dat hij haar wilde laten voelen dat hij nog steeds invloed kon uitoefenen op haar leven en ook haar toekomst kon frustreren. Aan de verdachte is een gevangenisstraf opgelegd van 54 maanden en ook is een contact- en locatieverbod opgelegd. Daarnaast heeft de rechtbank de vordering van de benadeelde partij deels toegewezen.Zaaknummer: 16/318160-25 en 16/000465-26 (t.t.z. gevoegd)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. S.E. van den Brink, mr. M.J. Westerink, mr. drs. J. Edgar2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7907http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7907NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrecht8 jaar gevangenisstraf en tbs met dwang voor elf strafbare feiten. Poging tot doodslag, verkrachting en diefstal met geweld (woninginbraak) oude vrouw. Opzetaanranding vrouw in het bos en minderjarig meisje in het park. Diverse diefstallen, wederspannigheid en vernieling ruit. De rechtbank volgt het advies van het Pieter Baan Centrum (PBC). Door meerdere psychische stoornissen moet verdachte sterk verminderd toerekeningsvatbaar worden geacht. Sprake van o.a. een manisch-psychotische episode. Verweer dat geen sprake was van opzet vanwege de stoornissen wordt verworpen. Het is niet zo dat bij verdachte ieder inzicht in zijn gedragingen ontbrak. Smartengeld en materiële schade (grotendeels) toegekend aan bp’s.Zaaknummer: 05/261842-25, 05/253566-25, 05/351725-25 en 05/265983-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGHACMB:2026:293http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGHACMB:2026:293NLOGHACMBGemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOnderzoek Flamingo. Erfpachtuitgifte Malmok. Vrijspraak van (poging tot) oplichting en misbruik van functie. Niet bewezen is dat de verdachte als teamcoördinator bij de DIP handelde met het vereiste oogmerk of doel om zichzelf of een ander te bevoordelen. Wel schuldig aan valsheid in geschrift, meermalen gepleegd: zij stelde twee ambtelijke brieven op waarin zij bewust ten onrechte vermeldde dat een perceel al eerder was gereserveerd. Beroep op overmacht in de zin van noodtoestand verworpen. Een ministeriële opdracht en de ervaren hiërarchische druk laten de eigen strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de ambtenaar onverlet. Schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel op grond van artikel 1:12 Sr Aruba, gelet op de druk waaronder de verdachte handelde, haar persoonlijke omstandigheden en de overschrijding van de redelijke termijn.Zaaknummer: H-20/25Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Y.C. Bours, P.P.C.M. Waarts2026-10-19ECLI:NL:OGEAA:2025:3https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6762http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6762NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat verzoekster geen griffierecht heeft betaald.Zaaknummer: UTR 26/6457Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. G. Schnitzler2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4487http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4487NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt verdachte voor opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is, tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. Vrijspraak voor levensgevaar of zwaar lichamelijk letsel voor een ander.Zaaknummer: 18.022629.26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. H.M. Lenting, mr. G. Veenstra, mr. R.A. Valk2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAA:2025:3http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAA:2025:3NLOGEAAGerecht in Eerste Aanleg van ArubaNederland2025-01-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtAruba Flamingozaak. Oplichting. Valsheid in geschrift. Misbruik van functie.Zaaknummer: P-2023/01977Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): T.E. van der Spoel2025-01-29ECLI:NL:OGHACMB:2026:293https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6764http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6764NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/1600Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2928http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2928NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtbeschikking ontzegging omgang Wetsartikelen: 1:377a lid 3 BW en 1:253a BW.Zaaknummer: 200.366.499/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7919http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7919NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe militaire kamer veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk met aftrek en bijzondere voorwaarden voor het meermalen plegen van passieve omkoping, computervredebreuk en schending van het ambtsgeheim. Daarnaast wordt verdachte voor vijf ontzet van het recht tot uitoefening van het beroep van ambtenaar voor de (Rijks)overheid in elke vorm.Zaaknummer: 05-023138-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6763http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6763NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/1588Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6241http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6241NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 116.836,70 aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.Zaaknummer: 84-125122-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): Mr. H. Manuel, mr. H. Stam, mr. R.P. van Campen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14160http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14160NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVonnis in kort geding. Toewijzing van het exclusieve recht op gebruik van de huurwoning aan de vrouw na het eindigen van de affectieve relatie met de man.Zaaknummer: 12227606 VV EXPL 26-277Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6765http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6765NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/1972Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30750http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30750NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtasiel, Turkije, toegedicht Gülenisme terecht niet geloofd, zwaarwegendheid discirminatie als transvrouw niet zorgvuldig beoordeeld, beroep gegrondZaaknummer: NL24.21445Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6240http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6240NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke geldboete van € 20.000. De verdachte heeft zich in twee kalenderjaren schuldig gemaakt aan het als melkveebedrijf opzettelijk produceren van meer fosfaat dan het op haar bedrijf rustende fosfaatrecht.Zaaknummer: 84-125122-26 (P)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): Mr. H. Manuel, mr. H. Stam, mr. R.P. van Campen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7939http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7939NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 254 dagen waarvan 180 dagen voorwaardelijk met aftrek en 240 uur taakstraf voor actieve omkoping van een ambtenaar van de Koninklijke Marechaussee. Verdachte wordt vrijgesproken van uitlokking van computervredebreuk en uitlokking van schending van het ambtsgeheim van die ambtenaar.Zaaknummer: 05/063176-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. R.M.H. Pennings2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6250http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6250NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtTussentijds hoger beroep ECLI:NL:RBGEL:2024:7606. Toerekening bouwtijdoverschrijding; korting op aanneemsom en schadevergoeding, verlenging bouwtijd en schadevergoeding? Terugverwijzing na slagende grieven.Zaaknummer: 200.348.843Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:RBGEL:2024:7606https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14307http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14307NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor voorhanden hebben van vuurwapens, munitie en nabootsingen van vuurwapens tot een gevangenisstraf van 2 jaar.Zaaknummer: 10-139187-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. A.S. Flikweert, mr. H. Wielhouwer , mr. N.A. Nowotny2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4414http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4414NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWahv. R602 – ‘doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat’. Hoewel vaststaat dat betrokkene door rood is gereden, matigt de kantonrechter de boete naar nul. Er was geen sprake van overmacht toen betrokkene de ambulance wilde laten passeren, maar hij probeerde goed te handelen. In samenhang met de duur van de procedure en de schending van de hoorplicht, is matiging op zijn plaats.Zaaknummer: 10700388 BU VERZ 23-863Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. F. Sijens2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:979http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:979NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2026:982 Douanerechten. Art. 534 UCDW; regeling voor gezamenlijke opslag; ook voor opslag in verschillende tanks van hetzelfde douane-entrepot? Art. 204 CDW; onregelmatige toepassing van regeling voor gezamenlijke opslag? Art. 203 CDW; wetenschap of bewustheid van onttrekking van niet-communautaire biodiesel aan douanetoezicht? Verordening (EG) nr. 599/2009; geldige instelling van definitief antidumpingrecht op biodiesel van oorsprong uit de VS?Zaaknummer: 25/01245Zaaknummer: 25/012382026-10-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:980http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:980NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2026:982 Douanerechten. Bewijs van oorsprong? Bewijs van eerdere onttrekking aan douanetoezicht? Verordening (EG) nr. 599/2009; geldige instelling van definitief antidumpingrecht op biodiesel van oorsprong uit de VS?Zaaknummer: 25/012462026-10-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:981http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:981NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2026:982 Douanerechten. Art. 534 UCDW; regeling voor gezamenlijke opslag; ook voor opslag in verschillende tanks van hetzelfde entrepot? Verordening (EG) nr. 599/2009; geldige instelling van definitief antidumpingrecht op biodiesel van oorsprong uit de VS?Zaaknummer: 25/012472026-10-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14119http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14119NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-05-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuurovereenkomst, ontbinding, ontruiming, oneerlijk boetebeding, afwijzing BIK en renteZaaknummer: 11901086 CV EXPL 25-20648Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. F. Aukema-Hartog2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7912http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7912NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en 150 uur taakstraf met aftrek voor actieve omkoping van een ambtenaar van de Koninklijke Marechaussee. Verdachte wordt vrijgesproken van uitlokking van computervredebreuk en uitlokking van schending van het ambtsgeheim van die ambtenaar.Zaaknummer: 05-105377-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. R.M.H. Pennings2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30751http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30751NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend, omdat de minister volgens hem niet op tijd heeft beslist op zijn aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor gezinshereniging nareis asiel en een mvv voor verblijf voor gezinshereniging nareis asiel - artikel 8 EVRM Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.30013Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6766http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6766NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/2147Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14309http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14309NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtUrgentieverklaring op grond van medische noodzaak. Eiseres is het niet eens met het zoekprofiel dat aan de urgentieverklaring is gekoppeld. Beroep ongegrond. Het college kon eengezinswoningen in redelijkheid buiten het zoekprofiel houden.Zaaknummer: ROT 25/10413Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6768http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6768NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/1537Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14096http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14096NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGrondroerderszaak. Incident tot inzage ogv artikel 194 Rv. Vordering pas op de zitting ingetrokken, eiser wordt veroordeeld in de proceskosten.Zaaknummer: 12140073 CV EXPL 26-6853Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. van Drongelen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7925http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7925NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling tot 30 maanden gevangenisstraf met aftrek voor het vervoeren en aanwezig hebben van methamfetamine.Zaaknummer: 05-196451-25 en 05-076868-26 (ter terechtzitting gevoegd)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30119http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30119NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtToelating tot de Wsnp. Afwijzing verzoek eerdere ingangsdatum. Tijdens het minnelijk traject is niet voldaan aan de inspanningsverplichting/sollicitatieverplichting.Zaaknummer: NL:TZ:2616958:R-RKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. D. de Loor2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6769http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6769NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/1840Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7138http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7138NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen een omgevingsvergunning voor het uitbreiden/vergroten van een basisschool. Verzoeker is eigenaar van het naastgelegen perceel waar een boomkwekerij is gevestigd en voert aan dat de afstand van de school tot zijn boomkwekerij, waar gewasbeschermingsmiddelen worden toegepast, te kort is om een aanvaardbaar leefklimaat voor de kinderen te garanderen. De voorzieningenrechter stelt vast dat de uitbreiding van de school voldoet aan de gebruiksregels van het omgevingsplan, waardoor het college medewerking aan de aanvraag moest verlenen. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af.Zaaknummer: UTR 26/7706Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J. Wolbrink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6773http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6773NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/1961Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30744http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30744NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAMbV. Eiser is MOB en heeft geen contact meer met gemachtigde. Geen procesbelang, beroep NO.Zaaknummer: NL26.43464 en NL26.43465Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaakRechter(s): mr. A. Jansen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30752http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30752NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend, omdat de minister volgens hem niet op tijd heeft beslist op zijn aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor gezinshereniging nareis asiel en een mvv voor verblijf voor gezinshereniging nareis asiel - artikel 8 EVRM Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.30692Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7924http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7924NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling tot 30 maanden gevangenisstraf voor het vervoeren en aanwezig hebben van methamfetamine.Zaaknummer: 05-196449-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6770http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6770NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/1857Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6772http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6772NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/1954Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13613http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13613NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnrechtmatige daad, artikel 2:8 BW, directe schade aandeelhouder. Aandeelhouders hebben samen besloten een gezamenlijke onderneming te staken en liquideren. Een aandeelhouder zet de bedrijfsactiviteit buiten de mede-aandeelhouder om via een andere onderneming voort, zonder zijn mede-aandeelhouder een eerder besproken vergoeding te betalen. Schadevergoeding ex aequo et bono. De reconventionele vordering mee te werken aan een turboliquidatie van de gezamenlijke onderneming wordt afgewezen. Ontbreken van aandeelhoudersbesluit tot dividenduitkering. Balanstest en uitkeringstoets.Zaaknummer: C/15/368843Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6771http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6771NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/1647Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30135http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30135NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtDe rechtbank wijst het verzoek om een eerdere ingangsdatum van de WSNP toe en bepaalt die op 8 juli 2026 in plaats van 24 maart 2026. De eerste vtlb-berekening is pas op 4 mei 2026 vastgesteld en onjuist gebleken. Ook is in het minnelijk traject niet maximaal afgelost. De rechtbank past saldering toe.Zaaknummer: NL:TZ:2616927:R-RKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. D. de Loor2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6767http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6767NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtHet verzoek om voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk omdat er geen connexe beroepsprocedure is.Zaaknummer: UTR 26/1487Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14281http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14281NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging machtiging tot uithuisplaatsing in een voorziening voor pleegzorg, gevolgd door een machtiging tot uithuisplaatsing binnen het netwerkZaaknummer: C/10/725918 / JE RK 26-1757Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2023:3022http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:3022NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2023-09-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHet Hof bevestigt de beslissingen van de rechtbank tot afwijzing van het verzoek om ontheffing van het betalen van griffierecht en tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep wegens niet tijdig beslissen. Het Hof oordeelt dat sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg, maar dat vanwege het zeer geringe financiële belang (€ 16) geen aanleiding bestaat uit te gaan van de veronderstelling dat de lange duur van de procedure spanning en frustratie bij belanghebbende hebben veroorzaakt. Het Hof komt niet toe aan toepassing van het verzoek op grond van artikel 8:55c Awb nu geen sprake is van een gegrond beroep.Zaaknummer: 22/00412Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2024-01-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14097http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14097NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeschil over facturen voor belastingadvieswerkzaamheden. Vraag of vooraf kosteninschatting had moeten worden gegeven en of onnodige werkzaamheden zijn verricht.Zaaknummer: 11707874 CV EXPL 25-12062Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. van Drongelen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4415http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4415NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWahv. R402B – ‘parkeren op gehandicaptenparkeerplaats zonder duidelijk zichtbare geldige gehandicaptenparkeerkaart’. Door een kopie van de gehandicaptenparkeerkaart neer te leggen, heeft betrokkene een verkeersovertreding begaan. Het origineel dient achter de ruit gelegd te worden. De kantonrechter kan niet met zekerheid zeggen of de overgelegde kopieën van authentieke gehandicaptenparkeerkaarten zijn, maar geeft betrokkene het voordeel van de twijfel. In samenhang met de schending van de redelijke termijn en de hoorplicht, matigt hij de boete tot € 100,00 exclusief administratiekosten.Zaaknummer: 10851150 BU VERZ 21-1588Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. F. Sijens2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAA:2025:4http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAA:2025:4NLOGEAAGerecht in Eerste Aanleg van ArubaNederland2025-01-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtAruba Flamingozaak. Passieve ambtelijke omkoping. Misbruik van functie.Zaaknummer: P-2022/01961Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): T.E. van der Spoel2025-01-29ECLI:NL:OGHACMB:2026:294https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGHACMB:2026:294http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGHACMB:2026:294NLOGHACMBGemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOnderzoek Flamingo. Politieke benoemingen (feiten 1 en 3): veroordeling van een voormalig liaison/publieksmedewerker van het bureau van de minister van ROIM wegens medeplegen van passieve ambtelijke omkoping en misbruik van functie, telkens meermalen gepleegd. De verdachte werkte nauw samen met de minister om campagnevoerders en politieke aanhangers aan banen bij DOW en Serlimar te helpen. Bij vier personen vormden campagneactiviteiten en toegezegde politieke steun de tegenprestatie voor die hulp. Misbruik van functie bewezen ten aanzien van de plaatsing van zes personen. Vrijspraak van passieve ambtelijke omkoping (feit 2). Hoewel de verdachte gedurende langere tijd geld en andere financiële ondersteuning ontving, is onvoldoende verband vastgesteld tussen die ondersteuning en haar ambtelijke handelen om dit als tegenprestatie of beloning aan te merken. Vernietiging van de vrijspraak in eerste aanleg. Werkstraf van 240 uur, subsidiair 120 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest. Wegens overschrijding van de redelijke termijn ziet het Hof af van het daarnaast opleggen van een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden.Zaaknummer: H-18/25Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Y.C. Bours, P.P.C.M. Waarts, M.L.A. Angela2026-10-19ECLI:NL:OGEAA:2025:4https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14156http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14156NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVonnis in kort geding. Veroordeling tot ontruiming woning.Zaaknummer: 12350596 VV EXPL 26-488Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4416http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4416NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWahv. R326 – ‘rechts inhalen waar dat verboden is’. Op de pleeglocatie is er één rijstrook en een fietsstrook. Daarom gaat het arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden van 7 juli 2017 niet op en mocht betrokkene niet rechts inhalen. Geen aanleiding voor wijziging feitcode; de ambtenaar hoefde niet voor de laagste boete te kiezen.Zaaknummer: 12128151 BU VERZ 26-506Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. F. Sijens2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7922http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7922NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling tot 30 maanden gevangenisstraf voor het vervoeren en aanwezig hebben van methamfetamine.Zaaknummer: 05-196450-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14120http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14120NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuurachterstand, overlast, ontbinding en ontruimingZaaknummer: 11938843 CV EXPL 25-22945Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.D. Olden2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14105http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14105NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-06-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding, vermogensschade, schadevergoeding.Zaaknummer: 12194158 VV EXPL 26-223Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): mr. B.J.R. van Tongeren2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2025:2587http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:2587NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2025-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtart. 30fc AWR; art. 30hb AWR; IB/PVV; belastingrente terecht en naar het juiste bedrag in rekening gebracht.Zaaknummer: BK-24/1017 en BK-24/1018Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-12-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:2523http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:2523NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIn deze zaak is in geschil of de inspecteur terecht vanwege het niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 AWR een informatiebeschikking aan belanghebbende heeft gegeven en zo ja, of de rechtbank terecht omkering en verzwaring van de bewijslast gerechtvaardigd heeft geacht. Het hof beantwoordt beide vragen bevestigend. Het hoger beroep van belanghebbende is ongegrond.Zaaknummer: 22/01071Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): W.A.P. van Roij, L.B.M. Klein Tank, J.M. van der Vegt2024-10-17Algemene wet inzake rijksbelastingen 52ECLI:NL:RBZWB:2022:1581https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2025:78http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:78NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2025-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWet bpm. VWEU. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten. Uitstoot. Schade. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Vergoeding immateriële schade. Hoogte proceskosten. Vergoeding wettelijke rente.Zaaknummer: BK-23/511Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-02-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:1768http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:1768NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-06-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag omzetbelasting. Verhuur werkkamer. Er is sprake van ondernemerschap en van een economische activiteit. Belanghebbende heeft niet aan de bewijslast voldaan dat is voldaan aan de voorwaarden om te kunnen opteren voor belaste verhuur. De voorbelasting kan niet in aftrek worden gebracht. Er is geen sprake van strijdigheid met de Btw-richtlijn. Het hoger beroep is ongegrond.Zaaknummer: 23/4 en 23/5Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): L.B.M. Klein Tank, T.A. Gladpootjes, B.J. Rubbens2025-09-24ECLI:NL:RBZWB:2022:7139https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:4078http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:4078NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-12-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtRijnvarende. Aanslag IB/PVV. Belanghebbende werkt in 2015 voor een periode van enkele maanden voor zowel een Luxemburgse als een Bulgaarse werkgever op een binnenvaartschip dat wordt geëxploiteerd door de Luxemburgse werkgever. Het hof is van oordeel dat belanghebbende voor deze periode niet in Nederland verplicht verzekerd en daarmee premieplichtig is. In beginsel is het sociale verzekeringsrecht weliswaar aan Nederland toegewezen, maar Nederland heeft dit recht door het sluiten van de Rijnvarendenovereenkomst, die in dit geval van toepassing is, weggegeven aan Luxemburg. Belanghebbende heeft geen recht op aftrek ter voorkoming ten aanzien van het Bulgaarse inkomen, reeds omdat de werkzaamheden voor de Bulgaarse werkgever niet in Bulgarije zijn uitgeoefend en het heffingsrecht daarom exclusief aan Nederland is toegewezen. Ook anderszins heeft belanghebbende geen recht op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Tenslotte heeft de inspecteur, gelet op het oordeel van het hof dat belanghebbende niet in Nederland verplicht verzekerd is in de hiervoor bedoelde periode, het inkomen uit Luxemburg te hoog vastgesteld. De inspecteur heeft namelijk uitdrukkelijk en ondubbelzinnig bevestigd dat de Mededeling van 5 januari 2016 (DGB 2016/20) van toepassing is voor de periode dat belanghebbende niet in Nederland verplicht verzekerd is en dat daaruit volgt dat het Krankengeld en de Krankenkasse voor 50% en de Rentenkasse volledig in aftrek kunnen komen op het inkomen. Het belastbaar inkomen uit werk en woning moet worden verminderd. Het hoger beroep is gegrond.Zaaknummer: 22/1793Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): P. Fortuin, T.A. Gladpootjes, F.P.G. Pötgens2025-04-03ECLI:NL:RBZWB:2022:6233https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30753http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30753NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. Verzoeker heeft een beroep ingediend, omdat de minister niet op tijd heeft beslist op de aanvraag van verzoeker voor een verblijfsvergunning (hierna: de aanvraag). De minister heeft alsnog een besluit genomen op de aanvraag. Dictum: proceskostenvergoeding toegewezen.Zaaknummer: NL26.29189Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7927http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7927NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerdachte wordt vrijgesproken van online handelsfraude (326e Sr), omdat de rechtbank niet wettig en overtuigend bewezen vindt dat verdachte producten heeft verkocht met het oogmerk de producten niet te leveren.Zaaknummer: 05-299264-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9929http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9929NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrecht8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierechtZaaknummer: BRE 25/5970Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9931http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9931NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrecht8:54; De inspecteur heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: BRE 24/8551Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7926http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7926NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe militaire kamer spreekt verdachte integraal vrij van opzet- en schuldverkrachting, omdat de verklaringen van aangeefster onbetrouwbaar zijn en de verklaringen niet danwel onvoldoende worden ondersteund door ander bewijs in het dossier.Zaaknummer: 05-302178-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7186http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7186NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBijdrage kosten herstel mandelige zaken en schadevergoeding. Noodzaak herstel staat nog niet vast. Voornemen om deskundige te benoemen en bevel om schaderapport te overleggen.Zaaknummer: C/16/607849 / HA ZA 26-112Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. M.S.T. Belt2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14155http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14155NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtVonnis in kort geding. Afwijzing eis tot schorsing concurrentiebeding.Zaaknummer: 12361408 VV EXPL 26-522Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9924http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9924NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrecht8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierechtZaaknummer: BRE 25/2747Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14109http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14109NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding, huur, huurachterstand, ontbinding & ontruiming.Zaaknummer: 12286739 VV EXPL 26-382Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): mr. M. Fiege2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30742http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30742NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel. Griekse statushouder. Verouderd beleid toegepast. Gehoor niet zorgvuldig afgenomen, onvoldoende doorgevraagd op leefomstandigheden in Griekenland. Toetsingskader Ibrahim niet goed toegepast, leven op straat en gesteld analfabetisme niet kenbaar betrokken. Beroep ongegrond, vovo afgewezen, pkvZaaknummer: NL26.46181 en NL26.46182Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaakRechter(s): mr. J.C.E. Krikke2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4417http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4417NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWahv. Twee boetes voor R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. De verkeersovertredingen staan vast omdat betrokkene deze heeft erkend. Betrokkene vindt bijna 1000 euro een heel harde straf en heeft ervan geleerd. Vanwege de grote gevaarzetting door vasthouden van een mobiele telefoon tijdens het rijden, staat er een hoge boete op de overtreding, die op zichzelf niet onevenredig is. Dat betrokkene als enige op de weg reed, maakt niet dat de boetes niet opgelegd mochten worden. Gelet op betrokkenes persoonlijke situatie ziet de kantonrechter echter wel aanleiding om een van de boetes te matigen tot nul.Zaaknummer: 12290925 BU VERZ 26-1252 12315882 BU VERZ 26-1467Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. F. Sijens2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10237http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10237NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtGrieks Executie-EAB. Uitspraak. Artikel 12 OLW: beroep verworpen, Rechtbank gaat uit van vertrouwensbeginsel. Artikel 6a OLW: Gelijkstellingsverweer slaagt, weigering overlevering en overname van de straf. Straf aanpassen naar Nederlands strafmaximum.Zaaknummer: 13-188069-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): mr. M.C.M. Hamer, mr. E.M. de Bie, mr. drs. E. van den Brink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:9652http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:9652NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtCiviel recht. Bodemzaak. Bestuurdersaansprakelijkheid. Vorderingen (grotendeels) toegewezen.Zaaknummer: C/03/346644 / HA ZA 25-459Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-24https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1962http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1962NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOK; geschillenregeling; voorwaardelijke enquête; toewijzing uittredingZaaknummer: 200.362.943/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P.G. Boumeester, E. Loesberg, S. ten Have, W.A.H. Melissen, A.P. Wessels2026-07-29https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:1963http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1963NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingskamer; primair uittredingsverzoek; subsidiair enquêteverzoek; toewijzing uittredingsverzoek; benoeming nader aan te wijzen deskundige.Zaaknummer: 200.364.401/01 OK en 200.367.750/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): A.W.H. Vink, J.M. de Jongh, S. ten Have, W.A.H. Melissen, M.J.R. Broekema2026-08-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9919http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9919NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtExecutie-EAB uit Polen. Poolse detentieomstandigheden: Geen algemeneen gevaar ten aanzien van executie-EAB's. Overlevering toegestaan.Zaaknummer: 13-287068-25Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): mr. I. Verstraeten-Jochemsen, mr. E.M. de Bie, mr. drs. E. van den Brink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7947http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7947NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Veroordeling tot een jeugddetentie van 60 dagen, waarvan 24 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar onder de algemene voorwaarde. Daarnaast legt de rechtbank een werkstraf van 40 uur op. De rechtbank houdt bij de strafoplegging o.a. rekening met een overschrijding van de redelijke termijn.Zaaknummer: 05.019444.25+16.087816.25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30759http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30759NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.32855Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10009http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10009NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVervolgings-EAB Kroatië: Tussenuitspraak om de officier van justitie in gelegenheid te stellen een vraag voor te leggen aan de uitvaardigende justitiële autoriteit.Zaaknummer: 13-113714-26Bijzondere kenmerken: TussenuitspraakRechter(s): mr. D.L.S. Ceulen, mr. L. Baroud, mr. drs. E. van den Brink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30754http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30754NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtEinduitspraak na tussenuitspraak. 8 EVRM. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat geen sprake is van bijkomende elementen van afhankelijkheid tussen eiseres en de gezinsleden in Nederland. Beroep gegrond.Zaaknummer: NL25.28678Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. L.Z. Achouak el Idrissi2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14121http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14121NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-07-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAchterstallige facturen, overeenkomst van opdrachtZaaknummer: 11717225 CV EXPL 25-12426Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. B.J.R. van Tongeren2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30755http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30755NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtverzoek om voorlopige voorziening is niet ontvankelijk vanwege het ontbreken van connexiteitZaaknummer: NL23.38267Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. ir. H.B. van Gijn2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14147http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14147NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAchterstallige VvE-bijdragen. Beroep van gedaagde op opschorting, betalingen die hij heeft gedaan en het feit dat tegen hem is verklaard dat hij uit de VvE is gezet slagen niet. Gedaagde moet achterstallige VvE-bijdragen betalen.Zaaknummer: 11908358 CV EXPL 25-20966Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30756http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30756NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtverzoek om voorlopige voorziening is niet ontvankelijk vanwege het ontbreken van connexiteitZaaknummer: NL23.26537Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. ir. H.B. van Gijn2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7978http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7978NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerlenging van de PIJ met de maximale duur van negen maanden, zoals was gevorderd door de officier van justitie. De verlenging is nodig om het STP op te starten en praktische zaken te regelen. Betrokkene en zijn raadsvrouw zien het belang van de verlenging(sduur).Zaaknummer: 0505188920Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30757http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30757NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVovo hangende beroep tegen inreisverbod en terugkeerbesluit. Marokkaanse nationaliteit. Uitzetting. Beroep geen redelijke kans van slagen.Zaaknummer: NL26.42019Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. A.E.J.M. Gielen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14295http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14295NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing in een voorziening voor pleegzorg, te weten bij de oma moederszijdeZaaknummer: C/10/723876 / JE RK 26-1472Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30760http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30760NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingediend, omdat de minister volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf voor gezinshereniging nareis asiel Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.31891Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9928http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9928NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrecht8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierechtZaaknummer: BRE 25/188Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14145http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14145NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtLeaseovereenkomst. Vorderingen tot betaling na beëindiging overeenkomst. Gedaagde is de overeenkomst niet aangegaan als consument en heeft ook niet de overeenkomst voortgezet als consument. In rekening gebrachte kosten (waaronder meerkilometerprijs) na eisvermindering worden toegewezen.Zaaknummer: 11707987 CV EXPL 25-12084Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9036http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9036NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtPw. Intrekking bijstand vanwege een hoger ander inkomen (Ziektewetuitkering) in de te beoordelen periode is terecht. Beroep ongegrond.Zaaknummer: AMS 25/5868Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.C. Loman2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7154http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7154NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEindvonnis. Aannemer moet schade betalen. Voor omvang schade advies gevraagd van deskundige. Aannemer moet kosten noodreparaties en kosten voor herstel betalen.Zaaknummer: C/16/569023 / HA ZA 24-46Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. M.S.T. Belt2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:3557http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3557NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuurachterstand. Geschil over de ingangs- en einddatum van de huur en de vraag of overeengekomen is dat de verhuurder het bedrijf van de huurder overneemt. Schending substantiëringsplicht door de verhuurder. Sanctie.Zaaknummer: 11557039 \ MC EXPL 25-991Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, VerzetRechter(s): mr. J.M. van Wegen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7980http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7980NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtEindvonnis. Verdachte was gedeeltelijk minderjarig en gedeeltelijk meerderjarig (18 jaar) ten tijde van de gepleegde feiten. De rechtbank komt terug op een eerdere beslissing en past het jeugdstrafrecht toe. Verdachte heeft lange tijd in voorarrest gezeten (230 dagen). De rechtbank legt een jeugddetentie op van 260 dagen waarvan 30 dagen voorwaardelijk met de bijzondere voorwaarden van hulpverlening en contact met de jeugdreclassering en een contactverbod met het slachtoffer. De vordering tot tenuitvoerlegging wordt toegewezen (1 maand jeugddetentie)Zaaknummer: 0500001126Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. A. Bril2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:26058http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:26058NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-11-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVerordening rioolheffing Den Haag. Directe of indirecte aansluiting op het riool. In geschil is of de aanslag rioolheffing 2025 terecht is opgelegd. Eiser stelt dat de aanslag ten onrechte is opgelegd, vanwege het feit dat door verzakking van de kade, nood gedwongen in de sloot wordt geloosd. Verweerder stelt zich op het standpunt dat er sprake is van een indirecte aansluiting, vanwege het geval dat eiser loost in een gemeentelijke watergang. Beroep gegrond. Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat het betreffende open water een gemeentelijke riolering betreft zoals gedefinieerd in artikel 1 van de Verordening.Zaaknummer: AWB - 25 _ 3202Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A.D. van Riel2026-01-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30136http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30136NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-04-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeroep tegen de weigering van een WIA-uitkering. Beroep ongegrond.Zaaknummer: SGR 24/5436Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. dr. D.A.J. Overdijk2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9927http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9927NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrecht8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierechtZaaknummer: BRE 25/6612Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2018:35http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2018:35NLHRHoge RaadNederland2018-01-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtWitwassen en (poging tot) opzetheling. Voorhanden hebben van en verhullen en verbergen van de vindplaats van schilderijen die zijn weggenomen bij een in scène gezette diefstal bij X en poging tot aanbieding van deze schilderijen bij een verzekeringsmaatschappij ter verkrijging van ‘vindersloon’. "Door misdrijf verkregen" a.b.i. art. 416 Sr resp. "uit enig misdrijf afkomstig" a.b.i. art. 420bis Sr? Goederen of voorwerpen kunnen in beginsel slechts worden aangemerkt als "door misdrijf verkregen" a.b.i. art. 416 Sr resp. "uit enig misdrijf afkomstig" a.b.i. art. 420bis Sr, indien deze zijn verkregen door resp. afkomstig zijn uit een misdrijf gepleegd voorafgaand aan de in art. 416 Sr resp. art. 420bis Sr genoemde delictsgedragingen (vgl. m.b.t. art. 420bis en 420quater Sr ECLI:NL:HR:2014:3046). Het oordeel van het Hof dat de schilderijen "van misdrijf afkomstig waren" omdat de aanwezigheid van de schilderijen bij verdachte van meet af aan in "direct causaal verband" stond met oplichting van de verzekeringsmaatschappij door X, en dat daaraan niet af doet dat die verzekeringsfraude eerst is gepleegd (kort) na de overdracht van de schilderijen aan verdachte en dat slechts de schade-uitkering het product van die verzekeringsfraude is, getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 16/01600 en 16/02320.Zaaknummer: 15/05479Bijzondere kenmerken: Cassatie2018-01-16ECLI:NL:PHR:2017:1448ECLI:NL:GHDHA:2015:3113https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14283http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14283NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/10/721920 / JE RK 26-1239Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:3770http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3770NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtkort geding. beeindiging van de bankrelatie ogv de Wwft is terechtZaaknummer: C/16/609594 / KG ZA 26-180Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): N.A.J. Purcell2026-07-03https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:8971http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:8971NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtToewijzing en intrekking urgentieverklaring. Zoekprofiel is juist vastgesteld en het aanbod was passend. De rechtbank is echter van oordeel dat de intrekking van de urgentieverklaring voor eiseres en haar kinderen, onderaan de streep, onredelijk bezwarend is. Daarbij speelt de wijze waarop de procedure is verlopen een rol en de omstandigheid dat het gaat om een urgentie wegens de medische situatie van de kinderen van eiseres.Zaaknummer: AMS 25/5032 en 26/958Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. L. Dolfing2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2770http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2770NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.Zaaknummer: 20-002036-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Op tegenspraakRechter(s): mr. C.P.J. Scheele, mr. G.M. Goes, mr. T. van de Woestijne2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9925http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9925NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrecht8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierechtZaaknummer: BRE 25/6173Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14142http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14142NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtWrakingsbeslissing. Afwijzing verzoek. Geen zwaarwegende aanwijzigingen voor (de objectief gerechtvaardigde vrees voor) partijdigheid. Wrakingsprocedure is niet bedoeld voor klachten over de wijze van bejegening.Zaaknummer: C/10/726410 / HA RK 26-906Bijzondere kenmerken: WrakingRechter(s): mr. S.C.C. Hes-Bakkeren, mr. J.F. Koekebakker, mr. W.J. de Veld2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30762http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30762NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel, gegrond, pkv.Zaaknummer: NL26.9520Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. dr. A.G.D. Overmars2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2025:5821http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2025:5821NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2025-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeen spoedeisend belang bij de vordering tot het hersteld ter beschikking stellen van de door brand beschadigde woning en bij de vordering tot het ter beschikking stellen van vervangende woonruimte.Zaaknummer: 11759466 CV EXPL 25-4593Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): J. van der Weij2025-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3040http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3040NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHersteluitspraakZaaknummer: BK-25/1107Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:GHDHA:2026:2801https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2801http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2801NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 228a Gemeentewet en art. 3, lid 1, onderdeel a, Verordening rioolheffing Den Haag 2021. Belanghebbende is eigenaar van een woonboot. Wegens verzakkingen aan de kade heeft het perceel sinds 2017 geen directe aansluiting meer op het rioolsysteem. Sindsdien wordt het afvalwater noodgedwongen geloosd in het open water waarin de woonboot is gelegen. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat belanghebbende indirect is aangesloten op de gemeentelijke riolering voor de afvoer van afvalwater. De Rechtbank heeft de aanslag rioolheffing eigenaren terecht vernietigd.Zaaknummer: BK-25/1107Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:RBDHA:2025:26058ECLI:NL:GHDHA:2026:3040https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9035http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9035NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtPw. Bijzondere bijstand. Beroepen ongegrond. De rechtbank oordeelt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn die maken dat verweerder de woonkostentoeslag per een eerdere datum had moeten toekennen. Verweerder mocht daarnaast de tweede aanvraag voor een woonkostentoeslag afwijzen omdat eiseres al een woonkostentoeslag ontving.Zaaknummer: AMS 25/5659Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.C. Loman2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14264http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14264NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een verlenging machtiging tot uithuisplaatsing.Zaaknummer: C/10/725437 / JE RK 26-1685Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6686http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6686NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtUrgentie, kortsluiten, voorzieningenrechter komt tot het oordeel dat niet is gebleken dat de woningen, waar eiseres met voorrang op mag reageren, medisch ongeschikt zijn.Zaaknummer: 26/769 en 26/770Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. P.J. Blok2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4418http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4418NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWahv. VB017 – ‘17 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom (verkeersbord A1)’. Administratief beroep te laat ingediend. Betrokkene heeft gedurende langere tijd ernstige psychische problemen gehad en heeft onvrijwillig niet thuis verbleven. Daarom is de termijnoverschrijding verschoonbaar. De verkeersovertreding staat vast, maar gelet op het proces-verbaal van de politie kan die betrokkene niet worden toegerekend vanwege haar psychische toestand.Zaaknummer: 12064650 BU VERZ 26-115Bijzondere kenmerken: Mondelinge uitspraakRechter(s): mr. F. Sijens2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9930http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9930NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrecht8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierechtZaaknummer: BRE 25/6419Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30179http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30179NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOverdracht aan Polen, afwijzing verzoek om voorlopige voorziening.Zaaknummer: NL26.60371Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. T.M. Weeda2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5690http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5690NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging voorlopige voorziening, wel ontvankelijk want gewijzigde omstandigheden, maar op dit moment kan geen sprake zijn van (on)begeleide omgang want sprake geweest van huiselijk geweld tegen moeder en onduidelijk is of de kinderen in die context bezien veilig zijn bij de vader.Zaaknummer: C/08/349786Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M. van Bruggen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30185http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30185NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtGriekse statushouder. Beroep gegrond. De minister heeft de nieuwe landeninformatie in het besluit nog niet betrokken.Zaaknummer: NL26.49293Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I.M. Brandwacht-Kampman2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30182http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30182NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtUitzetting, afwijzing verzoek om voorlopige voorziening.Zaaknummer: NL26.60623Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. T.M. Weeda2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30189http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30189NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over de niet-ontvankelijkverklaring van de asielaanvraag van verzoeker. Verzoeker is het hier niet mee eens. Hij verzoekt daarom om een voorlopige voorziening en voert daartoe een aantal gronden aan. Hij heeft daartegen ook beroep ingesteld. De voorzieningenrechter wijst in deze uitspraak het verzoek af.Zaaknummer: NL26.49294Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I.M. Brandwacht-Kampman2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30193http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30193NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep ongegrond. De minister heeft in het bestreden besluit voldoende gemotiveerd waarom eiser met zijn verklaringen, ook in samenhang met de overgelegde documenten bezien, niet aannemelijk heeft gemaakt dat de problemen van eiser met zijn oom geloofwaardig zijn.Zaaknummer: NL25.43177Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. T.M. Weeda2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30191http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30191NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep tegen afwijzing asielaanvraag. Eiser heeft de Ugandese nationaliteit en stelt homoseksueel te zijn en ten gevolge daarvan problemen te hebben ondervonden. De rechtbank stelt de omvang van de beoordeling vast aan de hand van de arresten van het Hof Quotal en Ebilum van 4 juni 2026. De rechtbank komt tot het oordeel dat de besluitvorming zorgvuldig heeft plaatsgevonden en dat het referentiekader voldoende naar voren komt en is meegewogen in de besluitvorming. Ten aanzien van eisers homoseksuele gerichtheid oordeelt de rechtbank dat deze geloofwaardig is, onder verwijzing naar eisers verklaringen en overgelegde stukken. Eiser komt hierdoor in aanmerking voor internationale bescherming. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit en draagt de minister op om aan eiser een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen op grond van artikel 29, eerste lid, van de Vw. Beroep gegrond.Zaaknummer: NL25.35906Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. T.M. Weeda2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6119http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6119NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over de aan eiseres opgelegde verplichting om een inburgeringslening van € 8.848,75 terug te betalen aan de Dienst Uitvoering Onderwijs die handelt namens de minister. Eiseres is het niet eens met deze verplichting. Zij voert daartoe onder meer aan dat zij een asielstatushouder is, dan wel dat haar status gelijk is aan die van een asielstatushouder, waardoor sprake is van gezinshereniging en zij in aanmerking komt voor kwijtschelding van de inburgeringslening. De rechtbank oordeelt dat de minister in het bestreden besluit geen rekening heeft gehouden met de bijzondere omstandigheid dat de status van eiseres gelijk is aan die van een asielstatushouder en een evenredigheidsbeoordeling daarmee ten onrechte ontbreekt. Eiseres krijgt dus gelijk en het beroep is dus gegrond.Zaaknummer: ZWO 22/1455Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. V.P.K. van Rosmalen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6125http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6125NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over de aan eiser opgelegde verplichting om een inburgeringslening van € 10.000,- terug te betalen aan de Dienst Uitvoering Onderwijs die handelt namens de minister. Eiser is het niet eens met deze verplichting. Zij voert daartoe aan dat zij een asielstatushouder is, dan wel daarmee gelijk moet worden gesteld en dat het terugvorderen van de inburgeringslening tegenstrijdig is met het doel van de Wet inburgering 2013. De rechtbank oordeelt dat de minister op goede gronden heeft besloten dat eiser als gezinsmigrant de inburgeringslening moet terugbetalen. Eiser krijgt dus geen gelijk en het beroep is dus ongegrond.Zaaknummer: ZWO 22/763Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. V.P.K. van Rosmalen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30200http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30200NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtGrensdetentie; artikel 6, derde lid, van de Vw; naar het oordeel van de rechtbank blijkt onvoldoende dat eiseres daadwerkelijk een asielaanvraag heeft willen indienen; het had op de weg van de minister gelegen nader onderzoek te verrichten; gegrond.Zaaknummer: NL26.58667Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. R.P. van Eerde2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30202http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30202NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDublin, Frankrijk, ongegrond, interstatelijk vertrouwensbeginsel.Zaaknummer: NL26.28852Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I.M. Brandwacht-Kampman2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:10639http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:10639NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtCBM: afwijzing verzoek opheffing bewind. Opdracht aan betrokkene om een zelfstandigheidstraject te volgen en aan bewindvoerder om na 6 maanden verslag hiervan te doen.Zaaknummer: 12242880 BM VERZ 26-2272Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13681http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13681NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep ongegrond. Last onder dwangsom vanwege overtreding van de Apv. De last houdt in dat eiser niet nog een keer een wapen of een voorwerp dat daarop lijkt op zak mag hebben. Dwangsom verbeurd en ingevorderd. De burgemeester heeft zich mogen baseren op de bestuurlijke rapportage. Het opleggen van de last onder dwangsom is niet onevenredig. Geen sprake van een uitzondering uit de Apv.Zaaknummer: HAA 25/3719Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. C.M.A.V. van Kleef2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:13937http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:13937NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtIn deze zaak gaat het om vaststelling op nihil van subsidie voor coronabanen in de zorg en terugvordering van betaalde voorschotten. De rechtbank geeft eiser geen gelijk. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat de activiteiten waarvoor de subsidie is verleend hebben plaatsgevonden en dat hij heeft voldaan aan de subsidievoorwaarden. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: ROT 24/7470Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. L.N. Foppen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14257http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14257NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAfwijzing verzoek tot ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. De benodigde stappen zijn al in een vrijwillig gezet en de kinderrechter ziet daarom geen noodzaak voor een ondertoezichtstelling en een machtiging uithuisplaatsingZaaknummer: C/10/724598 / JE RK 26-1580Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9926http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9926NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrecht8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierechtZaaknummer: BRE 25/6312Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10158http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10158NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechttoetsing redelijkheid renovatievoorstel, dwaling.Zaaknummer: 12366040 \ VV EXPL 26-66Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14313http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14313NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtGedeeltelijke toewijzing vordering herroeping van de voorwaardelijke invrijheidsstelling, zodat de ontwikkelingen in het vervolgtraject kunnen worden gevolgd.Zaaknummer: 05/296245-19, 05/090565-19 en 99/000652-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. R.H. Kroon, mr. E. IJspeerd, mr. E. Stam2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7292http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7292NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling medeplegen belastingfraude. Taakstraf 60 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden, proeftijd 2 jaar.Zaaknummer: 82/302690-23Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. E.M. Vermeulen, mr. G.M. Blanken, mr. A.H.J. Saes2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7291http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7291NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling medeplegen belastingfraude. Taakstraf 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden, proeftijd 2 jaar.Zaaknummer: 82/302711-23Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. E.M. Vermeulen, mr. G.M. Blanken, mr. A.H.J. Saes2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9038http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9038NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Oppervlakte juist vastgesteld, luchtvervuiling is verdisconteerd, waarde onderbouwd met matrix. Verantwoordingdocument is een algemeen document, waarin wordt uitgelegd hoe er gewaardeerd wordt. Beroep ongegrond.Zaaknummer: AMS 26/778Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.C. Loman2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2264http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2264NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNavorderingsaanslag Vpb 2017. Belanghebbende maakte tot haar liquidatie in oktober 2017 onderdeel uit van een vennootschapsstructuur. Belanghebbende heeft aangifte Vpb 2017 gedaan onder horizontaal toezicht en daarbij geen winst ter zake van goodwill aangegeven. De inspecteur heeft een navorderingsaanslag Vpb opgelegd tot het belastbaar bedrag plus de goodwill. Het hof oordeelt dat sprake is van een nieuw feit. De inspecteur heeft de door hem verdedigde waarde van de goodwill aannemelijk gemaakt door aan te sluiten bij de berekeningen binnen het concern ter zake van aandelentransacties tussen onafhankelijke partijen. Het hof is van oordeel dat de belastingrente niet in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel in rekening is gebracht. Het hof vermindert de belastingrente wegens het arrest van de Hoge Raad van 16 januari 2026.Zaaknummer: 24/1184Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): T.A. Gladpootjes, M.E. Smorenburg, J. Wessels2026-10-13ECLI:NL:RBZWB:2024:4728https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2265http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2265NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNavorderingsaanslag Vpb 2016. Belanghebbende maakte tot haar liquidatie in 2016 onderdeel uit van een vennootschapsstructuur. Belanghebbende heeft haar activiteiten overgedragen aan een andere groepsvennootschap, waarna zij is geliquideerd. Belanghebbende heeft in haar aangifte Vpb 2016 een belastbare winst van nihil aangegeven. De inspecteur heeft een navorderingsaanslag Vpb 2016 opgelegd omdat belanghebbende niet heeft afgerekend over de goodwill. Het hof oordeelt dat de inspecteur de door hem verdedigde waarde van de goodwill aannemelijk heeft gemaakt door aan te sluiten bij de berekeningen binnen het concern ter zake van aandelentransacties tussen onafhankelijke partijen. Het hof is van oordeel dat de belastingrente niet in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel in rekening is gebracht. Het hof vermindert de belastingrente wegens het arrest van de Hoge Raad van 16 januari 2026.Zaaknummer: 24/1185Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): T.A. Gladpootjes, M.E. Smorenburg, J. Wessels2026-10-13ECLI:NL:RBZWB:2024:4725https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2266http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2266NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNavorderingsaanslag Vpb 2016. Belanghebbende maakte tot haar liquidatie in 2016 onderdeel uit van een vennootschapsstructuur. Belanghebbende heeft haar activiteiten overgedragen aan een andere groepsvennootschap, waarna zij is geliquideerd. Belanghebbende heeft in haar aangifte Vpb 2016 een belastbare winst van nihil aangegeven. De inspecteur heeft een navorderingsaanslag opgelegd, omdat belanghebbende niet heeft afgerekend over de goodwill. Het hof oordeelt dat de inspecteur de door hem verdedigde waarde van de goodwill aannemelijk heeft gemaakt door aan te sluiten bij de berekeningen binnen het concern ter zake van aandelentransacties tussen onafhankelijke partijen. Het hof is van oordeel dat de belastingrente niet in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel in rekening is gebracht. Het hof vermindert de belastingrente wegens het arrest van de Hoge Raad van 16 januari 2026.Zaaknummer: 24/1186Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): T.A. Gladpootjes, M.E. Smorenburg, J. Wessels2026-10-13ECLI:NL:RBZWB:2024:4726https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2267http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2267NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNavorderingsaanslag Vpb 2017. Belanghebbende maakte tot haar liquidatie in oktober 2017 onderdeel uit van een vennootschapsstructuur. Belanghebbende heeft aangifte Vpb 2017 gedaan onder horizontaal toezicht en daarbij geen winst ter zake van goodwill aangegeven. De inspecteur heeft een navorderingsaanslag Vpb opgelegd tot het belastbaar bedrag plus de goodwill. Naar het oordeel van het hof beschikt de inspecteur niet over een nieuw feit. Dat de aangifte is ingediend onder horizontaal toezicht maakt dat oordeel niet anders. Naar het oordeel van het hof is wel sprake van kwade trouw van de zijde van de gemachtigde. De inspecteur was zodoende bevoegd om een navorderingsaanslag op te leggen. De inspecteur heeft de door hem verdedigde waarde van de goodwill aannemelijk gemaakt door aan te sluiten bij de berekeningen binnen het concern ter zake van aandelentransacties tussen onafhankelijke partijen. Het hof is van oordeel dat de belastingrente niet in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel in rekening is gebracht. Het hof vermindert de belastingrente wegens het arrest van de Hoge Raad van 16 januari 2026.Zaaknummer: 24/1187Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): T.A. Gladpootjes, M.E. Smorenburg, J. Wessels2026-10-13ECLI:NL:RBZWB:2024:4729https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1579http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1579NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtt. 6:6 en 8:24, lid 2, Awb; opvragen nieuwe machtiging; ECLI:NL:HR:2026:556Zaaknummer: 25/01950Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHDHA:2025:628https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1628http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1628NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelasting van personenauto's en motorrijwielen; art. 7:2 Awb; art. 47 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; Unierechtelijke verdedigingsbeginsel; de bezwaarprocedure is niet een gerechtelijke geding als bedoeld in art. 47 Handvest; diverse andere klachten over schending van Unierecht.Zaaknummer: 21/02570Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHARL:2021:4945https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1688http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1688NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR: 81.1 ROZaaknummer: 25/01027Bijzondere kenmerken: Artikel 81 RO-zaken, Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHAMS:2025:407https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1687http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1687NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR: 81.1 ROZaaknummer: 24/04413Bijzondere kenmerken: Artikel 81 RO-zaken, Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHAMS:2024:3234https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9750http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9750NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtInkomstenbelasting / negatief ROWZaaknummer: BRE 24/8131Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2794http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2794NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNA's dividendbelasting 2016 en 2017 met vergrijpboetes. Dubbel hoger beroep. Nieuwe transferpricingrapporten tardief. Wraking. Vereiste aangifte. Onzakelijke aandeelhoudersleningen (o.b.v. eerdere Vpb-procedures). Verkapt dividend. Pleitbaar standpunt. Rol bestuurders/adviseur t.a.v. onzakelijke leningen. Feiten en omstandigheden voor grove schuld overtuigend aangetoond.Zaaknummer: 25/706 25/707 25/718 25/719Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-15ECLI:NL:RBNHO:2024:14223https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2222http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2222NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-08-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtInkomstenbelasting. Klikbrief. Geen nieuw feit. Kwade trouw. Wel bijtelling privé gebruik auto. Geen bestelauto die door aard en inrichting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt blijkt te zijn voor het vervoer van goederen.Zaaknummer: 24/115, 24/116, 24/271 en 24/272Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): T.A. Gladpootjes, Mr. M.E. Smorenburg, mr. B.J. Rubbens2026-10-13ECLI:NL:RBZWB:2024:93https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2507http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2507NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtLevering van een paard, toepassing nultarief. Het hof oordeelt dat belanghebbende met haar afnemer een levering van het paard naar de Verenigde Staten is overeengekomen, dat niet in geschil is dat het paard daadwerkelijk aan deze afnemer is geleverd en dat het paard zoals overeengekomen het douanegebied van de Unie heeft verlaten. Enig tussentijds gebruik door de afnemer staat de toepassing van het tarief niet in de weg. Daarnaast is gesteld noch gebleken dat sprake is van fraude, belastingontwijking of misbruik. Belanghebbende mocht daarom het nultarief op deze levering toepassen. Hoger beroep gegrond.Zaaknummer: 24/936Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): E.P.A. Brakeboer, prof. mr. P.J. Wattel, prof. mr. dr. H.W.M. van Kesteren2026-10-13ECLI:NL:RBZWB:2024:3137https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6507http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6507NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV. Navordering. Nieuw feit? Vereiste aangifte. Redelijke schatting?Zaaknummer: 24/1182 t/m 24/1185Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-14ECLI:NL:RBNNE:2024:1283https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6509http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6509NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVPB. Overschrijding aanslagtermijn? Verleend uitstel.Zaaknummer: 25/1397Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2804http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2804NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVerzet ongegrond.Zaaknummer: BK-26/318Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Verzet2026-10-12ECLI:NL:GHDHA:2026:2367https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2268http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2268NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelanghebbende woont in Roemenië, geniet inkomsten verkregen van het UWV en bezit een onroerende zaak in Nederland. In zijn Nederlandse aangifte IB/PVV 2019 voert belanghebbende een aftrek wegens zorgkosten op. De inspecteur corrigeert de aangifte en legt een verzuimboete op. Belanghebbende stelt in hoger beroep dat de rechtbank ten onrechte niet heeft beslist of de aanslag IB/PVV 2019 juist is en zo ja, of de aanslag en de verzuimboete terecht en tot de juiste bedragen zijn vastgesteld. Het hof oordeelt dat de rechtbank ten onrechte niet heeft geoordeeld over de aanslag IB/PVV 2019. Na akkoord van partijen beslist het hof zelf over de juistheid van de aanslag. Het hof oordeelt vervolgens dat de aanslag terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd. Ten aanzien van de verzuimboete oordeelt het hof dat de verzuimboete terecht is opgelegd en tevens passend en geboden is.Zaaknummer: 24/1690Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): J.M. van der Vegt, E.P.A. Brakeboer, J. Wessels2026-10-13ECLI:NL:RBZWB:2024:7496https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2837http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2837NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWijze van procederen en indienen stukken; stuk te laat ingediend en tardief verklaard; het ter zitting gedaan wrakingsverzoek wordt niet aan de wrakingskamer van het Hof voorgelegd.Zaaknummer: 25/155Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2271http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2271NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBezwaar tegen inhoudingen loonheffing 2023 op ambtenarenpensioen en AOW-uitkering van inwoner van de Filipijnen. Niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding, behalve het bezwaar voor december 2023, dat ongegrond is verklaard. Beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Verschoonbaar? Zeer lange duur postbezorging in de Filipijnen: minstens zes weken. Belanghebbende acht dat niet zijn risico. Geen postadres in Nederland opgegeven tot nadat de rechtbank dat verlangde. Geen berichtenbox op mijnoverheid.nl geopend. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft overigens alsnog aangifte 2023 gedaan en een voorlopige aanslag conform zijn standpunt ontvangen. Inspecteur verklaart ter zitting dat dat een automatische aanslag is die onjuist is en hersteld zal worden. Belanghebbende kondigt bezwaar en beroep aan.Zaaknummer: 25/953, 25/954, 25/955 en 25/956Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): J.M. van der Vegt, mr. B.J. Rubbens, prof. mr. P.J. Wattel2026-10-13ECLI:NL:RBZWB:2025:3701https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:1739http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:1739NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-02-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBeslissing van de geheimhoudingskamer. Het belang van belanghebbende bij kennisneming weegt in een aantal gevallen zwaarder dan het belang van de inspecteur bij geheimhouding. Toetsing mede aan het fair-playbeginsel.Zaaknummer: AWB 24/5997Bijzondere kenmerken: GeheimhoudingsbeslissingRechter(s): mr. R.A. Eskes2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9630http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9630NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtLoonbelasting, beroepen niet-ontvankelijk.Zaaknummer: BRE 24/5575, BRE 24/5576 en BRE 24/5577Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2874http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2874NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVerzoek voorlopige voorziening; artikel 8:42 AwbZaaknummer: 26/683 t/m 26/688Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Voorlopige voorziening2026-10-14ECLI:NL:RBNHO:2025:16031https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6508http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6508NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtPrecariobelasting. Uitleg overgangsrecht heffing openbare werken van algemeen nutZaaknummer: 24/1187 en 24/1188Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-12ECLI:NL:RBNNE:2024:1556https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:29441http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29441NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBeroep ongegrond. In geschil is of verweerder terecht de factor uit artikel 30a Wet WOZ heeft toegepast. Niet voldaan aan de bewijslast van buiten redelijke twijfel komen vast te staan. Geen bijzonder geval.Zaaknummer: AWB - 26 _ 1957Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Proces-verbaalRechter(s): K.G. Scholten2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:10998http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:10998NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHet verzoek om toekenning van de verhuisboedelvrijstelling (in de zin van artikel 14 van de Wet bpm en artikel 4 van het Uitvoeringsbesluit bpm) is terecht afgewezen, omdat belanghebbende niet aan de voorwaarden voldoet.Zaaknummer: HAA 26/2535Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A.A. Fase2026-10-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:13484http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:13484NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte wordt veroordeeld voor het opzettelijk niet of onjuist en onvolledig doen van aangiftes omzetbelasting en inkomstenbelasting en premies Volksverzekeringen over de jaren 2019 tot en met 2022 (artikel 69 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen). De verdachte wordt een taakstraf van 240 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden met een proeftijd van twee jaren opgelegd.Zaaknummer: 12164276 CV FORM 26-4861Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. R.H. Kroon, mr. S.W.H. Bootsma , mr. A.C.M. Klaasse2026-10-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7289http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7289NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling feitelijk leidinggeven belastingfraude. Taakstraf 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden, proeftijd 2 jaar.Zaaknummer: 82/063333-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. E.M. Vermeulen, mr. G.M. Blanken, mr. A.H.J. Saes2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:5407http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5407NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-05-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtEen reeks van 57 naheffingsaanslagen is opgelegd aan eiser, in een periode van 4 maanden. 42 aanslagen zijn uit coulance vernietigd. In het beroep tegen de overgebleven 15 zaken beroept eiser zich op de evenredigheid. Deze beroepsgrond is vervolgens op geen enkele wijze toegelicht of uitgebreid. Het beroep slaagt niet.Zaaknummer: ROT 24/10984 - ROT 24/11006Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. C. Laukens2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30138http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30138NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerdeling woning informele samenlevers. Man heeft regresvordering op de vrouw vanwege investering bij aankoop van de woning (artikel 6:10 BW).Zaaknummer: C/09/702906 HA ZA 26-359Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.J. Kuipers2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30763http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30763NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingediend, omdat de minister volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar aanvraag van 15 juli 2025 om een machtiging tot voorlopig verblijf voor gezinshereniging nareis asiel. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.31261Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2893http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2893NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Medeplegen van poging tot doodslag. Overwegingen ten aanzien van het medeplegen, voorwaardelijk opzet op de dood en de vordering van de benadeelde partij. Naar het oordeel van het hof levert het handelen van de verdachte en zijn mededaders (te weten het met geschoeide voet schoppen tegen het hoofd van het slachtoffer, nadat al excessief en aanhoudend geweld daartegen is uitgeoefend) mede gezien het daardoor ontstane letsel, de omstandigheden waaronder het geweld heeft plaatsgevonden en de volgorde en de samenhang van deze geweldshandelingen een aanmerkelijke kans op het dodelijk verwonden van het slachtoffer. Gelet op de uiterlijke verschijningsvormen van hun gedragingen, hebben de verdachten deze kans ook bewust aanvaard. Veroordeling tot een voorwaardelijke jeugddetentie van 4 maanden m.a. met een proeftijd van 2 jaren, een leerstraf Tools4u Verlengd (30 uren) subsidiair 15 dagen jeugddetentie en een werkstraf voor de duur van 90 uren subsidiair 45 dagen jeugddetentie. Gedeeltelijke (en hoofdelijke) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij met toepassing van de Rotterdamse schaal en de Aanbevelingen voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW. Aansprakelijkheid ouders van de verdachte. Het hof legt de schadevergoedingsmaatregel niet op, omdat de verdachte nog geen veertien jaar oud was ten tijde van het bewezenverklaarde feit.Zaaknummer: 23-000429-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:RBNHO:2026:3306https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:3306http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:3306NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-02-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Medeplegen van poging tot doodslag wettig en overtuigend bewezen. JDET 2 maanden voorwaardelijk proeftijd 2 jaren met als bijzondere voorwaarden verplicht contact met de jeugdreclassering, dagbesteding en ambulante begeleiding. LS 30 uur Tools4U Verlengd. WS 90 uur met aftrek. Vordering BP gedeeltelijk hoofdelijk toegewezen met toepassing van Rotterdamse schaal. Geen schadevergoedingsmaatregel vanwege de leeftijd van de verdachte tijdens de pleegdatum.Zaaknummer: 15/215941-24 (P)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-03-27ECLI:NL:GHAMS:2026:2893https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14268http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14268NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtToewijzing van verzoek om een machtiging tot uithuisplaatsing in een accomodatie voor gesloten jeugdhulp. Vrijwillige plaatsing in een accommodatie voor jeugdhulp is niet voldoende gebleken.Zaaknummer: C/10/725840 / JE RK 26-1744Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10223http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10223NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-02-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Bewezenverklaring diefstal met geweld in vereniging gepleegd en gekwalificeerde poging tot doodslag. Vordering benadeelde partij toegewezen. Opgelegd is een jeugddetentie van twaalf maanden.Zaaknummer: 13.234913.24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. K. Oldekamp-Bakker, mr. A. van Luijck, mr. G.S. Crince le Roy2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4439http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4439NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtEen medisch specialist is via zijn praktijkvennootschap lid van een cooperatie. Nadat de cooperatie zijn lidmaatschap opzegt, stelt hij zich op het standpunt dat sprake was van een arbeidsovereenkomst. De kantonrechter oordeelt dat geen sprake is van een arbeidsovereenkomst.Zaaknummer: K/4303/12266628 AR VERZ 26-50Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. T.K. Hoogslag2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30758http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30758NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVoorlopige voorziening hangende bezwaar. De minister heeft de aanvraag van verzoeker om vaststelling van een verblijfsrecht op grond van het Chavez-Vilchez arrest afgewezen op grond van openbare orde omdat aan eiser eerder artikel 1F van het Vluchtelingenverdrag is tegengeworpen. Het verzoek strekt ertoe om te mogen blijven werken tot dat op het bezwaar is beslist. De voorzieningenrechter wijst het verzoek toe. Er is sprake van materiële connexiteit, omdat de afwijzing van de herhaalde asielaanvraag nog niet in rechte vaststaat. Daarnaast is volgens de voorzieningenrechter sprake van spoedeisend belang, heeft het bezwaar redelijke kans van slagen en wegen de belangen van verzoeker zwaarder.Zaaknummer: NL26.40682Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2702http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2702NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnrechtmatige daad, bewijscriterium in civielrechtelijke procedure. Appellant is in een strafrechtelijke procedure door de rechtbank tot tien jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens een poging tot het vermoorden van geïntimeerde sub 1, maar is in hoger vrijgesproken. Geïntimeerden hebben vervolgens appellant in een civielrechtelijke procedure tot schadevergoeding aangesproken. De rechtbank heeft geoordeeld dat buiten redelijke twijfel is komen vast te staan dat appellant de schutter was. Het hof acht dat voorshands bewezen en laat appellant toe tegenbewijs te leveren.Zaaknummer: 200.349.669/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Tussenuitspraak2026-10-19ECLI:NL:RBDHA:2024:9296https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30761http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30761NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVervolgberoep artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw. Kennisgeving. De rechtbank is van oordeel dat zicht op uitzetting naar Marokko bestaat en dat de minister voldoende voortvarend aan de uitzetting van eiser werkt. Ten aanzien van de regularisatieaanvraag verwijst de rechtbank naar hetgeen is geoordeeld in de eerdere uitspraak van 3 augustus 2026. Beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.60028Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.B. de Boer2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6227http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6227NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtConsumentenkoop. Tweedehands paardenvrachtwagen is non-conform door verrotte bodem en lek dak (7:17 BW). Ontbinding koopovereenkomst en terugbetaling koopsom.Zaaknummer: 11897610 \ CV EXPL 25-2934Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.F. van Aalst2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2826http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2826NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingskamer; enquêteverzoek; onmiddellijke voorziening; tijdelijk bestuurder; voorlopig oordeel; gegronde redenenZaaknummer: 200.374.339/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. A.W.H. Vink, mr. C.C. Meijer, mr. J.M. de Jongh, dr. M.J.R. Broekema, drs. M.J.J. van Prooijen2026-10-06https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8751http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8751NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEindvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum faillissement. Pandrechten op NOW en TVL gelden?Zaaknummer: C/02/416590 / HA ZA 23-632 (E)Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9376http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9376NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek ontbinding arbeidsovereenkomst met bestuurder. Verwijtbaar handelen bij registratie zorgactiviteiten niet aangetoond, wel ontbinding wegens verstoorde arbeidsrelatie. Geen billijke vergoeding.Zaaknummer: C/13/784867 / HA RK 26-88Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14314http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14314NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte heeft twee medewerkers van de P.I. Dordrecht mishandeld. Eén van die medewerkers heeft daarbij zwaar lichamelijk letsel opgelopen, te weten een dubbele open kaakbreuk. De mishandelingen kunnen niet aan de verdachte worden toegerekend, omdat hij volledig onder invloed van wanen heeft gehandeld. De verdachte wordt daarom ontslagen van alle rechtsvervolging. Aan hem wordt de maatregel van terbeschikkingstelling (TBS) met voorwaarden opgelegd, alsmede een maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking (38z Sr). De voorlopige hechtenis wordt (opnieuw) geschorst onder de tbs-voorwaarden. De vordering benadeelde partij van € 14.000,- aan immateriële schade wordt toegewezen met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel (36f Sr). Tot slot wordt de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in de vordering tenuitvoerlegging (TUL) omdat de proeftijd nog niet liep op de pleegdatum.Zaaknummer: 10/087023-26 en (TUL): 10/317575-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. A.M. van der Leeden, mr. N.M. Ketelaar, mr. M. van der Veer2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30769http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30769NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend na de uitspraak van deze rechtbank. In die uitspraak staat onder meer dat de minister binnen twee weken na verzending van die uitspraak alsnog moet beslissen op de aanvraag om een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met als doel “familie en gezin”. De minister heeft zich aan deze termijn niet gehouden. Eiser stelt daarom nu beroep in. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.31171Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30768http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30768NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtEerdere confrontatie met wandaden; artikel 15c Kwalificatierichtlijn; Syrie; Rif-Damascus; niveau van willkeurig geweld; humanitaire omstandighedenZaaknummer: NL26.24510Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. G.A. van der Straaten2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:921http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:921NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2026:982 Douanerechten. Bewijs van oorsprong? Bewijs van eerdere onttrekking aan douanetoezicht? Art. 203 CDW; wetenschap of bewustheid van onttrekking van niet-communautaire biodiesel aan douanetoezicht? Verordening (EG) nr. 599/2009; geldige instelling van definitief antidumpingrecht op biodiesel van oorsprong uit de VS?Zaaknummer: 25/01237Zaaknummer: 25/012402026-10-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30770http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30770NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.33889Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8111http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8111NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtTussenvonnis in incident, verwijzing wegens verknochtheidZaaknummer: C/05/469784Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9142http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9142NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelanghebbende heeft verzocht om de toepassing van de doorschuifregeling van artikel 4.17c van de Wet IB 2001 in verband met de schenking van aandelen in een BV. De inspecteur heeft het verzoek gedeeltelijk afgewezen en heeft in verband hiermee een navorderingsaanslag IB/PVV opgelegd. Tussen partijen is in geschil welk deel van de overdrachtsprijs van de aandelen toerekenbaar is aan het ondernemingsvermogen van de vennootschap. Naar het oordeel van de rechtbank moet één vermogensbestanddeel alsnog tot het ondernemingsvermogen worden gerekend. Met betrekking tot de overige in geschil zijnde vermogensbestanddelen is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van ondernemingsvermogen. De navorderingsaanslag en de daarmee samenhangende belastingrentebeschikking worden daarom verminderd.Zaaknummer: BRE 24/1497Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8005http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8005NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtTBS-verlenging. Betrokkene is na 20 maanden als passant in PI te hebben verbleven, nu geplaatst in Mesdagkliniek. Verlengingsadvies ex art. 6.6.12 Sv is opgemaakt drie weken na opname en bevat daarom weinig ‘eigen’ informatie. Het bevat wel de nodige informatie over het verblijf in de PI en de incidenten aldaar. Advies voldoet aan de wettelijke eisen, cfm eerdere rechtspraak Hof Arnhem. Ontbreken van wettelijke aantekeningen brengt hierin geen verandering, alleen al omdat die doorgaan weinig relevants toevoegen. Verzoek om deze processuele onvolkomenheden te compenseren door het laten opmaken van nieuwe dubbelrapportage afgewezen. Dossier bevat de dubbelrapportage uit de strafzaak van drie jaar geleden die bevat, hoewel een andere insteek dan een verlengingsrapportage, wel voldoende informatie om te kunnen beslissen over de verlenging.Zaaknummer: 05/800093-18Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14246http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14246NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtverlenging van een ondertoezichtstelling en een verlenging van een machtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/10/724749 / JE RK 26-1597Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30142http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30142NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht – bewezenverklaring vernieling (art. 350 Sr), voorhanden hebben munitie (artt. 26, 55 Wwm) en opzettelijk een ontploffing teweegbrengen door het laten afgaan van een explosief bij een woning (art. 157 Sr, geen levensgevaar). Vordering benadeelde partij ouders: immateriële schade gedeeltelijk toegewezen, overige niet-ontvankelijk verklaard. Vordering benadeelde partij minderjarige kinderen: onvoldoende onderbouwd; niet-ontvankelijk verklaard.Zaaknummer: 09-117319-26 en 02-220512-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. E.E. Schotte, mr. H.J.M. Bellekom, mr. R. van Zeijst-Repelaer van Driel2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:6537http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:6537NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak opzetverkrachting wegens het ontbreken van steunbewijs voor het seksueel binnendringen. Een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden voor gekwalificeerde opzetaanranding en poging tot zware mishandeling, begaan tegen zijn echtgenote. Daarnaast wordt een 38v-maatregel opgelegd voor de duur van 5 jaar in de vorm van een contactverbod met het slachtoffer en een locatieverbod voor de stad [woonplaats], waar zij woont. Deze maatregel is dadelijk uitvoerbaar.Zaaknummer: 05/057530-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. L.M. Vogel2026-08-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14203http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14203NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een verlenging machtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/10/724321 / JE RK 26-1543Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3066http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3066NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte heeft zich samen met zijn medeverdachten schuldig gemaakt aan wederrechtelijke vrijheidsberoving, mishandeling en afpersing. Verweer op grond van artikel 6 lid 3 onder d EVRM in verband met het niet horen van de aangever verworpen. Vrijspraak diefstal en poging doodslag c.q. zware mishandeling. Schending redelijke termijn. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 10 maanden met aftrek van voorarrest. Toewijzing vordering van de benadeelde partij voor immateriële schade.Zaaknummer: 22-001560-22Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:RBROT:2022:5453https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3065http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3065NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte heeft zich samen met zijn medeverdachten schuldig gemaakt aan wederrechtelijke vrijheidsberoving, mishandeling en afpersing. Verweer op grond van artikel 6 lid 3 onder d EVRM in verband met het niet horen van de aangever verworpen. Vrijspraak diefstal. Schending redelijke termijn. Jeugdige leeftijd verdachte ten tijde van het bewezenverklaarde. Veroordeling tot 240 uur taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden. Toewijzing vordering van de benadeelde partij voor immateriële schade.Zaaknummer: 22-001646-22Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:RBROT:2022:5452https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3064http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3064NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte heeft zich samen met zijn medeverdachten schuldig gemaakt aan wederrechtelijke vrijheidsberoving, mishandeling, afpersing en gekwalificeerde diefstal. Verweer op grond van artikel 6 lid 3 onder d EVRM in verband met het niet horen van de aangever verworpen. Vrijspraak opzetheling. Schending redelijke termijn. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uur met aftrek van voorarrest. Toewijzing vordering van de benadeelde partij voor immateriële schade. Afwijzing vordering TUL.Zaaknummer: 22-001558-22Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:RBROT:2022:5456https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6756http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6756NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT aanvraag cws gegrond. Beslistermijn niet verlengd, ingebrekestelling niet prematuur. Brief verlenging beslistermijn niet ontvangen door eiseres. Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat de brief daadwerkelijk is aangeboden aan de postbezorger.Zaaknummer: UTR 26/146Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I. Helmich2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6225deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6225NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtZaaknummer: 12231030 \ EJ VERZ 26-84Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. W.W. van Tolhttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2023:6736http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2023:6736NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2023-01-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtAfwijzing aanvraag om gehandicaptenparkeervoorzieningen terecht.Zaaknummer: SGR 22/7186Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): D.R. van der Meer2023-05-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14320http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14320NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte wordt veroordeeld voor een poging tot doodslag door hem met een scherp voorwerp in zijn lies te steken. Zij krijgt een gevangenisstraf opgelegd van 30 maanden met aftrek van voorarrest.Zaaknummer: 10-003384-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. L. Stevens, mr. L. Feraaune, mr. M.E. Vos2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:10037deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:10037NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtZaaknummer: 26/5165Bijzondere kenmerken: Mondelinge uitspraak, Proces-verbaal, Voorlopige voorzieninghttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6726http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6726NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHet hof wijst verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis voor het uitzitten van een onherroepelijke straf af.Zaaknummer: 000844-26Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6727http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6727NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtSchending hoorplicht. Ongegrond.Zaaknummer: UTR 25/4549Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.R. van Es-De Vries2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:674http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:674NLHRHoge RaadNederland2026-04-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikelen 2:1, lid 3, 6:6 en 8:24, lid 2, Awb; Titel 3 Boek 3 BW; artikel 3:79 BW; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:556.Zaaknummer: 24/04264Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-04-17ECLI:NL:PHR:2025:624ECLI:NL:PHR:2025:652ECLI:NL:GHDHA:2024:1988https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:556http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:556NLHRHoge RaadNederland2026-04-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikelen 2:1, lid 3, 6:6 en 8:24, lid 2, Awb; Titel 3 Boek 3 BW; artikel 3:79 BW; mocht het Hof een recente machtiging vragen van de gemachtigde? Algemene overwegingen over vertegenwoordigingsbevoegdheid in het bestuursprocesrecht. Terugkomen van ECLI:NL:HR:2013:840.Zaaknummer: 24/04262Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-04-17ECLI:NL:PHR:2025:623ECLI:NL:PHR:2025:652ECLI:NL:GHDHA:2024:1985https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14205http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14205NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/10/725782 / JE RK 26-1733Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7401http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7401NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. De rechtbank legt een taakstraf op van 200 uren.Zaaknummer: 01-123353-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. H.M. Hettinga, mr. A. van der Hilst, mr. I.C. Meuris2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7398http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7398NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, mishandeling, vernieling en bedreiging. De rechtbank legt een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, op.Zaaknummer: 01-033174-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. H.M. Hettinga, mr. A. van der Hilst, mr. I.C. Meuris2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6084http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6084NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHoutworm en boktor in gekochte woning, toewijzing voorschot herstelkosten en verwijzing naar de schadestaatprocedure.Zaaknummer: 200.344.601Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6222http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6222NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnbetaalde facturen.Zaaknummer: 12227118 \ CV EXPL 26-786Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.M. van Diggele2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7179http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7179NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerstekvonnis na tussenvonnis. Voor de prijs is voldaan aan transparantievereiste. Aan de overige informatieplichten is ook voldaan. Hoofdsom en rente toewijsbaar. De buitengerechtelijke incassokosten worden afgewezen door onredelijk bezwarend beding in de algemene voorwaarden.Zaaknummer: 12256903 LC EXPL 26-1092 JC/13702Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, VerstekRechter(s): mr. G.J. Baken2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:8209http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:8209NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-05-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijwillige terugtred. De verdachte heeft zijn echtgenote op straat aangevallen en, bovenop haar zittend, met een mes bij haar hals snijbewegingen gemaakt, terwijl zij zich verdedigde. De rechtbank acht poging tot moord bewezen, maar ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging omdat sprake is van vrijwillige terugtred. De rechtbank kwalificeert de aanval wel als een bedreiging. Ook bewezen zijn drie mondeling geuite bedreigingen om zijn echtgenote en haar nieuwe vriend te doden. Gevangenisstraf van één jaar, met aftrek van voorarrest, en tbs met dwangverpleging.Zaaknummer: 09/188471-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): F.C. Berg, S. Pereth, J. Herfkens2025-05-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2843http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2843NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt 7, lid 3, Awir. Toepassing Wet rechtsherstel box 3 op vermogenstoets huurtoeslag. Belastingrechter onbevoegd om te oordelen in geschil over huurtoeslag.Zaaknummer: BK-25/760Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Meervoudige Belastingkamer2026-10-19ECLI:NL:RBDHA:2025:28003https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:28003http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:28003NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-09-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtToepassing Wet rechtsherstel box 3. Eiser stelt dat het box 3-inkomen wordt bepaald op de voet van de voor hem meest gunstige van een van twee methodes. Dat aan eiser de huurtoeslag over 2022 is ontzegd, komt volgens hem doordat niet de voor hem meest gunstige van beide methoden is toegepast. Dat in 2021 wel maar in 2022 geen recht op huurtoeslag bestond, kan in ieder geval niet worden verklaard door de Wet rechtsherstel en/of de manier waarop verweerder die heeft toegepast, maar naar de overtuiging van de rechtbank is veroorzaakt doordat zijn vermogen in de loop van 2021 is toegenomen.Zaaknummer: AWB - 24 _ 8337Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraakRechter(s): M.J. Pelinck2026-06-19ECLI:NL:GHDHA:2026:2843https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1689http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1689NLHRHoge RaadNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR: 81.1 ROZaaknummer: 25/01334Bijzondere kenmerken: Artikel 81 RO-zaken, Cassatie2026-10-16ECLI:NL:GHSHE:2025:544https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6228http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6228NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOvereenkomst levering internetdiensten. Misbruik van recht, bedrog en dwaling. Opzegvergoeding.Zaaknummer: 12136328 \ CV EXPL 26-796Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. M.O. Frentrop2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10214http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10214NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEen leerling van het Fons Vitae Lyceum hoeft niet te worden toegelaten tot havo 2.Zaaknummer: C/13/794028 / KG ZA 26-826 LV/GRBijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6226http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6226NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVordering jegens gemeente wegens onterecht opgelegde aanslagen niet ontvankelijk omdat er nog een bestuursrechtelijke weg openstaat en er zelfs nog een bestuursrechtelijke procedure loopt.Zaaknummer: 12238640Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. W.R.H. Lutjes2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6687http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6687NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep tegen niet-ontvankelijk verklaren van bezwaar tegen de intrekking van een bewonersvergunning. Eiser heeft in de bezwaarprocedure feitelijk al bereikt wat hij inhoudelijk zou kunnen bereiken. In deze beroepszaak kan eiser ook niet meer bereiken dan wat hij in de bezwaarprocedure heeft bereikt. Beroep niet-ontvankelijk.Zaaknummer: UTR 25/2817Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.J. Catsburg2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13619http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13619NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtZaak over aanneming van werk. Niet is komen vast te staan dat partijen betaling van het merendeel van het meerwerk voor de oplevering hadden afgesproken. De vorderingen in reconventie wijst de rechtbank af. De vorderingen in conventie wijst de rechtbank gedeeltelijk toe. Proceskosten worden gecompenseerd, omdat het grootste gedeelte van de door eisers gevorderde schadevergoeding wordt afgewezen.Zaaknummer: C/15/370523Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30764http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30764NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Vorderingen gericht op verkrijgen informatie van Veilig Thuis afgewezen. Vordering onvoldoende onderbouwd en bestuursrechtelijke route sluit weg naar civiele voorzieningenrechter af. Gevorderde schadevergoeding ook afgewezen. Niet in hoge mate aannemelijk dat bodemrechter gedaagde tot betaling zal veroordelen.Zaaknummer: C/09/711931 / KG ZA 26-950Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): mr. P. Dondorp2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2019:2913http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2019:2913NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2019-04-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOnderzoek Calimero. Deelneming aan een criminele organisatie (art 140 Sr / 11b OW), exploitatie van een besteldienst voor cocaïne en heroïne (art 2B OW), opzettelijk aanwezig hebben van middelen vermeld op de bij de OW behorende lijst I (2C OW). Gevangenisstraf voor de duur van 5 jaar.Zaaknummer: 10/810464-17Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. A.A. Kalk, mr. W.H.S. Duinkerke, mr. J. Snitker2019-04-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:727http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:727NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-02-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeschil over detacheringsovereenkomst.Zaaknummer: C/08/338669 / HA ZA 25-316Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A.M. van Diggele2026-02-13ECLI:NL:RBOVE:2026:6229https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6229deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6229NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtZaaknummer: C/08/338669 / HA ZA 25-316Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.M. van DiggeleECLI:NL:RBOVE:2026:727https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2025:8071http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:8071NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2025-11-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor strafbare voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a van de Opiumwet, bestaande uit het voorhanden hebben van circa 60 kilogram procaïne, een versnijdingsmiddel. Oplegging gevangenisstraf van 18 maanden.Zaaknummer: 02-140580-25Bijzondere kenmerken: Op tegenspraak2025-11-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:8006http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:8006NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank Gelderland veroordeelt een 19-jarige man uit Apeldoorn tot een jeugddetentie voor de duur van acht maanden, wegens poging tot doodslag. Een gedeelte van deze jeugddetentie, vier maanden, is voorwaardelijk opgelegd. Hij was 17 jaar oud toen hij een andere jongen tweemaal met een mes stak tijdens een vechtpartij. De rechtbank heeft aan de voorwaardelijke straf bijzondere voorwaarden gekoppeld, onder andere dat de man moet meewerken aan een persoonlijkheidsonderzoek en eventuele behandeling die daaruit volgt. De man moet ook bijna € 11.000,00 betalen aan het slachtoffer.Zaaknummer: 05/011627-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7215http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7215NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtAfwijzing vordering tot verlenging tbs met voorwaarden. Niet langer wordt voldaan aan het gevaarscriterium. Een forensisch kader is gelet op het lage recidiverisico niet meer aangewezen.Zaaknummer: 16/286894-20 (vordering verlenging tbs)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. H.C. Piet, mr. S.M. van Meer, mr. J.A. Koorevaar2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14208http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14208NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging uithuisplaatsingZaaknummer: C/10/722954 / JE RK 26-1359Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6724http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6724NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtMondelinge uitspraak. De heffingsambtenaar heeft terecht geconcludeerd dat eiseres niet voldoende parkeerbelasting heeft voldaan. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: UTR 25/5484Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Proces-verbaalRechter(s): mr. M.W.A. Schimmel2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7992http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7992NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDodelijk ongeval waarbij een bedrijfsbus en fietser betrokken waren. De rechtbank spreekt verdachte vrij van artikel 6 WVW en veroordeelt voor 5 WVW. Verdachte krijgt een taakstraf voor de duur van 80 uren en een voorwaardelijke OBM van zes maanden.Zaaknummer: 05/131981-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1582http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1582NLHRHoge RaadNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelasting van personenauto’s en motorrijwielen. Fomeel recht. Unierecht. Diverse klachten over schending van Unierecht. Geen reden voor stellen van prejudiciële vragen aan Hof van Justitie.Zaaknummer: 25/02242Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-02ECLI:NL:GHDHA:2025:1152https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6230http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6230NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOvereenkomst tot stand gekomen, afbreken onderhandelingen onaanvaardbaar, vergoeding schade ivm afbreken ogv redelijkheid en billijkheid?Zaaknummer: C/08/344619 / HA ZA 26-45Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. E. Horsthuis2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4424http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4424NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWahv. R315B – ‘stilstaan op het trottoir, voetpad, fietspad, fiets/bromfietspad of het ruiterpad (niet de rijbaan gebruiken)’. Ongegrond beroep. Dat betrokkene niet de bestuurder was, is pas bij de kantonrechter aangevoerd en niet aannemelijk geworden. Daarnaast is betrokkene de kentekenhouder en was hij dus hoe dan ook beboet.Zaaknummer: 12139229 BU VERZ 26-575Bijzondere kenmerken: Proces-verbaalRechter(s): mr. H.J. Bastin2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14241http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14241NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHerstelvonnis 15/012549-25 en 15/134486-24. Zie ook: ECLI:NL:RBNHO:2026:14124Zaaknummer: 15/012549-25 en 15/134486-24 (herstelvonnis)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M.E. Francke2026-10-19ECLI:NL:RBNHO:2026:14124https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4425http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4425NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWahv. R522 – ‘als bestuurder van een motorvoertuig of als brom- of snorfietser onnodig geluid veroorzaken’. Geen zekerheid gesteld, alleen een algemeen draagkrachtverweer namens betrokkene. Onder verwijzing naar het arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden van 28 augustus 2026 is het beroep niet-ontvankelijk.Zaaknummer: 12154431 BU VERZ 26-598Bijzondere kenmerken: Proces-verbaalRechter(s): mr. H.J. Bastin2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4317http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4317NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtOverdrachtsbelasting, verkrijging onroerende zaak na echtscheiding. De rechtbank is van oordeel dat artikel 3, lid 1, onderdeel b van de WBR niet van toepassing is omdat belanghebbende was gehuwd onder huwelijkse voorwaarden, waarbij iedere gemeenschap was uitgesloten. Over de hoogte van de naheffingsaanslag is de rechtbank van oordeel dat de inspecteur de waarde voor de hele onroerende zaak aannemelijk heeft gemaakt, maar dat hij de onderverdeling van deze waarde in waarden voor het woondeel, de bedrijfsopstallen respectievelijk de bedrijfsgrond niet aannemelijk heeft gemaakt. De rechtbank vermindert de naheffingsaanslag. Tot slot is de rechtbank van oordeel dat de verzuimboete moet worden verminderd tot een symbolisch bedrag van € 1.Zaaknummer: LEE 25/4585Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. dr. A. Heidekamp2026-10-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:1945http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1945NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-07-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBij het opleggen van de aanslag IB/PVV 2020 aan een aandeelhouder met een aanmerkelijk belang in een BV heeft de inspecteur het gebruikelijk loon niet volledig in aanmerking genomen. De inspecteur legt vervolgens bij belanghebbende als inhoudingsplichtige een naheffingsaanslag loonheffingen op over het additionele (gebruikelijk) loon. Naar het oordeel van het hof was de inspecteur bevoegd om de naheffingsaanslag aan belanghebbende op te leggen voor het additioneel (gebruikelijk) loon. Uit het feit dat de inspecteur bij de regeling van de aanslag IB/PVV 2020 geen correctie voor het gebruikelijk loon heeft gemaakt kan niet zonder meer worden afgeleid dat hij daarmee een ambtelijk verzuim beging. Het beroep van belanghebbende op het vertrouwens- en zorgvuldigheidsbeginsel wordt door het hof verworpen. De opgelegde vergrijpboete wordt door het hof gematigd.Zaaknummer: 24/1696Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): C.W.M.M. Verkoijen, E.P.A. Brakeboer, B.J. Rubbens2026-10-06ECLI:NL:RBZWB:2024:6806https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9780http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9780NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ, traditionele molen, beroep gegrond.Zaaknummer: BRE 25/1308Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2949http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2949NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVernietiging vonnis. Mishandeling van broer. Vordering benadeelde partij.Zaaknummer: 23-001796-22Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4503http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4503NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEffectenleaseovereenkomst, Dexia. Advisering door tussenpersoon. Schending van de waarschuwingsplicht. Voorwaardelijk incidentele vordering.Zaaknummer: 11506653 / EL EXPL 25-1Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. J.E. Biesma2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14124http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14124NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBewezenverklaring van verschillende zedenfeiten, poging tot zware mishandeling en bedreiging waarbij een mes is gebruikt. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 34 maanden met aftrek en een tbs-maatregel met verpleging van overheidswege. Vorderingen benadeelde partijen deels toegewezen, deels niet-ontvankelijk. Zie ook na herstelvonnis op 14 oktober 2026: ECLI:NL:RBNHO:2026:14241Zaaknummer: 15/012549-25 en 15/134486-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M.E. Francke2026-10-16ECLI:NL:RBNHO:2026:14241https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:4http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:4NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-01-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.Zaaknummer: 25/294 ANWBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-01-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:29815http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29815NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Conventie en reconventie. Nakoming vonnis. Doel en strekking. Redelijkheid en billijkheid.Zaaknummer: C/09/712340 / KG ZA 26-978Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): mr. D.R. Glass2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30774http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30774NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel Turkije / aanvragen voor 12 juni 2026, besluiten na 12 juni 2026 / ingangsdatum en duur verblijfsvergunning. Eisers hebben op 25 april 2023 een verzoek om internationale bescherming ingediend. Verweerder heeft deze verzoeken op 9 augustus 2026, 3 jaar, 3 maanden en 14 dagen later, ingewilligd. In deze besluiten heeft verweerder erkend dat eisers vluchtelingen zijn en beslist om aan hen een verblijfsvergunning te verlenen. Verweerder heeft aan eisers een verblijfspas verleend met als ingangsdatum 10 augustus 2026 en een geldigheidsduur van drie jaar. De rechtbank stelt in deze procedure vast dat het verlenen van een verblijfspas met als ingangsdatum 10 augustus 2026 en met een geldigheidsduur van drie jaar niet dwingend volgt uit Verordening 2024/1347. De rechtbank stelt ook vast dat het Unierechtelijke rechtszekerheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel, alsmede het Unierechtelijke verbod op willekeur zich verzetten tegen de verlening van een verblijfspas met als ingangsdatum 10 augustus 2026 en met een geldigheidsduur van drie jaar. Dat de nationale wetgever op de hoogte is van de aanzienlijke achterstanden in het tijdig beslissen op verzoeken om internationale bescherming en desondanks heeft gekozen om onmiddellijke werking toe te kennen aan artikel 44, lid 2, van de Vreemdelingenwet 2000 laat onverlet dat de Unierechtelijke algemene rechtsbeginselen in de weg staan aan de toepassing van deze nationale wetsbepaling in de onderhavige procedure. Dat de rechtbank niet bevoegd is om te toetsen aan artikel 120 van de Nederlandse grondwet, laat onverlet dat de rechtbank verplicht is om het Unierecht toe te passen omdat de onderhavige procedure wordt beheerst door het Unierecht. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat eisers erkend moeten worden als vluchtelingen en dat aan hen verblijfstitels, verblijfsvergunningen en bijbehorende verblijfspassen moeten worden verleend waaruit blijkt dat zij met ingang van 25 april 2023 zijn erkend als vluchtelingen en waaruit blijkt dat aan hen een verblijfsvergunning met een duur van vijf jaar is verleend. Gelet op het aanzienlijke tijdsverloop in deze procedure zal de rechtbank zelf voorzien en verweerder opdragen om tot de verlening van de juiste vergunningen over te gaan. Beroepen gegrond / zelf voorzien / PKV.Zaaknummer: NL26.51300 en NL26.51303Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. S. van Lokven2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9709http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9709NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 3.102 Wet IB 2001.Zaaknummer: BRE 25/1606Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9922http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9922NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtSchenkbelasting. Het in de huwelijkse voorwaarden opgenomen te betalen bedrag vormt een schenking. Er is geen sprake van de voldoening aan een natuurlijke verbintenis. Ongegrond.Zaaknummer: BRE 24/6758Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7214http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7214NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Vordering tot afgifte sleutels camper. Geen spoedeisend belang. Niet aannemelijk dat gedaagde nog over sleutels beschikt.Zaaknummer: 12380855 \ LV EXPL 26-41Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): mr. drs. B.G.W.P. Heijne2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7209http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7209NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHuiselijk geweld/zeden. De verdachte wordt vrijgesproken van de verkrachting van zijn partner (feit 2). De rechtbank is van oordeel dat er geen bewijs is dat de verklaring van het slachtoffer dat de verdachte met zijn vinger bij haar is binnengedrongen ondersteunt. Veroordeling voor mishandeling (feit 2). Gelet op de psychische kwetsbaarheid van het slachtoffer gaat de rechtbank behoedzaam om met de verklaringen van het slachtoffer. De rechtbank acht de verklaring van het slachtoffer betrouwbaar. Het letsel van het slachtoffer biedt voldoende steun voor haar verklaring dat zij is geslagen en geknepen. Dat geldt ook voor het bijten. De rechtbank ziet verder steunbewijs in de verklaring van de bovenbuurman. Straf: taakstraf voor de duur van 50 uur.Zaaknummer: 16/406934-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. J.P. Verboom, mr. M.J. Terstegge, jonkheer mr. G.K.L. de Wijkerslooth de Weerdesteyn2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2674http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2674NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtkopje volgtZaaknummer: 200.337.156/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:8766http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:8766NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-08-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtStatutair bestuurder, ontslag op staande voet. Tijdens periode van schorsing en ziekmelding downloaden van een groot aantal vertrouwelijke bestanden. Termijn oproep algemene vergadering in acht genomen, ontslag onverwijld gegeven. Toewijzing (gematigd) van boete en dwangsommen in tegenverzoek.Zaaknummer: C/13/783134 HA RK 26-38Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Schadevergoedingsuitspraak, Op tegenspraak, Beschikking2026-09-04https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6660http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6660NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaaldZaaknummer: UTR 26/2287Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J. Wolbrink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7178http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7178NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnteigening oud Ow. Tussenvonnis. Verweer tegen de onteigening. Incident tussenkomst en pleidooi hoofdzaak.Zaaknummer: C/16/616411 / HL ZA 26-237Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.M. van Wegen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6659http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6659NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaaldZaaknummer: UTR 26/1614Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J. Wolbrink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2841http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2841NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 17 Wet WOZ. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde woning niet aannemelijk en belanghebbende evenmin. Waardevaststelling in goede justitie.Zaaknummer: BK-25/386Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7188http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7188NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtTussentijdse beëindiging prijsvaststellingsprocedure bij voorkeursrecht. Beslissing over de kosten als bedoeld in artikel 16.123 lid 5 jo. lid 4 Omgevingswet.Zaaknummer: C/16/605220 / HL RK 26-3Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. J.M. van Wegen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:10645http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:10645NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtPrimair: overeenkomst van bewaarneming met betrekking tot contant geld. Artikel 7:600 BW. Niet voldaan aan stelplicht. Artikel 150 Rv. Subsidiaire grondslagen slagen ook niet. Afwijzing vordering.Zaaknummer: C/03/350142 / HA ZA 26-93Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7639http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7639NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVPB. Een bv heeft diverse leningen verstrekt aan een zustervennootschap. De bv verkrijgt vervolgens de aandelen in de zustervennootschap en de zustervennootschap wordt daarna ontbonden. In geschil is of de bv een verlies op (een deel van) de leningen in aanmerking kan nemen, in het bijzonder of sprake is van onzakelijke leningen. Voor zover sprake is van onzakelijke leningen is in geschil of deze tot het opgeofferde bedrag voor de toepassing van de liquidatieverliesregeling kunnen worden gerekend. Beroep gegrond.Zaaknummer: ARN 25/6046Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. W. Loof2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:29440http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29440NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBeroep ongegrond. In geschil is of verweerder terecht de factor uit artikel 30a Wet WOZ heeft toegepast. Niet voldaan aan de bewijslast van buiten redelijke twijfel komen vast te staan. Geen bijzonder geval.Zaaknummer: AWB - 26 _ 1926 & 26_1925Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Proces-verbaalRechter(s): K.G. Scholten2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10010http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10010NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtExecutie-EAB Bulgarije: Artikel 12 OLW: t.a.v. vonnis I is een afdoende verzetsgarantie verstrekt, t.a.v. vonnis II ziet de rechtbank geen aanleiding om af te zien van weigeren nu hij niet is verschenen op de bekrachtigingszitting en ook niet is gebleken dat hij officieel in kennis is gesteld van dit proces. Het verweer m.b.t. de detentieomstandigheden wordt verworpen. De overlevering is toegestaan t.a.v. vonnis I en geweigerd t.a.v. vonnis II.Zaaknummer: 13-054050-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): mr. D.L.S. Ceulen, mr. L. Baroud, mr. drs. E. van den Brink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2960http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2960NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtGeschillenregeling; verzoek op grond van art. 2:339 lid 1 in verbinding met art. 2:352 lid 1 BW; deskundige voert regie over het waarderingsproces; verzoek afgewezen.Zaaknummer: 200.356.962/01 OKBijzondere kenmerken: Beslissing RCRechter(s): mr. J.M. de Jongh2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13603http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13603NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGezondheidsrecht, voorlopige voorzieningen i.h.k.v. verantwoordelijkheden en voorlopig mogelijk blijven maken van infusiebehandeling via PICC-lijn ter bestrijding/verlichting van symptomen orthostatische intolerantie (regelmatig flauwvallen; verantwoordelijkheden betrokken zorgverleners; doorbreken patstelling; artt 7:448 en 453 BW.Zaaknummer: C/15/378129Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30190http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30190NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-03-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn paspoortaanvraag op grond van de Rijkswet op het Nederlanderschap. Eiser is geboren uit een moeder die alleen de Marokkaanse nationaliteit heeft. Zijn vader heeft wel de Nederlandse nationaliteit, maar was destijds niet gehuwd met eisers moeder. Hij is daarom niet de juridische vader van eiser. Daarom kan niet worden geconcludeerd dat eiser bij zijn geboorte het Nederlanderschap heeft verkregen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich op goede gronden op het standpunt heeft gesteld dat niet met voldoende zekerheid is komen vast te staan dat eiser het Nederlanderschap op enig moment heeft verkregen. Verweerder heeft de aanvraag om aan eiser een Nederlands paspoort te verstrekken daarom op goede gronden niet in behandeling genomen. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: SGR 25/4120Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. D. Biever2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10152http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10152NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOverlevering. EAB uit Frankrijk. Einduitspraak na tussenuitspraak incl. aanhouding artikel 11 lid 2 OLW (ECLI:NL:RBAMS:2026:8372). Geen wijziging van omstandigheden m.b.t. detentieomstandigheden. De rechtbank geeft geen gevolg aan het EAB en de officier van justitie wordt niet-ontvankelijk verklaard in de vordering.Zaaknummer: 13-094619-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): mr. D.L.S. Ceulen, mr. L. Baroud, mr. drs. E. van den Brink2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7189http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7189NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeschil over de terugbetaling van geldleningen. Vorderingen grotendeels toegewezen.Zaaknummer: C/16/604765 / HL ZA 25-325Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. L. van 't Hof2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10154http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10154NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKG In dit geval geen sprake van bijzondere omstandigheden die maken dat in kort geding een vordering tot inzage op grond van de artikelen 194 en 195 Rv kan worden toegewezen, terwijl tussen partijen een bodemprocedure loopt. Het primaat van de bodemprocedure tav bewijsverrichtingen wordt in dit geval dus niet doorkruist. Wel dient gedaagde beperkt inzage te geven in documenten op grond van een tussen partijen geldende leningsovereekmomst waarin informatieverplichtingen zijn opgenomen.Zaaknummer: C/13/792445 / KG ZA 26-733Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:10820http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:10820NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtkort geding - huurrecht - ontruiming en huurachterstand toegewezen, servicekosten afgewezen (nog geen eindafrekening). Eisende partij te Hong Kong: Nederlandse rechter bevoegd en Nederlands recht van toepassing.Zaaknummer: 12342384 \ CV EXPL 26-4279Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30224http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30224NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-06-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep van eiser tegen het besluit van verweerder waarbij eiser is gecompenseerd voor de vertraging die hij heeft opgelopen tijdens zijn initiële opleiding tot vlieger. Met het bestreden besluit op bezwaar heeft verweerder het primaire besluit gehandhaafd en gesteld dat de aan eiser toegekende compensatie, op basis van de juiste periode van vertraging en in overeenstemming met de Nota (Regeling compensatie in verband met vertraging tijdens opleidingen luchtvarenden van 11 februari 2016) is berekend. Inkomstenregeling Militairen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder de Nota op consistente en juiste wijze toegepast. Dit heeft verweerder toereikend gemotiveerd in zijn besluitvorming. Dat de Nota dan wel de toepassing daarvan in het geval van eiser heeft geleid tot onevenredige gevolgen in verhouding tot het met het beleid gediende doel, heeft eiser niet onderbouwd en kan daarom niet afdoen aan het standpunt van verweerder. Er is evenmin strijd met het gelijkheids- of het motiveringsbeginsel. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: SGR 25/4161Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. drs. J. Smeets2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10151http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10151NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtExecutie-EAB uit Zweden. Art 12 OLW: afzien van toepassing van deze weigeringsgrond. Art 6a OLW: de opgeëiste persoon heeft de Nederlandse nationaliteit. Door je uitvaardigende justitiële autoriteit is een certificaat en een kopie van het veroordelend arrest overgelegd. De rechtbank beslist niet over het verzoek de VI datum toe te passen indien de straf niet door Nederland zou worden overgenomen. Verzoek schorsing van de opgeeiste persoon na weigering van de overlevering en strafovername afgewezen. Overlevering weigeren en straf overnemen.Zaaknummer: 13-296504-25Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): mr. E. de Rooij, mr. D.L.S. Ceulen, mr. L. Sanders2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10156http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10156NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtExecutie-EAB uit Polen. Na tussenuitspraak om een aanvullende vraag te stellen over de verdedigingsrechten van de opgeëiste persoon als bedoeld in artikel 12 OLW: afzien van toepassing van deze weigeringsgrond. Overlevering toestaan.Zaaknummer: 13-198674-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): mr. E. de Rooij, mr. D.L.S. Ceulen, mr. L. Sanders2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9755http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9755NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtTussenvonnis – vordering tot verdeling ex artikel 3:180 BW – verhaal op aandeel in onverdeelde eigendom van woning – opeisbare vordering – rechtbank begrijpt stellingen gedaagde als een beroep op artikel 3:178 lid 3 BW – geen machtiging – geen sprake van misbruik van recht – vordering tegen verstekgedaagde toegewezenZaaknummer: C/13/779756 / HA ZA 25-1779Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenuitspraak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:5420deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5420NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-08-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtZaaknummer: 200.364.820Bijzondere kenmerken: Hoger beroephttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2950http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2950NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVernietiging van het vonnis. Mishandeling. Vrijspraak openlijke geweldpleging; benadeelde partijen niet-ontvankelijk.Zaaknummer: 23-001489-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9753http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9753NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-05-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing.Zaaknummer: C/13/787135 / JE RK 26-342Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Rekestprocedure, Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:10389http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:10389NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-05-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingIntellectuele eigendomIntellectuele Eigendom. Beschikking. Voornemen tot het stellen van een prejudiciële vraag: dient – in geval van een verzoek ex artikel 195a Rv – ‘de zaak’ in artikel 197 lid 1, eerste volzin Rv te worden uitgelegd als de zaak tussen verzoeker en de (beoogde) wederpartij van verzoeker in de bodemprocedure of de zaak tussen verzoeker en de derde?Zaaknummer: 691706Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): H.D. Overbeek2026-05-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6624http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6624NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtInhoudsindicatie: Vordering tot herroeping. Artikelen 382 en 383 Rv. Uitspraak op verzet tegen de hoogte van het griffierecht. Het gaat hier om een herroepingsprocedure in hoger beroep. Bij de vaststelling van de hoogte van het griffierecht is de griffier ervan uitgegaan dat het belang van de zaak meer is dan € 100.000 maar niet meer dan € 1.000.000. Beide partijen is daarom € 7.003 aan griffierecht in rekening gebracht. Eén van de partijen heeft hiertegen verzet aangetekend. Volgens die partij zou het griffierecht moeten worden vastgesteld op € 851, ervan uitgaande dat de herroeping een zaak van onbepaalde waarde is. Het hof verwerpt dit standpunt. Conform de wet wordt de hoogte van het griffierecht bepaald aan de hand van de vordering in de dagvaarding dan wel het verzoek in het verzoekschrift of het beroepschrift. Volgens de Hoge Raad is de wettelijke regeling erop gericht het griffierecht, wat de hoogte betreft, te relateren aan de waarde van de vordering en daarmee aan het financiële belang van de zaak. Indien de herroeping zou slagen, zou dat neerkomen op het alsnog afwijzen van een vordering tot betaling van € 250.000. Het financiële belang van de zaak is dan ook meer dan € 100.000 maar niet meer dan € 1.000.000. Het hof concludeert daarom dat het griffierecht goed is vastgesteld en verklaart het verzet ongegrond.Zaaknummer: 200.363.832/01Bijzondere kenmerken: Herroeping2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9806http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9806NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBurenrecht. Artikel 5:50 en artikel 5:51 BW. Verklaring voor recht dat het eiser niet verboden is een uitbouw te plaatsen achter zijn woning. Geen onredelijke hinder in zin van artikel 5:50 lid 4 BW. Geen erfdienstbaarheden van licht of leidingen.Zaaknummer: C/13/779552 HA ZA 25-1767Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30778http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30778NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.33952Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30174http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30174NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak; niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte als medepleger betrokken is geweest bij de woningovervalZaaknummer: 09/020216-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. J.L.E. Bakels, mr. J. Herfkens, mr. S.N. Mentrop-Huliselan2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:920http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:920NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2026:982 Douanerechten. Art. 534 UCDW; regeling voor gezamenlijke opslag; ook voor opslag in verschillende tanks van hetzelfde douane-entrepot? Art. 204 CDW; onregelmatige toepassing van regeling voor gezamenlijke opslag? Art. 203 CDW; wetenschap of bewustheid van onttrekking van niet-communautaire biodiesel aan douanetoezicht? Verordening (EG) nr. 599/2009; geldige instelling van definitief antidumpingrecht op biodiesel van oorsprong uit de VS?Zaaknummer: 25/01234Zaaknummer: 25/012392026-10-09https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30779http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30779NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend, omdat de minister volgens hem niet op tijd heeft beslist op zijn aanvraag van 16 september 2024 om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor gezinshereniging nareis asiel en een mvv voor verblijf voor gezinshereniging nareis asiel - artikel 8 EVRM. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.31015Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2961http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2961NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOK; beschikking van de voorzitter van de Ondernemingskamer; toewijzing van het verzoek om machtiging te verlenen mededelingen te doen uit het verslag van het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken.Zaaknummer: 200.2296.167/03 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. J.M. de Jongh2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9844http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9844NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEinde samenlevingsovereenkomst. Vorderingen toedeling woning, gebruiksvergoeding, kosten nieuwe keuken, schade aan de woning. 3:185, 3:169, 3:172, 6:212 BW.Zaaknummer: C/13/782114 / HA ZA 26-64Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9849http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9849NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtErfdienstbaarheid van onbelemmerd uitzicht gevestigd in het jaar 1903. Te goeder trouw, misbruik van bevoegdheid en redelijkheid en billijkheid. Artikel 3:11, 3:13, 3:23, 3:24, 3:84, 3:89, 3:98, 5:72, 5:76, 5"82, 5:83, 5:114 en 7:3 BW.Zaaknummer: C/13/776968Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:3087http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:3087NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtProcesafspraken. Criminele organisatie; handel in en bezit van heroïne en cocaïne. Periode van 1 juni 2014 tot en met 10 oktober 2017 in Schiedam/ Rotterdam. Overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep.Zaaknummer: 22-000562-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:RBROT:2019:2913https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9856http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9856NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtLuchtvaart, Verdrag van Montreal, passagier mist aansluitende treinverbinding na vertraging vlucht, buitengewone omstandigheid niet onderbouwd, kosten hotelovernachting, schatting kosten, aansluiting Hosta rapportZaaknummer: 12164276Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30781http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30781NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.34094Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14321http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14321NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor het medeplegen van het in een auto voorhanden hebben van een automatisch vuurwapen met munitie tot een gevangenisstraf van 18 maanden. Vordering tot gevangenneming afgewezen.Zaaknummer: 10-048303-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9897http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9897NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtde vraag of gedaagde er nog steeds misleidende handelspraktijken op nahoudt door in whatsappgroepen met studenten niet duidelijk te maken dat zij een commerciële partij is en door gebruik te maken van nepaccounts waarmee zij de producten en diensten van eiseres zwart maakt, is een nader onderzoek naar de feiten nodig, waarvoor het kort geding zich niet leentZaaknummer: C/13/793832 / KG ZA 26-821Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9911http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9911NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnmiddelijke beëindiging van een managementovereenkomst, betaling van manangementvergoeding. Bevoegdheid rechtbank en rechtsmacht.Zaaknummer: C/13/777058Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30246http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30246NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingIntellectuele eigendomPrejudiciële vraag aan de Hoge Raad. Dient – in geval van een verzoek ex artikel 195a Rv – ‘de zaak’ in artikel 197 lid 1, eerste volzin Rv te worden uitgelegd als de zaak tussen verzoeker en de (beoogde) wederpartij van verzoeker in de (nog aanhangig te maken) bodemprocedure of de zaak tussen verzoeker en de derde?Zaaknummer: 691706Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, TussenbeschikkingRechter(s): mr. H.D. Overbeek2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2025:2598http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:2598NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2025-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 6:5, 6:6 en 8:55 Awb; Gronden niet aangevoerd; Verzet niet-ontvankelijk.Zaaknummer: BK-24/1078Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Verzet2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9989http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9989NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. De gevorderde ontruiming wordt afgewezen. Het belang van huurder, en in het bijzonder het belang van haar minderjarige kind bij behoud van de woning weegt op dit moment zwaarder dan het (financiële) belang van verhuurder bij de in kort geding gevorderde ontruiming. Artikel 3 lid 1 IVRK.Zaaknummer: 12378423 \ KK EXPL 26-569Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13450http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13450NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtSchuldoverneming. Niet voldaan aan voorwaarden schuldoverneming.Zaaknummer: C/15/372861Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10194http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10194NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. De vordering tot ontruiming vanwege een huurachterstand wordt toegewezen. Van belang is dat huurder heeft verklaard al bezig te zijn met het regelen van vervangende woonruimte en dat dit naar verwachting geen probleem voor zijn minderjarige kind zal opleveren. Artikel 3 lid 1 IVRK.Zaaknummer: 12378344 \ KK EXPL 26-568Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30773http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30773NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAA, Pakistan, Ahmadi. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de door eiser ingebrachte landeninformatie die dateert van na het AA Pakistan van juli 2024 er niet toe leidt dat wordt aangenomen dat er in Pakistan sprake is van groepsvervolging van Ahmadi’s. De rechtbank neemt hierbij de overwegingen in de uitspraak van 24 juli 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:22002, over. Ook heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd dat eiser op individuele gronden in Pakistan geen gegronde vrees heeft voor vervolging en geen reëel risico loopt op ernstige schade vanwege zijn geloofsuitoefeningZaaknummer: NL25.53182Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:14121http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:14121NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Vordering tot nakoming van zorgregeling na crisisopname van ouder. De voorzieningenrechter treft een ordemaatregel inhoudende een tijdelijke zorgverdeling, waarbij rekening wordt gehouden met de behandeling van het verzoek van de andere ouder tot wijziging van voorlopige voorziening dat over een paar weken plaatsvindt.Zaaknummer: C/15/382480Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6246http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6246NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt een 32-jarige man tot een gevangenisstraf van 23 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan feitelijke leiding geven aan het opzettelijk plegen van belastingfraude. Daarnaast heeft verdachte feitelijk leiding gegeven aan het door B.V, tezamen met een andere rechtspersoon, voorhanden hebben van een grote hoeveelheid bier zonder dat over dat bier accijns was betaald.Zaaknummer: 84-118099-25 (P)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. H. Stam, mr. D. ten Boer, mr. W.B. Bruins2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6247http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6247NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt een 49-jarige man tot een gevangenisstraf van achttien maanden en betaling van schadevergoedingen. De verdachte heeft onderdeel uitgemaakt van een criminele organisatie die het plegen van oplichting en witwassen als oogmerk had.Zaaknummer: 84-262830-25 (P)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. H. Stam, mr. D. ten Boer, mr. W.B. Bruins2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6248http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6248NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt een 26-jarige man tot een gevangenisstraf van achttien maanden. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan grootschalige belastingfraude.Zaaknummer: 84-336143-25 (P)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. H. Stam, mr. D. ten Boer, mr. W.B. Bruins2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10265http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10265NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtING heeft de bankrelatie met Gazprom International Projects B.V. (Gazprom) opgezegd op grond van artikel 35 van de Algemene Bankvoorwaarden. In kort geding vordert Gazprom voortzetting van de bankrelatie totdat zij bij een andere bank een bankrelatie aan kan gaan. De voorzieningenrechter wijst deze vordering toe omdat ondernemingen binnenkort recht hebben op een basisbetaalrekening. Om die reden wordt het niet opportuun geacht om de bankrekening van Gazprom thans te beëindigen.Zaaknummer: C/13/794179 / KG ZA 26-837 LV/MVBijzondere kenmerken: Kort geding2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:13916http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:13916NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtArbeidsrecht. Tijdelijke arbeidsovereenkomst niet verlengd. Verboden onderscheid? Nee, werkgever heeft niet ernstig verwijtbaar gehandeld. Verzoek billijke vergoeding afgewezen.Zaaknummer: 12212224 VZ VERZ 26-2212Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2025:360http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:360NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2025-03-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVereenvoudigde behandeling; hoger beroep niet gemotiveerdZaaknummer: BK-24/1078Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Vereenvoudigde behandeling2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6623http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6623NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtNaleving cao particuliere beveiliging. Sociaal fonds is in aparte, algemeen verbindend verklaarde, cao onder meer belast met controle op naleving cao particuliere beveiliging. Alvaro heeft deze cao niet toegepast en wordt verplicht dit alsnog te doen en dit aan te tonen. Zij voldoet hier niet aan moet de in de sociaal fonds-cao opgenomen forfaitaire schadevergoeding (‘boete’) per week betalen. Hof matigt deze ‘boete’ maar laat voor het overige de veroordeling van Alvaro en haar bestuurders in stand. Sociaal Fonds kan haar vorderingen op een failliete zustervennootschap van Alvaro niet op Alvaro verhalen op grond van overgang van onderneming.Zaaknummer: 200.361.775/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:10303http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:10303NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtkoop van een gerenoveerd en tot woonappartementen herontwikkeld voormalig zorgcomplex. Non-conformiteit. Beperking van de schadevergoedingsplicht voor herstelwerkzaamheden vanwege nieuw voor oud en eigen schuld.Zaaknummer: C/03/350567 / HA ZA 26-111Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13326http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13326NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek om inzage en afschrift van stukken op grond van artikelen 194 en 195 Rv afgewezen. Sprake van een 'fishing expedition"en dus misbruik van het inzagerecht.Zaaknummer: C/15/381000/ HA ZA 26-492Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4504http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4504NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWoo-procedure over het aanbieden van levende dieren aan destructiebedrijf.Zaaknummer: LEE 26-2096Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. W.R. van der Velde2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10228http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10228NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-02-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Bewezenverklaring medeplichtigheid diefstal met geweld in vereniging gepleegd. Opgelegd is een werkstraf van 80 uren te vervangen door 40 uren jeugddetentie.Zaaknummer: 13.040152.23Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. K. Oldekamp-Bakker, mr. A. van Luijck, mr. G.S. Crince le Roy2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6707http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6707NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtGedeeltelijk appel van bij rechtbank gevoegde zaken. In hoger beroep veroordeling tot gevangenisstraf voor bezit kinderpornografie en aanranding. Hof bepaalt tevens straf/maatregel voor door rechtbank afgedane zaken.Zaaknummer: 21-001242-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30260http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30260NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDagvaarding nietig t.a.v. feit 2. Vrijspraak deelname criminele organisatie. Veroordeling voor medeplegen van niet-openbare gegevens verwerven of voorhanden hebben, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van deze gegevens wist dat deze door misdrijf zijn verkregen. Gevangenisstraf voor de duur van 44 dagen. Vorderingen benadeelde partijen niet-ontvankelijkZaaknummer: 09/075037-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): Mr. Y.J. Wijnnobel-Van Erp, mr. M.R. Aaron, mr. S. Kara-Huijgen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30784http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30784NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.34135Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:10999http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:10999NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEindvonnis. Eisers geslaagd in bewijs dat gedaagde constructieve scheurvorming in buitengevel woning heeft verzwegen en verhuld. Mededelingsplicht geschonden. Vernietiging koopovereenkomst woning wegens dwaling; veroordeling tot terugbetaling koopsom met bijkomende kosten.Zaaknummer: C/03/330543 / HA ZA 24-226Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30785http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30785NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVreemdelingenbewaring; artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a; zicht op uitzetting; voortvarend handelen; beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.59281Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2954http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2954NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVernietiging vonnis wegens andere beslissing dan de politierechter. Vrijspraak voor mishandeling en vernieling. Dossier bevat verschillende verklaringen en onvoldoende objectieve aanknopingspunten om de feitelijke gang van zaken vast te kunnen stellen. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk.Zaaknummer: 23-002901-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30789http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30789NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbewaring – 59b Vw – onderduikrisico - ongegrond.Zaaknummer: NL26.60201Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1580http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1580NLHRHoge RaadNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtOverschrijding van de redelijke termijn; vergoeding immateriële schade door Hof gematigd van € 500 naar € 50; verwijzing in hofuitspraak naar ECLI:NL:HR:2024:853.Zaaknummer: 24/04331Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-02ECLI:NL:GHAMS:2024:3363https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30788http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30788NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.34137Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:4995http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:4995NLRVSRaad van StateNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtIn het besluit van 13 december 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden [wederpartij] onder oplegging van een dwangsom gelast de overtreding van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) te beëindigen en beëindigd te houden door zijn ponton met (recreatie)woning, gelegen in de Alde Feanen, te verwijderen en verwijderd te houden uit het gehele grondgebied van de gemeente Leeuwarden. [wederpartij] exploiteert de jachtwerf '[naam] - Alde Feanen Boten'. Naast reparatie en onderhoud heeft [wederpartij] sinds 2019 een ponton met daarop een opbouw afgemeerd in het water. [wederpartij] verhuurt deze als recreatiewoning. Het gaat in deze zaak om de vraag of de ponton met opbouw een bouwwerk is.Zaaknummer: 202502786/1/R3Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-08-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2859http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2859NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 3a, lid 2, AWR; art. 6:20, lid 3, Awb. Bpm. Machtiging kon niet rechtsgeldig per e-mail worden ingediend. Ingebrekestelling was prematuur. Hof verklaart beroep tegen alsnog genomen besluit ontvankelijk, maar wijst niet terug. Taxatierapport kan niet dienen. Op vergoeding van immateriële schade bestaat wel recht wegens overschrijding van drempel van € 1.000 financieel belang. Hoger beroep gegrond. Geen recht op kostenvergoeding voor bezwaarfase.Zaaknummer: BK-25/770Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30790http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30790NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVervolgberoep grensdetentie, artikel 6 derde lid, maximale duur, beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.60168Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30165http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30165NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtNederlandse rechter bevoegd op grond van art. 23 Brussel I-bis. Stilzwijgende rechtskeuze Nederlands recht ex art. 3 lid 1 Rome I. Geen overeenkomst met vertegenwoordiger Bulgaarse vennootschap in privé. Vorderingen tot terugbetaling aankoopprijs trailers en delen winst doorverkoop afgewezen.Zaaknummer: C/09/702832Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.A. van Essen2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2907http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2907NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVerzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Verzoeker maakt spoedeisend belang van de behandeling van de hoofdzaak niet aannemelijk.Zaaknummer: BK-26/595Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Voorlopige voorziening2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30791http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30791NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Syrië besluitmoratorium Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.34226Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4507http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4507NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de oorspronkelijke aanwijzing van de Natura 2000-gebieden. De minister heeft op basis van de habitattypenkaarten en een deskundigenonderzoek voldoende aannemelijk gemaakt dat de typen en soorten op het moment van het aanwijzen aanwezig waren. Wel hadden de habitattypenkaarten eerder al, bij het ontwerpbesluit, ter inzage moeten worden gelegd. Dit gebrek wordt gepasseerd met artikel 6:22 van de Algemene wet bestuursrecht, omdat belanghebbenden hierdoor niet zijn benadeeld.Zaaknummer: LEE 23/1036Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30792http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30792NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.34384Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2024:24044http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:24044NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2024-12-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtrolbeslissing bevoegdheid kantonrechter.Zaaknummer: 11382184 \ CV EXPL 24-3697Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, TussenuitspraakRechter(s): mr. P.M. Frinking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:10255http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:10255NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVervolgings-EAB Kroatië: Tussenuitspraak om de officier van justitie in gelegenheid te stellen terugkeergarantie op te vragen. Het gelijkstellingsverweer slaagt. De nieuwe detentiegarantie is voldoende om het algemene gevaar weg te nemen voor de opgeëiste persoon.Zaaknummer: 13-113714-26Bijzondere kenmerken: TussenuitspraakRechter(s): mr. M.C.M. Hamer, mr. L. Sanders, mr. M.W. Speksnijder2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:28181http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:28181NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-03-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtRolbeslissing uitlaten over vraag of sprake is van een overeenkomst van consumentenkredietZaaknummer: 11382184 \ CV EXPL 24-3697Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, TussenuitspraakRechter(s): mr. P.M. Frinking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4508http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4508NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de oorspronkelijke aanwijzing van de Natura 2000-gebieden. De minister heeft op basis van de habitattypenkaarten en een deskundigenonderzoek voldoende aannemelijk gemaakt dat de typen en soorten op het moment van het aanwijzen aanwezig waren.Zaaknummer: LEE 23/1143Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9973http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9973NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBuma en Sena hebben, gelet op het verweer van gedaagde, onvoldoende onderbouwd dat gedaagde in haar winkel beeschermde muziek openbaar heeft gemaakt.Zaaknummer: 12057238 \ CV EXPL 26-673Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:28180http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:28180NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-05-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechteindvonnis. Op de geldleningsovereenkomst zijn de bepalingen van titel 7.2A BW van toepassing. Niet gesteld of gebleken is dat de verplichtingen van artikel 7:60 BW en artikel 4:34 Wft zijn nageleefd. De kredietovereenkomst wordt als gevolg daarvan vernietigd op grond van artikel 3:40 lid 2 BW. Vordering afgewezen.Zaaknummer: 11382184 \ CV EXPL 24-3697Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.M. Frinking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1629http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1629NLHRHoge RaadNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 220f, lid 1, Gemeentewet; gelijkelijke vaststelling; opslag op tarief; retributieregeling leidt tot tariefdifferentiatie; taak belastingrechter; verordening onverbindend.Zaaknummer: 25/00666Zaaknummer: 25/00668Zaaknummer: 25/00669Zaaknummer: 25/00670Zaaknummer: 25/00671Zaaknummer: 25/00672Zaaknummer: 25/00673Zaaknummer: 25/00674Zaaknummer: 25/00675Zaaknummer: 25/00677Zaaknummer: 25/00678Zaaknummer: 25/00679Zaaknummer: 25/00680Zaaknummer: 25/00681Zaaknummer: 25/00682Zaaknummer: 25/00683Zaaknummer: 25/00684Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-09ECLI:NL:GHARL:2025:156ECLI:NL:PHR:2026:320https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2955http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2955NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVernietiging vonnis wegens (iets) andere bewezenverklaring. Veroordeling voor belaging. Feit wordt in verminderde mate aan de verdachte toegerekend. Geheel voorwaardelijke taakstraf van 40 uur + vrijheidsbeperkende maatregel 38v Sr (contactverbod) voor de duur van 3 jaar. Door politierechter bevolen DUT opgeheven. Vordering benadeelde partij geheel toegewezen.Zaaknummer: 23-001988-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9946http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9946NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek voorlopig getuigenverhoor. Afgewezen. Onvoldoende belang.Zaaknummer: C/13/783397 / HA RK 26-46Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Rekestprocedure, Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:6077http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:6077NLRVSRaad van StateNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 19 december 2024 heeft de raad van de gemeente Haarlemmermeer het bestemmingsplan "Hoofddorp woongebieden en Buitenkaag" vastgesteld. Het bestemmingsplan gaat onder meer over het gebied Boseilanden en is grotendeels conserverend van aard. De [locatie] ligt in het plangebied Boseilanden. Ten opzichte van het vorige ter plaatse geldende bestemmingsplan "Zwaanshoek Noord en Boseilanden 2e herziening" leidt het bestemmingsplan er onder meer toe dat een groter gedeelte van de [locatie] de bestemming "Tuin" heeft en een kleiner deel de bestemming "Wonen". [appellant] woont aan de [locatie] en vreest onder meer voor een beperking van de bebouwings- en gebruiksmogelijkheden van haar perceel.Zaaknummer: 202501499/1/R1Bijzondere kenmerken: Tussenuitspraak bestuurlijke lus2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9929http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9929NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtverstek, greenwheels, online abonnement 'vaak' aangegaan, zoveel schendingen van informatieplichten dat sanctiemodel niet goed toepasbaar is en gehele vordering wordt afgewezen.Zaaknummer: 11508593 / CV 25-2137Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Verstek2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:6019http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:6019NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtKansspelbelasting. Nederlandse kansspelbelasting over in Duitsland gewonnen geldprijs. Geen belemmering vrijedienstenverkeer.Zaaknummer: 24/1674Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5682http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5682NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 22 augustus 2023 heeft het college an burgemeester en wethouders van Oisterwijk een omgevingsvergunning verleend aan 5Dees voor het bouwen van elf appartementen met buitenbergingen in Moergestel. 5Dees heeft een omgevingsvergunning aangevraagd voor bouwen en het gebruik van gronden in afwijking van het bestemmingsplan om elf appartementen met buitenbergingen te realiseren op de percelen Rootven 16, 18 en 20 in Moergestel. De appartementen hebben een bouwdiepte van 47 cm in afwijking van het bestemmingsplan. Het college heeft de omgevingsvergunning verleend en het bouwplan is inmiddels gerealiseerd en in gebruik genomen.Zaaknummer: 202406462/1/R2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBZWB:2024:5993https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2024:5993http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:5993NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2024-08-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOmgevingsvergunning bouw elf appartementen inclusief buitenbergingen. UOV. Buitenplanse afwijking.Zaaknummer: 23/10220Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J.M.J.C. Paijmans2024-09-05ECLI:NL:RVS:2026:5682https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9921http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9921NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBezwaar n-o, herzieningsverzoek voorlopige aanslag IBZaaknummer: BRE 25/5204Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9919http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9919NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtAanslagen IB 2020 en 2021, heffingsrecht pensioenuitkeringenZaaknummer: BRE 25/5610 en 25/5613Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9920http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9920NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtAanslag IB 2023, vertrouwensbeginselZaaknummer: BRE 25/5328Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2862http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2862NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 8:29 Awb. Geheimhoudingsbeslissing. AVG levert geen algemene rechtvaardigingsgrond op voor geheimhouding en heeft geen betrekking op verwerking van gegevens over rechtspersonen. Inspecteur beroept zich wel terecht op privacy van genoemde (rechts)personen. Vermelding van namen, adressen en bedrijfsactiviteiten en koppeling daarvan aan fiscale positie raakt aan persoonlijke levenssfeer of bedrijfsvertrouwelijke sfeer. Verzoek om geheimhouding is gerechtvaardigd.Zaaknummer: BK-26/205 tot en met BK-26/208Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Geheimhoudingsbeslissing2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9921http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9921NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGedaagde geen lid geworden van de vereniging. Geen contributie of betaling verschuldigd.Zaaknummer: 12111869 \ CV EXPL 26-2318Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:11055http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:11055NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzet. Kredietovereenkomst. Rechtsgeldige cessie. Geen verjaring van de hoofdsom. Gedaagde partij is kredietovereenkomst aangegaan. Geen handtekeningenonderzoek. Rentevordering deels verjaard. Verzet deels gegrond verklaard (t.a.v. deel van rentevordering). Voor het overige is verstekvonnis bekrachtigd.Zaaknummer: 12005701 \ CV EXPL 25-5529Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Verzet2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6976http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6976NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtLoonvordering bij verstek in kort geding toegewezen.Zaaknummer: 12358269 \ UV EXPL 26-213Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): mr. dr. M.S. Koppert-van Beek2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2025:3321http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3321NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2025-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtArbeidsrecht WWZ / ontslag op staande voet werknemer wegens diefstal uit kluis en kassa werkgever / sprake van onverwijldheid / sprake van een dringende reden ondanks gokverslaving / ook geen toekenning transitievergoeding omdat ernstig verwijtbaar / bekrachtigingZaaknummer: 200.354.548_01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. R.R.M. de Moor, mr. F.M.T. Quaadvliet, mr. M. Breur2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13177http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13177NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOud wethouder heeft recht op uitkeringen onder de Appa wegens arbeidsongeschiktheid. De gemeente heeft een arbeidsongeschiktheidsverzekering afgesloten om de uitkeringen te dekken. Voor uitkeringen onder de verzekering is een medische machtiging van de oud wethouder nodig. Zij weigert om deze te geven. De gemeente vordert dat zij wordt geboden om de machtiging te verlenen en stelt dat sprake is van een OD. Oud wethouder beroept zich op artikel 8 EVRM. De voorzieningenrechter wijst de vordering af.Zaaknummer: C/15/380054Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6973http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6973NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding, verstek. Werknemer is arbeidsongeschikt. Loonvordering toegewezen.Zaaknummer: 12358720 \ MV EXPL 26-124 JD/51246Bijzondere kenmerken: Kort geding, VerstekRechter(s): Mr. R.M. Berendsen2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:6101http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:6101NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOntbinding e-grond, wel transitievergoedingZaaknummer: 12276653 \ EJ VERZ 26-180Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. E. Horsthuis2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:10587http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:10587NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuur woonruimte. Geurhinder. Uitspraak Huurcommissie geen huurprijsvermindering. Huurder vordert onder meer huurprijsverlaging. Vorderingen afgewezen. Huurder heeft onvoldoende onderbouwd gesteld dat sprake is van een gebrek.Zaaknummer: 12017634 \ CV EXPL 25-5701Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30771http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30771NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOvereenkomst waarbij consument huis verkoopt aan wederpartij, daarbij een voorschot op de koopsom krijgt en de mogelijkheid heeft de overeenkomst binnen enkele maanden te ontbinden tegen vergoeding van een ontbindingvergoeding. Deze constructie is in de gegeven omstandigheden strijdig met dwingendrechtelijke regels inzake consumentenkrediet (art. 7:57 BW). Het omzeilen van de regels die ertoe strekken een consument te beschermen tegen ontoelaatbare vormen van kredietverstrekking is op grond van artikel 7:73 lid 2 BW niet toegestaan. De overeenkomst is daarom vernietigbaar op grond van artikel 3:40 lid 2 BW.Zaaknummer: C/09/703136Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. A.M. Boogers2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2021:7032http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2021:7032NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2021-12-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtMan veroordeeld voor brandstichting, mishandeling en bedreiging.Zaaknummer: 05/160555-19 + 05/019189-19 (TUL)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2021-12-24https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:11084http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:11084NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBevoegdheidsincident. De rechtbank acht zich bevoegd o.g.v. art. 7 lid 2 Brussel I-bis en art. 6 sub e Rv. Zuiver financiële schade. In de gegeven omstandigheden levert de plaats waar eiser zijn bankrekening houdt en verlies lijdt een betrouwbaar aanknopingspunt op voor de bevoegdheid.Zaaknummer: C/10/716319 / HA ZA 26-226Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.D. Olden2026-09-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2965http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2965NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingskamer; enquêteverzoek en uitstotingsverzoek afgewezen; uittredingsverzoek toegewezen.Zaaknummer: 200.363.911/01 OKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. A.W.H. Vink, mr. E. Loesberg, mr. W.A.H. Melissen, mr. drs. F. Marring RA, drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2957http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2957NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtW&O feit 1 primair opz. brandstichting, gemeen gevaar voor goederen, en feit 4 mishandeling, uitvoerige bewijsoverweging brandstichting, vrijspraak feit 5 bedreiging, beslissingen op 2 vorderingen BNP, GS 12 maanden met aftrek, overschrijding redelijke termijn in HBZaaknummer: 23-001002-22Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-10-19ECLI:NL:RBGEL:2021:7032https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:3462http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:3462NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-02-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBestuurlijke boetes wegens overtreding van artikel 15.7 van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (ten onrechte verlenen van graden), wegens overtreding van de in artikel 7.15 van de WHW neergelegde informatieplicht en wegens overtreding van de artikelen 1.22 en 1.23 van de WHW (onterecht gebruik van de naam universiteit). Beroepen ongegrond.Zaaknummer: SGR 24/5581, 24/5583, 24/7232, 24/7237, 24/7243, 24/7247, 24/7248, 24/7275, 24/7286, 24/7288, 24/7294, 24/7296 en 24/7303Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): G.P. Kleijn, D.C. Laagland, A.J. Eertink2025-03-12ECLI:NL:RVS:2026:5676https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5676http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5676NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluiten van 26 juni 2023 heeft de minister aan [appellant], [appellant A], [appellant], [appellant C], [appellant D}, [appellant E], [appellant F] en [appellant G] bestuurlijke boetes opgelegd van € 25.000,00 voor het schenden van de informatieplicht. In deze uitspraak beoordeelt de Afdeling het hoger beroep van de onderwijsaanbieders tegen aan hen opgelegde boetebesluiten voor één of meerdere overtredingen van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (hierna: de WHW). De onderwijsaanbieders zijn onderdeel van [bedrijf].Zaaknummer: 202501856/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBDHA:2025:3462https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2024:7935http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:7935NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2024-11-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtLast onder dwangsom en niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar.Zaaknummer: 24/3448Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): S. Hindriks2024-11-29ECLI:NL:RVS:2026:5675https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5675http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5675NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 19 juli 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tilburg een last onder dwangsom opgelegd aan [appellant] tot het verwijderen en verwijderd houden van het dierenverblijf en de kas op het perceel achter de [locatie 1] in Tilburg. [appellant] woont op het perceel aan de [locatie 2] in Tilburg. [appellant] heeft op het aangrenzende perceel twee bouwwerken gerealiseerd: een kas en een dierenverblijf. Het dierenverblijf wordt gebruikt voor het hobbymatig houden van kippen en de kas wordt gebruikt voor het hobbymatig telen van gewassen. Door de vorm en ligging van de percelen staan de bouwwerken direct achter het perceel aan de [locatie 1]. [partij] woont op het perceel aan de [locatie 1]. Hij heeft een handhavingsverzoek ingediend, omdat achter zijn woonperceel zonder omgevingsvergunning bouwwerken zijn gebouwd in strijd met de op grond van het bestemminsplan "Buitengebied De Voorste Stroom" ter plaatse geldende bestemming "Agrarisch". Het college is vervolgens tot handhaving overgegaan.Zaaknummer: 202408087/1/R2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBZWB:2024:7935https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14315http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14315NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-10-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte wordt vrijgesproken van de tenlastegelegde poging doodslag op haar pasgeboren kind. Zij wordt veroordeeld voor een poging zware mishandeling van dit kind en een poging om dit kind te onttrekken aan het toezicht van de William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering. De rechtbank legt aan de verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op voor de duur van 20 dagen, met aftrek van het voorarrest die gelijk is aan de tijd die de verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. Daarnaast legt de rechtbank een taakstraf op voor de duur van 100 uren.Zaaknummer: 10/310794-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. R.H. Kroon, mr. E. IJspeerd, mr. E. Stam2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5674http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5674NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 18 augustus 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van IJsselstein aan [appellant A] een omgevingsvergunning verleend voor het maken van een uitweg aan de [locatie 1] in IJsselstein. Bij besluit van 18 augustus 2022 heeft het college aan [appellant A] een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.2, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wabo verleend voor het maken van een uitweg bij de woning van [appellanten] aan de [locatie 1] in IJsselstein. Hiertegen hebben [partij] en anderen, allen wonend aan de [locatie 2], bezwaar gemaakt. Bij besluit van 20 augustus 2024 heeft het college hun bezwaar ongegrond verklaard.Zaaknummer: 202502072/1/R4Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBMNE:2025:1364https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2025:1364http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:1364NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2025-03-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWabo. Beroep tegen verlenen omgevingsvergunning voor realiseren van een uitweg. Apv heeft limitatief-imperatief karakter. In dit geval gaat een openbare parkeerplaats verloren door het aanleggen van een uitrit. Er is niet aangetoond dat er een noodzaak bestaat voor het maken van de uitrit. Er had daarom geen vergunning voor de uitweg verleend morgen worden. Rechtbank voorziet zelf in de zaak en bepaalt dat de omgevingsvergunning alsnog wordt geweigerd. Beroep gegrond, pkv.Zaaknummer: UTR 24/5826Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): V.E.H.G. Visser2025-04-10ECLI:NL:RVS:2026:5674https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5673http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5673NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 23 maart 2023 heeft de burgemeester van Utrecht het verzoek van [appellante] om een voorschrift in een exploitatievergunning te herzien afgewezen. [appellante] heeft een exploitatievergunning voor een grillroom in Utrecht. Aan de exploitatievergunning zijn voorschriften verbonden. Eén van de aan deze vergunning verbonden voorschriften, voorschrift 3, was dat [persoon] niet aanwezig mag zijn in de grillroom. [appellante] was het niet eens met dit voorschrift en heeft daarom beroep en toen de rechtbank dit voorschrift in stand had gelaten, hoger beroep ingesteld. Hangende dit hoger beroep heeft [appellante] bij de burgemeester een verzoek om herziening van voorschrift 3 ingediend. De burgemeester heeft dat verzoek afgewezen, omdat op dat moment de procedure tegen de exploitatievergunning nog liep en er volgens de burgemeester geen nieuwe feiten of omstandigheden waren die aanleiding zouden kunnen geven om het voorschrift te heroverwegen. In haar besluit op bezwaar heeft de burgemeester dit standpunt gehandhaafd.Zaaknummer: 202407840/1/A3Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBMNE:2024:6292https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2024:6292http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2024:6292NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2024-10-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtMondelinge uitspraak. Geen procesbelang want het gaat eisers enkel nog om pkv.Zaaknummer: UTR 23/3745 en 23/4216Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak, Proces-verbaalRechter(s): A.A.M. Elzakkers2024-11-29ECLI:NL:RVS:2026:5673https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:14192http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:14192NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtverdeling van de ontbonden wettelijke algehele gemeenschap van goederen, vergoedingsrecht n.a.v. schenking onder uitsluitingsclausule, regresvorderingen, in dictum wordt de wijze van verdeling gelast en de verdeling vastgesteld en de afspraken van partijen opgenomenZaaknummer: C/10/700808 FA RK 25-4267Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. K. Bakker2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5672http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5672NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 31 augustus 2023 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante sub 1] een boete van in totaal € 45.000,00 opgelegd voor vier overtredingen van de Arbeidsomstandighedenwet (Arbowet), gelezen in samenhang met het Arbeidsomstandighedenbesluit (Arbobesluit), en besloten een aantal inspectiegegevens openbaar te maken. [appellante sub 1] is een bouw- en renovatiebedrijf. Zij verricht in opdracht van achttien woningcorporaties werkzaamheden aan huurwoningen in de sociale sector. Niet in geschil is dat [appellante sub 1] geen gecertificeerd asbestsaneringsbedrijf is en dat het uitvoeren van asbestsaneringswerkzaamheden niet tot haar bedrijfsvoering behoort. Wel heeft zij contact met asbestsaneringsbedrijven als in een woning asbest aanwezig is.Zaaknummer: 202501384/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5670http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5670NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 24 augustus 2023 heeft de minister van Economische Zaken en Klimaat de aanvraag van [appellant] om subsidie voor de kosten van energiebesparende of energieopwekkende maatregelen afgewezen. [appellant] heeft op 6 juni 2023 een aanvraag gedaan om subsidie op grond van de Regeling waardevermeerdering woningen gaswinning Groningenveld. In de Regeling is opgenomen dat de minister maximaal € 4.000,00 subsidie verleent voor onder meer verduurzamingsmaatregelen van eigenaren van woningen die fysieke schade hebben als gevolg van gaswinning. Bij besluit van 24 augustus 2023, gehandhaafd bij besluit van 19 maart 2024, heeft de minister de aanvraag afgewezen. Op grond van artikel 3, tweede lid, van de Regeling komen de kosten voor subsidie in aanmerking indien deze zijn gemaakt ter voldoening aan een contractuele verplichting die is aangegaan vóór de indiening van de aanvraag, maar na de datum waarop een schaderapport of een concept daarvan is uitgebracht door een schade-expert in opdracht van het IMG. Een schade-expert heeft op 18 februari 2021 de woning van [appellant] opgenomen en daarvan vervolgens rapport uitgebracht. De facturen van 8 september 2018 en 17 november 2018 zijn van vóór het schaderapport. Dat betekent dat de kosten niet subsidiabel zijn.Zaaknummer: 202504979/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:18004http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:18004NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-08-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtverlening exploitatievergunning is geweigerd omdat verzoeker de inrichting als sishalounge heeft gebruikt en niet als eetcafe. Gebruik is in trijd met het drank- en horecabeleid en de APV.Zaaknummer: 25/3746 en 25/4061Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): M. Garabitian2025-10-15ECLI:NL:RVS:2026:5668https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5668http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5668NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 10 december 2024 heeft de burgemeester van Rijswijk een aanvraag van [appellant] om verlenging van de exploitatievergunning voor [eetcafé], gevestigd op het adres [locatie] te Rijswijk (het perceel), afgewezen. De burgemeester heeft de aanvraag om verlenging van deze vergunning op grond van artikel 2:28, tweede lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening Rijswijk 2024 (APV) afgewezen, omdat de exploitatie volgens hem in strijd is met het Omgevingsplan gemeente Rijswijk (het omgevingsplan). De burgemeester heeft daarbij in aanmerking genomen dat vanaf 2020 meerdere overtredingen in de onderneming van [appellant] zijn geconstateerd. Bij verschillende controles in 2020 en 2023 is vastgesteld dat geen sprake is van een eetcafé, maar van een shisha-lounge (waterpijpcafé). [appellant] heeft ondanks het aanzeggen van handhaving zijn bedrijfsvoering niet in overeenstemming gebracht met de voor een eetcafé verleende exploitatievergunning.Zaaknummer: 202505108/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBDHA:2025:18004https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2025:3207http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2025:3207NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2025-07-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroepen van vergunninghouders en omwonenden tegen de exploitatievergunning voor horeca-activiteiten van het golfcentrum in het recreatiegebied Noorderpark Ruigenhoek in Groenekan. De omwonenden zijn belanghebbenden. Uit de besluitvorming en de toelichting daarop blijkt dat de burgemeester voorschriften aan de vergunning heeft verbonden om te voorkomen dat er strijd is met het bestemmingsplan. In feite is daarmee de vergunning gedeeltelijk geweigerd vanwege strijd met het bestemmingsplan. De burgemeester had in dat geval op grond van artikel 2:28, tweede lid, van de APV de vergunning in zijn geheel moeten weigeren, omdat dit een imperatieve weigeringsgrond is. De rechtbank verklaart de beroepen gegrond, omdat het bestreden besluit niet inzichtelijk en niet goed gemotiveerd is en vernietigt het bestreden besluit. De burgemeester wordt opgedragen een nieuw besluit op bezwaar te nemen.Zaaknummer: 23-4414Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): A.R. Klijn, Y.N.M. Rijlaarsdam, M.W.A. Schimmel2025-07-10ECLI:NL:RVS:2026:5667https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5667http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5667NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 13 oktober 2022 heeft de burgemeester aan Insight een exploitatievergunning verleend voor het verrichten van horeca-activiteiten op de eerste etage van het hoofdgebouw van Chi Chi en daaraan een aantal voorschriften verbonden. De burgemeester heeft geweigerd om een exploitatievergunning te verlenen voor het verrichten van horeca-activiteiten op de begane grond.Zaaknummer: 202504680/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBMNE:2025:3207https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5666http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5666NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 16 maart 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tynaarlo aan De Melkfabriek B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van een oude melkfabriek tot 18 wooneenheden en een bedrijfs- en kantoorfunctie. Op 24 november 2022 heeft De Melkfabriek een omgevingsvergunning aangevraagd om de oude melkfabriek aan de [locatie 1] te verbouwen. [appellant] woont aan de [locatie 2] nabij de oude melkfabriek Het college heeft een omgevingsvergunning verleend voor de activiteiten bouwen en handelen in strijd met het bestemmingsplan, zoals bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en c, van de Wabo. Daarvoor heeft het college gebruik gemaakt van de bevoegdheid uit artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, onder 2°, van de Wabo, in samenhang met artikel 4, aanhef en onderdeel 9, van bijlage II van het Besluit omgevingsrecht (Bor).Zaaknummer: 202501227/1/R3Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBNNE:2025:262https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2025:262http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2025:262NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2025-01-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtOmgevingsvergunning bouwen en handelen in strijd met de regels van ruimtelijke ordening voor de transformatie van een oude melkfabriek naar woningen met parkeerplaatsen. Het bouwplan is geen stedelijk ontwikkelingsproject. Plan is niet in strijd met een goede ruimtelijke ordening.Zaaknummer: 23/3591Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): E. Hardenberg2025-01-29ECLI:NL:RVS:2026:5666https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2025:7867http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:7867NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2025-11-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDe rechtbank beoordeelt in deze uitspraak het beroep van eisers tegen de beslissing op bezwaar van 9 december 2024 (het bestreden besluit), waarbij het college de last onder dwangsom van 5 juni 2024 (het primaire besluit) in stand heeft gelaten. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het bestreden besluit een motiveringsgebrek kent. Het beroep is door dit gebrek gegrond, maar de rechtbank laat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand. Eisers krijgen inhoudelijk dus geen gelijk. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft.Zaaknummer: 25/355Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2025-11-21ECLI:NL:RVS:2026:5664https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5664http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5664NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 5 juni 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Veere [appellanten] (hierna: [appellant A]) gelast om het gebruik in strijd met het bestemmingsplan van zijn woning aan de [locatie], gemeente Veere, te beëindigen en beëindigd te houden onder oplegging van een dwangsom. Hij kan dit doen door het recreatief verhuren van de woning te staken en gestaakt te houden. Een toezichthouder van de gemeente heeft in 2023 en 2024 controles uitgevoerd aan de woning aan de [locatie]. In de daarvan opgemaakte rapporten van bevindingen staat dat de woning werd gebruikt voor recreatieve verhuur. Geconstateerd is dat verschillende mensen in de woning verbleven en dat die mensen de woning kortdurend recreatief gebruikten. De woning werd te huur aangeboden via websites en er werd een huurprijs voor gevraagd. De woning is voorzien van een sleutelkastje. [appellant A] heeft de juistheid van de inhoud van de rapporten niet betwist. Daarom staat vast dat de woning werd gebruikt voor recreatieve verhuur. Het college heeft zich bij het besluit van 5 juni 2024 op het standpunt gesteld dat de recreatieve verhuur geen wonen is en daarom niet in overeenstemming is met artikel 19.1, eerste lid, aanhef en onder a, van de regels van het bestemmingsplan [naam].Zaaknummer: 202506120/1/R1Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBZWB:2025:7867https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:10686http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:10686NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-06-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWet hersteloperatie toeslagen. Het feit dat de verrekeningen in 2015 en 2016 hebben plaatsgevonden betekent niet dat over deze jaren met vooringenomenheid is gehandeld. Niet is gebleken dat verweerder heeft verrekend in strijd met de destijds geldende regels. Weliswaar kan het zo zijn dat verrekeningen de situatie van eiseres lastiger hebben gemaakt, maar deze omstandigheid is al meegenomen in het aan eiseres uitgekeerde compensatiebedrag.Zaaknummer: 24_4477Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): D. Biever2025-06-24ECLI:NL:RVS:2026:5663https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5663http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5663NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij afzonderlijke besluiten van 3 maart 2022 heeft de Dienst Toeslagen aan [appellant] voor de toeslagjaren 2007, 2008, 2010 en 2011 een compensatie van in totaal € 108.352,00 toegekend en geweigerd aan haar voor de toeslagjaren 2015 tot en met 2018 een compensatie toe te kennen. De Dienst Toeslagen heeft aan de besluiten van 3 maart 2022 ten grondslag gelegd dat bij de beoordeling van de kinderopvangtoeslag voor de toeslagjaren 2007, 2008, 2010, 2011 is gebleken van onbillijkheden van overwegende aard als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wht. Voor de toeslagjaren 2015 tot en met 2018 is dat volgens de Dienst Toeslagen niet gebleken en is evenmin gebleken van institutionele vooringenomenheid als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wht. Wel heeft de Dienst Toeslagen in het besluit van 18 april 2024 uit coulance aan [appellant] een vergoeding toegekend voor de verrekende kinderopvangtoeslag over de jaren 2015 en 2016 en voor de proceskosten in verband met de behandeling van het bezwaar.Zaaknummer: 202503895/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBDHA:2025:10686https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2025:1622http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2025:1622NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2025-04-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak gaat over een boete die de minister aan eiser heeft opgelegd voor twee overtredingen van het Arbeidsomstandighedenbesluit. Ook heeft de minister besloten gegevens openbaar te maken op grond van de “Beleidsregel openbaarmaking inspectiegegevens bij zware of ernstige asbestovertredingen”. In zijn beslissing op het bezwaar van eiser is de minister bij dit besluit gebleven. Eiser is het niet eens met deze beslissing op bezwaar. Hij voert daartoe een aantal beroepsgronden aan. Eiser stelt dat de minister niet heeft bewezen dat hij de overtredingen heeft begaan. Verder stelt eiser dat de minister de inspectiegegevens niet openbaar had mogen maken. Aan de hand van de beroepsgronden beoordeelt de rechtbank het beroep van eiser tegen het besluit op bezwaar van de minister. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de minister heeft bewezen dat eiser de overtredingen heeft begaan. Daarom heeft de minister ook over kunnen gaan tot openbaarmaking van de inspectiegegevens. Wel stelt de rechtbank vast dat de redelijke termijn is overschreden, waardoor de boete ambtshalve wordt gematigd. De overschrijding van de redelijke termijn leidt ertoe dat het beroep gegrond is.Zaaknummer: LEE 24/261Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2025-04-29ArbeidsomstandighedenbesluitECLI:NL:RVS:2026:5662https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5662http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5662NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 13 maart 2023 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van in totaal € 2.700,00 wegens overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet (de Arbowet) respectievelijk het Arbeidsomstandighedenbesluit (het Arbobesluit). Verder heeft de minister besloten om een aantal inspectiegegevens openbaar te maken. [appellant] heeft een eenmansbedrijf waarmee hij ook handelt onder de naam [appellante sub a]. Dit bedrijf is gespecialiseerd in de professionele verwijdering van asbest. Op 16 november 2022 werden door twee door [appellant] ingehuurde saneerders, te weten een deskundige toezichthouder asbestverwijdering (DTA) en een deskundig asbestverwijderaar (DAV), asbesthoudende golfplaten verwijderd van meerdere bouwwerken aan de [locatie] (het perceel). Op die dag hebben twee arbeidsinspecteurs van de Nederlandse Arbeidsinspectie op die locatie een inspectie gehouden. Uit het boeterapport van 24 januari 2023 volgt dat de inspecteurs tijdens deze inspectie hebben geconstateerd dat [appellant] artikel 4.45, eerste lid en tweede lid, aanhef en onder a, en artikel 4.50, vijfde lid, van het Arbobesluit heeft overtreden, omdat tijdens de werkzaamheden niet in lijn met het werkplan is gehandeld en onvoldoende preventieve bronmaatregelen zijn genomen. Tijdens de werkzaamheden zijn de verwijderde bouten niet in een emmer geplaatst, werden de asbesthoudende platen niet nat gehouden en werd er geen stofzuiger met HEPA-filter gebruikt.Zaaknummer: 202502739/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBNNE:2025:1622https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5661http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5661NLRVSRaad van StateNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 27 november 2023 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante sub a]. een boete van € 8.100,00 opgelegd wegens een overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet (Arbowet) en het Arbeidsomstandighedenbesluit (Arbobesluit). [appellante sub a]. heeft aan de Nederlandse Arbeidsinspectie (NLA) gemeld dat zij op 16 februari 2023 asbestsaneringswerkzaamheden zou uitvoeren in een hal van een woning in [locatie] (in een containment), bestaande uit het verwijderen van vloertegels met asbesthoudende tegellijm. Deze asbestsaneringswerkzaamheden vallen in risicoklasse 2. Volgens een inspecteur van de NLA, die op die dag een inspectiebezoek bracht, waren werknemers van [appellante sub a]. bezig met werkzaamheden in het containment, terwijl de onderdruk lager was dan 20 Pascal. Volgens de minister is dit een overtreding van artikel 16, tiende lid, van de Arbowet, gelezen in samenhang met artikel 4.48a, eerste lid, van het Arbobesluit.Zaaknummer: 202502176/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2022:3403http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:3403NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2022-12-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor gemeenschap met persoon onder 12 jaar (binnen familiaire kring - kleindochter en pleegdochter). Oplegging gevangenisstraf 24 maanden wv. 8 maanden vw. met een PT van 2 jaren. Twee vorderingen benadeelde partijen immateriele schadeZaaknummer: 23-004642-18Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2022-12-01ECLI:NL:HR:2024:936https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2017:3130http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2017:3130NLHRHoge RaadNederland2017-12-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikel 52, lid 1, van het Besluit voorkoming dubbele belasting 2001, gelijksoortige belasting, Wet op de Kansspelbelasting, vrijheid van dienstenverkeer, artikel 56 VWEU.Zaaknummer: 17/01386Bijzondere kenmerken: Cassatie2017-12-15ECLI:NL:GHARL:2017:900https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13232http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13232NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEiseres wenst in het kader van haar transitie van man naar vrouw een geslachtsoperatie te ondergaan in Duitsland. Zij vordert dat haar zorgverzekeraar EUCare een S2-formulier verstrekt, waarmee toestemming wordt verleend om onder de dekking van de basiszorgverzekering te worden behandeld in Duitsland via de gecombineerde methode. De zorgverzekeraar weigert toestemming te verlenen en voert aan dat de door eiseres gewenste behandeling niet valt onder de zorg waarvoor dekking bestaat onder de basiszorgverzekering. De rechtbank oordeelt dat eiseres onvoldoende heeft gesteld om vast te kunnen stellen dat de gecombineerde methode een behandeling is die in het basispakket valt. Bovendien komt de behandeling volgens de polisvoorwaarden alleen voor vergoeding in aanmerking als deze plaatsvindt binnen een multidisciplinair genderteam. Niet is gebleken dat daarvan bij de kliniek in Duitsland sprake is. De rechtbank wijst de vorderingen van eiseres daarom af.Zaaknummer: C/15/366396Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30799http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30799NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.34665Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30351http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30351NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – MOB – geen reactie van gemachtigde – beroep niet-ontvankelijk.Zaaknummer: NL25.26790Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2959http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2959NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierecht‘Hoofdverblijfplaats, vervangende toestemming tot verhuizing, zorgregeling’.Zaaknummer: 200.371.348/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Beschikking2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9710http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9710NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtOmzetbelasting / negatief jaarsaldo margeregelingZaaknummer: BRE 25/2371 tpt en met 25/2373Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30803http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30803NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep niet tijdig beslissen op de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Syrië besluitmoratorium Dictum: GegrondZaaknummer: NL26.35372Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. R.J.A. Schaaf2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6610http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6610NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtWettelijke verhoging na onterechte loonstop toegewezen.Zaaknummer: 12139228 \ MC EXPL 26-1376 AW/1583Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): Mr. R.M. Berendsen2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:13636http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:13636NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtTussen partijen is niet in geschil dat werkgever de door werknemer gewerkte uren heeft betaald. Partijen zijn het er echter niet over eens of werknemer ook recht heeft op betaling van de uren die hij, uitgaande van zijn werkweek van 36 uur, ook had kunnen werken, maar niet heeft gewerkt. Of werknemer aanspraak heeft op het achterstallig loon dat hij vordert moet worden beoordeeld aan de hand van artikel 7:628 lid 1 BWZaaknummer: 11737958 CV EXPL 25-13227Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:7297http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7297NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtWerkgever vordert vanwege de houding en het gedrag van werknemer ontbinding van de arbeidsovereenkomst, primair op grond van disfunctioneren, subsidiair vanwege een verstoorde arbeidsverhouding. Dit gedrag bestaat volgens werkgever uit het veelvuldig en uitgebreid voeren van verstorende negatieve communicatie, het niet accepteren van (management)beslissingen, het (daarbij) betrekken van allerlei personen binnen werkgever tot en met de CEO aan toe, het ernstig en valselijk beschuldigen van managers en HR en het in strijd met de binnen werkgever geldende regels opnemen van gesprekken. Aanleiding voor het gedrag en de houding van werknemer is een officiële waarschuwing die hij in december 2024 heeft gekregen en waar hij het volstrekt niet mee eens is en waar hij steeds op blijft terugkomen. De kantonrechter is van oordeel dat geen sprake is van disfunctioneren maar wel van een verstoorde arbeidsverhouding en ontbindt de arbeidsovereenkomst. Van ernstige verwijtbaarheid van werknemer is geen sprake zodat werknemer recht heeft op de wettelijke transitievergoeding.Zaaknummer: K/4801/12200964Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. J.T.G. Roovers2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13135http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13135NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtVerstek. De verzochte transitievergoeding, vakantie-uren en salarisspecificaties komen de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en worden (dus) toegewezen.Zaaknummer: K/4102/12317730Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9466http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9466NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIn conventie zijn door een werknemer en een opdrachtnemer vergoedingen gevorderd wegens beeindiging van de arbeidsovereenkomst respectievelijk overeenkomst van opdracht. Deze zijn deels toewijsbaar. Bij wijze van verrekening en in reconventie vordert de andere partij (werkgever en opdrachtgever) schadevergoeding wegens onrechtmatig handelen. In dat verband wordt gelegenheid gegeven voor bewijslevering.Zaaknummer: 12006745 CV EXPL 25-6338 (T)Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:7075http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:7075NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-10-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtVordering tot ontbinding van de vaststellingsovereenkomst afgewezen. Ook vorderingen tot betaling van achterstallig loon, de wettelijke verhoging en de wettelijke rente afgewezen, gelet op ontbreken van voorbehoud in vaststellingsovereenkomst en de finale kwijting-bepaling.Zaaknummer: 12102074 \ UC EXPL 26-1310Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. I.L. Rijnbout2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9979http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9979NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtPensioenrecht, indexering. Deelnemers aan een bij een verzekeraar ondergebracht executive pensioen hebben geen recht op dezelfde indexering als het bij een pensioenfonds ondergebrachte pensioen van andere gepensioneerden van dezelfde werkgever. Verschillende regelingen, geen bestendig beleid.Zaaknummer: 11822664 CV EXPL 25-10407Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling2026-10-13https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6956http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6956NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst wordt toegewezen op de e-grond. Werkneemster heeft ernstig verwijtbaar gehandeld.Zaaknummer: 12238662 \ UE VERZ 26-234Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): mr. H.A.M. Pinckaers2026-10-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9817http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9817NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-10-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtVerzoeker volgde een BBL-opleiding en was in het kader daarvan in dienst van gedaagde. Werkgever zegde het dienstverband op omdat verzoeker zich wederom had misdragen op de werkvloer en de school van verzoeker de opleiding zou beëindigen. Verzoeker stelt dat hij het slachtoffer was van grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer en dat hij werd ontslagen omdat hij er wat van zou hebben gezegd. Uit overgelegde verklaringen van collega's van verzoeker blijkt echter het tegenovergestelde. Het gedrag van verzoeker liet te wensen over. Het verzoek wordt afgewezen aangezien werkgever de arbeidsovereenkomst rechtsgeldig heeft opgezegd, omdat de school de opleidingsovereenkomst met verzoeker zou beëindigen.Zaaknummer: 12240070 \ AZ VERZ 26-24 (E)Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-10-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4510http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4510NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-10-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVovo in bezwaar. Omgevingsvergunning voor de omgevingsplanactiviteit ‘het uitvoeren van een werk, niet zijnde bouwwerk, of werkzaamheden’. De omgevingsvergunning ziet op het dempen en graven van sloten, aanleggen van greppels en ophogen van laagtes op percelen met (onder meer) een (dubbel)functie Waarde-archeologie. De omgevingsvergunning ziet op werkzaamheden die voor een groot deel al zijn uitgevoerd. Naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter voldoen de aan de omgevingsvergunning verbonden voorschriften ter bescherming van archeologische waarden.Zaaknummer: LEE 26/2747Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:10300http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:10300NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-09-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWet langdurige zorg (Wlz), afwijzing, blijvende behoefte aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid om ernstig nadeel te voorkomen niet vast te stellen, afbakening Wlz en Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo).Zaaknummer: ROE 25/3106Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1633http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1633NLHRHoge RaadNederland2026-10-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 16 AWR; vereiste aangifte en verhouding tot omkering bewijslast; reikwijdte trustvraagarrest; kenbare fout; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:1484Zaaknummer: 24/02200Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-10-09ECLI:NL:GHDHA:2024:716ECLI:NL:PHR:2025:131ECLI:NL:PHR:2025:200https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30804http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30804NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring ex artikel 59a Vw.Zaaknummer: NL26.59434Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. V.A.G. van Dijk2026-10-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:30805http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:30805NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-10-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtEritrea / identiteit, nationaliteit en herkomst niet geloofwaardig / ongegrondZaaknummer: NL25.62557Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-10-19