https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2079http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2079NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-07-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtInkomstenbelasting. Geen zelfstandig recht op toezending van stukken in de bezwaarfase. Het staat inspecteur in beginsel vrij om in (hoger) beroep nieuwe verweren aan te voeren. Geen vooruitbetaling, afkoop of verrekening van partneralimentatie. Verrekening van een hoofdvordering onder opschortende voorwaarde slechts mogelijk na vervulling van de voorwaarde.Zaaknummer: 25/897Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): J.M. van der Vegt, B.J. Rubbens, J Rietveld2026-09-15ECLI:NL:RBZWB:2025:2269https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:819http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:819NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBelastingrechtNegatief loon, aan werkgever betaalde wettelijke rente vanwege terugbetaling ontslagvergoeding, art. 3.81 Wet IB jo. art. 10(1) Wet LB.Zaaknummer: 25/048362026-09-11https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:8006http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:8006NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-05-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelanghebbende werd bij het aangaan van een joint venture geadviseerd door een accountant. Bij beëindiging van het samenwerkingsverband kocht belanghebbende de aandelen terug tegen een meerprijs. Belanghebbende sloot met de accountant een vaststellingsovereenkomst. De rechtbank oordeelt dat de door de accountant betaalde vergoeding tot de belastbare winst van belanghebbende behoort en niet is vrijgesteld onder de deelnemingsvrijstelling. De vergoeding vloeit voort uit het geschil over de adviesdiensten en daarmee is die contractuele relatie de rechtstreekse oorzaak van de vergoeding en niet het aandeelhouderschap.Zaaknummer: HAA 25/3622Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): J. Snitker, C. Huisman, M. van Doesburg2026-09-01https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:11084deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:11084NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtZaaknummer: C/10/716319 / HA ZA 26-226Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. P.D. Oldenhttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8540http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8540NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtArbeidszaak. Ontslag op staande voet. Werknemer heeft zich ziekgemeld wegens spanningen in de arbeidsrelatie. Partijen spraken met elkaar over het herstellen van vertrouwen. Op enig moment deelt werknemer mee dat zij de ziekte van Pfeiffer heeft en van kleine inspanningen al moe wordt. Werkgever ontdekt dat werknemer desondanks heeft deelgenomen aan een Hyrox. Het ontslag op staande voet dat daarop volgt en waarin werknemer berust, wordt rechtsgeldig geoordeeld. Geen billijke vergoeding, noch een gefixeerde schadevergoeding, wel een transitievergoeding en achterstallig loon. Werknemer hoeft ook het loon over eerder niet gewerkte uren niet terug te betalen. Op een later door werkgever ingediend verzoek wordt een beperkte gefixeerde schadevergoeding toegewezen. Verrekening van de toegewezen bedragen moeten partijen buiten de procedure doen.Zaaknummer: 12218463 \ AZ VERZ 26-56 & 12255902 \ AZ VERZ 26-70Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:6222http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:6222NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBurenrecht. Geschil over erfgrens en schutting. Beroep op verjaring gaat niet op. Overhangende takken. Snoeikosten.Zaaknummer: C-01-407311 - HA ZA 24-513Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.E.N. van Haren2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27184http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27184NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtverlenging ondertoezichtstelling 1:260 BWZaaknummer: C/09/708924 / JE RK 26-1212Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M. de Kleine-Jansen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2741http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2741NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHet hof bevestigt het vonnis waarvan beroep behalve ten aanzien van de kwalificatie, beslissing benadeelde partij en gevangenisstraf. Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor 22 maanden (+ tbs met dwang) voor feitelijke aanranding van de eerbaarheid tav een aan zijn zorg toevertrouwde minderjarige. Beslissing op de vordering van de benadeelde partij tav immateriele schade (Rotterdamse schaal).Zaaknummer: 23-000025-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6486http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6486NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT UHT, bezwaarZaaknummer: UTR 26/6168Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): G. Schnitzler2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6577http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6577NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtOndertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing. Constatering dat het gezag van moeder op dit moment van rechtswege is geschorst.Zaaknummer: C/16/615081 / JL RK 26-463Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): K.G. van de Streek2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13066http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13066NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-05-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWet tijdelijk huisverbod: beroep gegrond wegens motiveringsgebrek.Zaaknummer: C/15/378049 / FA RK 26-2657 (beroep) C/1 5/378047 / TH ZA 26/4 (voorlopige voorziening)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-25https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13067http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13067NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWet tijdelijk huisverbod.Zaaknummer: C/15/379769 / FA RK 26-3718 (beroep) C/15/379771 / TH ZA 26-6 (voorlopige voorziening)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-25https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28207http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28207NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-06-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; plakvovo; afgewezen.Zaaknummer: NL24.19707Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27169http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27169NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAfwijzing ondertoezichtstellingZaaknummer: C/09/710233 / JE RK 26-1376Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M. de Kleine-Jansen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27160http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27160NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging machtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/09/709526 / JE RK 26-1283Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M.H. Rochat2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27170http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27170NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging ondertoezichtstellingZaaknummer: C/09/707146 / JE RK 26-1055Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.P. Pereira Horta2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:6660http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:6660NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnrechtmatige daad. Partijen zijn afkomstig uit Somalië. De vrouw wil dat de man zijn medewerking verleent aan de ontbinding van hun religieus huwelijk, dat in Ethiopië zou zijn voltrokken. De man ontkent dat er een huwelijk is gesloten. De rechtbank oordeelt dat sprake is van een huwelijk en dat de weigerachtige houding van de man om mee te werken aan de ontbinding een onrechtmatige daad vormt. De man wordt veroordeeld mee te werken aan de ontbinding van het huwelijk door de talaq.Zaaknummer: C/01/415311 / HA ZA 25-312Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A. de Boer2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27178http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27178NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAfwijzing verlenging ondertoezichtstelling; overdracht naar vrijwillig kader mogelijkZaaknummer: C/09/696284 / JE RK 25-2141Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.P. Pereira Horta2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12799http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12799NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.Zaaknummer: 11944478 CV EXPL 25-4083Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27167http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27167NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtMachtiging gesloten jeugdhulpZaaknummer: C/09/709573 / JE RK 26-1289Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.P. Pereira Horta2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27150http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27150NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBijdrage levensonderhoud staande huwelijk en voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv, IPR.Zaaknummer: C/09/698932 / FA RK 26-1102Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.S. Perniciaro2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28503http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28503NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-06-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; verzoek tot opheffing inreisverbod; geen nieuwe feiten en omstandigheden in het kader van artikel 8 van het EVRM; ogg.Zaaknummer: AWB 24/10025Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6296http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6296NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBedrijfsongeval. Beenletsel. Schadestaat. Inlenende werkgever moet de schade deels vergoeden. Verstek verleend tegen formele werkgever.Zaaknummer: 11981025 \ UC EXPL 25-9274Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): S.H. Gaertman2026-09-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9271http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9271NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEiser vordert in kort geding een voorschot op schadevergoeding van het Amsterdams UMC vanwege een toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst, althans onrechtmatige daad, welke hij toeschrijft aan het resultaat van een aneurysma(bij)coiling. Het UMC voert zowel een verjarings- als een causaliteitsverweer en voert verder aan dat sprake is van een restitutierisico. Eiser heeft onvoldoende aannemelijk kunnen maken dat een bodemrechter de verweren van het UMC zal weerleggen en de stelling van eiser dat hij het voorschot - zo nodig - in termijnen kan terugbetalen, onderstreept het bestaan van een restitutierisico. Dit leidt tot afwijzing van zijn vorderingen in kort geding.Zaaknummer: C/13/790337 / KG ZA 26-585Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:9601http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:9601NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeen sprake van eigen schuld. Volledige schadevergoeding als gevolg van val met verkeerd ingestelde rolstoel. Geen sprake van een causaal verband tussen de val en de verhuizing.Zaaknummer: C/03/349553 / HA RK 26-28Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:26960http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:26960NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAMbV/Dublin, Spanje, AIDA-rapporten, loopbrief, interstatelijk vertrouwensbeginsel, bz.Zaaknummer: NL26.44159 en NL26.44160Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaakRechter(s): J.J.P. Bosman2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:26962http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:26962NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAMbV/Dublin, Letland, procesbelang, standaard voornemen, interstatelijk vertrouwensbeginsel, indirect refoulement.Zaaknummer: NL26.37321 en NL26.37322Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaakRechter(s): J.J.P. Bosman2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:11723http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:11723NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingIntellectuele eigendomDe rechtbank oordeelde dat gedaagde auteursrechtinbreuk had gepleegd door vazen te verkopen die te sterk leken op een eerdere vazencollectie van eiseres. Gedaagde werd gedurende de procedure in staat van faillissement verklaard. Omdat de curator in het faillissement na oproeping niet in de procedure verscheen, werd de zaak deels voortgezet en deels van rechtswege geschorst voor zover het ging om vorderingen die als boedelvordering moesten worden behandeld. De rechtbank wees de belangrijkste vorderingen toe, waaronder een verklaring voor recht, een stakingsbevel, een dwangsom, een informatieverplichting, een terugroepbevel voor nog aanwezige voorraad en een rectificatie op de website als die nog bestaat. De gevorderde dwangsom werd gematigd. Ook werd de rectificatie beperkt in duur. De proceskosten na faillietverklaring werden begroot en toegewezen.Zaaknummer: C/15/363765Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:11926http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:11926NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging muhp; minderjarige zegt dat moeder hem mishandelt, moeder ontkent; belang van minderjarige om voorlopig op de groep te blijven.Zaaknummer: C/15/381432Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27213http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27213NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtregulier. mvv aanvraag 'verblijf bij familie- of gezinslid'. verweerder onvoldoende gemotiveerd waarom aan het belang van het kind onvoldoende gewicht toekomt om de belangenafweging in het voordeel van eisers te laten uitvallen. Al tweemaal door de RB gesignaleerd dat belangen van het kind onvoldoende zijn betrokken in de belangenafweging. In de derde beslissing op bezwaar heeft verweerder nader onderzoek gedaan maar kan de rechtbank verweerder niet volgen in de uitkomst van dit onderzoek en de daarop gebaseerde standpunt over het belang van het kind. beroep gegrond. besluit vernietigt. verweerder dient nieuw besluit te nemen.Zaaknummer: NL26.15130Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): C.W. Griffioen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27254http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27254NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om voorlopige voorziening. Verzoeker heeft zich volgens de rector schuldig gemaakt aan fraude tijdens het afleggen van het centrale examen havo. De rector heeft daarom vier examens ongeldig verklaard en verzoeker is uitgesloten van verdere deelname aan het examen. Het administratief beroep is gedeeltelijk gegrond verklaard. De ongeldigverklaring van twee examens en de uitsluiting van verdere deelname aan het examen blijft door verweerder echter gehandhaafd. Verzoeker is het hiermee niet eens en wil op 1 september 2026 starten met een bacheloropleiding aan De Haagse Hogeschool. Met het verzoek dat hij doet, kan hij in deze procedure niet bereiken wat hij ermee wil, namelijk dat hij feitelijk al met een hbo-opleiding kan starten en aan het onderwijs kan deelnemen. Verzoek niet-ontvankelijk.Zaaknummer: SGR 26/6711Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): C.W. Griffioen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:6662http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:6662NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtin verband met onderneming man maken partijen staande huwelijk huwelijkse voorwaarden. Diverse vorderingen over en weer na echtscheiding. Spaarvarken (inkomsten man komen terecht op rekening vrouw)Zaaknummer: C/01/415944 / HA ZA 25-350Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): L.S. Frakes2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28506http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28506NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-06-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; aanvraag EU-verblijfsvergunning langdurig ingezetenen; ontvangst herstelverzuimbrief; artikel 8 van het EVRM; ogg.Zaaknummer: NL24.19706Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:11787http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:11787NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Verstek. Geen dwangsom én machtiging. Gedaagde wordt veroordeeld mee te werken aan een lekdetectie-onderzoek en, wanneer blijkt dat de oorzaak van de lekkage in haar woning is geegen, de gebreken in haar woning te laten herstellen.Zaaknummer: C/15/379704Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:11283http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:11283NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAfwijzing verlenging ots, omdat er geen ontwikkelingsbedreigingen meer zijn. Er is daarnaast ook al sinds het begin van de ots geen vaste GI betrokken.Zaaknummer: C/15/379088Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2025:4412http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2025:4412NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2025-04-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe verdachte heeft zich samen met zijn medeverdachten schuldig gemaakt aan bankhelpdeskfraude en diefstallen met een valse sleutel. De verdachte en zijn medeverdachten hebben met hun handelingen op georganiseerde en professionele wijze op grote schaal misbruik gemaakt van het gewekte vertrouwen van kwetsbare en goedgelovige slachtoffers, die zonder uitzondering op hoge leeftijd waren (veelal tussen de zeventig en negentig jaar oud). Gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 9 maanden voorwaardelijk, proeftijd 3 jaar. Beslissingen op vorderingen benadeelde partijen, waarbij geen immateriële schadevergoeding wordt toegekend.Zaaknummer: 15/092176-24 en 71/122300-22 (tul)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): D.J. Straathof, mr. J.J. Roos, W.L.M. Van Poll2025-04-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27175http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27175NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging ondertoezichtstelling; deels aangehoudenZaaknummer: C/09/708302 / JE RK 26-1153Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M.H. Rochat2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6429http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6429NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtgeen rechtsgeldige opzegging arbeidsovereenkomst, opzegging wordt vernietgd en werkgever moet werknemer weer toelaten tot de werkzaamheden met doorbetaling van het loonZaaknummer: 12291110 \ ME VERZ 26-86Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): J.M. van Wegen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:26104http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:26104NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWoo-verzoeken inzake kroosoverlast in de wijk Vliettuinen in Wateringen - gevoegde behandeling van twee tijdig ingestelde beroepen - artikel 8:14 Awb - resultaten van de zoekslag zijn onvolledig gebleken en besluitvorming is nog niet afgerond - beroep gegrond - na minnelijk overleg zal verweerder opnieuw moeten beslissen op het bezwaar.Zaaknummer: SGR 24/7439Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M. van Paridon2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:26898http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:26898NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVisum kort verblijf - onduidelijkheid over of visum kort verblijf of faciliterend visum Chavez is beoogd - beroep ongegrondZaaknummer: VK 25/16454Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A.M. de Wit2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9462http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9462NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEffectenlease. Het Dexia Aanbod is een vaststellingsovereenkomst. De overeengekomen afstand van aanspraak op schadevergoeding geldt niet voor de effectenleaseovereenkomst die op het aanmeldformulier van het Dexia Aanbod staat vermeld onder “Overeenkomst die niet in aanmerking komt voor het Dexia Aanbod”.Zaaknummer: 12140794 CV EXPL 26-3796Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2021:9976http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2021:9976NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2021-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtGemachtigde is geen professionele rechtsbijstandsverlener.Zaaknummer: AWB - 19 _ 4672Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): M.C. van As, M.C. van Rijn, B. van Walderveen2021-11-08ECLI:NL:GHAMS:2023:2448https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:23394http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:23394NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor mishandeling, schuldwitwassen en belediging van een politieagent. De verdachte wordt vrijgesproken van het niet voldoen aan een bevel krachtens enig wettelijk voorschrift. Aan de verdachte wordt een onvoorwaardelijke ISD-maatregel voor de duur van twee jaren opgelegd. Compensatie voor vormverzuim.Zaaknummer: 09/044976-26 en 09/007788-26 (ttz. gev.)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): F.C. Berg, S. Pereth, C. Beuze2026-08-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2023:2449http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:2449NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2023-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikel 30, eerste lid, IW. In rekening gebrachte invorderingsrente ter zake van aanslag vpb 2012 is een voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep belanghebbende is gegrond, omdat rechtbank heeft verzuimd te bepalen dat de Staat wettelijke rente verschuldigd is over de vergoeding van de immateriële schade en de vergoeding van het griffierecht, indien deze bedragen niet binnen vier weken na openbaarmaking van de uitspraak van de rechtbank aan belanghebbende zijn voldaan. Belanghebbende heeft hierom verzocht in zijn beroepschrift. Daarnaast heeft belanghebbende, die geen professioneel gemachtigde is, in beroep en hoger beroep recht op vergoeding van reiskosten, verletkosten en kosten van een uittreksel uit het Handelsregister.Zaaknummer: 21/1772Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2023-10-25ECLI:NL:RBNHO:2021:9975ECLI:NL:HR:2026:1565https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2023:2448http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:2448NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2023-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtMededeling verrekening met in rekening gebrachte dwangbevelkosten ter zake van aanslag vpb 2012 is geen voor bezwaar vatbare beschikking. Hoger beroep belanghebbende is ontvankelijk, op grond van HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7470 (tweedagenregel). Hoger beroep belanghebbende is gegrond, omdat rechtbank heeft verzuimd te bepalen dat de Staat wettelijke rente verschuldigd is over de vergoeding van de immateriële schade en de vergoeding van het griffierecht, indien deze bedragen niet binnen vier weken na openbaarmaking van de uitspraak van de rechtbank aan belanghebbende zijn voldaan. Belanghebbende heeft hierom verzocht in zijn beroepschrift.Zaaknummer: 21/1773Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2023-10-25ECLI:NL:RBNHO:2021:9976ECLI:NL:HR:2026:1566https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2021:9975http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2021:9975NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2021-10-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtGemachtigde is geen professionele rechtsbijstandsverlener.Zaaknummer: AWB - 19 _ 4532Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): M.C. van As, M.C. van Rijn, B. van Walderveen2021-11-08ECLI:NL:GHAMS:2023:2449https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:704http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:704NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-03-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIn het kader van de beëindiging van de agrarische activiteiten komt belanghebbende met de gemeente overeen zijn bedrijfsgebouwen in de toekomst te slopen. Belanghebbende verkrijgt daarvoor van de gemeente onder meer het recht kavels grond te kopen. Belanghebbende verkoopt die kavels als woningbouwkavel. Hierover is belanghebbende omzetbelasting verschuldigd.Zaaknummer: 22/01348Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): P. Fortuin, B.G. van Zadelhoff, E.P.A. Brakeboer2024-04-11ECLI:NL:RBZWB:2022:2868ECLI:NL:HR:2026:1561https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2024:2185http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:2185NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2024-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtKostenbeschikking. Het Hof oordeelt dat belanghebbende misbruik heeft gemaakt van het recht om beroep in te stellen. Incidenteel hoger beroep ontvanger gegrond.Zaaknummer: 23/257Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2024-10-09ECLI:NL:HR:2026:1570https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2022:2868http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:2868NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2022-05-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikel 1 juncto artikel 7 van de Wet OB 1968 In geschil is of belanghebbende de levering van een woningbouwkavel als ondernemer voor de omzetbelasting heeft verricht, en zodoende omzetbelasting over de levering is verschuldigd. De rechtbank overweegt dat belanghebbende het van de gemeente ontvangen woningbouwrecht heeft verkregen in verband met de beëindiging van zijn onderneming. De rechtbank is van oordeel dat het te gelde maken van het woningbouwrecht in het verlengde ligt van de beëindiging van zijn onderneming. Belanghebbende heeft daartoe (onder meer) een perceel grond aangekocht en verkregen. Vervolgens heeft belanghebbende de woningbouwkavel verkocht en geleverd aan een derde. De rechtbank is van oordeel dat deze handelingen, gelet op de context waarin deze zijn verricht, handelingen betreffen die zijn verricht in het kader (van de beëindiging) van de onderneming. De levering van de woningbouwkavel is daarom door belanghebbende verricht als ondernemer.Zaaknummer: BRE 19/1740Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): M.R.T. Pauwels, M.W.C. Soltysik, G. van Norden2022-06-01ECLI:NL:GHSHE:2024:704https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2011:BR0456http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2011:BR0456NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2011-06-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtSociale-zekerheidsrechtNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Het - beweerde - schadeveroorzakende handelen, het niet aanmelden van appellante bij een pleegzorginstelling respectievelijk het geven van onjuiste informatie, moet worden aangemerkt als feitelijk handelen van BJZ. De beslissing van 18 juni 2009 mist dan ook connexiteit met een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Awb. De kinderrechter als bestuursrechter heeft dit niet onderkend. Vernietiging uitspraak. Beroep gegrond. Vernietiging besluit.Zaaknummer: 10-4794 WJZBijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): R.M. van Male, G.M.T. Berkel-Kikkert, H.J. de Mooij2011-07-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2025:1200http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2025:1200NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2025-08-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtToekennen ZW-uitkering aan appellante per 23 september 2020 en toekennen WIA- uitkering per 8 december 2020 en voortzetting daarvan per 8 maart 2022. De rechtbank vernietigde de besluiten van het Uwv wegens onzorgvuldig onderzoek en gebrek aan beoordeling van een mogelijke benadelingshandeling. De Raad oordeelde dat het onderzoek wel zorgvuldig was en dat het Uwv niet verplicht was een maatregel te beoordelen zonder afzonderlijk besluit daarover. Het beroep van de werkgever tegen het WIA-voorschot is niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang. Het besluit tot beëindiging van de vervolguitkering is onzorgvuldig voorbereid en vernietigd. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.Zaaknummer: 24/1436 ZWBijzondere kenmerken: Hoger beroep, Schadevergoedingsuitspraak2025-08-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:742http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:742NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-06-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWeigering terug te komen van het eerder vastgestelde dagloon terecht. Weigering ZW-dagloon te verhogen blijft in stand. Anders dan appellant heeft betoogd, volgt uit artikel 29, zevende lid, van de ZW niet dat het dagloon voor de ZW-uitkering wordt gebaseerd op het voor de WW-uitkering vastgestelde dagloon. Uit deze bepaling volgt immers slechts dat de systematiek voor de vaststelling van het dagloon dezelfde is. Bij een juiste vaststelling van het WWdagloon volgt daaruit wel dat de ZWdagloon wordt vastgesteld conform het eerder vastgestelde WWdagloon. Deze werkwijze is ook beschreven in onderdeel 1.2 van de Wetsuitleg dagloonregels. Hieruit kan niet worden afgeleid dat het ZWdagloon moet worden gekoppeld aan het WWdagloon als dit WWdagloon onjuist – dat wil zeggen: niet in overeenstemming met de wettelijke bepalingen – is vastgesteld. Uit het feit dat het Uwv in dit geval uitsluitend vanwege het vertrouwensbeginsel de verhoging van het WWdagloon is stand heeft gelaten, volgt daarom niet dat ook het ZWdagloon moet worden verhoogd.Zaaknummer: 25/354 ZWBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:756http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:756NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-06-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWeigering (eerder) vastgestelde WIA-dagloon te verhogen. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat het Uwv het verzoek om het dagloon aan te passen niet had mogen afwijzen. Het beroep op artikel 14 van het EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM slaagt niet. Het oordeel van de rechtbank dat het bestreden besluit voor betrokkene onredelijk bezwarend is, is gebaseerd op de omstandigheid dat alle gegevens voorhanden zijn die een herberekening van het SV-loon in de referteperiode mogelijk maken, waarbij de financiële gevolgen voor betrokkene groot zijn, terwijl de uitvoeringskosten gelet op de voorhanden zijnde gegevens relatief beperkt blijven. Met het Uwv is de Raad van oordeel dat dit geen bijzondere omstandigheden zijn die leiden tot de conclusie dat het bestreden besluit voor betrokkene onredelijk bezwarend is. De devolutieve werking van het hoger beroep brengt vervolgens met zich dat de Raad de door de rechtbank onbesproken gelaten gronden van het beroep moet beoordelen. Betrokkene heeft echter ter zitting bevestigd dat er geen gronden zijn die de rechtbank onbesproken heeft gelaten.Zaaknummer: 25/740 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-12https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:749http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:749NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-06-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtHet gaat in deze zaken om de vraag of het Uwv terecht de ZW- en WAZO-uitkeringen van appellante heeft ingetrokken en de WIA-uitkering heeft herzien en de betaalde uitkeringen heeft teruggevorderd, omdat zij niet verplicht verzekerd is voor de werknemersverzekeringswetten. De Raad beantwoordt deze vraag bevestigend. Het gaat ook om de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in het kader van de Wet WIA per 31 juli 2022 terecht heeft vastgesteld op 44,09%. Volgens appellante heeft zij meer beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen en kan zij daarom niet de voor haar geselecteerde functies vervullen. De Raad volgt dit standpunt niet.Zaaknummer: 24/114 ZWBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:4856http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:4856NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-06-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWerkgeversberoep. Beoordeling duurzaamheid volledige arbeidsongeschiktheid. Beoordelingskader ‘Beoordeling van de duurzaamheid van arbeidsbeperkingen’. Verzekeringsartsen hebben onvoldoende onderzocht en gemotiveerd dat, waarom en welke verbetering van de belastbaarheid, gerekend van de datum in geding, in en ná het eerstkomende jaar kan worden verwacht.Zaaknummer: AWB - 25 _ 231Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J.M. Hollebrandse2026-06-24https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:704http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:704NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-05-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtMate van arbeidsongeschiktheid bij Besluit 2 terecht vastgesteld op 53,25%. Terecht geoordeeld dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellant. Omdat het Uwv heeft laten weten dat de maatmanomvang opnieuw zal worden vastgesteld, slaagt het hoger beroep en draagt de Raad het Uwv op om een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen met inachtneming van deze uitspraak.Zaaknummer: 25/723 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-06-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2009:BK5169http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2009:BK5169NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2009-11-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtSociale-zekerheidsrechtSchadevergoeding. Omvang geding. Schending redelijke termijn door de Raad als door het Uwv.Zaaknummer: 08-4861 BESLU + 08-4863 BESLU + 09-2175 BESLU + 09-2176 BESLUBijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): M.M. van der Kade, H.J. Simon, H.J. de Mooij2009-12-03https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2009:BK5331http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2009:BK5331NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2009-12-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtSociale-zekerheidsrechtVestiging 1: Met de thans aan de orde zijnde premienota van 24 april 2006 zijn wat betreft de in geding zijnde vaststelling van een gedifferentieerde WAO premie van 2,17% voor het premiejaar 2005 geen rechtsgevolgen in het leven geroepen die niet reeds door het besluit van 10 december 2004 waren teweeggebracht. Die premienota kan daarom, voor zover hier van belang, niet worden aangemerkt als op enig rechtsgevolg gericht. Zij behelst dus geen publiekrechtelijke rechtshandeling en daarmee geen besluit in de zin van de Awb. Vestiging 2 en 3: In de kennisgevingen van 21 februari 2006 is voor appellante voor het premiejaar 2005 stellig en onvoorwaardelijk een gedifferentieerde WAO premie van 2,17% vastgesteld. De kennisgevingen hebben dan ook te gelden als besluiten in de zin van de Awb. Zij behelzen dus geen publiekrechtelijke rechtshandeling en daarmee geen besluit in de zin van de Awb. Vernietiging uitspraak, voor zover daarbij de rechtsgevolgen van de vernietigde besluiten in stand zijn gelaten. Verklaart de bezwaren tegen de drie premienota's van 24 april 2006 niet-ontvankelijk. Bepaalt dat de rechtsgevolgen van de bestreden besluiten van 31 augustus 2006 inzake [vestiging 2] en [vestiging 3] geheel in stand blijven voor zover deze geacht moeten worden te strekken tot ongegrondverklaring van de bezwaren tegen de besluiten (kennisgevingen) van 21 februari 2006.Zaaknummer: 08-6424 WAOBijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): R.C. Schoemaker, N.J. van Vulpen-Grootjans, R. Kooper2009-12-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2010:BN4416http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2010:BN4416NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2010-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtSociale-zekerheidsrechtVaststelling schadevergoeding. De redelijke termijn is door het Uwv met ruim vijf maanden overschreden, de rechtbank heeft de haar toekomende behandelingsduur niet overschreden en de behandeling door de Raad heeft een jaar en ruim een maand te lang geduurd. Een totale overschrijding met één jaar en ruim een maand leidt tot een schadevergoeding van drie maal € 500,–, dit is € 1.500,–. Vergoeding van immateriële schadevergoeding.Zaaknummer: 09-6891 BESLU + 09-6892 BESLU + 09-6893 BESLU + 09-6894 BESLUBijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Bolt2010-08-19Algemene wet bestuursrecht 6:19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2010:BN1695http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2010:BN1695NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2010-07-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBij besluit van 24 september 2008 heeft het Uwv vastgesteld dat appellant, na zijn vakantie, nog recht heeft op 12 vakantiedagen met behoud van zijn uitkering op grond van de Werkloosheidswet (hierna: WW) voor het jaar 2008. Voorts is vermeld dat vakantiedagen die appellant aan het eind van het kalenderjaar overhoudt, niet meegenomen kunnen worden naar een volgend kalenderjaar. De Raad deelt het oordeel van de rechtbank dat in het kader van de toepassing van de WW, vakantiedagen die aan het einde van een kalenderjaar over zijn, niet kunnen worden meegenomen naar een volgend kalenderjaar. De Raad onderschrijft de overwegingen die de rechtbank tot dat oordeel hebben geleid en verwijst naar zijn rechtspraak dienaangaande (CRvB 20 oktober 1992, gepubliceerd in RSV 1993/81).Zaaknummer: 09/3656 WWBijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): H.G. Rottier2010-07-20https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2009:BK5635http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2009:BK5635NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2009-12-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBurgerlijk rechtSociale-zekerheidsrechtBesluit. De in geding zijnde re-integratievisie is naar het oordeel van de Raad op rechtsgevolg gericht, zodat de rechtbank ten onrechte tot de slotsom is gekomen dat deze niet kan worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb en dat betrokkene niet kan worden ontvangen in zijn bezwaar. Betrokkene betoogt in hoofdzaak dat hij op medische gronden niet in staat is arbeid te verrichten en dat hem om die reden ten onrechte geen uitkering op grond van de IVA (Inkomensverzekering voor volledig en duurzaam arbeidsongeschikten) is toegekend, zodat re-integratie niet aan de orde is. Dit betoog slaagt niet. In de eerste plaats moet de Raad – gezien de uitspraak van de rechtbank met betrekking tot de rechtmatigheid van het besluit omtrent de WGA-uitkering, uitgaan van de juistheid van dat besluit. Daarmee is in rechte onaantastbaar geworden dat betrokkene terecht geen IVA-uitkering is verleend. Ten tweede heeft appellant in het hier in geding zijnde besluit juist beslist dat betrokkene niet aan een integratietraject wordt onderworpen. De desbetreffende stelling van betrokkene mist daarom doel. Vernietiging uitspraak. Verklaart het beroep ongegrond.Zaaknummer: 07-6520 WIABijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Hoogenboom, Van de Kerkhof, Bedee2009-12-08Algemene wet bestuursrecht 1:3https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2011:BU7219http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2011:BU7219NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2011-12-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtSociale-zekerheidsrechtTussenuitspraak. Termijnoverschrijding bezwaar verschoonbaar. De rechtsmiddelverwijzing bij het besluit geeft door de combinatie van de woorden “tot” en “uiterlijk” met daarachter de datum van de eerste dag na de bezwaartermijn niet ondubbelzinnig aan wat het einde van de bezwaartermijn is. Met toepassing van artikel 21, zesde lid, van de Beroepswet dient het Uwv het besluit te heroverwegen en een nieuw besluit op bezwaar te nemen.Zaaknummer: 11-3193 WW-TBijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Mr. Van den Hurk2011-12-09Algemene wet bestuursrechtAlgemene wet bestuursrecht 6:11https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2009:BI1218http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2009:BI1218NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2009-04-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtSociale-zekerheidsrechtHet Uwv heeft achtereenvolgens twee primaire besluiten genomen die strekten tot weigering van ziekengeld per 16 januari 2006. Het eerste besluit is rechtens onaantastbaar geworden. Het tweede besluit brengt geen nieuw rechtsgevolg teweeg, nu reeds bij het eerste besluit ziekengeld per 16 januari 2006 was geweigerd. Daaraan doet niet af dat het tweede besluit op een andere rechtsgrondslag berust dan het eerste besluit. Het tweede besluit is derhalve niet op één lijn te stellen met een besluit als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het daartegen gerichte bezwaar had niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. De Raad stelt vast dat het bestreden besluit 2 inhoudt toekenning van ziekengeld met ingang van 16 januari 2006 en beëindiging van het ziekengeld per 21 juni 2006. Dit besluit is dan ook een primair, op zelfstandig rechtsgevolg gericht besluit. Met toepassing van artikel 6:15 van de Awb zal de Raad dit besluit met het daartegen gerichte beroepschrift en hoger beroepschrift doorzenden aan het Uwv ter behandeling als bezwaarschrift.Zaaknummer: 07-5888 ZWBijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Van Voorst, Schoor, Van Laar2009-04-16Algemene wet bestuursrecht 1:3https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2787http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2787NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2009-07-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtSociale-zekerheidsrechtHerziening en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de gedingstukken voldoende grondslag bieden voor het standpunt van het College dat appellant gedurende de in geding zijnde periode hoofdverblijf heeft gehad in de woning van appellante. Verklaringen van appellanten tegenover de sociale recherche. Overschrijding redelijke termijn: De Raad is met appellanten van oordeel dat de rechtbank niet kon volstaan met de vaststelling van de schade op € 500,-- . Appellanten hebben ieder voor zich spanning en frustratie ondergaan. Schade wordt vastgesteld op is € 1.000,--.Zaaknummer: 08/3369 WWB + 08/3371 WWBBijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): mr. R.M. van Male mr. A.B.J. van der Ham mr. W.F. Claessens2009-07-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4676http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4676NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2009-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtSociale-zekerheidsrechtHerziening WAZ-uitkering. De Raad heeft geen aanknopingspunten gevonden om aan te nemen dat appellant op de datum in geding medisch meer beperkt was dan is aangenomen. Er is geen reden om aan te nemen dat de aan appellant voorgehouden functies zijn belastbaarheid overschrijden en niet aan de schatting ten grondslag hadden mogen worden gelegd. De Raad stelt vast dat de totale overschrijding van de redelijke termijn voor rekening van het Uwv komt. Schadevergoeding.Zaaknummer: 07-5079 WAZBijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): Mrs. G. van der Wiel, J. Brand, P.J. Stolk2009-08-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1488http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1488NLHRHoge RaadNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtInkomstenbelasting; art. 6.7, lid 1, letter a, en art. 2.10, lid 2 en lid 3, Wet IB 2001; art. 14 EVRM in samenhang met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM en art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM; art. 26 IVBPR; arrest Boon/Van Loon en Wet VPS; tariefmaatregel voor belastingplichtige onder regime van Boon/Van Loon-arrest die leidt tot een hogere belastingdruk dan bij pensioenverevening volgens de hoofdregel van de wet VPS; schending verdragsrechtelijk gelijkheidsbeginsel?Zaaknummer: 25/02259Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-09-18ECLI:NL:GHDHA:2025:861ECLI:NL:PHR:2026:202https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9309http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9309NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEiser stelt dat zij met gedaagde een overeenkomst heeft gesloten voor de duur van vijf jaar en dat gedaagde deze overeenkomst niet rechtsgeldig tussentijds heeft opgezegd. Zij vordert daarom het maandelijkse honorarium over de resterende contractsduur. Gedaagde betwist dat zij zich voor een periode van vijf jaar heeft verbonden. Zij beroept zich daarbij op een bepaling in de tussen partijen gesloten overeenkomst (een letter of intent), waarin is opgenomen dat deze niet bindend is. De rechtbank oordeelt dat gedaagde zich onder de gegeven omstandigheden niet meer op deze bepaling kan beroepen. Daarbij is van belang dat partijen gedurende vijftien maanden feitelijk hebben samengewerkt en uitvoering hebben gegeven aan de in de LoI neergelegde afspraken, terwijl de Consultancy Agreement, die partijen binnen een maand met elkaar zouden afsluiten, er nooit meer is gekomen. Desondanks heeft gedaagde wel de in de LoI overeengekomen ‘signing fee’ betaald, die uitdrukkelijk aan de te sluiten Consultancy Agreement was gekoppeld. Gelet op deze omstandigheden hebben partijen zich over en weer zodanig gedragen dat zij redelijkerwijs mochten aannemen dat tussen hen een bindende rechtsverhouding werd uitgevoerd, ook zonder dat de voorziene Consultancy Agreement tot stand was gekomen. De rechtbank begroot de schade op een bedrag gelijk aan twaalfmaal het maandelijkse honorarium.Zaaknummer: C/13/779124 / HA ZA 25-1730Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13087http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13087NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtPerspectiefbesluit vader wordt onderschreven, perspectiefbesluit moeder niet.Zaaknummer: C/15/379099/JU RK 26-948Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12622http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12622NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging voorlopige voorziening, artikel 824 lid 2 Rv. Wijziging toevertrouwing afgewezen. Overeenstemming over gewijzigde zorgverdeling opgenomen. Verzoeken tot vervangende toestemming niet ontvankelijk verklaard. Eerdere afspraak kinderalimentatie in onderling overleg niet gelukt, rechtbank bepaalt bedrag.Zaaknummer: C/10/717812 / FA RK 26-2809Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2743http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2743NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKlacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Tenuitvoerlegging vonnis ten laste van klaagster; beslag onder UWV. Weigering terugbetaling € 0,09. Onjuiste toepassing beslagvrije voet. Inzage dossier. Doorgaan met executie terwijl klaagster geen verhaal biedt. Klacht deels niet-ontvankelijk deels ongegrondZaaknummer: 200.362.042Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2744http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2744NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Aandeelhoudersgeschil; wie van beide partijen heeft een geldig beroep gedaan op een Take-Over Event.Zaaknummer: 200.366.369Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:26112http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:26112NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtBeroepsziekte. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing. Causaal verband niet onderbouwd. Vordering afgewezen.Zaaknummer: 11972274 \ CV EXPL 25-3961Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M. Nijenhuis2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5558http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5558NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtBeschikking voorlopig deskundigenbericht, benoeming neuroloog en psychiater.Zaaknummer: C/08/344090 / HA RK 26-7Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): U. van Houten2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9256http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9256NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-07-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAansprakelijkheid GVB na val fietser tegen passerende tram? Art. 185 WVW. 50% regel. Beroep op overmacht slaagt, trambestuurder kan rechtens geen enkel verwijt worden gemaakt. De vorderingen worden afgewezen.Zaaknummer: C/13/778478Bijzondere kenmerken: Bodemzaak, Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Op tegenspraak2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2661http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2661NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtMishandeling met schade tot gevolg. Benadeelde heeft schade voldoende onderbouwd; beroep van de dader op eigen schuld slaagt niet. Bekrachtiging vonnis kantonrechteZaaknummer: 200.353.878/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6484http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6484NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Verstrekken gegevens en toelaten tot behandelruimte om te beoordelen of ziekenhuis onzorgvuldig heeft gehandeld bij mri-onderzoek. Vorderingen worden afgewezen.Zaaknummer: C/16/615839 / KG ZA 26-494Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): S.H. Gaertman2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:6658http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:6658NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDeelgeschil letselschade met een tegenverzoek. Het verzoek wordt afgewezen, omdat de rechtbank zonder nader onderzoek door een medisch deskundige de aansprakelijkheid niet kan beoordelen. Dan ook geen grond voor een voorschot. Kosten deelgeschil worden niet begroot. Het tegenverzoek ziet op het gelasten van een voorlopig deskundigenbericht. Dat verzoek is ontvankelijk en zal verder worden behandeld.Zaaknummer: C/01/423684 / EX RK 26-28Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): A. Wijsman-van Veen2026-09-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27257http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27257NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVoorlopige voorziening afgewezen. Voorlopige maatregel tegen weigering VOG heeft een verstrekkend karakter. Niet evident onrechtmatig.Zaaknummer: SGR 26/5991Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): C.W. Griffioen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27356http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27356NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging ondertoezichtstelling.Zaaknummer: C/09/709714 / JE RK 26-1308Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M. de Kleine-Jansen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4087http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4087NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-08-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtAfwijzen verzoek moratorium ex art 278b Fw na eerder moratorium en wsnp die tussentijds beëindigd.Zaaknummer: NL:TZ:2615701:R-RKBijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): M.C. Groenewegen2026-09-28Faillissementswet 287bhttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6474http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6474NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnteigening onder de Omgevingswet. Tussenbeschikking benoeming deskundigen en bepalen descente.Zaaknummer: C/16/615188 / HL RK 26-48Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, TussenbeschikkingRechter(s): J.M. van Wegen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12372http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12372NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtbeëindiging gezag moederZaaknummer: C/15/378859 FA RK 26-3168Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:25140http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:25140NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Vordering tot nakoming informatieverplichting artikel 47 AWR. Informatiebeschikking. Weg naar de burgerlijke rechter in kort geding staat in dit geval open. Gedaagde heeft vragen van de Belastingdienst tot op heden niet althans onvolledig beantwoord. Toewijzing vordering en oplegging dwangsom.Zaaknummer: C/09/709003 / KG ZA 26-792Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort gedingRechter(s): H.J. Vetter2026-09-02https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28519http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28519NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtspoedvovo afgewezen, onzeker dat OM weer tot voorwaardelijke invrijheidstelling zal beslissen indien vovo wordt toegewezen omdat het een voorlopig oordeel is en er geen sprake is van bestendig verblijf. Ook ligt er nu een intrekkingsbesluit waarin een beoordeling is gegeven over het actuele gevaar voor de openbare orde. Besluit zelf niet evident onrechtmatigZaaknummer: NL26.39971Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9178http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9178NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDe feiten op grond waarvan de rechter volgens verzoekster blijk heeft gegeven van vooringenomenheid, althans de schijn daarvan heeft gewekt, hebben zich ter zitting van 8 september 2026 voorgedaan. Dat betekent dat verzoekster in beginsel ter zitting tot wraking van de rechter had kunnen overgaan. Het wrakingsverzoek is echter vijf dagen later ingediend. Er zijn omstandigheden denkbaar om een wrakingsverzoek niet direct ter zitting in te dienen, ook al zijn de feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden al ter terechtzitting bekend geworden. Een van die omstandigheden die daarbij in aanmerking kan worden genomen is dat verzoekster in persoon procedeert en geen jurist is. Verzoekster vermeldt in haar wrakingsverzoek echter dat zij ter zitting werd bijgestaan door een advocaat. Gelet daarop had dan ook van verzoekster verwacht kunnen worden dat zij ter zitting tot wraking over zou zijn gegaan, althans (zeer) kort daarna. Immers, voorstelbaar is dat zij na de zitting met de advocaat over het doen van een wrakingsverzoek wilde overleggen. In dit geval is het wrakingsverzoek bij de rechtbank echter pas op de (zondag)avond van de vijfde dag na de zitting bij de rechtbank ingediend. Dit is dus, in tegenstelling tot hetgeen verzoekster in haar verzoekschrift stelt, niet met de vereiste voortvarendheid gebeurd. Dat het verzoekschrift vóór de einduitspraak is ingediend, maakt dat niet anders. De wrakingskamer zal verzoekster niet-ontvankelijk verklaren in haar verzoek en komt dan ook niet toe aan de inhoudelijke beoordeling daarvan.Zaaknummer: C/02/452262 / HA RK 26-178Bijzondere kenmerken: Wraking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27343http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27343NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerdeling van de zorg- en opvoedingstakenZaaknummer: C/09/704405 / FA RK 26-4363Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.C. Olland2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2021:5432http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2021:5432NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2021-06-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtN2O, lachgas, slagroompatronen, slagroomspuit, verlaagd btw-tarief en Tabel 1, post a.1, onderdeel b.Zaaknummer: 19/00701 en 19/00702Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2021-06-11ECLI:NL:RBGEL:2019:2038https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4088http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4088NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-08-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtToewijzing wsnp na succesvol beroep op de hardheidsclausule. Schulden CJIB niet te goeder trouw verslaving onder controle en keer ten goede.Zaaknummer: C/18/26/1264 RBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.C. Groenewegen2026-09-28Faillissementswet 288https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1573http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1573NLHRHoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie n-o.Zaaknummer: 26/00110Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28532http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28532NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; ongegrond; Tunesië; verkorte belangenafweging; 6 maanden bewaring in beginsel geen reden voor opheffing.Zaaknummer: NL26.38725Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): R.J.A. Schaaf2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9272http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9272NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWrakingsverzoek kennelijk ongegrond.Zaaknummer: C/02/452380 HA RK 26-184 (E)Bijzondere kenmerken: Wraking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2625http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2625NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtbeëindiging gezamenlijk gezag. Afwijzing verzoek tot benoeming bijzondere curator. Afwijzing verzoek om een ouderschapsonderzoek te gelasten en een deskundige te benoemen.Zaaknummer: 200.363.069/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28533http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28533NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtLandelijk piket; voorlopige voorziening connex aan bezwaar tegen niet in behandeling nemen van een verzoek om een spoedvisum; spoedeisend belang. Verzoekster heeft de gestelde snelle achteruitgang van de ziekte niet met medische stukken onderbouwd. Verzoekster heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de reguliere visumprocedure niet kon en kan worden afgewacht. Afwijzing verzoek.Zaaknummer: AWB 26/16283Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27339http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27339NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtvoorlopige voorzieningen - afspraken omtrent zorgregeling, alimentatie minimale draagkrachtZaaknummer: C/09/707381 / FA RK 26-6134Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening, BeschikkingRechter(s): C. Witteman2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13095http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13095NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtbeëindigen gezamenlijk gezag; inhoudelijke betrokkenheid vader minimaalZaaknummer: C/15/374864Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1574http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1574NLHRHoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie n-o.Zaaknummer: 26/00111Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28535http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28535NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-06-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; visum kort verblijf; geldige machtiging; ondertekening; termijnoverschrijding; ogg.Zaaknummer: NL24.19200Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28527http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28527NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; aanvraag artikel 9-document; hoofdverblijf; hoorplicht; terugkeerbesluit en inreisverbod; ogg.Zaaknummer: AWB 24/8195Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. G.A. Bouter-Rijksen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4089http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4089NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtSurseance. Beschikking ex artikel 268a Fw. De rechter-commissaris stelt het akkoord vast als ware het aangenomen.Zaaknummer: S.18/26/1202-1203-1204Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): M.C. Groenewegen2026-09-28Faillissementswet 268ahttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28538http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28538NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; ongegrond; Algerije; zicht op uitzetting en voldoende voortvarend; Gelet op de duur van de maatregel tot nu toe, is er geen aanleiding voor het oordeel dat de minister méér of andere handelingen had kunnen en moeten verrichten die de uitzettingsprocedure hadden kunnen versnellen; rechtsplicht; gelet op gronden bewaring geen lichter middelZaaknummer: NL26.39113Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): R.J.A. Schaaf2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2863http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2863NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-02-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffing bpm. Interne compensatie. Hof verhoogt handelsinkoopwaarde. Hoger beroep ongegrond.Zaaknummer: BK-25/58Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:1601http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:1601NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-01-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerlenging TBS met 2 jaren. Er is sprake van gemaximeerde TBS, die loopt tot uiterlijk 11 februari 2028. In de komende periode moet daarom worden toegewerkt naar het einde van de TBS en daarvoor moeten nog veel stappen worden gezet. Die stappen kunnen niet worden gezet in één jaar, zodat er geen reden is voor verlenging van de TBS met één jaar, zoals door de raadvrouw is bepleit.Zaaknummer: 10/158931-23Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M.K. Asscheman-Versluis, mr. B. Vaz, mr. L.F.M. Venderbos2026-02-19https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4090http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4090NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtToewijzen dwangakkoord ex artikel 287a Fw. Inkomsten uit illegale activiteiten langer dan drie jaar geleden en onvoldoende voor afwijzen.Zaaknummer: NL:TZ:2615573:R-RKBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.C. Groenewegen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28038http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28038NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDe minister heeft de asielaanvraag van eiser afgewezen omdat hij onder andere de homoseksuele gerichtheid van eiser niet geloofwaardig acht. De minister heeft niet zonder nadere motivering aan eiser kunnen tegenwerpen dat hij ervoor heeft ‘gekozen’ om op jongens te vallen. De andere tegenwerpingen van de minister houden wel stand. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de minister zich aldus niet ten onrechte op het standpunt gesteld dat eisers gestelde homoseksuele gerichtheid niet geloofwaardig is. Ook heeft de minister de aanvraag terecht kennelijk ongegrond verklaard. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: NL26.38983 en NL26.38984Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J.H.C. van der Roest2026-09-25https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2024:1586http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2024:1586NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2024-03-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVPB. Navorderingsbevoegdheid. Omkering en verzwaring van de bewijslast.Zaaknummer: 22/705Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2024-03-15ECLI:NL:RBGEL:2022:1215https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27330http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27330NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtberoep tegen opleggings- en verlengingsbesluit Wth ongegrondZaaknummer: C/09/696101 / FA RK 25-9453Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): C.G. Meeder2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2935http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2935NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtPoging doodslag; overtreding van art. 5a WVW; overtreding van art. 7 lid 1 ond a en b WVW; overtreding van art. 163 lid 6 WVW; overtreding van art. 107 lid 1 WVW. Het hof acht poging tot doodslag bewezen. Verdachte heeft tijdens een dollemansrit met zijn auto, met aanzienlijke snelheid rijdend over het voetpad, een kwetsbare en nietsvermoedende voetganger van achteren aangereden. Vervolgens is hij met de auto blijven doorrijden, ook toen de voetganger nog op de motorkap lag, totdat deze enkele meters verderop van de motorkap werd geslingerd en rakelings langs het linker voorwiel van de auto op de grond terechtkwam. Het hof is van oordeel dat dergelijk rijgedrag de aanmerkelijke kans op de dood van die voetganger heeft meegebracht. Verdachte verkeerde onder invloed van crack en alcohol. Bij strafoplegging rekening gehouden met persoonlijke omstandigheden, waarin voor het eerst sprake van intrinsieke motivatie voor behandeling op korte termijn. In afwijking tot advies reclassering oplegging van extra bijzondeZaaknummer: 22-000425-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28548http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28548NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; ongegrond; Algerije; zicht op uitzetting; geen rappel dossierniveau; diplomatieke verkeer; rechtsplicht;Zaaknummer: NL26.46309Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): W.A. Berghuis2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7756http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7756NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtCombizaak. Or vastgesteld, gezag en hoofdv aangehouden in afwachting hulpverlening en kal vastgesteld. Man heeft onderneming in Portugal. Onvoldoende inzage in fin gegevens verstrekt.Zaaknummer: C/02/424391 / FA RK 24-3148Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:5864http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5864NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtFamilierecht. Eenhoofdig gezag moeder noodzakelijk in het belang minderjarige. Patroon van afspraken afzeggen en moeizame communicatie bij vader. Door vader verzochte uitbreiding van de omgang niet reëel, omdat het hem al niet lukt huidige omgangsregeling na te komen.Zaaknummer: 200.363.168/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6434http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6434NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnderbewindgestelde heeft spullen gekocht bij een webwinkel en daarbij gekozen voor achteraf betalen. Omdat daarbij een valse naam en geboortedatum is gebruikt, kon de webwinkel niet weten dat zij onder bewind stond. De factuur moet daarom wel worden betaald.Zaaknummer: 12205288 \ UC EXPL 26-3794Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): I.L. Rijnbout2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:3151http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:3151NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-07-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNatuurbeschermingsrecht. Gebiedsbescherming. Wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden van de minister van 22 november 2022 blijft in stand. De minister is verplicht om alle beschermde habitattypen en soorten aan te wijzen en kan dat ook nog doen met een correctie na de oorspronkelijke aanwijzing van de Natura 2000-gebieden. De minister heeft op basis van de habitattypenkaarten en een deskundigenonderzoek voldoende aannemelijk gemaakt dat de typen en soorten op het moment van het aanwijzen aanwezig waren. Wel hadden de habitattypenkaarten eerder al, bij het ontwerpbesluit, ter inzage moeten worden gelegd. Dit gebrek wordt gepasseerd met artikel 6:22 van de Algemene wet bestuursrecht, omdat belanghebbenden hierdoor niet zijn benadeeld.Zaaknummer: LEE 23/894 e.v.Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27366http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27366NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVaststelling staatloosheid - relevante landen: Palestijnse Gebieden, Turkije en GriekenlandZaaknummer: C/09/702848 / HA RK 26-217Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A. Emmens2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4091http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4091NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingInsolventierechtToewijzing wsnp na succesvol beroep op de hardheidsclausule.Zaaknummer: C/18/26/1267 RBijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): M.C. Groenewegen2026-09-28Faillissementswet 288https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7764http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7764NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtKort geding. Verkoop woning aan derden, nu man woning niet kan overnemen conform vaststellingsovereenkomst partijen.Zaaknummer: C/02/448402 KG ZA 26-255Bijzondere kenmerken: Kort geding, Rekestprocedure2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27336http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27336NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige voorzieningenZaaknummer: C/09/708568 / FA RK 26-6877Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening, BeschikkingRechter(s): A.C. Olland2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2867http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2867NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-04-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBPM. Het Hof vermindert de naheffingsaanslag omdat geen rekening was gehouden met extra leeftijdskorting. De redelijke termijn voor de berechting van de zaak in beroep eindigt op het moment waarop de Rechtbank uitspraak deed. Het Hof laat daarom de door de Rechtbank toegekende vergoeding van immateriële schade in stand.Zaaknummer: BK-25/355Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28ECLI:NL:GHDHA:2026:2868https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2868http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2868NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-05-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHersteluitspraak. Betreft misslag ter zake van te vergoeden griffierecht in beroep.Zaaknummer: BK-25/355bisBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28ECLI:NL:GHDHA:2026:2867https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7771http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7771NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtInformele rechtsingang. Minderjarige trekt haar vraag in zodat hierop geen ambtshalve beslissing wordt genomen. Zaak wordt afgesloten.Zaaknummer: C/02/445777 / FA RK 26-1205Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2939http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2939NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtFeitelijke leidinggeven aan het vervalsen van aangiftebescheiden alsmede het opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting en medeplegen van gewoontewitwassen. Procesafspraken in hoger beroep. Het hof komt in afwijking van de procesafspraken tot een iets andere bewezenverklaring dan de rechtbank zonder dat dit wijziging brengt in de kwalificatie. Deze afwijking valt binnen de door procespartijen ter zitting aangegeven aanvaardbare bandbreedte. In de procesafspraken is onder meer de buitenlandse veroordeling van verdachte tot een langjarige gevangenisstraf verdisconteerd. Het hof veroordeelt de verdachte overeenkomstig het afdoeningsvoorstel tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden alsmede een geldboete ter hoogte van € 5.000, - passend en gebodenZaaknummer: 22-002729-18Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12229http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12229NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om een voorlopige voorziening. Verzoekster ontving een bijstandsuitkering naar de norm voor een alleenstaande. Zij werd gekort op haar uitkering omdat zij een kostendelende medebewoner had. Volgens het college blijkt uit onderzoek dat verzoekster een gezamenlijke huishouding voert met haar medebewoner. Het college heeft de bijstandsuitkering van verzoekster ingetrokken, omdat zij geen financiële gegevens van haar medebewoner heeft overgelegd en het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. De voorzieningenrechter vindt dat er sprake is van een gezamenlijke huishouding en dat de financiële gegevens van de medebewoner dus van belang zijn voor het recht op een bijstandsuitkering. Omdat die gegevens niet zijn ingeleverd, hoeft het college de bijstandsuitkering niet te hervatten.Zaaknummer: ROT 26/6684, 26/7164 en 26/7165Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. S.M. Goossens2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:1995:4http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:1995:4NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland1995-05-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak afpersing in vereniging. Bewezenverklaard diefstal met geweld gepleegd op de openbare weg. Gevangenisstraf 9 maanden met aftrek voorarrest. TBS met dwangverpleging. Tenuitvoerlegging 4 maanden gevangenisstraf.Zaaknummer: 23-000207-95Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:12186http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:12186NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-07-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling artikel 6 WVW. Aanmerkelijke onvoorzichtigheid. Taakstraf van 120 uur en ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Recidive. Twee zeer jonge slachtoffers. Zwaar lichamelijk letsel en tijdelijke ziekte/verhindering van de normale bezigheden.Zaaknummer: 09/347666-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): C.W. de Wit, B.J. van de Griend, A.J. Nederhoed2025-07-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12018http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12018NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOnrechtmatige daad? Art. 6:162 BW. HR 25 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW0219. Eiser stelt dat gemeente hem onjuist en onvolledig heeft voorgelicht ter zake de aanleg van een steiger bij zijn woning en dat hij erop mocht vertrouwen dat de vereiste omgevingsvergunning zou worden verleend. Eiser stelt daardoor vermogensschade te hebben geleden. Ook stelt eiser dat gemeente gehouden is toezegging na te komen mee te werken aan het realiseren van steiger met een lengte van 18 meter. De rechtbank wijst de vorderingen tot schadevergoeding en medewerking af. Van informatieverstrekking op een wijze die onrechtmatig is, is geen sprake. Ook staat niet vast dat gemeente heeft toegezegd dat eiser een steiger van 18 meter lang kon aanleggen.Zaaknummer: C/15/376010Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7352http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7352NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDeze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over de aan vergunninghoudster verleende omgevingsvergunning voor het realiseren van een tijdelijke blaashal met bijbehorende units en een survivalbaan. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af, ondanks dat het bestreden besluit een aantal gebreken heeft.Zaaknummer: ARN 26/3582Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): M.J.M. Verhoeven2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2745http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2745NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtTurbo-kort geding. Mondelinge uitspraak. Huur woonruimte. Structurele overlast. Door kantonrechter toegewezen ontruimingsvordering wordt bekrachtigd.Zaaknummer: 200.373.797Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7772http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7772NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtOndertoezichtstellingZaaknummer: C/02/448789 / JE RK 26-950Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7763http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7763NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVervangende toestemming medische behandelingZaaknummer: C/02/449539 / JE RK 26-1081Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2547http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2547NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOvereenkomst tot aandelenverkoop (coffeeshop)? Hoewel sprake is van een handgeschreven en ondertekend papier waaruit zou kunnen worden afgeleid dat ten tijde van die ondertekening sprake was van wilsovereenstemming op belangrijke punten,, komt het hof tot het oordeel dat gelet op alle verdere omstandigheden van het geval, niet voldoende is aangetoond dat verkoper daadwerkelijk zich toen al wilde vastleggen op de gestelde verkoop, of dat koper daarop gerechtvaardigd mocht vertrouwen. Ook hoe partijen zich nadien hebben gedragen weegt daarbij mee.Zaaknummer: 200.338.319/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2025:7497http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:7497NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2025-11-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtOverhangende takken (artikel 5:44 BW). Onrechtmatige daad door zonder voorafgaande aanmaning overhangende takken te laten snoeien. Is schade geleden, en zo ja wat is de omvang van de schade? Deelarrest.Zaaknummer: 200.342.796/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Tussenuitspraak2025-12-04ECLI:NL:RBOVE:2024:127https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2024:127http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2024:127NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2024-01-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDe vorderingen van eisers worden afgewezen. Eisers zijn eigenaars van een woning met een wandeltuin. Deze wandeltuin grenst aan het perceel van gedaagde. Van een aantal bomen van eisers hangen takken over op het perceel van gedaagde. Vijf eiken en een beuk van eisers zijn gesnoeid door twee mannen. Eisers stellen dat de vijf eiken en de beuk hierdoor ernstig zijn beschadigd. Zij achten gedaagden verantwoordelijk en aansprakelijk voor de schade aan de bomen, omdat gedaagden volgens eisers opdracht (althans een ‘go’) hebben gegeven aan de twee mannen voor het snoeien van de bomen. Gedaagden zijn het niet eens met eisers en voeren aan dat zij niets met de snoeiwerkzaamheden te maken hebben gehad. De rechtbank oordeelt dat eisers onvoldoende gesteld en onderbouwd hebben dat gedaagden aansprakelijk zijn voor de uiteindelijk veroorzaakte gestelde schade.Zaaknummer: C/08/296915 / HA ZA 23-194Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M. Scheeper2024-01-08ECLI:NL:GHARL:2025:7497https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12476http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12476NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om een voorlopige voorziening. Het college heeft de aan verzoeker toegekende ondersteuning ingetrokken, omdat hij zich niet houdt aan de voorwaarden. Als gevolg hiervan moet verzoeker ook zijn (intramurale) woonruimte verlaten. Uit informatie van de zorgverlener blijkt dat verzoeker grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond. Verzoeker heeft een officiële waarschuwing ontvangen, maar dit heeft niet geleid tot een gedragswijziging. Bij het laatste incident heeft verzoeker discriminerende opmerkingen gemaakt, agressief gedrag vertoond en dreigementen geuit. Hij heeft zich hierdoor niet gehouden aan de gemaakte afspraken bij de zorgverlener. De voorzieningenrechter vindt dat het college de belangen van de zorgverlener en andere bewoners zwaarder heeft kunnen laten wegen dan het persoonlijke belang van verzoeker bij behoud van de ondersteuning. Het verzoek wordt afgewezen.Zaaknummer: ROT 26/6134Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. S.M. Goossens2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:3524http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:3524NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-11-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtEenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Straatschenderij. Niet voldoen aan de hem krachtens artikel 2 van de Wet op de identificatieplicht opgelegde verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden.Zaaknummer: 20-000563-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-01-24https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7773http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7773NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtSpoeduithuisplaatsing; pleegoudersZaaknummer: C/02/450391 / JE RK 26-1275Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9033deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9033NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtZaaknummer: 12142420 EA VERZ 26-318Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Proceskostenveroordeling, Beschikkinghttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28546http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28546NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; aanvraag verblijfsvergunning op grond van artikel 8 van het EVRM; bevoegdheid; vrijstelling van het mvv-vereiste op grond van medische redenen en artikel 8 van het EVRM; paspoortvereiste; hardheidsclausule; artikel 4:84 van de Awb; artikel 64 van de Vw; gg.Zaaknummer: NL24.34677Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7757http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7757NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtRechterlijke machtigingZaaknummer: C/02/449777 / FA RK 26-3325Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12561http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12561NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om een voorlopige voorziening. De burgemeester heeft verzoeksters woning gesloten voor 4 weken nadat er bij de woning een explosie heeft plaatsgevonden. Er lijkt sprake te zijn van een gerichte actie vanwege een conflict van verzoeksters ex-partner, die ook in de woning verbleef. De sluiting loopt in beginsel over een paar dagen af en verzoekster en haar minderjarige dochter hebben op dit moment nog steeds onderdak. De burgemeester mocht het algemeen belang en het belang van de buren daarom zwaarder laten wegen dan de belangen van verzoekster en haar dochter. Het verzoek wordt afgewezen.Zaaknummer: ROT 26/7371Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. M. Zoethout2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:5936http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5936NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtLetselschade. Aansprakelijkheid belangenbehartiger. Definitieve regeling bij afwezigheid medische eindtoestand. Voorlichting aan de client over regelingsvoorstel met betrekking tot inkomensschade en (toekomstige) medische causaliteit.Zaaknummer: 200.349.499Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5574http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5574NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtLetselschadezaak.Zaaknummer: 268479 / HA ZA 21-294Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): U. van Houten, mr. K.J. Haarhuis, R. Rijnhout2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7753http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7753NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking zorgmachtigingZaaknummer: C/02/449870 / FA RK 26-3369Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27050http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27050NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtMoord op moeder, poging tot moord op zuster en brandstichting in de woning waar zij woonden. Verdachte volledig ontoerekeningsvatbaar. OVAR en TBS met dwangverpleging. Maatregel ex 38z Sr. Overwegingen over het gesloten stelsel van schadevergoeding aan secundaire slachtoffers.Zaaknummer: 09/114047-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): E. Rabbie, C.A.W. Zijlstra, L. Anemaet2026-09-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:9982http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:9982NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor 4 feiten, te weten: het plegen van ontuchtige handelingen met zijn kind, waarbij het slachtoffer de leeftijd van 12 nog niet had bereikt (meermalen gepleegd), het plegen van ontuchtige handelingen met zijn kind, waarbij het slachtoffer de leeftijd van 12 maar nog niet die van 16 had bereikt (meermalen gepleegd), verkrachting van zijn kind (meermalen gepleegd) en voor mishandeling van zijn kind, tot een gevangenisstraf van 6 jaren. Vrijspraak voor (latere) verkrachting. Gehele toewijzing van de vordering benadeelde partij (€40.000,-), met wettelijke rente en de schadevergoedingsmaatregel.Zaaknummer: 03.044303.26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M.E.M.W. Nuijts, mr. D. Osmić, mr. K. Bruns2026-09-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:9997http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:9997NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor poging doodslag door met mes in gezicht te snijden, toepassing volwassenenstrafrecht, gevangenisstraf 6 jaar en toewijzing verzoeken schadevergoeding.Zaaknummer: 03.071429.26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. M.E.M.W. Nuijts, mr. D. Osmić, mr. K. Bruns2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28565http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28565NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; plakvovo; afgewezen; wel pkv.Zaaknummer: NL21.18394Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7760http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7760NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtPGJZaaknummer: C/02/449418 / JE RK 26-1067, C/02/ 450455 JE RK 26-1281 en C/02/450459 / JE RK 26-1283Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27370http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27370NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVaststelling staatloosheid.Zaaknummer: C/09/697857 / HA RK 26-36Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A. Emmens2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7776http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7776NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking zorgmachtigingZaaknummer: C/02/449915 / FA RK 26-3405Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9510http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9510NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtExecutie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW: ten aanzien van het verzamelvonnis is geen sprake van een situatie als genoemd in artikel 12, onder a tot en met d, OLW. De rechtbank ziet geen aanleiding om af te zien van toepassing van de weigeringsgrond. De procedure die heeft geleid tot het verzamelvonnis is ex officio gestart, niet is gebleken dat de opgeëiste persoon op andere wijze op de hoogte is geraakt van de zitting en de opgeëiste persoon heeft in deze procedure geen adresinstructie ontvangen. Overlevering geweigerd.Zaaknummer: 13-162869-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): E. de Rooij, M.C.M. Hamer, A.B.M. Wijnveldt2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9509http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9509NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVervolgings-EAB uit Duitsland. Voortzetting na tussenuitspraken van 14 januari, 18 maart en 15 juli 2026. Rechterlijke autoriteit en effectieve rechtsbescherming: op grond van de door de uitvaardigende justitiële autoriteit verstrekte informatie kan niet worden vastgesteld dat in Duitsland sprake is van de mogelijkheid om een EAB dat is uitgevaardigd een gedelegeerd Europese aanklager van het Europees Openbaar Ministerie in Duitsland, na de feitelijke overlevering te laten toetsen door een rechter. De rechtbank heropent en schorst het onderzoek ter zitting en verzoekt de officier van justitie twee aanvullende vragen aan de uitvaardigende justitiële autoriteit voor te leggen.Zaaknummer: 13-279805-25Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanleg, TussenuitspraakRechter(s): E. de Rooij, M.C.M. Hamer, A.B.M. Wijnveldt2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12566http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12566NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDe man vordert dat de rechtbank twee bepalingen van echtscheidingsconvenant wijzigt, dan wel (deels) ontbindt of buiten toepassing laat. Die bepalingen, waarin de man (voorwaardelijke) betalingsverplichtingen jegens de vrouw is aangegaan, zijn volgens de man een gevolg van een beroepsfout van de gezamenlijke advocaat. De rechtbank wijst de vordering af. Het is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar de bepalingen in stand te houden omdat niet vaststaat dat de man nadeel lijdt wanneer uitvoering wordt gegeven aan die bepalingen. Artikel 6:258 BW vormt een lex specialis van artikel 6:248 lid 2 BWZaaknummer: C/10/710053/ HA ZA 25-998Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9026http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9026NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWet LBZaaknummer: BRE 22/209 tot en met 22/220, 22/586, 22/629, 22/1577, 22/1578, 22/3742, 22/4796, 22/4804, 22/4809, 22/5184, 22/6015, 23/1104, 23/1242, 23/2022, 23/2373 en 23/3122Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:11974http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:11974NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-05-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtDeze zaak gaat om de vraag of bepaalde uitlatingen die tijdens een algemene ledenvergadering van een VvE zijn gedaan onrechtmatig zijn. Eiser stelt dat gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld jegens hem door ongefundeerd te verklaren dat hij de AVG heeft overtreden en vordert rectificatie. De rechtbank wijst de vordering af.Zaaknummer: C/15/373804Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12672http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12672NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek voorlopige voorziening (vovo). Varia. De burgemeester heeft gebruik gemaakt van haar bevoegdheid op grond van artikel 13b, eerste lid, sub a, van de Opiumwet om de woning te sluiten. Gelet op het tijdsverloop is de voorzieningenrechter van oordeel dat onvoldoende is gebleken dat de maatregel zes maanden na de inval nog noodzakelijk en geschikt was.Zaaknummer: ROT 26/7121Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. N. Shahani2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28571http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28571NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; Tunesië; aanvraag met vingerslips; DIA; tijdsverloop tussen inbewaringstelling en verzenden lp aanvraag; rechtsplicht; geen lichter middelZaaknummer: NL26.46575Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): W.A. Berghuis2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28568http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28568NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVreemdelingenbewaring – grondslag vervallen – beroep gegrond.Zaaknummer: NL26.54350Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9651http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9651NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEr is geen reden waarom de bank haar relatie met een professionele verhuurder (met name kamerverhuur aan studenten) niet zou mogen beëindigen. De verhuurder is een strafbeschikking opgelegd voor verduistering van door zijn huurders te veel betaalde servicekosten. Om die verduistering mogelijk te maken werd de jaarrekening van de energieleverancier aangepast als de huurder daarom vroeg. Dat het incasseren van de huur duurder zal worden als de verhuurder de bankrekening kostbaarder verliest – hij zal dan een derde moeten inschakelen om dat voor hem te doen – is geen reden om de bank te verplichten de relatie voort te zetten. Er is ook geen reden waarom de bank niet het gehele uitstaande bedrag onder de opgezegde hypothecaire lening mag opeisen. De verhuurder wil dat de bank genoegen neemt met een lager bedrag omdat hij de volledige schuld niet gefinancierd krijgt. Maar hij zou eenvoudigweg een deel van zijn vastgoedportefeuille kunnen verkopen om de gehele schuld af te lossen.Zaaknummer: C/13/792302 / KG ZA 26-723 LV/EBBijzondere kenmerken: Kort geding2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27376http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27376NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtEchtscheiding met nevenvoorzieningen. Partneralimentatie, huurrecht, verdeling huwelijksgemeenschap. Er ging meer geld in de ondernemingen van de man om dan de door hem gestelde winst of de winst die uit de jaarstukken blijkt.Zaaknummer: C/09/680520 / FA RK 25-1254 en C/09/689185 / FA RK 25-5685Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.C. Olland2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28567http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28567NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; verblijfsvergunning buiten schuld; nieuwe feiten of omstandigheden; hoorplicht; ogg.Zaaknummer: AWB 24/7763Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12377http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12377NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Proceskostenveroordeling. Toewijzing. Eisende partij heeft vorderingen op de zitting ingetrokken. Aanleiding was dat gedaagde partij (deels) al had voldaan aan de vorderingen en voor het overige niet (meer of in de toekomst) kon voldoen daaraan. Dit was duidelijk voor eisende partij of dat had duidelijk moeten zijn voorafgaand aan het uitbrengen van de dagvaarding, omdat gedaagde daarop had gewezen.Zaaknummer: C/10/724938 / KG ZA 26-876Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28576http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28576NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; ongegrond; Marokko; eiser refereertZaaknummer: NL26.47427Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): W.A. Berghuis2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28581http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28581NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; plakvovo; afgewezen.Zaaknummer: AWB 24/8842Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28580http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28580NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; plakvovo; afgewezen.Zaaknummer: AWB 24/8196Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. G.A. Bouter-Rijksen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27396http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27396NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVernietiging erkenningZaaknummer: C/09/698669 / FA RK 26-930Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): H.M. Boone2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6594http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6594NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrecht8:88 Awb. Verzoek schadevergoeding. Onrechtmatig boetebesluit en voornemen van Autoriteit Persoonsgegevens. Causaal verband tussen schadeoorzaak en gestelde schade. Hypothetische situatie dat er wel een rechtmatig besluit zou zijn genomen. Omvang schade. Bewijsaanbod.Zaaknummer: UTR 24/6084Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): J.W. Wagenaar, J.J. Catsburg, S.C.A. van Kuijeren2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7768http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7768NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtRestant verzoek verlenging ondertoezichtstelling toegewezen, verzoek machtiging uithuisplaatsing toegewezenZaaknummer: C/02/442972 / JE RK 26-2225 / C/02/449291 / JE RK 26-1042Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:2850http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:2850NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-02-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging machtiging uithuisplaatsing in gesloten jeugdhulp voor de resterende termijn van twee maanden. Gelet op het risicovolle en zelfbepalende gedrag van de minderjarige en de minimale gedragsverandering die er tot nu toe heeft plaatsgevonden, is voorzetting van het verblijf in gesloten jeugdzorg noodzakelijk en passend.Zaaknummer: C/15/371582 / JU RK 25-1590Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28584http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28584NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; ongegrond; nieuw model; bewaring op grond van artikel 59b Vw; zes maanden niet overschreden; geen verlengingsbesluit vereist; asielaanvraag; beroep en verzoek om voorlopige voorziening; zicht op uitzetting geen vereiste bij artikel 59b Vw; niet gehouden om uitzettingshandelingen te verrichten; verzwaarde belangenafweging; De minister heeft in redelijkheid mogen aannemen dat het er alle schijn van heeft dat eiser het herhaalde asielverzoek heeft ingediend om zijn feitelijk vertrek te frustreren en dat hiermee het voortduren van de maatregel van bewaring voor zijn eigen rekening en risico komtZaaknummer: NL26.47580Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): W.A. Berghuis2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27121http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27121NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep ongegrond. Het college heeft niet onzorgvuldig gehandeld door het advies van de commissie gelijktijdig met het bestreden besluit aan eiseres toe te zenden. Het college heeft deugdelijk gemotiveerd waarom hij geen nader onderzoek heeft verricht naar de feitelijke bedrijfsactiviteiten van eiseres. Bovendien heeft het college voldoende gemotiveerd waarom het belang bij handhaving zwaarder weegt dan het bedrijfseconomische belang van eiseres bij voortzetting van haar bedrijfsactiviteiten.Zaaknummer: SGR 25/7563Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A.J. van der Ven2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12510http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12510NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Verstek. Meewerken verkoop woning. Toewijzing.Zaaknummer: C/10/724173Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4086http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4086NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak voor poging doodslag. Veroordeling voor poging zware mishandeling door middel van verwurging tot een gevangenisstraf van 300 dagen, waarvan 80 voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar.Zaaknummer: 18-040046-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): A.L.J.M.A. Janssens, S. Zwarts, T.R. Bosker2026-09-28Wetboek van Strafrecht 302https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27797http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27797NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtSomalië, geloofwaardig asielrelaas over ontvoering door Al-Shabaab, referentiekader erbij betrokken, reëel risico op ernstige schade bij terugkeer omdat aannemelijk is dat de weg van Mogadishu naar Afgooye onder controle staat van Al-Shabaab, geen binnenlands beschermingsalternatief, recht op internationale bescherming op de b-grond.Zaaknummer: NL25.48761Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): K. Ides2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5613http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5613NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBoete op grond van de Meststoffenwet. Verweerder heeft de mestproductie van het melkvee van eiseres terecht vastgesteld met toepassing van de forfaitaire normen. Dat in aanvulling daarop een extra correctie wegens gasvormige verliezen moet worden toegepast heeft eiseres niet aannemelijk gemaakt. Graasdieren en staldieren zijn niet aan te merken als gelijke gevallen, zodat geen sprake is van rechtsongelijkheid. Het beroep op het bepaalbaarheidsgebod slaagt ook niet. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: ZWO 25/1793Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): E.C. Rozeboom2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5628http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5628NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVoorlopige voorziening OWNATU. Omgevingsvergunning flora- en fauna. Afgewezen.Zaaknummer: ZWO 26/2393Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): V.P.K. van Rosmalen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5595http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5595NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtWIA. Geen recht op WIA-uitkering. De verzekeringsartsen hebben navolgbaar gemotiveerd dat de beperkingen van betrokkene binnen vijf jaar na de eerdere WIA-beoordeling niet zijn toegenomen als gevolg van dezelfde ziekteoorzaak. Beroep ongegrond.Zaaknummer: ZWO 26/789Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): F. Koster2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12501http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12501NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBesluit om handhavend op te treden en besluit om een last onder dwangsom op te leggen. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: ROT 23/7506Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. C. Vogtschmidt2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12560http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12560NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWeigering om een omgevingsvergunning te verlenen voor het bouwen van een levensloopbestendige woning. Beroep ongegrond en het verzoek om schadevergoeding is afgewezen.Zaaknummer: ROT 25/5709Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. C. Vogtschmidt2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5662http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5662NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om voorlopige voorziening. Woningsluiting op grond van artikel 13b Opiumwet. Grote hoeveelheden diverse soorten harddrugs. Geen drugsgerelateerde toeloop of overlast. Afwijzing verzoek op grond van voorlopig rechtmatigheidsoordeel.Zaaknummer: ZWO 26/2506Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): V.P.K. van Rosmalen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12572http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12572NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-05-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzekeringsrecht; een schuur stort in tijdens een storm; is de schade veroorzaakt door de storm of door een eigen gebrek? Toepassing van de leer van de dominant cause.Zaaknummer: C/10/707370 / HA ZA 25-853Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28592http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28592NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; ongegrond; Algerije; zicht op uitzetting; afhankelijk plannen presentatie; vrijwilligersbrief eiser naar DIA doorgeleid; detentiegeschikt; gelet op gronden geen lichter middel;Zaaknummer: NL26.48216Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): P. Lenstra2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12580http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12580NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVoor het geval in zaak C/10/703740 komt vast te staan dat Fidus (BSR) aansprakelijk is voor de door Ismaiel in die zaak geleden schade, vordert Fidus (BSR) in deze zaak te verklaren voor recht dat VDM tekort is geschoten in de op haar rustende zorgplicht jegens Ismaiel en te verklaren voor recht dat VDM op basis van hoofdelijkheid gehouden is tot vergoeding van (een deel van) deze schade aan Fidus (BSR). De rechtbank komt tot afwijzing van de vorderingen. In zaak C/10/703740 en deze zaak is op dezelfde dag eindvonnis gewezen.Zaaknummer: C/10/710640 / HA ZA 25-1018Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:2852http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:2852NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-02-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging machtiging uithuisplaatsing in gesloten jeugdhulp totdat de minderjarige meerderjarig is geworden. Gelet op de positieve ontwikkeling van de minderjarige binnen de gesloten setting, is het van belang dat de minderjarige daar tot haar meerderjarigheid verblijft, zodat de stijgende lijn verder kan worden voortgezet en dat van daaruit wordt gekeken wat de mogelijkheden zijn voor begeleid wonen.Zaaknummer: C/15/370596 / JU RK 25-1418Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12579http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12579NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAansprakelijkheid assurantietussenpersoon; vervolg op tussenvonnis van 3 juni 2026; schade als gevolg van onderverzekering; verweren van assurantietussenpersoon dat de gevorderde schade als gevolg van de onderverzekering niet (geheel) voor toewijzing in aanmerking komt slagen deels. Rechtbank veroordeelt assurantietussenpersoon tot vergoeding van 3/4 van de gevorderde schade aan de deelgenoten tezamen.Zaaknummer: C/10/703740 / HA ZA 25-614Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12578http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12578NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-06-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAansprakelijkheid assurantietussenpersoon; procesbevoegdheid eiser op grond van artikel 3:171 BW om in de procedure het totale bedrag aan schade als gevolg van de onderverzekering te vorderen?Zaaknummer: C/10/703740 / HA ZA 25-614Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12571http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12571NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-06-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAppartementsrecht. Rookgasafvoeren van de appartementen gemeenschappelijk of individueel?Zaaknummer: C/10/704466 / HA ZA 25-641Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:2614http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:2614NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtHet hof heeft het bestreden vonnis vernietigd en de verdachte ter zake van het ‘onvoldoende zorg dragen voor een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier’ veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 80 uren, subsidiair 40 dagen hechtenis, waarvan 50 uren, subsidiair 25 dagen hechtenis, voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. De bewijsverweren zijn verworpen. De vordering van de benadeelde partij is geheel toegewezen.Zaaknummer: 20-002949-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Op tegenspraakRechter(s): O.A.J.M. Lavrijssen, A.J. Henzen, J.C. Gillesse2026-09-24https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12569http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12569NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVerzekeringsrecht; kennisgevingsplicht; aanspraak tot schadevergoeding; onzeker voorval. Verzekerde doet aanspraak op dekking onder de met verzekeraars gesloten aansprakelijkheidsverzekering, omdat verzekerde aansprakelijk is gesteld door een voormalig werknemer vanwege een beroepsziekte. De vorderingen van verzekerde worden afgewezen, omdat geen sprake is van een onzeker voorval als bedoeld in de polisvoorwaarden.Zaaknummer: C/10/708194 / HA ZA 25-905Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27375http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27375NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtEchtscheiding met nevenvoorzieningen, IPR, afwikkeling huwelijksvermogen naar Turks recht.Zaaknummer: C/09/684479 / FA RK 25-3252Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): C. Witteman2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7762http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7762NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtOndertoezichtstellingZaaknummer: C/02/448524 / JE RK 26-900Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27718http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27718NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtRegulier. Bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk. Herstelverzuimbrief niet ontvangen. Rapport Nationale ombudsman. Problemen PostNL postbezorging. Beroep gegrond. Vovo afgewezen.Zaaknummer: NL25.31565 en NL25.31566Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaakRechter(s): R.H.G. Odink2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28593http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28593NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; ongegrond; Somalië; Somaliland; zicht op uitzetting; geen lichter middel door tijdsverloop; detentiegeschikt; niet onderbouwdZaaknummer: NL26.48219Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): P. Lenstra2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:5804http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:5804NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-04-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging machtiging uithuisplaatsing in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder voor de duur van vier maanden. Omdat er grote zorgen zijn over de veiligheid en ontwikkeling van de minderjarige bij de moeder en zij al langere tijd volledig wordt buitengesloten van het gezin is verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing noodzakelijk.Zaaknummer: C/15/377058 / JU RK 26-611Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27120http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27120NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtTussenuitspraak. Het college moet zijn standpunt dat de afwijking in de maatvoering van de dakkapel is gelegaliseerd nader onderbouwen. Indien uit onderzoek blijkt dat de gebouwde dakkapel voor wat betreft de maatvoering afwijkt van de omgevingsvergunning, zal het college nader moeten onderbouwen waarom in dat geval sprake is van concreet zicht op legalisatie.Zaaknummer: SGR 25/9096Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, TussenuitspraakRechter(s): S.H. van den Ende2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9500http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9500NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVervolgings-EAB uit Tsjechië. De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Overlevering toegestaan.Zaaknummer: 13-206927-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): E. de Rooij, M.C.M. Hamer, A.B.M. Wijnveldt2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28585http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28585NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAA, asielaanvragen niet-ontvankelijk verklaard omdat vreemdelingen in Zuid-Korea zijn erkend als vluchteling (artikel 30a, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw). Er heeft een gesprek plaatsgevonden tussen medewerkers van TOELT en een medewerker van de ambassade van Zuid-Korea. Uit de notitie die n.a.v. dit gesprek is gemaakt volgt onvoldoende duidelijk of vreemdelingen toegang hebben tot Zuid-Korea en of zij bij terugkeer opnieuw de vluchtelingenstatus zullen genieten. Beroep gegrond.Zaaknummer: NL25.34216 en NL25.34217Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7759http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7759NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerzoek verlenging ondertoezichtstelling toegewezenZaaknummer: C/02/448498 / JE RK 26-896Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27427http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27427NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging vermelding geslacht in geboorteakte en voornaamswijzigingZaaknummer: C/09/698740 / FA RK 26-977Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.S. Perniciaro2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7770http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7770NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking zorgmachtigingZaaknummer: C/02/449763 / FA RK 26-3318Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6595http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6595NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. [eisende partij c.s.] huurt een woning van NabijWonen in [woonplaats] . [eisende partij c.s.] stelt ernstige overlast, intimidatie en pesterijen te ervaren door buurtbewoners. Volgens [eisende partij c.s.] heeft dit te maken met zijn migratieachtergrond. [eisende partij c.s.] vordert in deze procedure – onder meer – herhuisvesting. De vorderingen van [eisende partij c.s.] worden afgewezen.Zaaknummer: 12321242 \ UV EXPL 26-186Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): M. Ramsaroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9499http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9499NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVervolgings-EAB uit Duitsland. Artikel 6 OLW: de opgeëiste persoon heeft de Nederlandse nationaliteit en beroept zich op de garantie als bedoeld in artikel 6, eerste lid, OLW. Naar het oordeel van de rechtbank is deze garantie voldoende. Overlevering toegestaan.Zaaknummer: 13-179990-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): E. de Rooij, M.C.M. Hamer, A.B.M. Wijnveldt2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9498http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9498NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtExecutie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW: ten aanzien van vonnis 1 is geen sprake van een situatie als genoemd in artikel 12, onder a tot en met d, OLW. De rechtbank ziet af van toepassing van de weigeringsgrond in verband met de adresinstructie. Ten aanzien van het verzamelvonnis is sprake van een situatie als genoemd in artikel 12, onder c, OLW. Ten aanzien van onderliggend vonnis 1 is de weigeringsgrond niet van toepassing. Ten aanzien van onderliggend vonnis 2 is sprake van een situatie als genoemd in artikel 12, onder a, OLW. De herroepingsbeslissing hoeft niet aan artikel 12 OLW te worden getoetst. De aan de herroepingsbeslissing onderliggende procedure die heeft geleid tot de veroordeling voor een nieuw strafbaar feit (vonnis 1) heeft de rechtbank al beoordeeld. Overlevering toegestaan.Zaaknummer: 13-189541-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): E. de Rooij, M.C.M. Hamer, A.B.M. Wijnveldt2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9607http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9607NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerdachte heeft zich op twee momenten schuldig gemaakt aan de mishandeling van zijn toenmalige vriendin. Daarnaast heeft verdachte, gedurende het opsporingsonderzoek naar de verdenking tegen hem vanwege verkrachting, een getuige beïnvloed door hem instructies te geven voorafgaand aan een politieverhoor. Juist vanwege zijn kennis als rechtenstudent en juridisch medewerker van een rechtbank had hij beter moeten weten. De rechtbank legt aan verdachte een taakstraf van 180 uur met aftrek op.Zaaknummer: 09/244973-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P. Sloot, C.C.J. Maas-van Es, C. Wildeman2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7785http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7785NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging ondertoezichtstelling, kortere termijn, aanhouding restantZaaknummer: C/02/449815 / JE RK 26-1149Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2725http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2725NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtmishandelingZaaknummer: 23-001678-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6252http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6252NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtEHRM. Gezagsbeëindiging. De aanvaardbare termijn is verstreken en het perspectief ligt in het pleeggezin. De positieve ontwikkeling van moeder leidt niet tot een ander oordeel. Verzoek om deskundigenonderzoek afgewezen.Zaaknummer: C/16/606400 / FL RK 26-164Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, BeschikkingRechter(s): K.G. van de Streek, M.M. Janssen-Witteveen, N. Durdabak2026-09-11https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7383http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7383NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtEchtscheiding. Is verzoeker wilsonbekwaam? Rechtbank beoordeelt wilsbekwaamheid op basis van stukken en beeld van de man op zitting.Zaaknummer: C/02/443978 FA RK 26-218Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-10https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2622http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2622NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtGeïntimeerde sub 1 is een verhuurder van woningen en geïntimeerde sub 2 een deurwaarderskantoor. Volgens appellant hebben zij bij de gedwongen ontruiming van zijn woning onvoldoende rekening gehouden met zijn gerechtvaardigde belangen. Al zijn spullen zijn afgevoerd en vernietigd, terwijl deze volgens appellant niet kennelijk waardeloos waren en hij er ook geen afstand van had gedaan. Appellant vordert schadevergoeding. De rechtbank heeft zijn vordering afgewezen. Het hof oordeelt dat geïntimeerden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade van appellant, en schat de schade bij wege van niet bindende eindbeslissing op € 5.000,00. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich bij akte (uitsluitend) nog over de aldus begrote schade van € 5.000,00 uit te laten.Zaaknummer: 200.350.344/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27423http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27423NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBeschikking van de meervoudige kamer over een verzoek tot gezagsbeëindiging.Zaaknummer: C/09/702649 / FA RK 26-3276Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, BeschikkingRechter(s): J.E. Bierling, R. van Zeijst-Repelaer van Driel, H.J.M. Bellekom2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27408http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27408NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging zorgregeling. Vaststelling kinderalimentatie, verdiencapaciteit aan de zijde van de moeder.Zaaknummer: C/09/682307 / FA RK 25-2166Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.P. de Klerk2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28600http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28600NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; mvv-aanvraag op grond van artikel 8 van het EVRM; jongvolwassenenbeleid; belangenafweging; gg.Zaaknummer: NL24.20441 en NL24.20444Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2724http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2724NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtwitwassenZaaknummer: 23-001002-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13104http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13104NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOnderzoek Palatka. Valsheid in geschrift en witwassen. Procesafspraken. De verdachte heeft zich samen met anderen gedurende meerdere jaren schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift en witwassen van grote geldbedragen met behulp van buitenlandse vennootschappen en bankrekeningen voor het faciliteren van geldstromen. Veroordeling tot een geldboete van 2 miljoen euro.Zaaknummer: 81/073232-22Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28606http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28606NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; visum kort verblijf; zorgvuldigheid en deugdelijke motivering; gg.Zaaknummer: NL24.52401Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8665http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8665NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikel 8:54 van de Awb: de rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Het bezwaarschrift is niet tijdig ingediend. De rechtbank constateert dat belanghebbende ruim acht maanden na voldoening van de overdrachtsbelasting pas een bezwaarschrift heeft ingediend. De rechtbank acht niet aannemelijk dat belanghebbende in de gehele tussentijd niet in staat was een bezwaarschrift in te dienen. De rechtbank oordeelt dat eveneens geen sprake is van een geringe verwijtbaarheid of een niet aan belanghebbende toe te rekenen omstandigheid. Het te laat indienen van het bezwaarschrift is in dit geval niet verontschuldigbaar.Zaaknummer: BRE 25/4369Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8667http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8667NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtikel 8:54 van de Awb: de rechtbank verklaart de beroepen ongegrond. Het bezwaarschrift is ruim buiten de loontijdvakken ingediend, waardoor belanghebbende te laat is met het indienen van het bezwaarschrift. De rechtbank oordeelt dat de door belanghebbende genoemde reden geen verontschuldiging is voor het te laat indienen van het bezwaar.Zaaknummer: BRE 25/4735 en 26/4797Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2025:8355http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:8355NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2025-11-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtErfrecht. Uitleg van beding in testament. Verval van benoeming tot erfgenaam en executeur vanwege het beëindigen van de samenleving.Zaaknummer: 11622484 \ OV VERZ 25-1104 (E)Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-01-06https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6471http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6471NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtConsumentenrecht. Consument heeft in 2021 met BNPL zaken gekocht, maar niet betaald. Uitstel van betaling is vorm van krediet, meestal met consumentenbescherming. Soms is sprake van een uitzondering, met minder bescherming. Eisende partij heeft geprobeerd aan te tonen dat in deze zaak uitzondering van toepassing is, maar het gaat erom of uitzondering in 2021 van toepassing was. Dat is niet gebleken. Kantonrechter toetst daarom ambtshalve de naleving van consumentenbeschermende bepalingen mbt koop- en kredietovereenkomst.Zaaknummer: 12189278 UC EXPL 26-3446Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, VerstekRechter(s): J.G. Nicholson2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6470http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6470NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtConsumentenrecht. Consument heeft in 2020 met BNPL zaak gekocht, maar niet betaald. Uitstel van betaling is vorm van krediet, meestal met consumentenbescherming. Soms is sprake van uitzondering met minder bescherming. Eisende partij heeft geprobeerd aan te tonen dat in deze zaak uitzondering van toepassing is, maar het gaat erom of uitzondering in 2020 van toepassing was. Dat is niet aangetoond. Kantonrechter toetst daarom ambtshalve de naleving van consumentenbeschermende bepalingen mbt koop- en kredietovereenkomst.Zaaknummer: 12082187 UC EXPL 26-846Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, VerstekRechter(s): J.G. Nicholson2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:12341http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:12341NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-06-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtIn geschil is de aanzegging van het einde van de huurovereenkomst door verhuurder, de verschuldigdheid van stookkosten door huurder, de redelijkheid van de huurprijs na uitspraak van de Huurcommissie en de ontstane huurachterstand. De kantonrechter is van oordeel dat niet tijdig is aangezegd, dat de gevorderde stookkosten niet verschuldigd zijn en dat de aanvangshuurprijs redelijk is omdat de kantonrechter de redelijkheid van de huurprijs moet toetsen aan dezelfde regels als de Huurcommissie en door de Huurcommissie uitspraak is gedaan. De vordering tot betaling van de huurachterstand wordt toegewezen.Zaaknummer: 11295139 \ CV EXPL 24-2910Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): I.F. Dam2025-07-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2942http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2942NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtArt. 6 WVW waarbij het ongeval lichamelijk letsel bij een ander tot gevolg heeft gehad. Aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend handelen. Verwerping van verweren van de verdediging dat slechts sprake was van een moment van onoplettendheid, in een verkeerssituatie die geen bijzondere oplettendheid van verdachte vergde. Ten aanzien van beide minderjarige slachtoffers sprake van letsel in de zin van art. 6 WVW. Bij strafoplegging rekening gehouden met belang van de verdachte bij behoud van zijn rijbewijs. Strafoplegging: taakstraf voor de duur van 120 uren// 60 dagen hechtenis + ontzegging van de rijbevoegdheid voor 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jarenZaaknummer: 22-002173-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28ECLI:NL:RBDHA:2025:12186https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2909http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2909NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtCyberkamer. Bankhelpdeskfraude. Verwerping preliminair verweer; geen strijd met het gelijkheidsbeginsel door andere personen niet te vervolgen. Bewezenverklaring van medeplegen oplichting, computervredebreuk en diefstal met valse sleutel. De verdachte was degene die in de woningen van de slachtoffers kwam om daar pinpassen, creditcards, contante geldbedragen en sieraden mee te nemen. Het hof acht een gevangenisstraf van aanzienlijke duur in beginsel passend, maar ziet daarvan af gelet op de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Volgt oplegging grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf van 480 uur. Gedeeltelijke toewijzing vorderingen benadeelde partijen. Waarde weggenomen sieraden voldoende onderbouwd met taxatie door juwelier op basis van foto’s en/of tekeningen. Geen grondslag voor toekenning immateriële schadevergoeding. Geen aanleiding tot matiging.Zaaknummer: 22-000091-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12509http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12509NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Verstek. Verwijderen schip en ontruiming van de ligplaats c.q. het terrein. Toewijzing.Zaaknummer: C/10/723691Bijzondere kenmerken: Kort geding2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:5591http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:5591NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-05-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder voor een periode van twee maanden. Om de veiligheid van de minderjarige te waarborgen is het van belang dat zij op een veilige, geheime plek wordt ondergebracht en dat van daaruit onderzoek kan worden ingesteld naar de thuissituatie en de vraag op welke plek de minderjarige het best kan verblijven.Zaaknummer: C/15/377128Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12833http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12833NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBewezen is dat de verdachte als bestuurder van een auto door zijn schuld een verkeersongeval heeft veroorzaakt waardoor een vrouw en haar ongeboren kind zijn gedood (artikel 6 WVW). De verdachte heeft met een veel hogere snelheid dan de toegestane maximum snelheid van 50 km/u gereden, heeft op gevaarlijke wijze een auto ingehaald en is vervolgens vol tegen een andere auto aangebotst die wilde afslaan. De bestuurster van deze auto en haar ongeboren kind zijn als gevolg van het verkeersongeval overleden. Het rijgedrag van de verdachte wordt als roekeloos gekwalificeerd. De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden en een ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van vijf jaar.Zaaknummer: 10.091639.25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. L. Stevens, mr. W.A.F. Damen, mr. L. Feraaune2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27464http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27464NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWzd; toewijzing machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling voor de duur van zes weken.Zaaknummer: C/09/711158 / FA RK 26-8514Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M.H. Rochat2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7778http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7778NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerder onderzoek raad naar passende zorgregeling na verhuizing vader.Zaaknummer: C/02/446041 FA RK 26-1330 (voorlopige voorziening)Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:5716http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:5716NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-04-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing in een voorziening voor pleegzorg en aansluitend in een netwerkpleeggezin voor een periode van twee maanden. Omdat er nog steeds zorgen zijn over het welzijn en de veiligheid van de minderjarige in de thuissituatie en het de afgelopen periode niet is gelukt om met de moeder daarover in contact te komen is de uithuisplaatsing nog steeds noodzakelijk.Zaaknummer: C/15/375283 / JU RK 26-336Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9497http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9497NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVervolgings-EAB uit Duitsland. Genoegzaamheid: met de feitsomschrijving van de feiten is naar het oordeel van de rechtbank voldoende duidelijk voor de opgeëiste persoon voor welke feiten zijn overlevering wordt gevraagd en wat zijn betrokkenheid daarbij zou zijn geweest. Daarbij komt dat sprake is van een vervolgings-EAB, waarbij de overlevering is gevraagd voor een nog lopend strafrechtelijk onderzoek. Het specialiteitsbeginsel is dan ook voldoende gewaarborgd. Artikel 13 OLW: de strafbare feiten zijn vermoedelijk gedeeltelijk buiten de uitvaardigende lidstaat gepleegd, maar het EAB vermeldt ook dat sprake is van meerdere slachtoffers in de uitvaardigende lidstaat. Hierdoor is geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 13, eerste lid, aanhef en onder b, OLW. Overlevering toegestaan.Zaaknummer: 13-188587-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): E. de Rooij, M.C.M. Hamer, A.B.M. Wijnveldt2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9496http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9496NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtExecutie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW: er is sprake van een situatie als genoemd in artikel 12, onder a, OLW. De opgeëiste persoon is in persoon gedagvaard, waarbij hem duidelijk is gemaakt dat een beslissing kan worden genomen wanneer hij niet zou verschijnen. Artikel 11 OLW: de raadsman heeft geen objectieve, betrouwbare, nauwkeurige en naar behoren bijgewerkte gegevens overgelegd waaruit blijkt dat, in tegenstelling tot wat de rechtbank eerder heeft geoordeeld, wel sprake is van een algemeen gevaar voor veroordeelde gedetineerden in Polen. Overlevering toegestaan.Zaaknummer: 13-190781-26Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanlegRechter(s): E. de Rooij, M.C.M. Hamer, A.B.M. Wijnveldt2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6630http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6630NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerlenging tbs met voorwaarden met één jaar. Sinds die verlenging van vorig jaar verblijft de betrokkene in een FBW (Forensische Begeleid Wonen). Hij heeft daar positieve ontwikkelingen laten zien. Het is van belang dat de betrokkene in het gecontroleerde kader van de tbs toewerkt naar zelfstandig wonen, om het risico op herhaling van delictgedrag laag te houden. Het contactverbod met de slachtoffers blijft in stand. Juist vanwege de complexe familiedynamiek tussen de betrokkene enerzijds en de slachtoffers anderzijds, vindt de rechtbank het van belang dat het Openbaar Ministerie dit contact blijft monitoren.Zaaknummer: 16.027467.21 (vordering verlenging tbs met voorwaarden)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): R.P. den Otter, J.I.M. Kuin, G.M.C. Klink2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:24710http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:24710NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtMoeder niet ontvankelijk verklaard in verzoek vernietiging erkenning, verzoek door bijzondere curator niet overgenomen namens de minderjarige. Beëindiging gezamenlijk gezag en wijziging omgangsregeling.Zaaknummer: C/09/698826 / FA RK 26-1039Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.M. van der Vliet2026-09-10https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7898http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7898NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtMinderjarige, akkoord voor geldlening aan vader uit het vermogen van de minderjarigeZaaknummer: 12327169 OV VERZ 26-2284 (E)Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-09-08https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:5832http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:5832NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-08-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechto.a. moeder krijgt "onbeperkte" vervangende toestemming voor de duur van 36 maanden om met de kinderen te reizen (max. 4 weken aaneengesloten, binnen Europa en Verenigd Koninkrijk). Er is, kort gezegd, teveel gedoe tussen de ouders over de vakanties. Dat is niet in het belang van de kinderen en de oudste minderjarige heeft ook aangegeven daar last van te hebben.Zaaknummer: C/16/610511 / FO RK 26-534Bijzondere kenmerken: Beslissing RCRechter(s): L.A.C. De Vaan2026-09-07https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13116http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13116NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-06-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtontbindingsverzoek op de h-grond wordt toegewezen onder toekenning van een billijke vergoeding aan de werknemer,.Zaaknummer: K/4102/12148787Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:5364http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:5364NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-04-29nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging van de ondertoezichtstelling voor de duur van een jaar en verlening van een uithuisplaatsing in gesloten jeugdhulp voor een periode van drie maanden. Gelet op het zelfbepalende en risicovolle gedrag van de minderjarige en de problematische relatie tussen de minderjarige en de ouders is het van belang dat de relatie door middel van passende hulpverlening wordt verbeterd. Omdat de minderjarige zich onttrekt of door anderen laat onttrekken aan de jeugdhulp die zij nodig heeft, is een gesloten uithuisplaatsing noodzakelijk.Zaaknummer: C/15/377048 / JU RK 26-608Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8787http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8787NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtboeteZaaknummer: BRE 22/207Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1565http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1565NLHRHoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie n-o.Zaaknummer: 23/04717Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-09-25ECLI:NL:GHAMS:2023:2449https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1570http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1570NLHRHoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie n-o.Zaaknummer: 24/03419Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-09-25ECLI:NL:GHAMS:2024:2185https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1566http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1566NLHRHoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie n-o.Zaaknummer: 23/04718Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-09-25ECLI:NL:GHAMS:2023:2448https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1561http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1561NLHRHoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR: 81.1 ROZaaknummer: 24/01505Bijzondere kenmerken: Artikel 81 RO-zaken, Cassatie2026-09-25ECLI:NL:GHSHE:2024:704https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1559http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1559NLHRHoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR: 81.1 ROZaaknummer: 25/00257Bijzondere kenmerken: Artikel 81 RO-zaken, Cassatie2026-09-25ECLI:NL:GHSHE:2024:4091https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1564http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1564NLHRHoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.Zaaknummer: 26/00529Bijzondere kenmerken: Cassatie, Artikel 80a RO-zaken2026-09-25ECLI:NL:GHDHA:2026:182https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:866http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:866NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieBelastingrechtParkeerbelasting. Art. 2, art. 6, art. 7 en art. 8 Bekendmakingswet; Besluit elektronische publicaties; Regeling elektronische publicaties. Is de bijlage (met onder meer aanwijzingen parkeergebieden en parkeerduur) bij de Regeling parkeerregulering en parkeerbelastingen Den Haag 2022 op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt? Wat is het elektronisch uitgegeven Gemeenteblad: (i) de webpagina waarop het Gemeenteblad is gepubliceerd, of (ii) de pdf-uitgave van het Gemeenteblad op die webpagina?Zaaknummer: 25/04850Zaaknummer: 25/04851Zaaknummer: 25/048532026-09-25https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12395http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12395NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-06-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtOverdrachtsbelasting. Onroerendezaakrechtspersoon. Maatstaf van heffing in geval van economisch eigendom? Samenloopvrijstelling.Zaaknummer: HAA 24/7655Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): M.E. Kiers, C. Huisman, K.B. Woe2026-09-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2577http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2577NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-06-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtTweede navorderingsaanslag IB/PVV 2015 in verband met correctie inkomen uit aanmerkelijk belang. Bouwkosten van een loods/schuur op het privé perceel van belanghebbende zijn ten laste gebracht van de B.V. Tijdigheid aanslag.Zaaknummer: 25/2024Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-24https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2795http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2795NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-05nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 10 Wet bpm. Art. 110 VWEU. Art. 8:113 Awb. Art. 21 Rv. Taxatiemethode niet van toepassing vanwege essentiële gebreken. Verwijzing door Rechtbank naar belastbare feit in plaats van afschrijvingsmoment leidt niet tot gegrondverklaring hoger beroep, maar tot bevestiging met verbetering van gronden. Bij essentiële gebreken kan de taxatiemethode zonder bewijs over soortgelijke voertuigen die in Nederland rijden niet worden toegepast op grond van eerder beleid. Geen herroeping van de naheffingsaanslag wegens aan de Inspecteur te wijten onrechtmatigheid; geen recht op kostenvergoeding bezwaarfase. Geen overeenkomstige toepassing art. 21 Rv.Zaaknummer: BK-25/625Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-21ECLI:NL:RBDHA:2025:13357https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2793http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2793NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 2:14 Awb. Bekendmaking uitspraak op bezwaar. De Rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard, nu de uitspraak op bezwaar op de juiste wijze is bekendgemaakt en belanghebbende vervolgens niet binnen de wettelijke termijn beroep heeft ingesteld.Zaaknummer: BK-25/50Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-21ECLI:NL:RBROT:2024:13033https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2675http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2675NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBeslissing op 8:29-verzoek; wijze indiening 8:29-verzoek in hoger beroep (niet) in overeenstemming met artikel 4 van de Procesregeling belastingkamers gerechtshoven 2025; verzoek om beperkte kennisneming (gerechtvaardigd).Zaaknummer: 25/2000-GHKBijzondere kenmerken: Geheimhoudingsbeslissing2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8795http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8795NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtAanslag forensenbelasting. Geen sprake van een schending van het evenredigheidsbeginsel, gelijkheidsbeginsel of het verbod op misbruik van bevoegdheid. Het beroep is ongegrond.Zaaknummer: 25/111Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2848http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2848NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-02-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffing bpm. Nieuwe koerslijst. Geen verhoging netto catalogusprijs. Correctie waarde per procespunt.Zaaknummer: BK-25/109Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:8423http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:8423NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-07-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Kenteken deels onleesbaar. Ongegrond.Zaaknummer: AMS 26/195Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): B. de Vos2026-09-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:5743http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5743NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWet Woz. Waardevaststelling reddingsstation.Zaaknummer: 24/1166Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8515http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8515NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ woning, ongegrond.Zaaknummer: BRE 26/2919Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2025:11306http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2025:11306NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2025-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht. Vrijspraak voor verkrachting, geen sprake van dwang. Veroordeling voor het plegen van ontucht met een minderjarig slachtoffer. Handelingen in strijd met de sociaal-ethische norm. Redelijke termijnoverschrijding. De rechtbank legt een werkstraf op voor de duur van 60 uren.Zaaknummer: 10/322334-23Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. S. Riege, mr. W.J. Loorbach, mr. R. van den Wildenberg2025-09-25https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27434http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27434NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVervangende toestemming verhuizing en inschrijving school, geen verweerZaaknummer: C/09/706802 / FA RK 26-5781Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): H.M. Boone2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13100http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13100NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVervangende toestemming voor aanvragen paspoort/ID en voor vakantie.Zaaknummer: C/15/382335Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2021:12435http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2021:12435NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2021-12-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVervolg op ECLI:NL:RBROT:2018:1038. Vonnis na bewijslevering. Er is sprake van eigen schuld. De schade die eiseres heeft gevolg als gevolg van de fraude is (ten aanzien van twee gedaagden) mede een gevolg van omstandigheden die aan eiseres kunnen worden toegerekend. De rechtbank stelt de bijdrage van eiseres vast op 15%.Zaaknummer: C/10/505706 / HA ZA 16-691Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): mr. F. Damsteegt-Molier, mr. P.C. Santema, mr. C. Sikkel2021-12-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27433http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27433NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGedeeltelijke overeenstemming zorgregeling en vakantieregeling. KinderalimentatieZaaknummer: C/09/699596 / FA RK 26-1490Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.P. de Klerk2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5767http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5767NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 184.149,-- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.Zaaknummer: 08-363513-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. P.M.F. Schreurs, R.A. Heblij, D.K. ten Cate2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5766http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5766NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 2.868,-- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.Zaaknummer: 08-124239-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P.M.F. Schreurs, R.A. Heblij, D.K. ten Cate2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5763http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5763NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 58.155,-- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.Zaaknummer: 08-230784-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P.M.F. Schreurs, R.A. Heblij, D.K. ten Cate2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5756http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5756NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 20.614,-- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.Zaaknummer: 08-389206-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P.M.F. Schreurs, R.A. Heblij, D.K. ten Cate2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5747http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5747NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 29.541,-- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.Zaaknummer: 08-035831-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P.M.F. Schreurs, R.A. Heblij, D.K. ten Cate2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5739http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5739NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt een 27-jarige man tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk en een meldplicht bij de reclassering. Daarnaast beveelt de rechtbank de tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van drie maanden. De verdachte heeft bijna drie jaren lang een drugslijn in beheer gehad en heeft samen met anderen op grootschalige wijze in harddrugs gedeald.Zaaknummer: 08-363513-24 en 08-197259-22 (vordering tul) (P)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P.M.F. Schreurs, R.A. Heblij, D.K. ten Cate2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5737http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5737NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt een 23-jarige vrouw tot een taakstraf van 240 uren, een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een meldplicht bij de reclassering. De verdachte is gedurende een half jaar bezorger geweest voor een drugslijn en heeft samen met anderen op grootschalige wijze in harddrugs gedeald.Zaaknummer: 08-124239-25 (P)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P.M.F. Schreurs, R.A. Heblij, D.K. ten Cate2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5734http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5734NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt een 34-jarige man tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk en een meldplicht bij de reclassering. De verdachte is ruim twee jaren bezorger geweest voor een drugslijn en heeft samen met anderen op grootschalige wijze in harddrugs gedeald. De rol van verdachte in de drugslijn beperkte zich niet alleen tot het bezorgen van de drugsbestellingen, maar hij maakte ook weekplanningen voor de andere bezorgers. Daarnaast verrichtte hij administratieve werkzaamheden, zoals het collecteren en wegbrengen van geld.Zaaknummer: 08-230784-24 (P)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P.M.F. Schreurs, R.A. Heblij, D.K. ten Cate2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5733http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5733NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt een 30-jarige man tot een gevangenisstraf van 300 dagen, waarvan 185 dagen voorwaardelijk, een taakstraf van 240 uren en een meldplicht bij de reclassering. De verdachte is ruim een jaar bezorger geweest voor een drugslijn en heeft samen met anderen op grootschalige wijze in harddrugs gedeald. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het bezit van harddrugs.Zaaknummer: 08-389206-24 (P)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P.M.F. Schreurs, R.A. Heblij, D.K. ten Cate2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOVE:2026:5732http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:5732NLRBOVERechtbank OverijsselNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt een 32-jarige man tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk en een meldplicht bij de reclassering. De verdachte is ruim anderhalf jaar bezorger geweest voor een drugslijn en heeft samen met anderen op grootschalige wijze in harddrugs gedeald.Zaaknummer: 08-035831-25 (P)Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): P.M.F. Schreurs, R.A. Heblij, D.K. ten Cate2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7780http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7780NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtIntrekkingsbeschikkingZaaknummer: C/02/442798 / FA RK 25-6328Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2727http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2727NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtMeermalen overtreden gebiedsverbod. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 4 weken.Zaaknummer: 23-002908-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27432http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27432NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtToewijzing voogdij aan GIZaaknummer: C/09/701343 / FA RK 26-2549Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.P. de Klerk2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28630http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28630NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; ongegrond; Nigeria; nationaliteit bevestigd en vlucht met escorte aangevraagd; afhankelijk van de Koninklijke Marechaussee; termijn uitzetting niet onredelijk; voldoende voortvarend;Zaaknummer: NL26.36943Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J.J. Janssen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27454http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27454NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWijziging hoofdverblijfplaats naar moeder onder de voorwaarde dat beide ouders de helft ontvangen van hetgeen de moeder van overheidswege voor het kind zal ontvangen.Zaaknummer: C/09/707094 / FA RK 26-5952Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.S. Perniciaro2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7797http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7797NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtNadere voorlopige ondertoezichtstelling en spoedmachtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/02/450166 / JE RK 26-1232Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12595http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12595NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtAfwijzing aanvraag Ziektewetuitkering. Niet verzekerd. Verzoek om een voorlopige voorziening te treffen afgewezen.Zaaknummer: HAA 26/4127Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): I.M. Ludwig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7806http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7806NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtInformele rechtsingang, wijziging hoofdverblijf en aanpassing contactregelingZaaknummer: C/02/446839 / FA RK 26-1758Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28622http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28622NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; visum kort verblijf; twijfel over tijdige terugkeer; hoorplicht; ogg.Zaaknummer: NL24.20903Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7781http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7781NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtTussenbeschikking. Verwijzing naar het UHA. Aanhouding verzoek zorgregeling en kinderalimentatie.Zaaknummer: C/02/439973 FA RK 25-4812Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12596http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12596NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVovo afgewezen. Geen spoedeisend belang. Indien en voor zover het bezwaar zich richt tegen het handhavingsbesluit komt de voorzieningenrechter tot het voorlopig oordeel dat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat het door verzoeker ingediende bezwaar te laat is ingediend en dat de door verzoeker aangevoerde omstandigheden geen reden zijn om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. Indien en voor zover het bezwaar zich richt tegen de brief waarin door het college is aangegeven dat er geen dwangsom verschuldigd is, overweegt de voorzieningenrechter dat wil een voorlopige voorziening kunnen worden getroffen in principe niet gewacht moet kunnen worden op de uitkomst van de bodemprocedure. Het gaat dan ook veelal om (dreigende) onomkeerbare gevolgen van het besluit. Van een dergelijke spoed is geen sprake bij de vraag of er al dan niet een dwangsom verschuldigd is.Zaaknummer: HAA 26/4169Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): J.H.A.C. Everaerts2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6275http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6275NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKort geding. Verschillende vorderingen, o.a. verstrekken stukken, meewerken overdracht overeenkomsten, gebiedsverbod, betaling geldbedragen, verbod doen van bepaalde uitlatingen en overdracht accounts. De vordering lijfsdwang wordt afgewezen.Zaaknummer: C/16/614814 / KG ZA 26-448Bijzondere kenmerken: Kort gedingRechter(s): A.A.T. van Rens2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27476http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27476NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWvggz; toewijzing aansluitende machtiging tot het verlenen van verplichte zorg voor de duur van twaalf maanden / kindvriendelijke beschikkingZaaknummer: C/09/710500 / FA RK 26-8090Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M.H. Rochat2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7795http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7795NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtNadere spoedmachtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/02/450080 / JE RK 26-1204Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27470http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27470NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWvggz; toewijzing aansluitende machtiging tot het verlenen van verplichte zorg voor de duur van twaalf maandenZaaknummer: C/09/710883 / FA RK 26-8340Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M.H. Rochat2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12597http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12597NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVOORLOPIGE VOORZIENING. SPOEDEISEND BELANG. Hetgeen verzoeker ter onderbouwing van het spoedeisend belang heeft aangevoerd, te weten dat hij schade leidt omdat als gevolg van de besluitvorming een snelle verkoop van het perceel dreigt te mislukken, het perceel ernstige waardevermindering oploopt waarbij geldt dat de woningmarkt volgende maand kan instorten, levert geen spoedeisend belang op. Volgens vaste rechtspraak vormt een financieel belang op zichzelf namelijk in de regel onvoldoende reden om een voorlopige voorziening te treffen. Dit zou anders zijn als verzoeker aannemelijk maakt dat hij als gevolg van de besluitvorming in een financiële noodsituatie verkeert of op korte termijn zou komen te verkeren. Dat daarvan sprake is, blijkt niet uit de door verzoeker aangeleverde stukken. Afwijzing verzoek.Zaaknummer: HAA 26/3775Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): P.H. Lauryssen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7784http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7784NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtKort geding. Uitsluitend gebruik woning in eigendom van andere partner bij samenwoners. Toevertrouwing kinderen en voorlopige zorgregeling. Onderzoek Raad voor de Kinderbescherming.Zaaknummer: C/02/448792 / KG ZA 26-284Bijzondere kenmerken: Kort geding, Rekestprocedure2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28504http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28504NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt een 85-jarige man voor het meermalen plegen van seksuele handelingen, waaronder binnendringen, bij zijn kleindochter van destijds 6-11 jaar oud, terwijl zij steeds aan zijn zorg was toevertrouwd. Unus testis: voldoende steunbewijs, onder meer door 59 naaktfoto’s die de verdachte op meerdere momenten van haar maakte en die de seksuele context waarover zij verklaart, bevestigen. Daarnaast heeft de verdachte meer dan 300.000 afbeeldingen van kinderporno verworven en aanwezig gehad en daarvan lange tijd een gewoonte gemaakt. Hij heeft ook zelf kinderporno vervaardigd, door naaktfoto’s van zijn kleindochter te maken. Acht jaar gevangenisstraf. Toewijzing van de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij tot 12.500 euro. De rechtbank laat de schorsing van de voorlopige hechtenis voortduren, onder diverse bijzondere voorwaarden, waaronder ambulante behandeling en controles van zijn gegevensdragers.Zaaknummer: 09/329020-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): W.R. van Hattum, F. Bouman, M.C. Bruins2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7779http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7779NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtNadere spoedmachtiging tot uithuisplaatsingZaaknummer: C/02/450131 / JE RK 26-1219Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2865http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2865NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-04-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtt. 9, 10 en 10b Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Waardedaling wegens geen oordeel RDW kilometerstand niet aannemelijk gemaakt. Gebruik koerslijst XRAY bij naheffingsaanslag.Zaaknummer: BK-25/131Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28ECLI:NL:RBDHA:2025:5295https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:5295http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:5295NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-02-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBpmZaaknummer: AWB - 23 _ 7529Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): D.M. Drok2025-04-04ECLI:NL:GHDHA:2026:2865https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12674http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12674NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVovo afgewezen. Voor zover verzoekers hebben aangevoerd dat zij een spoedeisend belang hebben bij het treffen van een voorlopige voorziening, kunnen zij daarin niet worden gevolgd omdat bij de realisatie van een bouwplan geen sprake is van een onomkeerbare situatie die achteraf niet meer te herstellen is. Voor zover verzoekers stellen dat het college aan het bouwplan geen medewerking had mogen verlenen, gaat de voorzieningenrechter daar op grond van de hem nu ter beschikking staande informatie voorbij. Het belang van verzoekers bij schorsing van het besluit weegt in dit geval minder zwaar dan het gestelde belang van vergunninghouder.Zaaknummer: HAA 26/3955Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): P.H. Lauryssen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4094http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4094NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDe rechtbank veroordeelt verdachte voor het onder 1 en onder 2 tenlastegelegde: opzetverkrachting en bedreiging met verkrachting. Gelet op het advies van de deskundigen acht de rechtbank het noodzakelijk dat de reclassering de mogelijkheid en de haalbaarheid van het opleggen van een terbeschikkingstelling met voorwaarden onderzoekt en hierover een maatregelrapport opstelt. Daarbij geldt als uitgangspunt dat de rechtbank de feiten wettig en overtuigend bewezen acht. Gelet hierop zal de rechtbank het onderzoek heropenen en schorsen.Zaaknummer: 18.017924.26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraak, TussenbeschikkingRechter(s): mr. H.R. Eising, mr. E.P. van Sloten, mr. S.R. Huisman2026-09-28Wetboek van Strafvordering 282Wetboek van Strafrecht 241Wetboek van Strafrecht 243Wetboek van Strafvordering 342https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12675http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12675NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVovo afgewezen. Geen spoedeisend belang. Vergunninghouder heeft verklaard dat er nog geen startdatum van de bouwwerkzaamheden bekend is en dat dit naar verwachting niet eerder dan voor het einde van het jaar of begin volgend jaar zal zijn. Daarnaast kan het schorsen van het besluit de sloop niet voorkomen, omdat de sloop geen deel uitmaakt van de omgevingsvergunning.Zaaknummer: HAA 26/4233Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): J. de Vries2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28646http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28646NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; ongegrond; Marokko; eiser refereert; bewaring ambtshalve niet onrechtmatig.Zaaknummer: NL26.38606Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): R.J.A. Schaaf2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28642http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28642NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAA, opvolgende asielaanvraag, 1F, ongegrondZaaknummer: NL26.7122Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12676http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12676NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVovo afgewezen. Geen spoedeisend belang. Het college heeft bericht dat niet eerder een start zal worden gemaakt met de werkzaamheden op de percelen van verzoeker totdat een privaatrechtelijke overeenkomst is gesloten of door de minister van Infrastructuur en Waterstaat een gedoogplicht is opgelegd. Van beide is nog geen sprake. De planning is dat er op zijn vroegst pas gestart kan worden nadat er op het bezwaar is beslist.Zaaknummer: HAA 26/4133Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): J. de Vries2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28649http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28649NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtLandelijk piket; voorlopige voorziening; nog lopende verzetsprocedure; toewijzing verzoek. In deze uitspraak oordeelt de voorzieningenrechter dat geen bezwaar open staat tegen de feitelijke overdracht aan Kroatië, omdat er thans nog een verzetsprocedure loopt. Gelet op het gestelde gezinsleven met haar echtgenoot, met wie zij Nederland is ingereisd en samenleeft, heeft het verzet een redelijke kans van slagen. Daarnaast overweegt de voorzieningenrechter in het kader van de belangenafweging dat het belang van verzoekster om de verzetsprocedure in Nederland af te wachten zwaar weegt. Toewijzing verzoek.Zaaknummer: NL26.56928Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): mr. G.A. Bouter - Rijksen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:6956http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:6956NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak voor diefstal / heling (feit 5) en de benadeelde partij niet-ontvankelijk. Veroordeling voor beschadiging, het niet voldoen aan een ambtelijk bevel en acht diefstallen (in sommige gevallen met braak, verbreking, een valse sleutel of insluiping in de woning). Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 17 maanden met aftrek van het voorarrest, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Aan het voorwaardelijke strafdeel worden bijzondere voorwaarden verbonden. Vorderingen van de benadeelde partijen (gedeeltelijk) toegewezen.Zaaknummer: 01-011533-26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. J.H.P.G. Wielders, mr. R.J. Heuft, mr. A. Maas2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:11316http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:11316NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEffectenleasezaak. Onaanvaardbaar zware financiële last.Zaaknummer: 11904830 CV EXPL 25-6574Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2026:1966http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:1966NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2026-07-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtart. 4:46 BW / uitleg vervalbeding in testament / de vraag die het hof moet beantwoorden is of ten tijde van het overlijden van erflater zijn samenleving met appellante is beëindigd / het hof beantwoordt deze vraag bevestigend / dat heeft tot gevolg dat appellante geen erfgenaam meer is van erflater / bekrachtiging beschikking waarvan beroep.Zaaknummer: 200.365.081/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): B.E.L.J.C. Verbunt, J.I.M.W. Bartelds, T. van der Valk2026-09-28Burgerlijk Wetboek Boek 4 46ECLI:NL:RBZWB:2025:8355https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28636http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28636NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtIn de bewaringsprocedure is geen ruimte om alvast vooruit te lopen op een oordeel over de rechtmatigheid van het verlengingsbesluit van de uiterste overdrachtstermijn dan wel een oordeel te geven over de kans van slagen van het beroep tegen de verlenging van de overdrachtstermijn.Zaaknummer: NL26.40899Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): P.H. Broier2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27478http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27478NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWvggz; toewijzing aansluitende machtiging tot het verlenen van verplichte zorg voor de duur van twaalf maandenZaaknummer: C/09/710512 / FA RK 26-8097Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M.H. Rochat2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:6183http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:6183NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVoorlopige voorziening, ongeldig verklaring rijbewijs door burgemeester, geen rechtmatig verblijf in de zin van artikel 8 a t/m d en i van Vw en dat schrijft artikel 111, derde lid, Wvw wel voor. Rijbewijs is daarom ongeldig verklaard ogv artikel 124, eerste lid, aanhef en onder b, Wvw. Strijd met Rijbewijsrichtlijn? Opvangrichtlijn? Artikel 21 Handvest? Unierechtelijk evenredigheidsbeginsel? Verzoek is toegewezen ogv belangenafweging.Zaaknummer: UTR 26/6134Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): P.J. Blok2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:6945http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:6945NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOnderzoek Baraga. Verkort vonnis procesafspraken. Veroordeling voor het voorhanden hebben van een grote hoeveelheid methamfetamine (1), het treffen van voorbereidingshandelingen met betrekking tot de handel in harddrugs (3), en het medeplegen van witwassen (2). Afwijkend van de procesafspraken partiële vrijspraak voor het medeplegen van feit 1 en 3. Overschrijding van de redelijke termijn. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 510 dagen met aftrek van voorarrest, waarvan 403 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, en een taakstraf voor de duur van 240 uren, conform de procesafspraken.Zaaknummer: 01-267348-22Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. J.H.P.G. Wielders, mr. R.J. Heuft, mr. A. Maas2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2728http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2728NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtDiefstal in vereniging, diefstal in vereniging waarbij de schuldige zich toegang heeft verschaft door middel van valse sleutels en poging tot diefstal in vereniging waarbij de schuldige zich toegang heeft verschaft door middel van braak. Taakstraf voor de duur van 100 uren.Zaaknummer: 23-000924-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:6939http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:6939NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVerlenging van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege met twee jaren.Zaaknummer: 01-839291-06Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. S.J.W. Hermans, mr. A. van der Hilst, mr. R. Grimbergen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7794http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7794NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtNadere spoedmachtiging uithuisplaatsingZaaknummer: C/02/450130 / JE RK 26-1218Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27471http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27471NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWzd; toewijzing eerste rechterlijke machtiging voor de duur van zes maanden, twee jaar verzochtZaaknummer: C/09/710504 / FA RK 26-8092Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M.H. Rochat2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2023:13117http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2023:13117NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2023-12-27nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOplegging van gemaximeerde tbs.Zaaknummer: 10-15893 1-23Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. S.M. den Hollander, mr. A. van Luijck, mr. S.A. van Egmond2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7791http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7791NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerzoek eenhoofdig gezag niet langer gehandhaafd door de vrouw. Wijziging zorgregeling.Zaaknummer: C/02/415163 / FA RK 23-4948Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:12543http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:12543NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtBenoemen bijzondere curator; minderjarige is slachtoffer in strafzaak vader.Zaaknummer: C/15/377499Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:11917http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:11917NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAfwijzing vervangende toestemming sportvereniging. Afwijzing vervangende toestemming inschrijving en deelname aan een opleiding- of stagetraject bij een sportvereniging. Art. 1:253a BW. De communicatie en samenwerking tussen partijen verloopt niet goed. Het is essentieel dat beide ouders volledig achter de inschrijving en deelname staan en dat zij constructief met elkaar kunnen communiceren en samenwerken om een dergelijk impactvol traject voor de minderjarige tot een succes te maken. De rechtbank neemt in haar overweging mee dat de minderjarige aankomend schooljaar de overstap naar het voortgezet onderwijs maakt en dat de reistijd naar de trainingen en wedstrijden aanzienlijker langer wordt.Zaaknummer: C/10/722735 / FA RK 26-5463Bijzondere kenmerken: BeschikkingRechter(s): mr. E. Lunenberg2026-09-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:9045http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:9045NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-08-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtouders willen geen statusvoorlichting en psycho-educatie kir vindt van welZaaknummer: C/03/353540 / JE RK 26-1116Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure2026-09-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBGEL:2026:7040http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:7040NLRBGELRechtbank GelderlandNederland2026-04-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerzoek verkrijgen van verlof om een Oekraïense alimentatiebeslissing in Nederland ten uitvoer te leggen.Zaaknummer: C/05/462478 / FA RK 26-341Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J.P. Mesman2026-09-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHARL:2026:5785http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5785NLGHARLGerechtshof Arnhem-LeeuwardenNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierecht1:253b BW. Procedure tussen moeder en grootmoeder over gezag na voogdij. Gegronde vrees dat als de moeder gezag krijgt de belangen van het kind worden verwaarloosd. Verzoek 810a Rv.Zaaknummer: 200.364.675/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2631http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2631NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtMachtiging tot uithuisplaatsing is komen te vervallen omdat deze niet is geëffectueerd. Moeder rechtens relevant belang om in hoger beroep te laten beoordelen of de machtiging terecht is gegeven. Het hof is van oordeel dat de zorgen over de ontwikkeling en veiligheid van de minderjarigen ten tijde van de bestreden beschikking onverminderd aanwezig waren. Artikel: 798 lid 1 Rv, 1:265b lid 1 BW, 1:265c lid 2 en 3 BW, 8 EVRM.Zaaknummer: 200.368.167/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Beschikking2026-09-15https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27475http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27475NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWvggz; toewijzing machtiging tot het verlenen van verplichte zorg voor de duur van zes maandenZaaknummer: C/09/710587 / FA RK 26-8154Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M.H. Rochat2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28657http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28657NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-07-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; vervolgberoep; ongegrond; Somalische; zicht op uitzetting geen vereiste bij artikel 59b Vw; geen lichter middel door tijdsverloop;Zaaknummer: NL26.39127Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): R.J.A. Schaaf2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1172http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1172NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtVerzoek om herziening van een uitspraak van de Raad afgewezen. Wat verzoekster heeft aangevoerd is niet voldoende om het bijzondere rechtsmiddel van herziening toe te passen.Zaaknummer: 26/81 ZWBijzondere kenmerken: Herziening2026-09-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1177http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1177NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-09-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeëindiging rio-opleiding en ontslag uit zijn functie. De Raad oordeelt dat een op 9 november 2023 aan een rechter in opleiding gedane mondelinge mededeling geen besluit is. Verder oordeelt de Raad dat de tussentijdse beëindiging van de opleiding en het ontslag uit de functie van rio standhoudt. Het ontslag is niet in strijd met de Wgbh/cz.Zaaknummer: 24/1181 RMBijzondere kenmerken: Eerste en enige aanleg2026-09-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9608deletedhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9608NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtZaaknummer: 09/244973-25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. P. Sloot, mr. C. Wildeman, mr. C.C.J. Maas-van Eshttps://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28658http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28658NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtafwijzing mvv verblijf bij vader, niet aannemelijk gemaakt dat (-) feitelijk behoort en in het buitenland al behoorde tot het gezin van referent, omdat er vanwege het ontbreken van hechte persoonlijke banden tussen hen geen sprake is van beschermen waardig familieleven als bedoeld in artikel 8 van het EVRM.Zaaknummer: NL25.9873Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7788http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7788NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtGelasten raadsonderzoek naar eenhoofdig gezag en zorgregeling. Teveel onduidelijkheden wat in het belang van de minderjarige is.Zaaknummer: C/02/446051 FA RK 26/1339Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:3726http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:3726NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-11-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtEen identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht voorhanden hebben, waarvan zij redelijkerwijs moet vermoeden, dat het vals is.Zaaknummer: 20-000460-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-01-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:638http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:638NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-06-30nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Voorhanden hebben Poolse verblijfskaart, waarvan de verdachte redelijkerwijs moest vermoeden dat deze vals was (art. 231 Sr). (Tijdelijk) vervolgingsbeletsel openbaar ministerie vanwege het beroep van de verdachte op art. 31 lid 1 van het Vluchtelingenverdrag? Het oordeel van het hof dat geen sprake is van een situatie waarin de verdachte het (valse) Poolse verblijfsdocument onmiskenbaar in het kader van de vlucht in haar bezit had, is niet onbegrijpelijk, nu de verdachte heeft verklaard dat zij vanuit haar verblijfplaats in België een (vals) Pools verblijfsdocument heeft verkregen, omdat zij in Europa wilde werken. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.Zaaknummer: 24/043162026-07-03https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27431http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27431NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVaststelling kinderalimentatieZaaknummer: C/09/688881 / FA RK 25-5540Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.P. de Klerk2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27474http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27474NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtWvggz; toewijzing aansluitende machtiging tot het verlenen van verplichte zorg voor de duur van vierentwintig maandenZaaknummer: C/09/710887 / FA RK 26-8344Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M.H. Rochat2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7790http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7790NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVolledige overeenstemming zorgregelingZaaknummer: C/02/450016 / KG ZA 26-378Bijzondere kenmerken: Kort geding, Rekestprocedure2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27437http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27437NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtOvereenstemming zorgregeling en kinderalimentatie. Afwijzing vaststellen vakantie- en feestdagenregeling gelet op de leeftijd van de minderjarige.Zaaknummer: C/09/703870 / FA RK 26-4061Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): A.P. de Klerk2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7782http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7782NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtNakoming dan wel vaststelling omgangsregeling hond, vordering afgewezenZaaknummer: C/02/4475679 / KG-ZA 26-216Bijzondere kenmerken: Kort geding, Rekestprocedure2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28659http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28659NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbewaringsmaatregel o.g.v. art. 59-1a, kennisgeving niet onverwijld, belangenafweging in voordeel verweerder, uitspraak binnen vijftien dagen, beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.54935Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:4097http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4097NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling van een 50-jarige man voor een opzetaanranding tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden.Zaaknummer: 18.044119.26Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): mr. S. Zwarts, mr. drs. J.V. Nolta, E. Dussel2026-09-28Wetboek van Strafrecht 241https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7798http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7798NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoorlopige voorzieningen. Partneralimentatie. Opnames rekening-courant. Kosten kinderen en stiefkinderen.Zaaknummer: C/02/449002 / FA RK 26-2906Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27490http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27490NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAbonnement voor de beveiliging van een auto. Consument. Opzegging. Verrekening.Zaaknummer: K/4502/12149438Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M.E. Voorrips2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28661http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28661NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring; volgberoep.Zaaknummer: NL26.55093Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): H. Hanssen-Telman2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2574http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2574NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-07-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNavorderingsaanslag erfbelasting met vergrijpboete terecht opgelegd? Is voldaan aan de voortvarendheidseis? Zijn de inspecteur inkomstenbelasting en de inspecteur erfbelasting één bestuursorgaan? Heropening in verband met vragen Hof aan inspecteur. Schending algemene beginselen behoorlijk bestuur?Zaaknummer: 25/726Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23ECLI:NL:RBNHO:2024:13856https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2571http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2571NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-07-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ 2021 woning. Verwijzing. Geen recht op kostenvergoeding voor bezwaarfase. Belanghebbende heeft de overeenkomst van opdracht met Eerlijke WOZ niet (voortijdig) opgezegd.Zaaknummer: 26/234Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Verwijzing na Hoge Raad2026-09-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1554http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1554NLHRHoge RaadNederland2026-09-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtHR: 81.1 ROZaaknummer: 25/02808Bijzondere kenmerken: Artikel 81 RO-zaken, Cassatie2026-09-25ECLI:NL:GHDHA:2025:1837https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2572http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2572NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-07-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ 2022 woning. Verwijzing. Na gegrond verzet inhoudelijke behandeling. Terecht geen afnemend grensnut/wortelformule toegepast.Zaaknummer: 25/847Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Verwijzing na Hoge Raad2026-09-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2573http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2573NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-07-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ 2021 woning. Verwijzing. Na gegrond verzet inhoudelijke behandeling.Zaaknummer: 25/849Bijzondere kenmerken: Hoger beroep, Verwijzing na Hoge Raad2026-09-23ECLI:NL:RBROT:2023:4746https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:3899http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:3899NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-08-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtReclamebelasting. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de oppervlakte van de openbare aankondigingen meer dan 2 m² bedraagt en ook niet dat er sprake is van meer dan één reclamevoorwerp. De rechtbank vernietigt de aanslag.Zaaknummer: LEE 26/836Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraakRechter(s): L.M. Praamstra2026-09-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:6597http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:6597NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOnderzoek Gotham. Rechtbank verwerpt het verweer strekkende niet niet-ontvankelijkheidsverklaring van het Openbaar Ministerie. De rechtbank komt tot bewezenverklaring van opzettelijk doen van een onjuiste aangifte vennootschapsbelasting over het boekjaar 2016 en het opzettelijk doen van een onjuiste kwartaalaangifte over het laatste kwartaal van het boekjaar 2016. Rechtbank legt uit waarom naar haar oordeel sprake is van opzettelijk handelen. Gelet op onder meer de forse overschrijding van de redelijke termijn en de oudheid van de gepleegde feiten bepaalt de rechtbank dat aan verdachte geen straf of maatregel zal worden opgelegd.Zaaknummer: 82-291056-21Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-09-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBOBR:2026:6599http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:6599NLRBOBRRechtbank Oost-BrabantNederland2026-09-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOnderzoek Gotham. Rechtbank verwerpt het verweer strekkende niet niet-ontvankelijkheidsverklaring van het Openbaar Ministerie. De rechtbank komt tot bewezenverklaring van feitelijk leidinggeven aan het opzettelijk doen van een onjuiste aangifte vennootschapsbelasting over het boekjaar 2016 en het opzettelijk doen van een onjuiste kwartaalaangifte over het laatste kwartaal van het boekjaar 2016. Rechtbank legt uit waarom naar haar oordeel sprake is van opzettelijk handelen. Gelet op onder meer de forse overschrijding van de redelijke termijn en de oudheid van de gepleegde feiten legt de rechtbank aan verdachte een taakstraf op voor de duur van 30 uren subsidiair 15 dagen hechtenis.Zaaknummer: 82-333304-21Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-09-14https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2576http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2576NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-06-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNavorderingsaanslag IB/PVV 2014 in verband met correctie inkomen uit aanmerkelijk belang. Saneringskosten privé perceel zijn ten laste gebracht van de B.V. Geen omkering en verzwaring.Zaaknummer: 25/2022Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-23https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:3968http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:3968NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV, uitzendregeling eigen woning na afloop tijdelijke verhuur, ongegrondZaaknummer: LEE 26/1474Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:5589http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:5589NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-05-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelanghebbende voldeed bij het aangaan van de dienstbetrekking aan de voorwaarden voor toepassing van de 30%-regeling. Dat belanghebbende in Nederland stage liep in het kader van zijn opleiding staat de kwalificatie als ingekomen werknemer niet in de weg. Belanghebbende voldeed ook aan de voorwaarde van specifieke deskundigheid, gelet op het door hem genoten fiscaal loon. Dat de arbeidsovereenkomst (per abuis) een lager loon vermeldde, doet daar niet aan af.Zaaknummer: HAA 26/299Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): S.K.A. Efstratiades2026-09-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2798http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2798NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 8:75 Awb. Art. 11, lid 1, onderdeel d Besluit tarieven in strafzaken 2003. Naheffingsaanslag parkeerbelasting vernietigd. Belanghebbende heeft recht op vergoeding van de reis- en verblijfkosten van de procedure in beroep.Zaaknummer: BK-25/584Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:3900http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:3900NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtIB/PVV. Geen omkering en verzwaring van de bewijslast. Er heeft géén inhouding van loonheffing plaatsgevonden. De bewijslast dat niet ingehouden loonheffing wél is genoten rust op de inspecteur. Die heeft daarover niets gesteld, laat staan aannemelijk gemaakt. Het bedrag behoort dan ook niet tot het belastbaar inkomen van belanghebbende. Tardief beroep op interne compensatie. Verzuimboete passend en geboden.Zaaknummer: LEE 25/3524Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A. Heidekamp2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7792http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7792NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtAfwijzing ondertoezichtstelling, geen ontwikkelingsbedreiging meerZaaknummer: C/02/449908 / JE RK 26-1167Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2943http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2943NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVoorstel voor een kleine aanpassing, omdat bij het ontuchtige karakter niet alleen gelet is op de jonge leeftijd van beiden: Veroordeling voor artikel 245 Sr (ontucht minderjarige). Seksuele handelingen tussen twee twaalfjarigen. Bewijsoverweging omtrent het ontuchtige karakter van de handelingen. Is het handelen in strijd met de sociaal ethische norm? Toepassing van artikel 9a Sr.Zaaknummer: 22-002924-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28ECLI:NL:RBROT:2025:11306https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7793http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7793NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerzoeken gezag, HV en omgang aangehouden nu situatie sinds indiening verzoek compleet gewijzigd is en perspectief van de minderjarige onduidelijk is.Zaaknummer: C/02/446173 FA RK 26/1402Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2025:1516http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2025:1516NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2025-01-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor het medeplegen van een poging iemand door beloften te bewegen een moord te begaan en het medeplegen van het voorhanden hebben van twee (automatische) vuurwapens en munitie tot een gevangenisstraf van 54 maanden. Vormverzuim vastgesteld; dat levert niet de gevraagde bewijsuitsluiting op, maar een strafvermindering van 6 maanden.Zaaknummer: 10-308875-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. P. Joele , mr. D.F. Smulders, mr. E.A. Kool2025-02-05https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1175http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1175NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-09-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtAfwijzing aanvraag kinderbijslag vanaf derde kwartaal van 2023. Appellante heeft vanaf het tweede kwartaal van 2023 tot en met het eerste kwartaal van 2024 geen recht op kinderbijslag omdat zij op de peildata van die kwartalen nog niet verzekerd is voor de AKW.Zaaknummer: 24/2625 AKWBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9323http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9323NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtExecutie-EAB uit Polen. Artikel 12 OLW. Vonnis I: afzien van weigeren. Triggerende veroordeling: in persoon verschenen. Vonnis II: situatie als bedoeld in artikel 12, onder b, OLW. Vonnis III: afzien van weigeren. Overlevering toegestaan.Zaaknummer: 13-350534-25Bijzondere kenmerken: Eerste en enige aanleg, Op tegenspraakRechter(s): J.Th.H. Zimmerman, W.A.J.P. van den Reek, I. Verstraeten-Jochemsen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7783http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7783NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVernietiging erkenning op verzoek volwassene na weigering meewerken aan DNA onderzoek door juridische vader.Zaaknummer: C/02/427189 FA RK 24-4561Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGHACMB:2026:269http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGHACMB:2026:269NLOGHACMBGemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBestuurlijke boete, bank heeft terecht negentien overtredingen van de Landsverordening toezicht verzekeringsbedrijf aangenomen die afzonderlijk beboet kunnen worden. Gedeeltelijke vernietiging aangevallen uitspraak.Zaaknummer: AUA2025H00023 en AUA2025H00072Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): T.G.M. Simons , G.T.J.M. Jurgens, E.J. Daalder2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28663http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28663NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtKennisgeving; voortduring bewaring.Zaaknummer: NL26.55224Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): H. Hanssen-Telman2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1190http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1190NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-09-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtHet beroep van appellant is niet-ontvankelijk. De Raad heeft al eerder beslist op een beroep tegen hetzelfde besluit. Het systeem van de Awb staat eraan in de weg dat tweemaal – inhoudelijk – op een beroep tegen hetzelfde besluit wordt beslist. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen, omdat vaststaat dat het besluit niet onrechtmatig is.Zaaknummer: 24/1616 AWBZBijzondere kenmerken: Eerste en enige aanleg2026-09-17https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27491http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27491NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtArbeidsovereenkomst bij een gemeenteraadsfractie. Opzegging door de werkgever. De opzegging is niet rechtsgeldig. Toewijzing van een billijke vergoeding, een vergoeding wegens onregelmatige opzegging en een transitievergoeding. Art. 7:669, 7671a, 7:672 en 7:673 BW.Zaaknummer: K/4502/12290230Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M.E. Groeneveld-Stubbe2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28664http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28664NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring ex artikel 59 eerste lid, aanhef en onder a, van de Vw.Zaaknummer: NL26.55672Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): H. Hanssen-Telman2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7787http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7787NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerlenging machtiging uithuisplaatsing voor beperkte duur, resterende deel van het verzoek afgewezen.Zaaknummer: C/02/449499 / JE RK 26-1074Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28660http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28660NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVK; aanvraag artikel 9-verblijfsdocument; duidelijkheid handhaving overwegingen primaire besluit; belangenafweging; ogg.Zaaknummer: NL24.20904Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2022:5474http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2022:5474NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2022-07-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtSummary in English below. Verplichting tot naleving van nieuwe Dockers’ Clause, behoudens voor zover COVID-19 maatregelen IMO, EU of nationale overheid daaraan in de weg staan. Clausule is resultaat van sociale dialoog tussen vakbonden en zeewerkgeversorganisaties en dient veiligheidsbelang van zeevarenden. Valt binnen Albany-uitzondering dus buiten bereik van toetsing aan Europees mededingingsrecht. Asymmetrie in de sociale dialoog doet daaraan niet af. Europese rechten en vrijheden, inroeping wilsgebrek door gevoegde partijen, afbakening betrokken schepen, onrechtmatig handelen jegens vakbond, gebod versterkt met dwangsom beperkt tot EU. Obligation to comply with new Dockers’ Clause, except in as far COVID-19 measures of IMO, EU of national government prohibit compliance. The clause is the result of the social dialogue between trade unions and seaferers’ employers’ organisations and serves the safety interests of seafarers. Falls within the Albany exception and therefore outside the scope of EU competition law. Asymmetry in the social dialogue does not alter this outcome. European rights and freedoms, tort against union, order restricted to EU ports, reinforced by a penalty in case of non-compliance.Zaaknummer: C/10/599847 / HA ZA 20-648Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. P.A.M. van Schouwenburg-Laan, mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten, mr. C. Sikkel2022-07-06ECLI:NL:GHDHA:2023:648ECLI:NL:GHDHA:2025:2026https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28662http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28662NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtbewaring, vervolgberoep en eerste beroep, maatregel te laat omgezet, daarom recht op schadevergoeding. De rechtbank ziet geen aanleiding om een hogere schadevergoeding toe te kennen. Beroep tegen eerste maatregel o.g.v. art. 59-1a Vw gegrond omdat verweerder onvoldoende voortvarend heeft gehandeld.Zaaknummer: NL26.54471 en NL26.54406Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2870http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2870NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-04-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtt. 9, 10 en 10b Wet Bpm. Naheffingsaanslag Bpm. Taxatierapport kan niet dienen. Belanghebbende heeft gestelde (ex-)schade niet aannemelijk gemaakt. WOK-status. Koerslijst terecht toegepast voor bepaling verschuldigde bpm.Zaaknummer: BK-25/633Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28ECLI:NL:RBDHA:2025:12863https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:12863http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:12863NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-07-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtVerweerder maakt de tijdige bekendmaking van de bestreden uitspraak op bezwaar niet aannemelijk. Eiseres is ontvankelijk in haar beroep. Niet langer in geschil is dat bij de oplegging van de naheffingsaanslag Bpm is uitgegaan van een te lage historische nieuwprijs. De naheffingsaanslag dient dan ook verminderd te worden. Voor verdere vermindering bestaat geen aanleiding. Eiseres maakt niet aannemelijk dat waardevermindering wegens schade of schadeverleden in aanmerking moet worden genomen en ook niet dat sprake is van onregelmatigheden met betrekking tot de kilometerstand. Beroep gegrond.Zaaknummer: 22_4671Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): D.M. Drok2025-09-09ECLI:NL:GHDHA:2026:2870https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27493http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27493NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak medeplegen van/medeplichtigheid aan diefstal met geweld. Onvoldoende duidelijk of en zo ja welke rol de verdachte heeft gehad. Benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering.Zaaknummer: 09/322780-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, BeschikkingRechter(s): G.P. Verbeek, B.J. de Groot, N.B. Haverhoek2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBMNE:2026:3582http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:3582NLRBMNERechtbank Midden-NederlandNederland2026-06-10nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtTussenvonnis. Wie is eigenaar van strook grond? Geen verjaring. Bouwwerken hoeven niet verwijderd te worden. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de wijze van legalisatie.Zaaknummer: C/16/594448 / HL ZA 25-146Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, TussenuitspraakRechter(s): A. Blanke2026-06-24https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7802http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7802NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVerkorte beschikking mbt verhuizing, school, omgang en informatieregelingZaaknummer: C/02/442759 / FA RK 25-6312Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7805http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7805NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtPartijen naar UHA ouderschapsbemiddeling, beslissing op gezamenlijk gezag aangehouden iav resultaten.Zaaknummer: C/02/447424 FA RK 26/2088Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGEAC:2025:377http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEAC:2025:377NLOGEACGerecht in eerste aanleg van CuraçaoNederland2025-08-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtEisers vragen vervangende toestemming voor de noodzakelijke medewerking van gedaagde aan de overdracht van een woning.Zaaknummer: CUR202502657Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): . I. Tubben2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28665http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28665NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring ex artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder a en b, van de Vw.Zaaknummer: NL26.54973Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): H. Hanssen-Telman2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2022:12314http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2022:12314NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2022-12-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOplegging van gemaximeerde tbs.Zaaknummer: 10/211934-22Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. R. Brand, mr. D.F. Smulders, mr. H. Wielhouwer2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2945http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2945NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling voor (onder meer) het medeplegen van een poging uitlokking tot moord. Verweer omtrent vormverzuim (Landeck; onherstelbaar vormverzuim; enkele constatering). Nadere bewijsoverweging over onder meer het gebruik van een Snapchataccount door de verdachte.Zaaknummer: 22-000363-25Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28ECLI:NL:RBROT:2025:1516https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28317http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28317NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsielzaak. Turkse staatsburger van Oeigoerse afkomst. De discriminatie van eiseres in Turkije is niet ernstig genoeg voor asiel in Nederland. Eiseres vreest dat de Turkse autoriteiten haar uitzetten naar China. Het is niet aannemelijk dat Turkse staatsburgers van Oeigoerse afkomst in het algemeen een dergelijk risico lopen. Eiseres heeft echter met haar verklaringen aannemelijk gemaakt dat zij in de belangstelling staat van zowel de Chinese als de Turkse autoriteiten en haar beroep op het gelijkheidsbeginsel heeft verweerder niet weerlegd. Naar het oordeel van de rechtbank is niet zonder meer onaannemelijk dat eiseres het door haar gestelde risico loopt. Beroep gegrond.Zaaknummer: NL24.27179 en NL24.27181Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHSHE:2024:2547http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2024:2547NLGHSHEGerechtshof 's-HertogenboschNederland2024-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtEen ander uit winstbejag behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland of hem daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen, terwijl hij weet of ernstige redenen heeft te vermoeden dat dat verblijf wederrechtelijk is, terwijl het feit wordt begaan door een persoon die daarvan een gewoonte of beroep maakt, meermalen gepleegd.Zaaknummer: 20-002227-23Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2025-01-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:656http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:656NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-06-30nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG. Uit winstbejag behulpzaam zijn bij verschaffen wederrechtelijk verblijf van meerdere personen, begaan door persoon die daar beroep van maakt (art. 197a lid 2 en 4 Sr). Aanvragen verblijfsvergunningen op basis van valse stukken. Vrijspraak in e.a. Falende klachten over (i) kwalificatie “meermalen gepleegd” van in uitoefening van beroep begane delicten, (ii) wederrechtelijkheid verblijf na verkrijging van verblijfsvergunning op basis van valse stukken (iii) bewijs van winstbejag en (iv) afwijzing verzoek heropening o.t.tz. om verdediging in gelegenheid te stellen verdediging nader voor te bereiden n.a.v. uitleg tll door hof. Conclusie strekt tot verwerping.Zaaknummer: 24/030862026-07-03https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2695http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2695NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKoop onroerende zaken. Partijen hebben een koopovereenkomst gesloten met betrekking tot een perceel grond. Verkoper heeft voorafgaand aan de beoogde leveringsdatum het in de koopovereenkomst opgenomen geheimhoudingsbeding geschonden en is op grond van deze tekortkoming een contractuele boete aan koper verschuldigd geraakt. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat daaruit voortvloeit dat verkoper in schuldeisersverzuim is komen te verkeren, zodat zijn nadien uitgebrachte ontbindingsverklaring geen doel heeft getroffen. Koper was wel gerechtigd de koopovereenkomst te ontbinden. Wetsartikelen: Art. 6:52, 6:54, 6:59, 6:82, 6:83, 6:94 lid 1 en 6:226 lid 1 BW.Zaaknummer: 200.348.361/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7810http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7810NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtZorgmachtiging WvggzZaaknummer: C/02/449927 / FA RK 26-3414Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:13039http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:13039NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVOORLOPIGE VOORZIENIING. LASTEN ONDER DWANGSOM. VERTROUWENSBEGINSEL. Uit beantwoording van de ingebrachte zienswijzen moet worden afgeleid dat de raad bij de vaststelling van het bestemmingsplan kennelijk heeft beoogd de toen bestaande feitelijke bedrijfssituatie positief te bestemmen. Bij de belangenafweging in het kader van de onderhavige handhavingskwestie komt daaraan gewicht toe. Vooralsnog kan naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet worden uitgesloten dat verzoekers een gerechtvaardigd beroep kunnen doen op het vertrouwensbeginsel.Zaaknummer: HAA 26/4009Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): J.H.A.C. Everaerts2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7819http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7819NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtVoortzetting crisismaatregel WvggzZaaknummer: C/02/450274 / FA RK 26-3598Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:5146http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5146NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-05-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtDe rechtbank komt in deze uitspraak tot de conclusie dat het UWV terecht een uitkering aan eiseres op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA) heeft geweigerd, omdat eiseres minder dan 35% arbeidsongeschikt is.Zaaknummer: ROT 25/5362Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27494http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27494NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtJeugdstrafrecht (ASR). Bewezenverklaring medeplegen van oplichting (artt. 47, 326 Sr) en de eendaadse samenloop van eenvoudig witwassen en diefstal in vereniging door middel van valse sleutels (artt. 55, 311, 420bis Sr) – bankhelpdeskfraude. Overschrijding redelijke termijn. Benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering, ambtshalve oplegging schadevergoedingsmaatregel.Zaaknummer: 09/135845-22Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): G.P. Verbeek, B.J. de Groot, M. de Kleine-Jansen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7804http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7804NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtMeerderjarigenadoptie. Ruime invulling verzorgingstermijn. Zeer bijzondere omstandigheden. Verschoonbare termijnoverschrijding.Zaaknummer: C/02/443781 / FA RK 26-105Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:8380http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:8380NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-08-20nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoeken om voorlopige voorziening. Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Preventieve lasten onder dwangsom van € 50.000,- vanwege organiseren evenement zonder evenementenvergunning. Geen inhoudelijk oordeel over kans van slagen bezwaar. Belangenafweging. Belang van verweerder bij het waarborgen van de veiligheid van de bezoekers van het evenement weegt zwaarder dan het financiële belang van verzoekers bij het doorgaan van het evenement. Verzoeken afgewezen. Dit betekent dat de preventieve lasten onder dwangsom in stand blijven en het evenement niet mag plaatsvinden op de binnenplaats in de openlucht.Zaaknummer: AMS 26/4614, AMS 26/4845 en AMS 16/4856Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorzieningRechter(s): M.H. van Haeften2026-09-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2729http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2729NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVrijspraak als bestuurder verlaten verkeersongeval. Artikel 7 lid 1 ahf/onder a Wegenverkeerswet 1994, art 7 lid 1 ahf/onder b.Zaaknummer: 23-001138-23Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBAMS:2026:9381http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:9381NLRBAMSRechtbank AmsterdamNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtEen bedrijf wordt veroordeeld voor het twee keer niet-opzettelijk lozen van oliehoudende mengsels in de Noordzee. Geldboetes van 22.500 en 25.000 euro.Zaaknummer: 81.230252.22 en 81.129939.25Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): Mr. B. Vogel, mr. M. Wiewel, mr. M. Bijleveld2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2023:13118http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2023:13118NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2023-02-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOplegging van gemaximeerde tbs.Zaaknummer: 10/259578-22 en TUL: 10/304325-21Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): mr. L. Stevens, mr. C.G. van de Grampel, mr. J. van de Klashorst2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28666http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28666NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsielgrensprocedure. Tegenstrijdige verklaringen.Zaaknummer: NL26.44494 en NL26.44496Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2025:17300http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:17300NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2025-07-03nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtNavorderingsaanslag IBZaaknummer: AWB - 24 _ 2533Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J.J. Arts2025-09-26https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2874http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2874NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-04-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArt. 16, lid 1, AWR. Navorderingsaanslag. Nieuw feit. De Inspecteur heeft het belastbare inkomen vastgesteld aan de hand van de beschikbare informatie uit de bankafschriften. De stellingen op grond waarvan de navorderingsaanslag zou moeten worden verminderd zijn ook in hoger beroep niet met enig bewijs onderbouwd.Zaaknummer: BK-25/602Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28ECLI:NL:RBDHA:2025:17300https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28667http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28667NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring – zonder zitting – ongegrond – geen pkv.Zaaknummer: NL26.55212Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27510http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27510NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVovo tegen invorderingsbesluiten toegewezen. Spoedeisend belang aangenomen, omdat, gelet op de hoogte van de ingevorderde bedragen en de door verzoeksters overgelegde financiële stukken, niet kan worden uitgesloten dat verzoeksters als gevolg van de invordering in een financiële noodsituatie zullen geraken. De vraag of de gronden slagen vergt een nadere beoordeling waarvoor deze voorlopige voorzieningprocedure zich niet goed leent. Aan het belang van verzoeksters om de ingevorderde dwangsommen niet te betalen totdat op het beroep is beslist komt meer gewicht toe dan aan het belang van het college om spoedig tot invordering van de dwangsommen over te gaan.Zaaknummer: SGR 26/4405Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorzieningRechter(s): A.C. de Winter2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27495http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27495NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtGeen toepassing van het jeugdstrafrecht (ASR). Vrijspraak medeplegen van/medeplichtigheid aan oplichting en medeplegen van diefstal met valse sleutel. Bewezenverklaring medeplichtigheid aan diefstal door middel van een valse sleutel (artt. 48, 311 Sr). Overschrijding redelijke termijn. Benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering.Zaaknummer: 09/280219-24Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig, Op tegenspraakRechter(s): G.P. Verbeek, B.J. de Groot, M. de Kleine-Jansen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28668http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28668NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring – zonder zitting – ongegrond – geen pkv.Zaaknummer: NL26.55805Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2026:12693http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:12693NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2026-08-26nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtots + muhp, na spoedZaaknummer: C/10/724041 / JE RK 26-1499Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1233http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1233NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtBeëindiging ZW-uitkering van appellant omdat hij meer dan 65% kan verdienden van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellant voor de toepassing van artikel 19aa van de ZW is te beschouwen als een verzekerde zonder werkgever en dat dus terecht toepassing is gegeven aan de artikelen 19aa en 19ab van de ZW. Appellant heeft geen recht op 104 weken ziekengeld. De Raad overweegt verder dat het Uwv gelet op de datum van de ziekmelding van appellant op 5 januari 2024 terecht heeft vastgesteld dat 4 januari 2024 de datum in geding betreft wat betreft de EZWb. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de geduide functies passend zijn voor appellant.Zaaknummer: 25/2265 ZWBijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:CRVB:2026:1238http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2026:1238NLCRVBCentrale Raad van BeroepNederland2026-09-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtAfwijzing maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 voor hulp bij het huishouden aangevraagd. Geen procesbelang. De verstrekking aan appellante van de maatwerkvoorziening voor huishoudelijke hulp voor een uur per week in de vorm van zorg in natura, is beëindigd per 1 februari 2025.Zaaknummer: 25/1533 WMO15Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28669http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28669NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring – zonder zitting – ongegrond – geen pkv.Zaaknummer: NL26.55504Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28670http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28670NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBewaring – zonder zitting – ongegrond – geen pkv.Zaaknummer: NL26.55500Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2869http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2869NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-04-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtGeen extra vergoeding van immateriële schade. De in aanmerking te nemen termijn eindigt op het moment dat de rechtbank uitspraak doet en niet op het moment dat de rechtbank haar uitspraak bekendmaakt via verzending per post of plaatsing in het webportaal van de Rechtspraak. Met de uitspraak is het geschil en daarmee de door belanghebbende ondervonden spanning en frustratie ten einde gekomen. Het hoger beroep is ongegrond.Zaaknummer: BK-25/356Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8981http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8981NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtForensenbelasting.Zaaknummer: BRE 24/8240Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-25https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBROT:2024:14156http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2024:14156NLRBROTRechtbank RotterdamNederland2024-06-06nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWarenwet; boete voor het gebruik van niet toegestane gezondheidsclaims. Verweerder heeft terecht aangenomen dat de geconstateerde boete met grove schuld is verricht, zodat hij in beginsel bevoegd was om een omzetgerelateerde boete aan de overtreder op te leggen. De rechtbank acht gelet op alle relevante feiten en omstandigheden in dit geval de omzetgerelateerde boete ter hoogte van € 73.835,- niet passend voor een onderneming die inmiddels en mede door betaling van de boete failliet is gegaan en heeft een boete van € 5.000,- passend en geboden geacht.Zaaknummer: ROT 23/3574Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1491http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1491NLHRHoge RaadNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelasting van personenauto's en motorrijwielen; Art. 30h AWR; art. 110 VWEU. In rekening brengen van belastingrente bij naheffing van belasting van personenauto's en motorrijwielen niet in strijd met art. 110 VWEU.Zaaknummer: 25/02600Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-09-18ECLI:NL:GHAMS:2025:1559https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:HR:2026:1487http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1487NLHRHoge RaadNederland2026-09-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtInkomstenbelasting; art. 3.146 Wet IB 2001 en art. 18a, lid 4, Wet LB 1964 (tekst 2016); vorderbaar en inbaar pensioen; uiterste ingangsdatum.Zaaknummer: 25/00833Bijzondere kenmerken: Cassatie2026-09-18ECLI:NL:GHDHA:2025:493https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2730http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2730NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtVeroordeling eenvoudige belediging ambtenaar in functie. Geldboete van 100 euro.Zaaknummer: 23-001040-24Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9385http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9385NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtBeslissing dat voortzetting van de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel is vereist. Naar het oordeel van de rechtbank zal juist het volledig benutten van de klinische behandeling van de ISD-maatregel het risico op een terugval naar dergelijke omstandigheden – en daarmee het recidiverisico – verkleinen.Zaaknummer: 02-163081-25Bijzondere kenmerken: Op tegenspraak2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8690http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8690NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-02nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtVordering wordt afgewezen, ondanks het bewijsvermoeden uit artikel 7:18a lid 2 BW. Eiser heeft niet voldoende (onderbouwd) gesteld, waaruit zou moeten volgen dat er sprake is van gebreken aan de auto. Het gaat daarbij om een betrekkelijk oude auto met een hoge kilometerstand. Daarbij heeft eiser geen uitleg gegeven waarom hij het aanbod van gedaagde om naar de auto te kijken heeft afgewezen.Zaaknummer: 12071887 CV EXPL 26-375Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8688http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8688NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-12nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtArbeidsrecht. Verzoek tot ontbinding op e-grond en subsidiair op g-grond. Werknemer heeft niet voldaan aan zijn re-integratieverplichtingen maar in dit geval is er naar het oordeel van de kantonrechter geen sprake van het ‘zonder deugdelijke grond’ niet meewerken aan de re-integratieverplichtingen. Door ingrijpende gebeurtenis in de privé situatie speelden zijn beperkingen door een taalontwikkelingsstoornis en een stoornis in het autismespectrum hem parten.Zaaknummer: 12187394 AZ VERZ 26-26 (E)Bijzondere kenmerken: Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:7624http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7624NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-07-13nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtRMZaaknummer: C/02/449694 / FA RK 26-3287Bijzondere kenmerken: Rekestprocedure, Beschikking2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2887http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2887NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-04-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBPM. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de auto ten tijde van het doen van de aangifte schade (anders dan normale gebruiksschade) had. De Rechtbank heeft terecht geen kostenvergoeding voor de bezwaarfase toegekend want de naheffingsaanslag is niet verminderd vanwege een aan de Inspecteur te wijten onrechtmatigheid. Belanghebbende heeft wel recht op een vergoeding van de kosten voor het beroep, want de noodzaak tot het instellen van beroep vloeide niet uitsluitend voort uit de handelwijze van belanghebbende. Een uitdraai uit een koerslijst is geen deskundigenbericht als bedoeld in het Besluit proceskosten bestuursrecht. Op de dag van de uitspraak is het geschil en daarmee de door belanghebbende ondervonden spanning en frustratie ten einde gekomen en niet op het moment dat de Rechtbank haar uitspraak bekendmaakte via verzending per post of plaatsing in het webportaal van de Rechtspraak. Belanghebbende heeft daarom geen recht heeft op een vergoeding van immateriële schade.Zaaknummer: BK-25/466Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2680http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2680NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtkopje volgtZaaknummer: 200.344.457Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2678http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2678NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtkopje volgtZaaknummer: 200.343.062/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2835http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2835NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-09-15nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingArbeidsrechtUitleg CAO. Maatstaf 7:638 lid 2 BW. Geen gewichtige redenen werkgever om de aangevraagde vakantie van werknemer te weigeren. OOSV wegens plichtsverzuim / werkweigering niet rechtsgeldig.Zaaknummer: 200.363.605/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-22ECLI:NL:RBDHA:2025:17830https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNHO:2026:8724http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:8724NLRBNHORechtbank Noord-HollandNederland2026-07-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBesluit maatwerkvoorschriften. Handhaafbaarheid emissieplafond. Advies van STAB Uit het STAB-advies volgt dat de in maatwerkvoorschrift 5 voorgeschreven uitgangspunten en berekeningsmethode niet een representatief beeld geven van de werkelijke emissie. Naar het oordeel van de rechtbank ontbeert de keuze voor de hier getroffen passende maatregel – te weten maatwerkvoorschrift 5 voor zover die ziet op de rapportage- en verantwoordingsverplichting – daarom een deugdelijke motivering en is die niet gebaseerd op de vereiste wetenschappelijke inzichten, zodat dat voorschrift ook op onvoldoende zorgvuldig onderzoek is gebaseerd.Zaaknummer: HAA 24/5070Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): S.M. van Velsen, J.H.A.C. Everaerts, R.H.M. Bruin2026-09-21https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5497http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5497NLRVSRaad van StateNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 22 december 2022 heeft de raad van de gemeente Apeldoorn het bestemmingsplan "[locatie] Wenum Wiesel" vastgesteld. Op 1 januari 2024 zijn de Omgevingswet en de Invoeringswet Omgevingswet in werking getreden. Op grond van artikel 4.6, derde lid, van de Invoeringswet Omgevingswet blijft op een beroep tegen een besluit tot vaststelling van een bestemmingsplan waarvan het ontwerp vóór het tijdstip van inwerkingtreding van de Omgevingswet ter inzage is gelegd het recht zoals dat gold onmiddellijk vóór dat tijdstip van toepassing tot het bestemmingsplan onherroepelijk is.Zaaknummer: 202300965/1/R4Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28673http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28673NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-19nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDerdelander Oekraïne. Terugkeerbesluit kon worden opgelegd.Zaaknummer: NL25.43007Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): J.J. Catsburg2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27546http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27546NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep ongegrond. Eisers hebben onvoldoende aangetoond waarom de aangevraagde tuinbouwschuur noodzakelijk is voor een doelmatige, duurzame agrarische bedrijfsvoering. Omdat daarmee niet is voldaan aan het doorslaggevende beoordelingscriterium, heeft het college de gevraagde omgevingsvergunning mogen weigeren.Zaaknummer: SGR 25/6361Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): A.J. van der Ven2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2731http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2731NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-08-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingStrafrechtOvertreden gebiedsverbod. Geen straf- of maatregel, 9a. Afwijzen vorderingen tenuitvoerlegging.Zaaknummer: 23-000422-26Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28242http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28242NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAMbV, De rechtbank komt tot de conclusie dat gelet op de doelstelling van de AMvB, het belang van eiser en het beginsel dat procedurele rechtsregels geen terugwerkende kracht mogen hebben, het indienen van een herhaalde asielaanvraag onder de AMbV terwijl er een geldig claimakkoord ligt, de minister niet verplicht om een kennisgeving te versturen.Zaaknummer: NL26.45859Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): M. Smayel2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:2746http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:2746NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtKlacht tegen een toegevoegd notaris en een (oud-)notaris. Doorhaling hypotheekrechten n.a.v. eindarrest. Opstellen royementsvolmacht; onduidelijkheid percelen. Partijdigheid. Belehrungsplicht. Klacht ongegrond.Zaaknummer: 200.360.641/01Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28269http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28269NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtDe rechtbank is van oordeel dat de minister het besluit onvoldoende heeft voorbereid en onvoldoende heeft gemotiveerd. De minister heeft onvoldoende rekening gehouden met de verwondingen die eiser stelt te hebben opgelopen tijdens de mishandeling door de tituski. Ten tweede heeft de minister ten onrechte tegengeworpen dat eiser vaag en summier heeft verklaard over zijn staandehouding en dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij gevangen heeft gezeten op het politiebureau. Beroep gegrond.Zaaknummer: NL26.49313 en NL26.49314Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, Voorlopige voorziening+bodemzaakRechter(s): H.J. Schaberg2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2021:7115http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2021:7115NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2021-11-17nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuurovereenkomst; bemiddeling; onverschuldigde betaling; waarborgsom.Zaaknummer: 8945942 CV EXPL 20-5672Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27182http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27182NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-08-18nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFamilierechtvoorlopige ondertoezichtstelling 1:257 BW en machtiging tot uithuisplaatsing 1:265b, eerste lid, BWZaaknummer: C/09/710615 / JE RK 26-1418Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig, BeschikkingRechter(s): M. de Kleine-Jansen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2019:6314http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2019:6314NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2019-07-31nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtHuurovereenkomst; bemiddeling; waarborgsom.Zaaknummer: 7593993 CV EXPL 19-1494Bijzondere kenmerken: Bodemzaak2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9141http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9141NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelanghebbende heeft verzocht om de toepassing van de doorschuifregeling van artikel 4.17c van de Wet IB 2001 in verband met de schenking van aandelen in een BV. De inspecteur heeft het verzoek gedeeltelijk afgewezen en heeft in verband hiermee een navorderingsaanslag IB/PVV opgelegd. Tussen partijen is in geschil welk deel van de overdrachtsprijs van de aandelen toerekenbaar is aan het ondernemingsvermogen van de vennootschap. Naar het oordeel van de rechtbank moet één vermogensbestanddeel alsnog tot het ondernemingsvermogen worden gerekend. Met betrekking tot de overige in geschil zijnde vermogensbestanddelen is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van ondernemingsvermogen. De navorderingsaanslag en de daarmee samenhangende belastingrentebeschikking worden daarom verminderd.Zaaknummer: BRE 24/1496Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9142http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9142NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtBelanghebbende heeft verzocht om de toepassing van de doorschuifregeling van artikel 4.17c van de Wet IB 2001 in verband met de schenking van aandelen in een BV. De inspecteur heeft het verzoek gedeeltelijk afgewezen en heeft in verband hiermee een navorderingsaanslag IB/PVV opgelegd. Tussen partijen is in geschil welk deel van de overdrachtsprijs van de aandelen toerekenbaar is aan het ondernemingsvermogen van de vennootschap. Naar het oordeel van de rechtbank moet één vermogensbestanddeel alsnog tot het ondernemingsvermogen worden gerekend. Met betrekking tot de overige in geschil zijnde vermogensbestanddelen is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van ondernemingsvermogen. De navorderingsaanslag en de daarmee samenhangende belastingrentebeschikking worden daarom verminderd.Zaaknummer: BRE 24/1497Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9143http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9143NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-21nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ-woning, gegrond.Zaaknummer: BRE 24/5874, 24/5875 en 24/5876Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:9134http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9134NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtOverdrachtsbelasting.Zaaknummer: BRE 24/8353Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8732http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8732NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep ntb niet-ontvankelijk. Al beslist voordat beroep werd ingesteld.Zaaknummer: BRE 25/5506Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8731http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8731NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBeroep ntb niet-ontvankelijk. Doorzenden als bezwaar.Zaaknummer: BRE 26/70Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8726http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8726NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-09nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtberoep niet-ontvankelijk, te laat beroep ingediend.Zaaknummer: BRE 24/5631Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8716http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8716NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-06-30nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtverzet en beroep NO.Zaaknummer: BRE 26/1216 VBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8712http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8712NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB NO machtiging.Zaaknummer: BRE 26/642Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8714http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8714NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNO machtiging.Zaaknummer: BRE 26/1974Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8715http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8715NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNO machtiging.Zaaknummer: BRE 26/3101Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8709http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8709NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTBZaaknummer: BRE 26/3098Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8711http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8711NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB EZWB - NO.Zaaknummer: BRE 26/1975Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8713http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8713NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-04nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNO machtiging.Zaaknummer: BRE 26/3103Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8706http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8706NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB.Zaaknummer: BRE 26/3181Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8707http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8707NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB.Zaaknummer: BRE 26/3177Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8710http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8710NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB.Zaaknummer: BRE 26/3179Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8701http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8701NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB.Zaaknummer: BRE 26/3102Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8704http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8704NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB.Zaaknummer: BRE 26/3248Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8705http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8705NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB.Zaaknummer: BRE 26/3099Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8699http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8699NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB.Zaaknummer: BRE 26/3069Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8700http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8700NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB.Zaaknummer: BRE 26/3059Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8702http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8702NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB.Zaaknummer: BRE 26/3100Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8703http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8703NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-08-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtNTB.Zaaknummer: BRE 26/3070Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27990http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27990NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtMondelinge uitspraak; herhaalde aanvraag; ongegrond.Zaaknummer: NL26.47417Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8689http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8689NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingSociale-zekerheidsrechtafwijzing pgb voor informele begeleiding ogv Jw.Zaaknummer: BRE 25/3506Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8695http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8695NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtWeigering om drie private schulden over te nemen op grond van de Wht. Beroep gegrond ten aanzien van één van de schulden.Zaaknummer: BRE 24/3184Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27991http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27991NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-22nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtplakvovo; afgewezen.Zaaknummer: NL26.47418Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27993http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27993NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtasiel – bnt – gegrond – dubbel beroep – niet-ontvankelijk.Zaaknummer: NL25.23007, NL26.13305 en NL26.19182Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:27998http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:27998NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.15322Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28001http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28001NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19165Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28004http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28004NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19167Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28005http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28005NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19236Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28008http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28008NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19338Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28011http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28011NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.20478Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28012http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28012NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19390Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28016http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28016NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19411Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28020http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28020NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19481Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28021http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28021NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19514Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28024http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28024NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19536Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28033http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28033NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19553Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28037http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28037NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19556Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28040http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28040NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19746Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28043http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28043NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19563Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28045http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28045NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBNT – asiel – gegrond – kruisjesformulier.Zaaknummer: NL26.19799Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28046http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28046NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVoorlopige voorziening, uitspraak op beroep, vovo afgewezen.Zaaknummer: NL26.54233Bijzondere kenmerken: Voorlopige voorziening2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28050http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28050NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-24nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAsiel, veilig land van herkomst, Albanië, artikel 3 EVRM, buiten zitting, beroep ongegrond.Zaaknummer: NL26.54232Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28678http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28678NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAA. Syrië. Beroep is ongegrond.Zaaknummer: NL26.4304Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): L.J. van der Veen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBDHA:2026:28679http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:28679NLRBDHARechtbank Den HaagNederland2026-09-28nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtAA, Libanon, beroep is ongegrond.Zaaknummer: NL26.6848Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): L.J. van der Veen2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:3832http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:3832NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDe rechtbank oordeelt dat de inspecteur het bezwaar van belanghebbenden tegen de informatiebeschikkingen ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. artikelen 6:7, 6:9 en 6:10 Awb)Zaaknummer: LEE 25/2536 en 25/2537Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): E.A.M. Geersheuvels2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBNNE:2026:3833http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:3833NLRBNNERechtbank Noord-NederlandNederland2026-09-08nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtDe rechtbank oordeelt dat de inspecteur het bezwaar van belanghebbende tegen de informatiebeschikking ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. artikelen 6:7, 6:9 en 6:10 Awb)Zaaknummer: LEE 25/1910Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudigRechter(s): E.A.M. Geersheuvels2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHDHA:2026:2866http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2026:2866NLGHDHAGerechtshof Den HaagNederland2026-04-14nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtArtt. 5 en 7 Wet Bpm. Naheffingsaanslag Bpm. Voertuig is niet op naam van belanghebbende gesteld in het kentekenregister. Belanghebbende is niet de belastingplichtige. Vernietiging naheffingsaanslag. Hoger beroep gegrond.Zaaknummer: BK-25/357Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBLIM:2026:9475http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2026:9475NLRBLIMRechtbank LimburgNederland2026-09-07nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtVerzoek om gehele of gedeeltelijke intrekking omgevingsvergunning, of verbinden van voorschriften daaraan, van pluimveehouderij vanwege geurhinder omwonenden. Omwonenden hebben onvoldoende aannemelijk gemaakt dat dit vereist is op grond van strijd met artikel 8 EVRM. Ten aanzien van één eiser heeft verweerder echter onvoldoende gemotiveerd dat geen sprake is van onaanvaardbare geurhinder als bedoeld in artikel 7af BuChw. Beroep van deze eiser gegrond, beroep van overige eisers ongegrond.Zaaknummer: Roe 24/5057Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-18https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:OGHACMB:2018:327http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGHACMB:2018:327NLOGHACMBGemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en SabaNederland2018-10-23nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBurgerlijk rechtAruba. Vervolg op ECLI:NL:OGHACMB:2018:78. Levering beton. Chloridegehalte. Benoeming derde deskundige.Zaaknummer: AUA2016H00080Bijzondere kenmerken: Hoger beroepRechter(s): J. de Boer, H.J. Fehmers, M.W. Scholte2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:GHAMS:2026:435http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:435NLGHAMSGerechtshof AmsterdamNederland2026-02-25nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingFinancieelrechtOndernemingskamer; geschillenregeling; aanwijzen waarderingsdeskundigeZaaknummer: 200.360.135/01OkBijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudigRechter(s): A.J. Wolfs, J.M. de Jongh, C.C. Meijer, F. Marring RA2026-09-28https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5507http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5507NLRVSRaad van StateNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 1 oktober 2024 heeft de Dienst Toeslagen een aanvraag van [wederpartij] in het kader van de hersteloperatie toeslagen afgewezen. [wederpartij] heeft op 12 augustus 2024 een zogenaamde herbeoordeling van kinderopvangtoeslag aangevraagd in het kader van de hersteloperatie toeslagen. De Dienst Toeslagen heeft de aanvraag zonder een inhoudelijke beoordeling afgewezen, omdat de aanvraag na afloop van de wettelijke termijn op 1 januari 2024 is ingediend (artikel 6.1 van de Wet hersteloperatie toeslagen (de Wht)) en er geen bijzondere omstandigheden zijn om een uitzondering te maken.Zaaknummer: 202600737/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8796http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8796NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtWOZ-waarde woning. Schending van artikel 8:42 van de Awb. Het beroep is gegrond.Zaaknummer: 25/307Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RBZWB:2026:8791http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8791NLRBZWBRechtbank Zeeland-West-BrabantNederland2026-09-11nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBelastingrechtParkeerbelasting. Schending van artikel 8:42 van de Awb. Het beroep is gegrond.Zaaknummer: BRE 24/8412Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig2026-09-22https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5492http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5492NLRVSRaad van StateNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 24 maart 2025 heeft de Dienst Toeslagen een aanvraag van [appellant] in het kader van de hersteloperatie toeslagen afgewezen. [appellant] heeft op 6 februari 2025 een aanvraag om herbeoordeling van kinderopvangtoeslag in het kader van de hersteloperatie toeslagen ingediend. Aan de afwijzing hiervan, bij besluit van 24 maart 2025, heeft de Dienst Toeslagen ten grondslag gelegd dat de aanvraag is ingediend na het verstrijken van de uiterste aanvraagdatum op 2 januari 2024 (artikel 6.1, eerste lid, van de Wet hersteloperatie toeslagen (Wht)) en er geen bijzondere omstandigheden zijn om een uitzondering te maken. [appellant] heeft in beroep aangevoerd dat hij te laat kennis heeft genomen van het bestaan van een termijn voor het indienen van de aanvraag. Verder heeft hij een toelichting gegeven op zijn persoonlijke situatie in de afgelopen jaren.Zaaknummer: 202601038/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5506http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5506NLRVSRaad van StateNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 1 juli 2024 heeft de Dienst Toeslagen een aanvraag van [wederpartij] in het kader van de hersteloperatie toeslagen afgewezen. [wederpartij] heeft op 23 april 2024, na afloop van de geldende wettelijke termijn op 1 januari 2024, een zogenaamde herbeoordeling kinderopvangtoeslag aangevraagd in het kader van de hersteloperatie toeslagen. De Dienst Toeslagen heeft de aanvraag vanwege de termijnoverschrijding zonder inhoudelijke beoordeling afgewezen. [wederpartij] heeft aangevoerd dat zij eerder niet op de hoogte was van de mogelijkheid om een herbeoordeling aan te vragen. Zij spreekt niet goed Nederlands, en heeft afgelopen jaren fysieke, mentale, en financiële problemen gehad. Volgens de Dienst Toeslagen vormen die omstandigheden geen grond om de te laat ingediende aanvraag van [wederpartij], in afwijking van de wettelijke termijn, inhoudelijk te beoordelen.Zaaknummer: 202600974/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:RVS:2026:5508http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:5508NLRVSRaad van StateNederland2026-09-16nlwww.rechtspraak.nlpublicRechterlijke beslissingBestuursrechtBij besluit van 29 augustus 2024 heeft de Dienst Toeslagen een aanvraag van [appellant] in het kader van de hersteloperatie toeslagen afgewezen. [appellant] heeft op 1 augustus 2024 een zogenoemde herbeoordeling van kinderopvangtoeslag aangevraagd in het kader van de hersteloperatie toeslagen. De Dienst Toeslagen heeft de aanvraag zonder een inhoudelijke beoordeling afgewezen, omdat de aanvraag na afloop van de wettelijke termijn op 1 januari 2024 is ingediend (artikel 6.1 van de Wet hersteloperatie toeslagen (de Wht)) en er geen bijzondere omstandigheden zijn om een uitzondering te maken.Zaaknummer: 202600733/1/A2Bijzondere kenmerken: Hoger beroep2026-09-16https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:NL:PHR:2026:762http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2026:762NLPHRParket bij de Hoge RaadNederland2026-09-01nlwww.rechtspraak.nlpublicConclusieStrafrechtConclusie AG over o.a. daderschap rechtspersoon. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr); telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging. art. 341 (oud) Sr. N.a.v. onder meer recente rechtspraak ABRvS, wijdt AG voorafgaande opmerkingen aan daderschap van de rechtspersoon. AG doet diverse suggesties met het oog op versterking Drijfmest-kader (HR 21 oktober 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF7938). M1: falende bewijsklachten feitelijk leidinggeven bedrieglijke bankbreuk. M2: (a) falende deelklacht over motivering daderschap rechtspersoon en (b) falende deelklacht motivering feitelijke leidinggeven onttrekking i.d.z.v. art. 341 (oud) Sr. M3: klacht m.b.t. inzendtermijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 24/02051.Zaaknummer: 24/020502026-09-01